このページのスレッド一覧(全45スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2007年3月18日 19:12 | |
| 0 | 10 | 2007年3月18日 03:43 | |
| 0 | 4 | 2007年3月10日 05:50 | |
| 5 | 15 | 2007年3月6日 05:59 | |
| 0 | 14 | 2007年3月1日 12:34 | |
| 0 | 3 | 2007年2月27日 12:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
Warrockというオンラインゲームに嵌っていて
最高画質と特殊効果全てオンでプレイしたいんですが、
このビデオカードを導入するだけで、できますか?
今の構成だと最高画質ではできますが、特殊効果を
オンにすると異常終了してしまいます。
構成
windows2000 sp4
AthlonXP 2100+
Aopen L7VTA
Nvidia GEforce400/200MX 64MB
512MB
80GBx2, 120GBx2
玄人志向:ata-133カード
LAN:Intel DesktopPro10/100
電源:seamax350W(静音電源)
PCゲームは他にシムズ2とDungeon Keeper2とか
Age of Empireとかシュミレーション
0点
全体的にスペック低くないかな・・
シムズ2も軽いゲームではないですから・・・
それにその構成で今からAGPに投資するくらいなら新規でPCI-Exで組んだ方が快適だし選べるパーツも増えますよ
電源は大丈夫なの?
+12Vは何A?
低いと落ちるよ(ってか起動しない)
書込番号:6127123
0点
エフェクトをすべてONにするにはビデオメモリが
64MBでは無理ですね。7600 GS 256MBにするだけで
随分と違うはずです。
書込番号:6130234
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
現在RADEON9600proを使用しております。
常用の解像度の表示がおかしくなったため、交換を考えているのですが
RADEON x1600,Nvidia 7600GS辺りを狙うか
9550、7300あたりでおさめるか検討しています。
以下の構成で、1600や7600あたりの性能を活かせるでしょうか?
ご意見をお願いします。
M/B:ABIT BL7-RAID
CPU:P4-1.8 (Wil)
mem 768MB
HDD 80×2+60×2
電源450w
CRTはLCD(1680×1050)に変更予定
0点
使用目的を忘れていました。
主な使用目的は、ゲーム(FF、CORUM)
HP閲覧、表計算、フォトショップ、DVD鑑賞などです
書込番号:6108734
0点
7600GSでいいと思うけど。
FFをその画面解像度でやろうとすると、多分、ローエンドだと悲しい事になるんで。
CPUはウィラコアのP4だと、多分100%は使い切れないと思うけど、その方がいい。
AMD至上主義
書込番号:6109173
0点
AMD至上主義さん、ありがとうございます。
9550辺りではやはり辛いですかね。
実は9600proでも、人ごみの街や敵の多い狩り場などでは
画面が固まる事もしばしば。
マザーがx4までしか対応していない事も判明して
性能を活かす前に、使えるのか?との疑問も出ています。
はてさて…
書込番号:6110265
0点
先日9550買いました。
コアは9600XTと同一ですが、メモリバスが64bitだったり、コア/メモリクロックが低かったりするので、3DMark03なんかだと2000位しかでません(9600XTだと4300位でした)。
基本的に9550は「割り切って」使える人用かと思います。自分は内蔵ビデオがない865Pマザーなので、「映ればいい」程度の用途で買いました(安かったので)。
9550はメモリバス幅やクロック等複数の組合せがあるみたいなので、一概に全ての製品が「地雷」とはいいませんけど。
9600proから乗り換えても、「グレードダウン」は否めませんから、今の状況でゲームが厳しいなら更に悪化すると考えた方がいいです。
書込番号:6110344
0点
flipper1005さん、ありがとうございます。
そうですか、9550を選択すると、かなりしんどくなりそうですね。
試しに3DMARK03を走らせてみた所、現在の構成では2400程度でした。
やはり7600辺りを狙うか、多少ケチってx1300XTにするか
と言ったところの様ですね。
845マザーなので、おそらくAGP2.0だと思いますので
選択枝が少ないのもネックです。
常用にしていた解像度以外であえば、画面が歪む
(調整できますが、電源を切ると元にもどって
起動の度に画面調整が必要なのです)
けれど表示は出来るので、このままにしておいて、しばらく我慢。
マザーごと変えると言う方法が実は一番なのかもですね。
この製品を購入するか、しばらく我慢かでもう一度考えてみようと思います。
お返事を下さった皆さん、ありがとうございました。
書込番号:6111521
0点
DirectX8.1対応のゲームだと3Dmark03でいいのかな。参考までに
CPU:AthlonXP 2400+(2.0GHz)
マザー:GA-7VTHX
メモリー:DDR_266 512MB x2 シングルチャンネル
AGP2.0
・VGA:Millennium G450(64bit AGP)
測定不能
・VGA:GV-R925128DE(Radeon9250 コア240MHz メモリー400MHz 64bit)
|3Dmark06 ****、3Dmark05 ****|3Dmark03 775、ガンダム 977|
|ゆめりあ 2990|FF3_HI 1822、FF3_LOW 3123、Natsumi 4928|
・VGA:GV-R955128D(Radeon9550 コア250MHz メモリー400MHz 128bit)
|3Dmark06 152、3Dmark05 1105|3Dmark03 2379、ガンダム 2056|
|ゆめりあ 4753|FF3_HI 1864、FF3_LOW 2953、Natsumi 4979|
・VGA:GV-R96P256D(Radeon9600Pro コア400MHz メモリー400MHz 128bit)
|3Dmark06 411、3Dmark05 1533|3Dmark03 3000、ガンダム 2323|
|ゆめりあ 6820|FF3_HI 2378、FF3_LOW 3774、Natsumi 5083|
書込番号:6113357
0点
ニョンちゃんさん、ありがとうございます。
私の環境では、FFlow:3800 hi:2300位でした。
プロパティーを見ると、コア500MHzになっていました。
クロックアップ仕様の製品だったのかもしれません。
そのせいで新しいドライバが誤後後動作するのかもですね。
書込番号:6118255
0点
新しいバージョンのドライバが必ずしもよいとは限りませんよ。
古いバージョンのドライバーに戻してみては?タダですし。
書込番号:6126808
0点
> TNoiさん ありがとうございます。
古いバージョン(製品添付)では画面は崩れませんが
常用のモードの表示がおかしく
試してみた新しい物では画面が崩れる。
と言う状態で、どうにもならずと言ったところです。
こちらの製品はAGP2.0に対応していてBL7でも大丈夫
(ソフマップ店員)との事なので7600を購入する方向
でしたが、先に検討する事が出てきたので
現在私用のビデオカードは保留中。
といった状態です。
書込番号:6127788
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
マザーボード PM8M-V
CPU セレロンD 2.26
メモリ 1G
グラフィックカード FX5200
電源250W
最近オンラインFPS〔スペシャルフォース〕にはまっていてカクツキっていうかなんていうんでしょう・・・ もっとサクサクやりたいのですが・・・
現在お金があまりないので買い換える資金はありません・・・
グラボ交換は僕のPCだとやっぱ7000台は無理でしょうか?
7000台が無理なら6600を買おうと思いますがいかがでしょう?
多分電源が少ないので電源を変えろといわれてしまいそうですが・・・
0点
PM8M-Vはx8対応のようです。
なので現在市販されている大抵のAGPスロットなら大丈夫かと。
電源はちょっと不安ですかね・・・。
ただ、この7600GSに変えて快適になるかどうかはわかりません。
そのカクツキがグラボの所為なら改善するとは思いますが。
もし今後他のオンラインゲームもしたいのなら、しばらく我慢してPC買い替えが1番無難かと思います。
書込番号:6072207
0点
crausさんこんにちわ
マザーボードはAnchang34さんがお書きのように、AGP3.0準拠ですからWinFast A7600 GSでも取り付けられますけど、メーカーHPを見ますと推奨電源容量が300w以上となっています。
スペシャルフォースの推奨動作環境を見ますと、GeForce4以上と言う事ですからFX5200でも十分な様に思えますけど、GaForce7600GSでしたら、多少は改善されるかと思います。出来れば、GaForce7600GTの方がよろしいかと思います。
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7600gs_tdh_2.htm
http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7600gt_tdh_2.htm
書込番号:6072531
0点
返信が遅くなりすみませんでした。
いろいろ検討した結果メモリは1GありますしCPUパワーがないので重くなってカクカクするそうです。なのでCPU交換をすることにしました。
ありがとうござしました。
書込番号:6087131
0点
こんにちはcraus様
CeleronD2.26ならばコアがFSB533のPrescottVでしょうから、キャッシュがNorthwoodP4の半分の256KBという事を考慮に入れても、こちらのゲームをする上での要件はクリアしていると思いますよ。なので、カクツキの原因はビデオボードと思われます。
こちらのゲームの要件を見るとGeforce4以上との事なので
プログラム上の要件はDirectX8を保持していれば良いと思われるのですが、残念ながらFX5200はDirextX8のハードウェアT&Lをおこなわせた場合、エミュレーションによる動作になりますので極端に3D性能が低下します。
プログラム上DirextX9でコードを書いているのであれば、FX5200であっても問題ない場合があるとは思われますが、しかしながらピクセルパイプラインが2本のFX5200では3D演算の限界値は低くなってしまいます。条件によってはこのゲームをおこなう上では前世代のGeForce4Tiの方が快適に動作する可能性が高いと思います。
ですので電源は250Wでは心許無いと思いますが、省電力なGeForce6600辺りをめどにアップグレードなされると良いかと思いますよ。もしくは低価格なGeForce7300に400W程度の電源を購入するとかも有効かと思います。
書込番号:6096191
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
Vistaを導入しようと考えていますが、現在使っているビデオカードがTi4200(64MB)なので、
UpgradeAdvisorにダメだしされちゃいました。
折角買うならAeroを快適に動かしたいので、ビデオカードの買い替えを考えております。
最近のビデオカード事情がまったく分からないのですが、色々こちらの掲示板などを見てみて
7600GSかX1600Proあたりがいいのではないかと思いました。
ちなみに3Dゲームなどはやりません。
Aeroを快適に動かすという観点でこの製品を現時点で考えているのですが、いかがでしょうか。
実際使用している方などいらっしゃいましたら感想をお聞かせください。
マシン構成
CPU : Athlon64 3200+
RAM : 1G
AGPスロットのみ
0点
おわっ、GeForce4でダメなのかぁ…。キビシイ〜。
書込番号:5951316
0点
人の話の受け売りですがメモリの速さやチップの速さよりも
メモリの容量のほうが重要らしいです。
ゲームをしないならビデオメモリ256MBの何かを買えば問題ないと思います。
私はUpgradeAdvisorにradeon9600XTの128MBで問題無しとされました
256のビデオカードはたいてい1万ぐらいするので7600GSかX1600Proあたりで問題ないと思いますよ。
書込番号:5951438
0点
>おわっ、GeForce4でダメなのかぁ…。キビシイ〜。
だめっしょ、GF4はDX8.x世代ですよ(^^;
>メモリの容量のほうが重要らしいです。
誰の受け売りかしらないけど、チップのほうが重要だよ。
まぁ、いまどきは256MB以下は少ないけどね。
たとえばGF7300の512MBと7600GTの256MBなら、当然後者が遥かに快適。
9600XTはDX9.x世代だからね。GF4よりはエアロ向きでしょう。
書込番号:5951460
0点
バウハンさんこんにちは、
通常ビデオカードを選ぶ時はまずチップを見てメモリのビット数とクロックを見ます、当然のことです。それが重要部分ですから。
ただゲームをしなくてAeroを使いたい方なら、今時なかなかないでしょうが128MBの良いチップのカードよりやや遅くても256MBの方がいいということが言いたかったのです。
ちなみに参考にしたサイトは
http://allabout.co.jp/contents/sp_windowsvista_c/notepc/CU20061030O/index/
少し古いので信憑性とかは僕には分かりませんでしたがここを見て、Aeroに関してはメモリ量も重要ということなのかと思いました。
書込番号:5951489
0点
7600GSで良いでしょう。
それより古いもの、6600GTとかでも大丈夫だと思うが、今買うべきかどうか。
書込番号:5951583
0点
Windows Aeroの動作条件がVRAM 128MB以上、Direct X 9.0が最低条件だからね、
NVIDIAでVistaのドライバはGeForce 8/7/6シリーズだからそれより古いビデオカードでは無理。
俺はゲーマーじゃないが、メモリクロック、コアクロックを落としてメモリ倍増したビデオカードを買うのは素人だろうな。
メモリバス幅も最低128ビット、理想は256ビット以上、64ビットはまず買わない。
一番重要なのはグラフィックチップ(GPU)になるけどね!!
書込番号:5951827
0点
>ただゲームをしなくてAeroを使いたい方なら、
いや、ゲームと同じくらいGPU性能を要求するってことで、このクラスが求められているはずなんで、チップ性能が重要だと考えます。
エアロの動きに3Dアニメーションが使われているからだと認識しています。
ラストムーンさんも書いているが、まずはGPUチップ、そしてメモリバス幅、そのうえでVRAM容量だね。
現在発売中のDX9.0対応のビデオカードのほとんどは、VRAM256MB〜のはず。だから、普通に256MBを買えばいい。
512MBの中にはメモリクロックを下げているものも多く、256MBモデルより性能ダウンされたものがあるということです。
クルマで言えばGPUがエンジンで、VRAMがタイヤみたいなものです。
いくら太いタイヤ履いても、エンジンパワーが無ければ性能を出せません。その逆も然り。
書込番号:5951861
2点
alkylさん が参考にされた情報は、GPU の選択が出来ない場合を想定していると思われます。
GPU 的にはローエンドでもオンボードでも構わない訳で、そう言う意味ではメモリ容量優先と言う表現にも肯ける。
書込番号:5952063
0点
>NVIDIAでVistaのドライバはGeForce 8/7/6シリーズだからそれより古いビデオカードでは無理。
DX9.0対応なのに除外されているGeForceFXって・・・
書込番号:5953322
0点
皆様ご回答ありがとうございます。
結局このビデオカードをVistaと一緒に購入しました。
秋葉原のツグモで会員1000円引きってのをやってまして、
14780円で購入しました。
早速Vistaをインストールしましたが、Aeroも快適に動いております。
若干XPに比べてレスポンスが悪くなった気がしますが、
これはビデオカードではなくてCPUなどの要件でしょうね。
いずれにせよ相談に乗ってくださいました皆様、ありがとうございました。
書込番号:5954415
0点
GF4は性能低くはない
(さすがに現在ではローエンド並の性能)ですが、
APIの対応が8までですので使えません。
エアログラスは使えませんが、
エアロだけなら使えます。
オンボードでも使えないことはないですよ。
書込番号:5954474
0点
>エアロだけなら使えます。
エアロの使用条件は既にレスが付いている訳だが。
もっともあなたが、エアロとエアログラスの違いを知らなければ判らないだろうが。
書込番号:5969795
0点
古いクチコミですが、
ちょっと気になったものでレスさせていただきます。
今までの、DirectX9のゲーム等を主体に考えるなら、メモリ量よりもGPUや帯域を重視するべきなんですが、Aeroと言う事であれば一概には言えません。
何故ならWindowsVistaで実現させているAeroはWDDMによるGPUの仮想化よって実現されてるからなのです。
簡単に言えば、Aeroで実現された3DのWindow一つ一つには仮想化されたGPUが占有(見かけ上)してる事になります。
今までのDirectX9のゲーム等のようにGPUが単一で処理をおこなうのであれば、グラフィックスメモリはその単一GPUが使う空間バッファとテクスチャ分のメモリ容量があれば十分でした。
しかしAeroでは仮想化された複数のGPU一つ一つが、それぞれメモリにデータを割当てますので、例えは広域画面で複数のWindowを開く様な処理をおこなうとメモリ容量が問題になるのです。
(逆に言えば、仮想GPU一つ一つが処理してる範囲内でメモリが収まればよいわけですね)
あくまでもAreoを使う事を前提にするならば、ビデオカードの性能に関してはDirectX9 PS2.0以上でメモリ帯域1.6GB/秒以上あれば良いので、それをクリアしてるのであれば、容量256Mのメモリよりも、容量512Mのメモリを搭載しているビデオカードの方が快適に動作するのですね。
参考までに下記のコラムもご参照いただけると宜しいかと思います。
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/20/news012.html
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0606/30/news013.html
書込番号:6076485
2点
>参考までに下記のコラムもご参照いただけると宜しいかと思います。
記事が書かれたのは、2006年06月20日 10時45分 更新
ベータ版のレビュー記事では意味ないよ
書込番号:6076896
0点
>ラストムーン様
確かに参照Webはベータ版の記事なのですがWDDMではメモリ量が要なのは事実です。
VISTAでDirectX9を使う各アプリケーションはそれぞれ(仮想化された)GPUを占有してる事になります。つまり動作中の全てのアプリケーションがそれぞれにフレームバッファとテクスチャメモリを使う事になります。
VISTAでは事実上GDIファンクションにおいてもDirectXを通しますのでWindow表示されたアプリケーションはビデオボードのメモリを使う事になりますので今まで以上に(ビデオボードの)メモリの重要性は高いのです。
ラストムーン様もIT系のご職業をなされていらっしゃるようなので、私も仕事でよく参照させていただく下記HPをご紹介いたしますね。
http://www.microsoft.com/whdc/device/display/graphicsmemory.mspx
http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/aa480220.aspx
書込番号:6080522
1点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
DVI接続ができなくて困っております。
ケーブルを接続しても、シグナルが検出されませんでした、と表示されます。
通常のアナログで接続すると普通に表示されるのですが、DVIケーブルだと信号検出がされてないみたいです。
ドライバーはすべてきちんとインストールされていると思います。以下に、仕様記します。
OS:windows2000(SP4)
MB:P4GE-V
ビデオカード:WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
ディスプレイ:FP222W (BenQ)
マザーボードはAGP×4まで対応しております。
どなたがご教授よろしくおねがいします。
0点
とりあえずDsub15ピンのアナログ接続で、画面のプロパティでリフレッシュレート60Hzに設定してシャットダウンして、その上でモニターをデジタルの方につなぎなおして起動してみてください。
起動できたら、画面のプロパティで32ビット 解像度1680×1050に設定してください。
書込番号:6046851
0点
返信ありがとうございます。
言われたとおり、とりあえずチェックしてみましたが、すでに60Hz、32bit、解像度1680×1050になっておりましたので、それを確認して、DVIケーブルのみつないでみて見ましたが、何も変化がありませんでした。
ビデオカードのDVI端子にD-subの変換をかましてつないだ際にも通常どおり映りました。
一体何が悪いのか、はたまた設定ができてないのかわかりません。
書込番号:6047280
0点
デジタルに変換かましてDsubで映るということは、
デジタルの接続ケーブルが不良では?
書込番号:6047394
0点
私もそれを疑いまして、電気屋にもっていって、壊れてたら買おうと思ってるんです、っていって、展示してあるパソコンにつないでみたら映ったんです。なんでケーブル自体の不良は無いと思われます。
書込番号:6047401
0点
あれまあ、そうですか。
そうするとモニター側の不良か同じくモニター側のデジタルの端子の接触不良ですかね。
通常モニター側でアナログ、デジタル自動で切り替わるものですが、
切換のボタンはありませんか?
書込番号:6047469
0点
切り替えボタンあります(inputというボタン)。それを押すとDVIとD-subと切り替わります。確か、自動で検出するとかあったような気もしますが、とりあえずボタン押して切り替えとかしてもやはり、信号を検出することはできません。
やはり液晶側の問題なのでしょうか?
調べてていて、あと一つ気になる点が出てきました。
持っているケーブルは、液晶を買ったときについていたもので、端子数を調べてみるとDVI-Dケーブルで、ビデオカードの梱包箱にはDUAL Link DVI-Iとあります。
ケーブルが違うということでしょうか?
書込番号:6050390
0点
オルダさん、じさくさん こんにちわ 私も同じ症状で困っております
XPprofessional2002 servicepack2
マザー ASUS P5Bdeluxe
ビデオカード Inno3D Geforce 7950 GT (PCIExp 512MB)
モニタ ナナオ S2410W-R
DVI端子をD-subに変換して アナログで接続すると
1920×1200で表示されますが DVIなら 起動から駄目ですね。
ケーブルの件ですが オルダさんも私も シングルリンク接続で
表示出来る 解像度と思います。
以前持っていたPC(カードはX800XT)では問題なく DVI接続出来て
いました。
・・・・ケーブルなんでしょうか・?
書込番号:6050609
0点
オルダさん、funky親爺さんこんばんは!
ケーブルのほうは、お二人ともOKみたいなので、いまここで出来ることは、PC側の検証ですかね。
画面のプロパティのモニターでモニタ名がチャンと表示されているか?
プラグアンドプレイ上のモニターになってたら、モニターのドライバー入れてみてはいかがでしょう。
モニターに付属してなかったらメーカーのHP上にあるかとおもいますので。
これでデジタル接続できた方もいますので、この際出来ることはなんでもやってみては。
書込番号:6052177
0点
追加。
シングル、デュアルの件に関しては、ナナオのFAQにこんな記事がありましたのでOKかと。
(通常いわれているシングルの対応は1600×1200程度までといわれてますがナナオのほうでは、1920×1200までOKみたいですね)
http://support.eizo.co.jp/faq/detail.php?PHPSESSID=6699bf49d6299835e375530c66446a5e&id=207
書込番号:6052263
0点
ドライバー
BENQ
http://www.benq.co.jp/products/LCD/?product=838&page=downloads&dtype=D
ナナオ
http://www.eizo.co.jp/support/download/lcd/inf_xp/index.shtml
書込番号:6052338
0点
同じ症状の方がいるのは、心強いようなさみしいような。
モニタのドライバーについてですが、すでに入れていたつもりです。
現在そこにはプラグアンドプレイではなく「BenQ FP222W (Analog)」と表示されています。最後のAnalogの部分が気になります。買ったときについていたCDでインストールすると、必ずアナログと表示されます。(じさくさんの教えてくれたところは、インストール方法のみでした。)別のインストールファイルがあるでしょうか?
書込番号:6053334
0点
オルダさん、じさくさんこんにちわ
今日なにげに 購入したショップのHP行ってみたら
なんと!! 基本構成に入っていた7950GTのカードが
無いです。
他のPCの構成をを確認しても ナナオで動作確認している
カード 7900GS、8800GTS、7600 などに変更されていました。
と言うことは・・・ 7950GTは最初から DVIでの高解像度は出来ないと
推測できます。
OSをインストするときに15〜19あたりを使って
1280×1024より上の解像度のチェックをしていないような
気がします。
ショップからの返事待ちです 後ほど 報告しますね。
書込番号:6053996
0点
解決しました。
モニタードライブをインストール間違ってたみたいです。気になってたanalogの部分をdegitalに変更することができて、解決しました。
インストールする際に(windows2000の場合?)
・デバイスに最適なドライバを検索する(推奨)
・このデバイスに既知のドライバを表示して、その一覧から選択する
の部分で、今までは上のデバイスに最適なドライバを検索するを選んで、買ったときのCDをいれてdriverの場所をしていして、インストールしてたのですが、それがまずかったみたいです。
下のこのデバイスに既知のドライバを表示して、その一覧から選択するを選択して、ディスクの使用をクリックすると、アナログバージョンかデジタルバージョンを選択できるようになりました。
結果的には、グラフィックボード側ではなく、モニターインストールの問題だったみたいです。
みなさんありがとうございました。
書込番号:6061418
0点
解決ですね おめでとう!!
私の方は ショップより連絡が有り 他のカードに
変更と言う形になりました。
それと((T^T) 今日の朝 PCの電源が入っても
2〜3秒で 電源が落ちるようになり・・ 当たりがわるい??
初期不良で PCも交換になる予定です。
書込番号:6061639
0点
グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast A7600 GS TDH (AGP 256MB)
Secondlifeと言うゲーム?をスムーズにやりたくてF11と言う5年以上前のカードから乗り換えました。
非常に表示が速くなり大満足しています。
イー・コミュニケーションで購入しましたが、在庫表示がKakakucomと違ったものの、ショップHP表示の期日より早く届き満足しています。私的には良いお店でした。
ところでこのカード、19インチワイド液晶に接続できるのでしょうか。説明書を見たところ、WXGA+1440x900と言う文字は見当たらないので駄目なんでしょうか?
御手数ですが、どなたか教えていただけませんでしょうか?宜しく御願い致します。
0点
大丈夫ですよ。
モニター接続してドライバーをインストールすれば、画面のプロパティで1440×900表示されますので、設定すればOKです。
今市販されているビデオカードは、よほど古いカードでない限り、大丈夫です。
参考までに。
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt191wm/wide_win.htm
7600GSは乗ってませんがOKです。
(私も使ってます)
書込番号:6053328
0点
失礼しました。
訂正です。
もうカードはつけられているんですよね。
(ドライバーもインストールされてるでしょうから)
あとは、モニターつないで解像度1440×900に設定されるだけですね。(推奨1440×900 32ビット リフレッシュレート60HZ)
書込番号:6053339
0点
じさくさん、早速の御返事有難う御座います。
今は17インチにサブとメインPCを繋いでいるのですが、都合でモニタを分ける必要があり、2万以下の17インチで検討していました。ところが2万半ばで19インチワイドが購入できると知り、急遽ターゲット変更となりました。
早速購入液晶候補を探したいと思います。
助かりました!有難う御座いました。
書込番号:6053958
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】生成AI用
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






