WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB) のクチコミ掲示板

2006年 9月 8日 登録

WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

搭載チップ:NVIDIA/GeForce 7900 GS バスインターフェイス:PCIExp 16X モニタ端子:DVIx2 メモリ:GDDR3/256MB WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)の価格比較
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のスペック・仕様
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のレビュー
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のクチコミ
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)の画像・動画
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のピックアップリスト
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のオークション

WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)LEADTEK

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年 9月 8日

  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)の価格比較
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のスペック・仕様
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のレビュー
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のクチコミ
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)の画像・動画
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のピックアップリスト
  • WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のオークション

WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB) のクチコミ掲示板

(431件)
RSS

このページのスレッド一覧(全10スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)を新規書き込みWinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

VAIO VGC-RA52 で良好です

2006/11/07 16:19(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)

クチコミ投稿数:7件

本日、この製品を購入しました。
GeFORCE6600GT(BUFFALO製GX-66GT/E128)からの載せ替えです。
メーカーPCなので、うまく動作するのか不安でしたが、全く問題なく動いています。
載せ替え作業も非常に簡単でした。
騒音も全く問題なく、これまでの6600GTよりも静かなのでは?と感じています。
GPU温度も50℃程度で問題ないと考えています。
高い買い物ですが、今のところ非常に満足しています。


PC名:VAIO Type-R (VGC-RA52)

CPU:Pen4 560J(3.60GHz)
OS:WindowsXP HE
RAM:1.5GB(増設)
VGA:GeFORCE7900GS

3DMark05:5092 (6600GT時:3469)

書込番号:5612759

ナイスクチコミ!0


返信する
カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2006/11/07 20:15(1年以上前)


>3DMark05:5092 (6600GT時:3469)

7900GSで上記のスコアは低すぎませんか?
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0906/itogi-video-m-wxp-1024-pcie.html

書込番号:5613374

ナイスクチコミ!0


C2Dさん
クチコミ投稿数:1376件 神玉ニッコール&ねぶた祭&廃墟 

2006/11/07 23:10(1年以上前)

>7900GSで上記のスコアは低すぎませんか?

CPUが低速だからではないですか?

書込番号:5614075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/07 23:27(1年以上前)

カロ爺さん、情報ありがとうございます。
数回ベンチマークを実施してみましたが、やはり結果は同様です。

C2Dさんのおっしゃるように、CPUがダメなんでしょうね(汗

現状で遊んでいる3Dゲームなどの視野、効果が格段に上がり、快適に遊べるようになったので、自分的には満足ですが、また何かチェック事項などありましたら、ご教示ください。

書込番号:5614151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件

2006/11/08 11:56(1年以上前)

このクラスVGAは、それなりにCPUパワーを食うので、C2Dさんのおっしゃるとおりです。

3DMarkの場合、インテルコアでハイスコアを狙うとなるとCore 2 Duoを用いるしか有りません。メーカー製だとマザー交換は不可能なので、現状のまま使うしかないと思います。

ただ、面白いことに家にも現役の560Jが廻っておりますが、4.2GHzまでOCし、X850XTPE(OC)と組み合わせて05を7000オーヴァまで持って行ったことがあります。定額でも6200〜6300位は出ていましたね。また、6600GTの3400少々というスコアは悪くありません。

つまり、Pen4の場合、ちょっと古めのハイエンドの方がスコアが伸びるのです。かといって、今更交換するのも忍びないでしょうが。

中古でそういったカードを探すという手は有りますけど…。

書込番号:5615280

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2006/11/08 20:05(1年以上前)


皆さんのおっしゃるようにハイエンドVGA程CPU依存度が高いのは分かりますし、6600GTのスコアは当方も妥当かなと言う気がします。
ただいくらCPUが低速と言っても、う゛ぁいおくんさんの環境で 3DMark05:5092 と言うのは本当に妥当なスコアだと思われますか?

ちなみに息子のPCですが、
CPU: Intel Pentium 4 530 3.00GHz
Memory: PC3200 512MB x 2 = 1024MB
VGA: LEADTEK WinFast PX7600 GT 256MB
OS: Windows XP Home SP2 (DirectX 9.0c)
VGA Driver: ForceWare 91.47
の環境で 3DMark05:5731 です。
どう見てもこれより良いスコアが出ると思うのですが・・・

書込番号:5616398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/08 21:28(1年以上前)

今このVGAとC2D換装を夢見ている者ですが、
う゛ぁいおくんさんのスコアは確かに低すぎると思われます。

現在私が使用しているPCですが、

CPU: Pen4 3.4GHz
Memory: PC3200 1024MB x 2 = 2048MB
VGA: ASUSTeK V9999/TD/256MB (GeForce6800)
OS: WindowsXP Home SP2 (DirectX 9.0c)

の環境で、3DMark05:5007 です。

書込番号:5616667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1204件

2006/11/08 21:39(1年以上前)

因みに…家でX1800XTを560Jで廻したことがあります。4.2GHzで7600〜7900程度でした。

Athlon3500+をOCして9000ちょっと。OP150 OCで10000オーヴァ。

確かにカロ爺さんご指摘のように低すぎるきらいはありますね。6600GTでは顕在化しなかったVAIOの何か(たとえばCPUパワーを食う常駐ソフトやウィルス対策ソフト等)が足を引っ張っている可能性もありますでしょうか。

書込番号:5616713

ナイスクチコミ!0


御祓Uさん
クチコミ投稿数:352件

2006/11/09 10:21(1年以上前)

>RAM:1.5GB(増設)
ここ大丈夫ですか?
標準の5M、増設分の1Gでテストしてみて下さい。
種類によっては最初から低性能だったり、相性が悪くて低動作だったりします。

あと、スコアは7000以上は欲しいところですね。

書込番号:5618143

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/09 14:40(1年以上前)

皆さまいろいろな情報をいただきありがとうございます。

スコア1.5倍で喜んでいましたが少し調べたほうがよさそうですね。
ご指摘いただいた常駐ソフトや増設メモリの影響などを検証してみたいと思います。

書込番号:5618708

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2006/11/09 20:00(1年以上前)


>う゛ぁいおくんさん

せっかく購入されたのですから、本来の性能が発揮出来るようになると良いですね。

後ちょっと気になったのですが、ビデオカードを換装された際VGAドライバの入れ替えはどのようにされましたか?

書込番号:5619523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/10 23:39(1年以上前)

皆さん本当にいろいろアドバイスをいただきありがとうございます。
とりあえず中間報告です。

過去ログなど色々調べまして勉強しました。
1 常駐ソフトOFFでベンチしてみましたが変わらず。
2 CPU-Zでデュアルチャンネルであることを調べ、
3 Memtest86+を1時間実施しましたが、エラーなし。
4 上書きインストールだったVGAドライバをドライバクリーナーを使って削除し、再インストール。

3DMark05:5104

という状況です。
次回は、メモリ相性?を疑って調べてみたいと思います。
PC3200 256MB ×2(標準)
PC3200 512MB ×2(増設)

タイトルどおり「良好です」と報告できれば良いのですが・・・

書込番号:5623690

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/11 10:46(1年以上前)

結果報告ということになります。

256MB×2 3DMark05:4989
512MB×2 3DMark05:5019
1.5GB時  3DMark05:5098

なぜかメモリ容量に関係なくスコア5000程度ということでした。
皆さんからいただいたアドバイスをもとに自分なりに検証してみましたが改善は見られませんでした。
メーカーPCならではの大穴でもあるんでしょうか。
負け惜しみではありませんが、これでも十分3Dゲームが遊べますので、「良し」としています。
またいろいろPCの勉強になる機会でしたので良い経験になりました。

皆さんありがとうございました。

書込番号:5624885

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

ベンチマーク結果など

2006/10/04 20:01(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)

クチコミ投稿数:68件

これから購入する方へ参考程度。

<環境>
CPU:Intel Core 2 Duo E6600
グラボ:WinFast PX7900GS(SLI)
マザボ:ASUS P5N32-SLI SE Deluxe
メモリー:DDR667 1G×2 (Dual Ch)

<結果:デフォルト・1280×1024>
3Dmark2003:29514
3Dmark2005:12779
3Dmark2006: 7244

でした。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0907/tawada84.htm
でAthlon 64 FX-62を用いてベンチを取ってますが
古いベンチマークほど今回のデータとの乖離が大きく
なっています(03では30%も違いますね)。
つまり、03/05に現れている差は純粋にCPUの差という
ことになります。
06ではグラボがボトルネックになっているようで差が
出ていませんね。

何かの参考になれば幸いです。

書込番号:5506231

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:68件

2006/10/05 22:52(1年以上前)

訂正します。勘違いしていました。
3Dmark06がデフォルトでSXGAだったので03/05も
SXGAだと思っていましたがXGAでした。
ということでデータを見直すと
03では約10%の差がついていますが05では同程度
ですね。

ついでに参考までに。
電源は450W(12V1=18A、12V2=16A @Peak)です。
余裕があるかどうかはわかりませんがベンチ取ったり
ゲームやったりしてる分には安定してます。
意外と小食ですね。

書込番号:5509925

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信12

お気に入りに追加

標準

TSUKUMO/eX.computer/Aero Stream/B30J-6360E2

2006/09/18 17:00(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)

スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

TSUKUMO/eX.computer/Aero Stream/B30J-6360E2の
nVIDIA製 GeForce 7900 GS搭載ビデオカードは、確認した
ところ、このWinFast PX7900GS TDHのようです。

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_px7900gs_tdh_1.htm

書込番号:5454106

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6463件

2006/09/19 02:22(1年以上前)

どーやって確認したの?

買った奴がそれだったの?

でも、それだと次回のロットはわかんないかもね。

とにかく、買ったものがそれだったなら良かったね。

書込番号:5456393

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

2006/09/19 22:28(1年以上前)

PCはまだ納品されていないのですが、注文した後に、メールで確認したところ、
「LEADTEK製」ということでした。
LEADTEK製のGeForce 7900 GS搭載ビデオカードは、この製品とオーバークロック版の
2種類しかない(と思う)ので、こちらのビデオカードではないかということです。
言葉足りずで申し訳ないです。
商品が届きましたら、報告します。
ちなみに、ビデオカードのことはド素人なのですが、一般的にはどこのメーカーが人気なのでしょうか?
マザーボードがMSI(P965 Neo-F)なので、相性を考えて、ビデオカードもMSIが良かったのですが。

書込番号:5458901

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/20 22:02(1年以上前)

>マザーボードがMSI(P965 Neo-F)なので、相>性を考えて、ビデオカードもMSIが良かったの>ですが。

それって相性っていわないですよ。相性問題は品質が悪くて、互換性が良くないときに起こります。
(文、変ですみません)

僕的には、このLEADTEK製が一番いいと思いますが・・・


このグラボ欲しい!

書込番号:5462109

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/20 22:03(1年以上前)

相>性を考えて、ビデオカードもMSIが良かったの>ですが。



打ち間違いです。すみません。

書込番号:5462116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3235件

2006/09/20 23:05(1年以上前)

アキバ事情で、NVIDIA人気はLeadtekに集中しているからね、ショップのBTO仕様にセレクトするのは当然かもよ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060916/etc_shopwatch.html

書込番号:5462467

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

2006/09/21 00:01(1年以上前)

畑 正憲さん、ラストムーンさん返信ありがとうございます。
ショップの売れ行きから考えると、現時点ではどうやらLEADTEK製がだんとつに人気が
あるようですね。TSUKUMOのPCにしてよかったです。

>相性問題は品質が悪くて、互換性が良くないときに起こります。
  同じメーカーであっても、何かしらの原因で不具合を起こす可能性はあるでしょうから、
  他のメーカーだからといって気にする必要はないですね。ただ、「品質」だけでなく、
  「設計」の問題でトラブルが発生することも考えられると思います。同じメーカーなら
  設計上の互換性は当然考慮して、テストしているでしょうから、その点では安心では
  ないでしょうか。

書込番号:5462743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/21 17:11(1年以上前)

ツクモのホームページ行ったら、売り切れでした。
ほしい〜〜!

http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202010005000000&jan_code=4537694059046

書込番号:5464401

ナイスクチコミ!0


ルッキさん
クチコミ投稿数:1件

2006/09/25 01:08(1年以上前)

私もB30J-6360E2を購入し先週、納品されました。注文をした時点では、標準で7600GTが装備されています。(エルザ社製)
7600GSのファンレスモデルがリードテック社製と聞き、そちらを選びましたが、7900GSはオプション設定がなく、今思うと少々残念な気がしますが、性能には満足しています。
7900GS・・・欲しいですね。リードテック社のサイトからはいろいろな情報が簡単に落とせて楽ですよ。使用レポート、楽しみにしています。

書込番号:5475862

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

2006/09/26 01:11(1年以上前)

ルッキさん、そうでしたか。
次々と高性能パーツが発売され価格変動もあるので、購入のタイミングは難しいですが、買いたいと思った時点で納得した選択をされたのであれば、それがベストだと思いますよ。

小生は、ゲームはしないので、GPUの性能を追求しませんが、今後、ハイビジョン映像を取り扱う予定なので、コストパフォーマンスが優れているという7900GSを選択しました。満足のゆくパフォーマンスであれば、故障でもしない限り、買い替えるつもりはないです。

納品は10月初旬になりそうです。新しいディスプレイ&キーボードが別購入で先に納品されたので、PCが届くのを楽しみにしています。

9/17に注文したのですが、メモリの価格が上昇したためか、小生のカスタマイズ(PC5300 DDR-2 SDRAM 1024MBx2枚)で2千円ほどPCの価格も上昇していますね。

書込番号:5478920

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

2006/10/11 23:59(1年以上前)

ALBATRON製の7900GSが搭載されていた、という方がおりました。
ビデオカードのメーカーにこだわるならば、各人ツクモに確認のうえ
注文したほうがよさそうです。

これほどLEADTEK製が人気ならば、LEADTEK製のみ取り扱い、
注文画面でアピールすればよいと思うのですが。多売により直接
の利益増加を図れるだけでなく、良品へのこだわりによる信頼度
アップ、パーツ統一によるサポート体制の簡素化・充実ということ
でも有効ではないでしょうか。

小生のPCに搭載されるビデオカードが心配になってきました・・・。

書込番号:5529235

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1231件Goodアンサー獲得:89件

2006/10/17 10:31(1年以上前)

>柔さん

>同じメーカーなら設計上の互換性は当然考慮して、
>テストしているでしょうから、その点では安心ではないでしょうか。

ハードウェア面ではnVIDIAは同社で制作した設計図をベンダーに
配布してそのとおりに作らせるためメーカー独自設計
ってのはそうありません。例外はASUSの一部モデルぐらい。
そのため大きな違いはクーラーと実装部品の質ぐらい。

数年前Aopenなんか自社マザーと自社RADEONカードじゃ動かない
という例を何度か出してました。

家電ではないので、同じメーカーでも部署が違えば
そんなテストしてない所が殆どです。
しいて言えば同ベンダーならトラブル時メーカサポートに
文句を言いやすい程度。

書込番号:5544642

ナイスクチコミ!0


スレ主 さん
クチコミ投稿数:485件

2006/10/19 22:59(1年以上前)

PC届きましたが・・・
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=0010XB18593#5551976

書込番号:5551995

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

なかなかいいですね。

2006/09/14 01:34(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)

発売日に28000円で購入。
ベンチマークスコアは色んなサイトで掲載されているので割愛しますが、
ゲーム(FEAR、CSS等)はかなり快適になりました。
温度もそれほど高くなく、アイドル50度、しばき後55度。
ファンの音はアイドル時はかなり静かで、負荷時でも十分許容レベルです。
7600GTからの買い替えでしたが、満足しております。

書込番号:5437724

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9件

2006/09/14 23:12(1年以上前)

購入を検討しています。
失礼ですが、どんなPC構成ですか?
参考にしたいと思います。

書込番号:5440357

ナイスクチコミ!0


電人さん
クチコミ投稿数:81件

2006/09/15 17:37(1年以上前)

自分は6600GTのExtremeからの乗り換えですが、BF2が解像度をXGAからSXGAかえても大丈夫で、さらに滑らかになりましたね。いい製品だと思います

書込番号:5442519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件 WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)のオーナーWinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)の満足度5

2006/09/15 18:38(1年以上前)

構成ですが簡単に。

CPU C2D E6300(定格)
メモリ DDR2 PC5300 1G×2
マザー P5B
HDD 海門SATAU 120G
  海門SATAU 320G
VGA 7900GS
ケース P180
電源 音無しぃR2 450W(近日買替予定)

電源が少し不安でしたが、今のところは問題ありません。
消費電力も低いようです。 

書込番号:5442669

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2006/09/21 17:14(1年以上前)

ご丁寧に有難うございます。

書込番号:5464406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件

2006/10/27 08:37(1年以上前)

CSSプレイヤーです。

現在7600GTでプレーしているんですが、
大人数鯖にJOINしなければとくにストレスも無くプレーできています。

使っているCPUが64 3500+(AM2)なんですが、
CSSはある程度のビデオカードと良いCPUを使うと良いと聞いた事があり、CPUを交換しようか思います。

ラッキー@ストライクさんは、CSSのプレーが快適になったとのことでしたが、7600GT→7900GSに換装することで、大きく変わってきたのはどのあたりでしょうか?
ビデオカードに依存する部分も、やはり大きいのでしょうか?

書込番号:5575494

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)」のクチコミ掲示板に
WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)を新規書き込みWinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)
LEADTEK

WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2006年 9月 8日

WinFast PX7900GS TDH (PCIExp 256MB)をお気に入り製品に追加する <55

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング