WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)LEADTEK
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2008年 7月23日

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 14 | 2008年8月19日 07:04 |
![]() |
2 | 20 | 2008年8月13日 16:48 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)

8シリーズから対応らしいから結構wktkしながらDLして入れましたw
結果・・・
まだ試してないっすw
GRAWでももう一度入れてやってみようかな
書込番号:8209810
0点

をを、公式出たのですね。
…………うちのPC、ラデばっかorz
書込番号:8209822
0点

お 通常のドライバー検索でダウンロード出来るようになりましたか 私は4亀のリンク先で一昨日拾いました
書込番号:8209865
0点

Birdeagle さんへ;
子供が、GRAW2で遊んでいるのですが、ドライバを入れた後、GRAW2を再インストールした方がいいのでしょうか?
書込番号:8209936
0点

本人じゃないけど・・・多分ゲームの再インストの必要性は無いとおもいますね。
書込番号:8210088
0点

あぁたぶん[8205231]と同じドライバーですね
http://www.nvidia.co.jp/content/forcewithin/jp/download.asp
書込番号:8210349
0点

ドライバの違いの比較等が以下に掲載されていますので、参考までにURLを記述します。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20080814/1007019/?set=rss
書込番号:8210370
0点

PhysX対応のドライバと未対応のドライバで、3DMark Vintageのベンチマークをしましたので、その結果を参考に成るかと思いUPします。
<未対応> Total= 6978 CPU = 10234 GPU = 6309
<PhysX対応> Total = 7933(約14% UP) CPU = 34665 (約240% UP) GPU = 7933
PhysX対応のドライバでの、Benchの映像を見ていたのですが、確かにエンジンの光、爆発の閃光など、大幅に違うことも確認出来ました。
Radionを購入せず、Nvidiaを選んだのが、結果的に良かったと思っています。
書込番号:8211520
0点

GRAW2をプレーしてみたのですが、確かに爆発の閃光・木木の揺れ・土埃等とても詳細な映像でしたが、何故か途中でゲームは停止(応答なし 添付参照ください)してしまいます。この現象は、GRAW2を再インストールしても変わりませんでした。
この様な現象は私だけでしょうか? 因みにOSはWinXP+SP3です。
書込番号:8211864
0点

GRAW2の問題解決しました!!
私のPCはVISTAとWinXPのデュアルブート構成(VISTAをインストールした後、WinXPをインストールして、VISTAのBootmgrを操作してデュアルブート構成にしています)ですので、思い切ってWinXP(子供のゲーム用)のパーティションをフォーマットして、WinXP+SP2をクリーンインストールし、その後GRAW2をインストールし、PhysXが正常に働き(爆発の閃光・木木の揺れ・土埃等とても詳細な映像)また、ゲームの途中で停止(応答なし)の状態は全く発生せず、すべて順調に動作する様に成りました。その後、SP3も含め全てのパッチを導入を完了させました。
唯、GRAW2のインストール中気が付いたのですが、【『PhysX』のインストールが必要】と言うメッセージが現れず、インストール完了後確認したのですが、実際『PhysX』が何処にもインストールされていませんでした。(通常、programesの中にインストールされています)
いずれにしても、本当に原因は判りませんが、現在全て正常に動作していて、子供に感謝されています。(内心ほっとしています)
ビデオカードの話とはずれてしまいましたが、今回の『PhysXテクノロジの対応ドライバ』の『PhysX』の機能を満喫しています。
書込番号:8218726
0点

今更ですがようやくSummer Vacationに入ったんでGRAW2入れてみました
結論だけ言うと、PhysXすごいっすねww
分かってはいたんですが実際目の当たりにすると違います
迫力出てる気がします
ただそんだけw(ちと重くなったけどw)
ゲームには必須じゃないんであればいいなぁ程度の感じですね
8シリーズ以降のカード持ってるなら入れて損はないですね
ただPhysX対応ゲーム少ないのがネックですが・・・w(GRAWとGRAW2しか持ってないです・・><)
ちなみにVistaは持ってますけど、ゲーム機には入れてないんで3DMarkは試せません
書込番号:8219660
0点

Birdeagle さんへ;
そうですか! OSの再インストール無しでOKでしたか? 私の場合はなんだったんだろう?
いずれにしても、オメデトウ御座います。
書込番号:8222993
0点

>OSの再インストール無しでOKでしたか?
OSはそのままですよー
まぁ今回はGRAW新規インストールだってのもあるのかもしれませんね・・・w
OS入れ直してからは面倒でゲーム全部入れてませんしw
それにVistaも入れてませんしねw
書込番号:8225040
0点



グラフィックボード・ビデオカード > LEADTEK > WinFast PX9800 GTX+ (PCIExp 512MB)
人柱のつもりで、9600GTから9800GTX+(何れもLeadtek社)へ乗り換えて見ましたので、何かの参考に成ればと思い、VISTAとWinXPでの3DMark06とDMCベンチマーク結果を添付します。尚、WinXPのDMCの画面解像度の変更以外は、いずれの設定もデフォルトで実施しています。
<3DMark06>
VISTA_9600GTX+_3DMark06_Q6600_2.4GHz=12442 (参考:9600GT=10594)
WinXP_9600GTX+_3DMark06_Q6600_2.4GHz=12448
<DMC>
VISTA_DMC ランクS
WinXP_DMC ランクS
アイドル時の、温度は約50℃(室温約28℃)で、排気温度(PCIスロット)は手に感触ですが、ほんわり暖かい感じです。また、GPU-ZでFANの回転は35%を表示しています。さすがにベンチマーク中には、排気温度は手の感触ですが、PCIスロットの金属板も含めかなり熱く感じます。
<PC構成>
CPU:Q6600(OC無し 2.4Ghz)
CPUクーラ:CNPS 9700NT
M/B:PQ5-E
MEM:Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB(2枚組)
GPU:Winfast9800GTX+
ケース:Ninehundred
2点

アイドル時の温度はそう高くないですね。55nmの効果がでているのか、はたまた2スロットファンの効果かはわからないですが、ますますほしくなってきた。とはいえ田舎のため入荷が未定なのが悲しいです
書込番号:8190840
0点

この前のVGAの、9600GTでも標準クーラの状態でも、おおよそ50℃程度でしたので、55nmの効果がでているのか、はたまた2スロットファンの効果かはわからないですが、心配するほどの温度では有りませんでした。購入を決める前にRadionのHD4850も考えたのですが、店員の話とクチコミでも『高温』との話が多かったのと、1スロット用でPCIスロットから直接の排気が出来ず、PC内に排気になる点が気に入らず、こちらの基盤にしましたが結果は満足の行く物でした。
尚私は近くの量販店で購入(\28,880)しましたが、クレバリー(http://kakaku.com/shop/55/PrdKey=05503516530/)で、\25,987+送料で販売していますので、そちらでも簡単に手に入るのでは無いでしょうか?ただ、不具合発生時の処理が面倒では有りますが、今まで3種類のLeadtekのVGAを使用していますが、初期不良等不具合が発生した事は有りませんでした。
唯、新しく出たVGA(とは言え、9800GTXと同じ?)ですので、今後『PhysXテクノロジの対応』<今後のドライバで対応>)を楽しみにしています。
書込番号:8190883
0点

レポートおつかれさんどえす!
9800GTX+は初期は55ナノじゃなく65だと言ううわさもあるようですが
GPU−Zだと55ナノで出ますか?
書込番号:8190904
0点

がんこなオーク さんへ;
ZOTAC GeForce 9800 GTX+ - 512MB GDDR3 ZT-98PES2P-FSP (PCIExp 512MB)の書き込みにも、同じ様な指摘が有りますが、『RB25DE さん』は以下の様にレスしていますが、GPU−Zだと、55nmと表示されていますが、私自身正確な所は判りません。
===============================
それって、9800GT・9500での話でないのですか。
9800GTX+は55nmのはずです。
===============================
また、今月のPCWinの『グラフィックボード徹底比較』に記事でも、55nmと紹介されてはいます。
書込番号:8191062
0点

yufuruさん 回答ありがとです
そうですか その口コミは続きがあったのですね
私も販売前の記事でどこにも65ナノがあるなんて見かけたことがなかったので
9800GTは混在するようですが9800GtX+は55ナノで
了解です
自分で確認すれば良かったですね手抜きでした^_^;
書込番号:8191093
0点

がんこなオーク さんへ;
色々な情報が乱れ飛んで、とても混乱してしまいますね!!
書込番号:8191241
0点

GPU-Zですが一部の9800GTX+では65nmと表記されるようですが、9800GTX+は55nmで間違いはないです。55nmの恩恵もあってクロックがあがっているはずなので。
書込番号:8191365
0点

エリトさん どうも!
そうなんよね 小さくした分のキャパを全て性能に振って
低電力にしなかったらしいので ぞーさんの書き込みは誤報ですねん
yufuruさんにアホなお願いですがFFベンチ3を試して欲しいのですがw
GTX260では激落ちするので たぶん9800GTX+は
あがってる気がするので まだ見てましたらお願いしまする。
書込番号:8191389
0点

がんこなオーク さんへ;
FFベンチ3の件了解ですが、初めて実施するので判らないのですが、どの様な設定で(『High』・『Low』?)何処を見れば良いでしょうか?一度両方(『High』・『Low』)で試して見たのですが、DMCの様に最終的にスコアが表示されないようですが? 唯、画面の動きを見ている限り、コマ落ち(『激落ちする』がコマ落ちの意味?)は全く見受けられませんでした。
書込番号:8191491
0点

yufuruさん (TдT) アリガトウ
FFベンチは最後見てないとスコアがわかりませんw
8800GTSでHで1万超えてたのがGTX260で8800です
FFベンチが古いからなんですけどね たぶん9800GTX+なら
9300はいくかなと!
書込番号:8191529
0点

がんこなオーク さんへ;
『High』の設定で、約7500のスコアでした。GTX260に比べスコアが低いのは判るのですが、旧方の8800GTSに比べよりも低いのはなぜ?
書込番号:8191656
0点

テスト(人(エ)-)謝謝
FFベンチは古いので最新VGAだとスコアが落ちるようですが
9800GTX+もなんですね・・・
9600GTは9000台でしたから
9Cがダメてことじゃないんでしょうが
代理店は気にするなと言ってました(苦笑)
書込番号:8191781
0点

がんこなオーク さんへ;
私にはよく判りませんが、『9Cがダメてこと』で一見落着と言う事でしょうか!
書込番号:8192153
0点

9cだと8800や9600でも落ちるはずなので
最新がダメなんでしょうかね・・・
FFベンチが8用ではあるようですが 9800Gtはどうなんだろ
書込番号:8192301
0点

持ってる人にスコア聞いたらGTX260 280と9800GTX+だけ低いのかも
9800GTXは普通に高いんですよ9800GTは未確認
書込番号:8193538
0点

Q9550(3995HzOC)+Rampage Formula+HD4870 CF=3DMark06(スコア21779)の仕様でFF Bence3のスコアは9649です。
能力では無く適合性かと…。
書込番号:8193937
0点

こんにちわ
FFベンチってCPU依存じゃないのでしょうか?
GPU変えてもあんまり変わらないって聞いたことあるんですが…
違ってたらごめんなさい。
書込番号:8194641
0点

ARECEさん こんちわわ
CPU重視ですがGPUも当然関係しますよね
今までグラボを買い換えるたびにFFベンチのスコアも上がりましたから
ちょっと寂しい結果でしたw
書込番号:8194699
0点

がんこなオーク様へ
VGA これ
CPU E8400
CPUクーラー Hyper Z600 RR-600-NNU1-GP
M/B P5K-E
メモリ PC-6400 2G×2
ケース COSMOS RC-1000-KSN1-GP
電源 M12 SS-600HM
HDD HDP725050GLA360 (2台でRAID0)
低格でFFベンチ3まわしてみたら9700くらいでした(high)
一応参考までに〜
書込番号:8202429
0点

CMうぉるたーさん こんちわわ
今再度FFベンチをHで試したら9200でした
CMうぉるたーさんの場合はCPUのクロックがものをいってそうですね
クアッドはFFベンチは無意味ですからね
書込番号:8202897
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





