GX-X1300/P256 (PCI 256MB) のクチコミ掲示板

それなりによいと思います

[aeroremix720]

無謀にもceleronDの Dell Dimension1100に、
Vista HomePremiumをインストールしてしまいまして、
使えない機能は多いし、すぐ固まってしまうし困っていました。

グラフィックボードもPCIしか使えないので、選択肢の少ない中で
この商品を選びました。

結論は、取り付けてよかったと思います。
使えない機能もいまのところ出て来ておりませんし
（まともに使用できるかは試しておりませんが）

PCIスロットしか無い型落ちパソコンで、Vistaを使いたい方は
使用して損は無いと思います。
高性能なパソコンでゲームをする方は無理でしょうけど
それなりに使用する方は快適に使えると思います。

書込番号：6600279

[aeroremix720]

追加でわかったことです。
スクリーンセーバーの写真でムービーファイルを使用することは
出来ませんでした。

書込番号：6603271

Aeroで軽々動作

[1yama]

今日、GX-X1300を購入、がんばってLowProfileのPCIにしたあと、
装着。で、ドライバインストール後、再起動で、
Aeroが見事に動作しました！！
（メーカーサイトではVista対応だけだったので
少しどきどきでしたが。）
以前より発色が良くなり、動作も軽く、
価格以上の価値があるということで、三拍子の商品です。
まあ、PCIの装着には苦労しましたが。。。

書込番号：6143069

[じさく]

おめでとうございます。

X1300PCIで、Aeroも適用されて軽快ということで。
皆さんの参考になると思います。

書込番号：6143365

[ラストムーン]

Vistaパフォーマンス評価の数値はどの位なの

書込番号：6145390

[1yama]

数値ですか。
えーとっ、この前は、ＶＲＡＭ128Ｍの「RADEON9550」を
使っていたんですよ。
そしたら128ＭＢの割に速く、点数は4.0出てましたが。
で、今度は「2.9」
ありゃりゃ。
でも、3.5みたいな感じで速いです。
ＧＰＵは少しあれですが、256ＭＢという大容量ＲＡＭが
そのＧＰＵの弱さを見せつけない？みたいな感じです。

書込番号：6149363

[ラストムーン]

＞今度は「2.9」
この数値はAero のスコアなの、ゲームでのスコアはそれ以下になるだろうが。

やっぱPCIビデオカードではAero Glassは快適レベルではなさそうだな。

書込番号：6149574

[1yama]

詳細を明かしちゃいますね。（逆に明かさないのも何なので。）

プロセッサ ：
Intel(R) Celeron(R) CPU 2.53GHz
3.5

メモリ (RAM) ：
960 MB
4.4

グラフィックス：
Radeon X1300 Series (Microsoft Corporation - WDDM)
2.9

ゲーム用グラフィックス ：
479 MB の 利用可能な総グラフィックス メモリ
3.4

プライマリ ハード ディスク ：
空き 38GB (合計 182GB)
5.3

---------------------------
2.9
一番低いサブスコア
---------------------------

ってやつです。
グラフィックスメモリは3.4点で、まあ納得いきますが、
このX1300自体があまりよろしくないらしく、2.9。
Vistaで高得点を取ろうとか高画質なゲームをしようとか
言う人には、あまり向きませんねえ。
一応また金が入ればGF6200A-LA256Hなども視野に入れてます。

まあ、Vistaインストール後一番はじめに買った玄人の
GeForce5200搭載ボードよりかは断然マシだけど。。
それや、フリップ3Dやるところで、もうカクカクになってた、。

書込番号：6149619

[じさく]

グラフィックスがゲーム用グラフィックスより低いのがちょっと納得いきませんが、、。

ドライバー最新のものでしょうか？（まだでしたらATIから落としてみたら）


GF6200視野に入れられてるとのことですが、まあ試されるのは、自由ですが、ほとんど変わらないか、むしろ低くなるかも！

検証例（GF6200にもいろいろあるのでいちがいに言えませんが）
　↓

http://www.dosv.jp/feature/0611/12.htm

書込番号：6150756

[1yama]

>ドライバー最新のものでしょうか？
>（まだでしたらATIから落としてみたら）
以前ですね、玄人志向のGeforce5200（AGP）を装着して、
ドライバインストールしてあげました。
（これまたVista版を見つけるのが難しい。。）
その後、再起動。
Vistaユーザーだから、当然点数がはかりたくなる、で、
点数をはかろうとすると、終盤に
「オペレーティングシステムまたはドライバなどから
報告されているエラーによりスキャンの
結果を表示できません。」のようなことが表示され、、、。
ですので、ちょっとそれは。。。なので、
プラグアンドプレイでVistaが
自動認識したドライバで使っております。
（やばいのはわかってます。。）

>検証例（GF6200にもいろいろあるのでいちがいに言えませんが）
・・・3.0、3.5ですか・・・
3.9どころじゃないですねえ、。。。。
でも、RADEON9550のように4.0は絶対あり得ない。
つまり3.0〜4.0っと。
差が大きいなあ。。
でも、PCIよりAGP8ｘが速いのは現実的で、
（馬鹿だ、これ買った後にAGP8ｘの
LowProfile256MBを見つけてしまった・・・）
ちょっとねらっておるところです。
（GF6200A-LA256H、これ相当古いですなあ・・・）

GeForce 7600 GTなど装着してみたいですが、
さすがにLowProfileでは日本の技術でも
まだ間に合わない、ということに・・・。

書込番号：6150848

[じさく]

1yamaさん。

＞ちょっとねらっておるところです。
（GF6200A-LA256H、これ相当古いですなあ・・・）

検証楽しみにしてます！

書込番号：6151319

[1yama]

よく考えたら、この掲示板、GX-X1300専用だったりして、。
まあいいか、GX-X1300を使っていた人が考えることとして。。
で、その後・・・
GS-6200A･･･はメーカー生産終了といわれ、
かわりに、Geforce6200のAGPのLowProfileの128MBを
買ってきました。
（6000円あたりでしたか。）
それでで、一回目インデックススキャン。
3.0！！
0.1上がったぞぅ。。
ドライバのアップデート後、
再スキャン。
2.2！！！！
ふざけんな、この野郎。
いや、本当らしく、おそらく、
ドライバアップデートに点数評価の情報が入っていたのでしょう。
WindowsVistaをお使いの方で、WindowsUpdateで
グラボのドライバのアップデート（MS純正をお使いの場合）
をインストールされた場合は、
おそらく点数が下がる（？）可能性がありますので、、、。

では、これを報告とします。
また変わったことがあったらここへ来ますね。
ではでは。

書込番号：6164820

[1yama]

修正です。
再スキャンしたところ、3.0に戻っていました、
失礼いたしました。

ん〜、なんでこんなにころころ点数が変わるのか・・・
不思議。。

書込番号：6164908

[じさく]

1yamaさん　こんにちは。

やはり買われましたか。

X1300　256　PCI とGF6200　128　AGPとでは点数はともかく、どちらがAero快適なんでしょうか？　

書込番号：6167614

[1yama]

ん〜、なんかいろいろとスペック的に考えると、
GX-X1300の方が上だったりしますが、
点数は0.1下なのです。
256MBVRAMにつられると、「ちょっと・・・」な面があります。
Aeroについては、
動くウインドウ（動画再生中のメディアプレーヤーなど）
をフリップ3Dにしちゃうと、周期的に
ディスプレイというか、モニターというか、それが
「チロッ」となることがありますが、
ほかはまあ辛抱できる程度です。
（PCIのグラボですんで、
どうしてもAGPに負けてしまう面はあるかと。）
でも、なんとなくですけど、
この6200が気に入ってます。
（VRAMよりファンレスが良かったりもしますしねえ。）
違う店に行くと、同じ6200でも、メモリの種類が
違ってたり、いろいろですから、迷いますねえ、。

さてさて結論。
Aeroが快適といわれると・・・・
点数で言うのも何なんですが、
少しだけ、6200のほうが上のような気がします。

書込番号：6167768

[ニョンちん。]

私　AGPのだけど以下のスコアでした。1yamaさんの場合PCIなのではいいスコア−じゃないでしょうか。PCIでも軽いゲームならできそうですね。

Geforce6200は、試してないからわかりません。

GIGABYTE製です。
・VGA：GV-R955128D(RADEON 9550 128bit)
　→3.5点(Aero可能)
　→3.3点(ゲーム)

・VGA：GV-R96P256D(RADEON 9600PRO 128bit)
　→3.7点(Aero可能)
　→3.6点(ゲーム)

・VGA：GV-R13128D(RADEON X1300 64bit PCIExpress→AGP変換チップ)
　→3.2点(Aero可能)
　→3.6点(ゲーム)

書込番号：6168807

[1yama]

う〜ん、PCIPCIでも、
なんだか最近点数の基準が変わってきているようですので、
一概には言えませんが、
この今の6200より0.1点低いのが現状です（？）。

先ほどシムシティ4をやってきましたが、
かなりともいえませんが、速いほうです。
さすが6200。
（X1300と速さはどうかといわれると、
これまた微妙なところです。。）

、、、、 ニョンちん。さんのような3.3とか5とかいう
スコアがうらやましいです。
AGPの普通の大きさならば、3.5も夢じゃないと思うのですが、
LowProfileですので、それなりの制限が・・・

ところで気になったのですが、
「PCIExpress
→AGP変換チップ」とはいったい何者なのでしょうか。
PCIExpressのボードをAGPに変換するものと思われますが、
それのメーカー、型番などを教えていただけないでしょうか。
後にそれなりに調べてLowProfile対応などとあれば、
店へ飛びますので。

書込番号：6170822

[じさく]

変換チップ（HSIブリッジチップ）　AGP→PCI EXPRESS
　　　　　　　　　　　　　　　　 PCI EXPRESS→AGP
変換チップ使用しているため発熱有り。性能も多少ネイティブより落ちるかも。

Nvidia系だと6600、6200等に変換チップ搭載グラボ有り。

http://fcj.s18.xrea.com/po/nvidia/nv_gf6600.php


http://fcj.s18.xrea.com/po/nvidia/nv_gf6200.php

6200だと　GF6200　はHSIブリッジ搭載でAGP対応
　　　　　GF6200TC　はPCI EXPRESSのみ
　　　　　GF6200A　はネイティブAGP　らしいですね。

簡単に調べただけですので、確認してください。

Radeon系は、ニョンちん。さん　　詳しいかも！

書込番号：6171627

[1yama]

情報ありがとうございます。。

サイトを見ても、LowProfileの文字がなかったので
少し気になりましたが、
代わりに6200シリーズの基本スペックをGetできました。
クロックなどをはじめ、
「RADEON9550の対抗モデルである」ということまで。。

っっていうか、見つけてしまいました。・・・
（どうしてこう買った後にぞろぞろ出てくるんだろう）
http://www.xfxforce.com/web/product/listConfigurationDetails.jspa?productConfigurationId=79772
GeForce6200A搭載の、256MBRAM（DDR2）グラボだそうです。
実は、これこれ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20070303/newitem.html
今週見つけた新製品（2007/3/3号）に
ターゲットなグラボが出ております。なんと真っ黒。。。
、ということで、入手不可はまずあり得ないと信じて、
明日、お取り寄せできるかどうか聞いてきますです。
っていうか、これ6200ですが、6200Aなので、
点数が上がるのか下がるのかある意味楽しみですが、、、

書込番号：6172471

PCI仕様のグラボとしては上々

[SCSI賛]

ネガティブな評価ばかりなので一言。
我家のバックアップ専用PCのM/Bは、AGPもPCIExpもないTYANのS2498AGN。
オンボードのVGAは、文字のにじみが酷く目が疲れるので、GX-X1300を挿してみた。
結果は上々、スピードは一昔前のAGP並だが、文字の美しさは二重丸。（L885で）
２Dなら十分。裏方PCにはもったいないくらい。
AGPもPCIExpもないサーバー向けM/Bの画質向上に最適では。

書込番号：5729112

[ラストムーン]

DVI接続により画質向上を狙うのが常識的な使い方だろうね
それにDualLink対応だから。

書込番号：5729262

[ろーあいあす]

正しい使い方をされた良い例ですよね。
サーバーにDualLinkがいるのかはしりませんが、Vistaになったら、あるに越したことないのかな？



ろーあいあす

書込番号：5729288

[ラストムーン]

1年半前だとDualLink対応のビデオカードはハイエンドの6万以上払わないと買えなかった
今なら、PCI Express なら1万以下のX1300、7300GTが買えるから、モニタもDELLの30インチなら14万切って買える時代だから
俺的にも狙える価格になりましたは。

書込番号：5729314

[C2D]

PCIと言えども廃熱には十分注意しましょう。
なんといっても爆熱で有名なX1300ですから．．．

書込番号：5731602

[疲れがたまっている・・・]

自分もこの商品を検討しています。
自分なりにいろいろなサイトを覘いて見ましたが、
温度に関しては7300とあまり変らなかったような気が？

C2Dさん
の爆熱で有名なX1300ですから．．．が気なっています。

C2Dさん
どのように爆熱なのかレポートして頂ければたすかります。
よろしくお願いします。

書込番号：5733448

[ラストムーン]

匿名の書き込みを全て信用するほうがどうかしている。
X1300XTならX1650pro並の性能だから消費電力は考えないといけないが、
下位のX1300ならたかがしれている。

デュアルDVIデジタル出力対応のPCIもあるよ。
ただし2スロットタイプだが。

http://japan.hisdigital.com/html/product_sp.php?id=265

書込番号：5734034

[SCSI賛]

みなさんレスありがとう。DualLink対応の件、気が付きませんでした。
さて、GX-X1300を挿してから3週間、ファイル管理専用に使っているせいか、
一日中付けっぱなしでも、特に発熱が酷いとは思えない。極普通レベル。
能力全開で使い続けない限り心配ないのでは、
そもそも 3DMrk03：2520 では、自ずと用途が・・・

書込番号：5734631

[疲れがたまっている・・・]

今回のVGA選びは単純に2D画面のみに絞ってますので
この商品を言うよりX1300シリーズに絞っていろいろ調べてるうちに

>爆熱で有名なX1300ですから．．．

の一文が目に付き書き込みさせていただきました。

ラストムーンさん
アドバイス有難うございます。リンク先の商品も良さそうですね。

SCSI賛さん 　便乗質問すみません。
実際に使ってる方の使用感レポート有難うございます。



C2Dさん
実際に使っていらっしゃるのでしょうか？
掲示板は沢山の方が見てます。
思い込みだけで書き込みされると迷惑なだけです。

書込番号：5735025

[PCIグラボ]

ＰＣの側面に手を当てても、熱くは感じないです。ファンの音が多少気になるかな。
アプリケーションによってストップ・エラー起こすものがあります。(１種類のみ確認)
LCD 2190UXiを縦型にして使ってるけど快適です。ただゲームに関しては、こちらのＰＣの性能もあるが、期待しない方がいいと思います。ちょいとデモをやってみたら、オンボードのradion200Xpressと大差なかったです。カタリスト・コントロールセンター（詳細）の３Ｄ表示については、ちゃんと表示されてますか？本体のシリアルナンバー確認せずに挿しちゃったので、サポートに訊く事ができないです。開けるのめんどくさいし、しばらくこのまま。

書込番号：5735735

[ニョンちん。]

RADEON X1300のGV-R13128D（PCIExpress→AGP変換チップ）ですが、3Dベンチでヒートシンクファン付きで45℃ぐらいです。

PCIExpress→AGP変換チップで56℃

RADEON 9250、9550、9600Proでヒートシンクのみ47℃ぐらいです。

室温25℃、温度センサー読み

書込番号：5746747

[SCSI賛]

みなさんの意見を尊重して、念には念を入れるつもりで、
ファンをZALMANのVF900-Cuに替えてみました。最小回転数でも問題なさそうです。
CPUがTDP:17WのGeodeNX1750なので、極静音PCになりました。
問題提起をされた C2Dさん ありがとう。

書込番号：5749407

[C2D]

SCSI賛さん、Zalmanクーラーですか！
素晴らしいですね。末永く使えることを祈ってます。

AGPですが、RADEON X1300は定格でもX1600系より
温度が高くなりますからね。（Core2 Duoで自作する
前に使ってました）
さらに、X1300だけは「ATI Tool」が使えないので、
クロックダウンも不可、という訳でZalmanクーラー化は
正解だと思います。

書込番号：5757913

[じぃじぃ〜]

>RADEON X1300は定格でもX1600系より
>温度が高くなりますからね。


X1600XT使ってるけど、これより温度高いの？
標準でファンの回転数抑えてるから温度そこそこ高いけど
これより高いなら使えないし、
ニョンちんさんの示してる温度はX1600よりかなり低いよ！


どのタイプと比較したのかな？

使ってたX1300は具体的に何度ぐらいだったの？

付いてるクーラーしだいで温度変るし、パーツの組み方でも変る！

見てる人が誤解しないように
わかりやすいデーター出した方がいいよ！

書込番号：5758369

[C2D]

じぃじぃ〜さん、X1300の無印（128bit）使ったこと
あります？　X1600proより熱くアイドル時でも60℃
越えてました。だいたいGF7600GSのFANレスモデル
と似たような温度でした。

実測比較データを以前はWEBでも見れたのですが、
今探したところ見つかりませんでした．．．
私自身もCore2 DuoのPCI Express x16では、3世代
に渡って使ってきたRADEONと決別してまして．．．

書込番号：5759617

[じぃじぃ〜]

SAPPHIRE RADEON X1600 XTは70度超えちゃうし
HISのIceQは温度低いよ！

だから決め付けない方がいいね！

書込番号：5759768

[じぃじぃ〜]

WEBでこれぐらいしかない？室温22度のテストルームらしい！

http://www.hardwarezone.com.au/reviews/view.php?id=1970&cid=3&pg=8

http://www.hardwarezone.com.au/reviews/view.php?id=1883&cid=3&pg=8

中にはファンレスもあるけど・・・

ファンレス、窒息ケース使わない限りアイドルで60度は
すごいですね！

書込番号：5759968

[ニョンちん。]

アイドルで60℃・・・

室温25℃でゲームして、ケースファンを静音仕様の速度でやったら60℃になりました。
しかしAGP→PCIExpress変換チップの方です。そしてCPUも60℃です。

ケースファンを通常全開にしたら54℃ぐらいまで下がりました。CPUは58℃です。

ケース内のエアフローの影響が濃厚です。

書込番号：5761060

[ニョンちん。]

あとVGAファンをZalman転換するのは、普通冷却のためでなく、静音にするためでょう。

書込番号：5761073