このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 2009年2月16日 13:05 | |
| 1 | 2 | 2007年10月4日 00:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > バッファロー > GX-84GS/E256 (PCIExp 256MB)
IOデータGA-8400GS(PCIExp 256MB)を購入するもデルのOPTIPLEXでは不具合で使い物にならず。
IOデータはパソコンに問題があると言ったので、試しにこの製品を購入しました。
全く異常なしです。
快適です。
1点
グラフィックボード・ビデオカード > バッファロー > GX-84GS/E256 (PCIExp 256MB)
Dell Dimension 9200C
Vista Ultimate
CPU:E6300
メモリー:2GB にて
動作についてはOkでしたが…
オンボードのIntel G956 に比べて
パフォーマンス評価が
グラフィクスで、3.5→3.4 に低下
ゲーム用グラフィクスで、3.5→3.9〜4.1に向上でした。
グラフィクスがなぜ低下するのかわかりません、少しは向上すると期待していたのですが残念です。
1点
ドライバちゃんと当ててます?
最新は163.69だったハズ
書込番号:6826877
0点
いおすの中の蛙 さん
こんばんわ。
実は、私も少しガッカリしています。
Gateway GT5092j
OS:Vista Home Premium
CPU:E6320
メモリー:2GB
に装着しまして、正常に動作していますが
オンボードのIntel G965 に比べてパフォーマンス評価は
ゲーム用グラフィクスは 3.7→3.9に上がりましたが
逆にグラフィクスで 3.8→3.4 に低下しました。
サポートに確認しましたが正常に作動しているのであれば
問題はない。性能に対してはコメントできない。
とのことでした。(そう言われるとそうかも知れませんが)
このビデオカードを装着すればパフォーマンスのサブスコアが
4.0以上になるのかと私も勝手に期待していたのですが・・・
オンボードのIntel G965のほうが優秀なんですかね?
ちなみに
FINAL FANTASY XI for Windows オフィシャルベンチマークソフトでは
http://www.playonline.com/ff11/download/media/benchmark01.html?pageID=media
スコアが1800→3800に上がりました。
動画の動きはスムーズになったような気がします。
書込番号:6828866
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






