GX-HD2400/P256 (PCI 256MB) のクチコミ掲示板

動いた方教えてください。 AT970で動作不良！

[needHDCP]

IODATAのGV-MVP/XZを使いたくて、EPSON AT970(E4500)に搭載しました。オンボードはIntel G31/G33でHDCP非対応なので。BIOSでは、オンボビデオを無効にする項目がありません。自動的に無効になるとEPSONのFAQに書いてありました。
BIOS画面も、Windows画面もHD2400側に出て、一見動いているように見えるのですが、描画がやけに遅いのでデバマネを見たらHD2400はなく、PCI-to-PCIブリッジなるものが増えていて黄色い三角がついています。おまけにリソースの競合とか書いてあります。
オンボも完全に死んでないようで、デバマネに表示されています。オンボドライバーを無効・削除しても症状は変わりません。
　どなたか、AT970でうまく動いている方がいましたら、教えてください。
　よろしくお願いします。

書込番号：12510311

[needHDCP]

書き忘れました。

HD2400のドライバインストールでは、”コンポーネントが見つかりません”となって、HD2400を正常に認識できていないようです。リソース競合だから当たり前かもしれませんが・・・

書込番号：12510317

[丸勝]

モニターケーブルはHD2400側に挿してますでしょうか？オンボード側に挿しては駄目です。
CCC＋グラフィックドライバーの最新が完璧にセットされていますか？
OSはXPだとかなりハイレンジのグラフィックが必要になります、ヴィスタ・７ならHD2400でも動作するかもしれませんがHD4350・HD4550・HD5450辺りが無難です

http://www.amd.com/jp/Pages/AMDHomePage.aspx
↑で右端の項目を選択してダウンロードページへ行く。

書込番号：12510490

[needHDCP]

はい、増設したHD2400側にDVIでケーブルをつないでおります。オンボード側のDVIに接続しても何も写りません。
　OSはVista 32bit Home Premiumです。
　モニタは、AQUOS LC32GS20というHDCPに対応しているもので、こちら側もDVI接続です。

書込番号：12512586

[needHDCP]

追加です。
　ドライバは下記３種類を試しました。2011/1/5
　１）付属のCD（V１．００）
　２）バッファローHPよりダウンロード（V1.00)
３）AMDのホームページよりダウンロード
http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon_vista-32.aspx#1
Catalyst Software Suite (32 bit) English Only V10.12

　１と２は、”コンポーネントが見つかりません”というメッセージが途中で出て終了されていまいます。３は、インストールが終わったあとに、警告が出て
デバイスがないと言われます。
　よろしくお願いします。

書込番号：12512640

[id9963-01]

こんにちは。

AT970はもっていませんが。
PCIスロットの空きが２つ以上あるならば、別のスロットに差し替えてもリソース競合は起こしますか。

書込番号：12529576

[needHDCP]

こんにちわ。アドバイスありがとうございます。

別のスロットにも挿してみましたが症状は変わりませんでした。
BIOSのCMOSの初期化も試みましたが、改善しません。

あまり知識がないので教えていただきたいのですが、スロットによって
何が変わるのでしょうか？

書込番号：12530287

[uPD70116]

割り込み信号の割り当てが違うので、他の機器と干渉する場合には、スロットを変更することが有効であることもあります。

この場合、RADEON HD2400がPCI-Expressを前提にしている点が、不具合を起こしている一番の可能性だと思われます。
ビデオBIOSもこの辺りからサイズが大きくなった気がします。
BIOS ROMエリアは限られているので、場合によっては他と干渉することもあります。

それから本体のBIOSを更新することで、新しい機器による不具合が解消される場合もあります。
絶対に直るとは言い切れませんし、最新のBIOSを使用している可能性もあります。

書込番号：12530465

ダウンロード・・・??教えて。。。

[こだわりの一流品]

バッファローホームページの本製品のダウンロードにある
GX-HD2400/P256 Utility Ver.1.00
って言うのはダウンロードする必要があるのでしょうか??

書込番号：9890892

[鳥坂先輩]

必要か不必要か自分で判断出来ない人向けのユーティリティソフトです。

書込番号：9890921

[こだわりの一流品]

どう言うことですか?
何が改善されたのですか?

書込番号：9890931

[きこり]

ホームページには個別製品のダウンロードは無い。
ダウンロード前、ダウンロード後に説明をまず読め。
必要かと言えば、私に無関係だから、する必要は全く無い。

書込番号：9891033

[こだわりの一流品]

内容をよく理解して下さい。
アドバイスになってません。

書込番号：9891152

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

そっくりそのままお返しします。
↑スレ主さんの最後のレス
ユーティリティのソフトウェアって何ですか？というのを聞きたいのが質問の本質だと思いますが
そこを明記されていないがために、書かれている文ではただの甘えた教えて君になってしまってます。
叩かれて荒れて終わりかと。
どんな内容のものかはダウンロードページなりに概要が記載されてるハズなので
「私に必要か？」と書かれても、なんのこっちゃ？となります。
VGAの基本的な機能だけ有れば良い人は普通はドライバだけで済ませますよ。

好奇心やチャレンジャーならちゃんと概要説明を理解した上でどうぞ。
悪影響を引き起こすとは思えませんから。
きにくわなければアンインストールすれば良い話で
それでもダメなら最悪でもOSのクリーンインストールでやり直せば済む話です。

書込番号：9891294

[パーシモン1ｗ]

ユーザーマニュアルくらい読みましょうね。
ソフト紹介、変更履歴を見れば必要かどうか推測できますけど。

ビデオカードのドライバは、各社やチップごとに変わってくるものです。
ですので、そのビデオカードの能力を活用するには、適応したドライバが必要となります。
知っている人であれば、メーカーよりドライバを取ってくれば良いのですが、初心者向けにわからない人向けに、バッファローがコレを使用してくださいと用意しているのが、今回であれば「GX-HD2400/P256 Utility」に該当します。

Ver.1.00ですので、付属ＣＤの中身と同じでは無いかと思います。
そのため、付属ＣＤよりセットアップをしているのであれば、新たには必要ないですね。

書込番号：9891318

[richan]

ユーティリティーソフトはこの場合ドライバーのような気がします。
付属のユーティリティーCDからドライバをインストールするとありますし。

書込番号：9891320

[ラスト・エンペラー]

そのダウンロード先にはドライバーダウンロードサービスって書いてあるでしょ。
それで普通は何か理解できる。

それに親切にもマニュアルも置いてある。
http://buffalo.jp/download/manual/g/gxhd2400p256.html

マニュアル読んだ？？
自分で徹底的に調べる癖をつけなきゃ
いつまでも人に頼らなきゃならない。
レスする人も同じユーザーだから答える義務は無い。
ギャク切れしちゃいかんよ

書込番号：9891374

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

まあ要するに、ダウンロードすりゃいいと思うよ。
そうすれば何なのかわかるから。
いちいち聞くより、ダウンロードした方が早いと思うけど、聞いてどうしようと思ったわけだろ？

書込番号：9891434

[kokekokekoke]

＞内容をよく理解して下さい。

それって自分の事じゃ

┐( -"-)┌ ヤレヤレ

書込番号：9891502

[こだわりの一流品]

パーシモン1ｗさん
私の聞きたい事を理解して頂きありがとう。
よくわかりました。

まぁ、他の人は子供みたいなコメントで最悪ですね、、、

書込番号：9891815

[ディロング]

>まぁ、他の人は子供みたいなコメントで最悪ですね
こだわりの一流品さん　のことです。
何が一流だか分からない。

書込番号：9891906

[365e4]

自分に都合が悪い(気にくわない)レスを無視してどっちが子供なんだか…

次からどういう行動を取ってから質問してくださいとアドバイスしている人もいるだろうに

書込番号：9891941

[夜王]

＞まぁ、他の人は子供みたいなコメントで最悪ですね、、、

他のスレで回答頂けた方に、お礼もせず、自分でしっかり
調べようともせず、どちらが子供？？
もちろん、あなたですよね！

書込番号：9892029

[lgbv]

kokekokekokeさん

面と向かって言えないことは書かないようにしましょう。
友達、年上の人にもこのように接していますか？

そうではないですよね、だったら改めましょう。
読んでいて不愉快な思いをしている人が多いです。

身分を公開していたら、このような書き込みはしない
ですよね。

書込番号：9892574

[きこり]

まー、この対応していて正解だった。
いい歳して、質問する前の自助努力もしないで他人にオンブにダッコ。
自分の努力の無さを気付かないで思い通りの対応をされないと、逆上。
まともな文章すら書けないかけない。

ちなみに、バッファローのホームページは、
http://buffalo.jp/
だけ。
ここ以外のページは、当然ながらホームのページではない。
こんなところに個別の製品のダウンロードなんか例外を除いてあるはずが無い。

書込番号：9892685

[richan]

どうやら以前からの問題が解決できずにいるので気分を害していらっしゃるのだと思います。

まぁまだマシな方ですよ…。

書込番号：9892722

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

回答者は皆貴方の奴隷ですか？そうですか
http://bbs.kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%82%b1%82%be%82%ed%82%e8%82%cc%88%ea%97%ac%95i

捨てハン態々新規取得して投稿するのもどうなのかな？とも思いますが。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=6&oq=osietekun&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP320JP320&q=%e6%95%99%e3%81%88%e3%81%a6%e5%90%9b%e3%81%a8%e3%81%af

何にせよお疲れ様です。
解像度の問題解決できるといいですね。

書込番号：9892826

[鳥坂先輩]

俺にしては、的を得た回答だと思ったんだけどな〜

書込番号：9894519

[richan]

鳥坂先輩さんこんばんは。

＞必要か不必要か自分で判断出来ない人向けのユーティリティソフトです。

私の理解力が低いのかもしれませんが、あまり理解できなかったんですよね…。

人の事言えませんが、こんな時間まで起きてるんですね。

書込番号：9894528

購入相談

[ぴぴやん]

自分のパソコンではGX-X1300/P256とこちらの機種が対応可能です。
価格は1300の方が高いのですが、どちらの方が性能が良いのでしょうか？

書込番号：9874765

[Birdeagle]

2400

書込番号：9874981

[ぴぴやん]

ありがとうございます。

書込番号：9875356

質問させていただきます。

[ジョゴビッチ]

今回、このビデオカードを、今使っているＰＣに搭載しようと検討しております。
そこで、いくつかの不明確な点がある為、詳しい方がおられたら教えて頂きたいと思います。

【目的】
　現状のＰＣで地デジ放送を視聴、録画（保存）したい。
【ＰＣのスペック】
　メーカー／型名　　　　HITACHI／DS79J2
　ＯＳ　　　　　　　　　Microsoft® Windows® XP
　　　　　　　　　　　　Media Center Edition 2004
　ＣＰＵ　　　　　　　　Pentium® 4プロセッサ 3.20E GHz
　メモリー　　　　　　　512MB　⇒　2048MBまで増設予定
　ビデオコントローラー　ATI社製 MOBILITYTM RADEONTM 9600
【メーカーＨＰ】
　http://prius.hitachi.co.jp/prius/pc/2004may/deck/spec_ds79j2.html
【補足／コメント】
　バッファローのＨＰにて、今使っているＰＣとの互換性を調べたところ、
　「×」となっていました。理由が分からない為、教えて頂きたく。
　また、本当に使うことが出来ないかお分かりの方がおられたらよろしくお願い致します。
　尚、ＴＶチューナーも地デジ対応の「DT-H50/PCI」も合わせて搭載予定としております。
　もちろん、モニターはフルスペックではない為、あくまでアナログの解像度で視聴を目的としております。

書込番号：9790562

[P577Ph2m]

地デジの視聴にはビデオカードとモニタがHDCP/COOPに対応している必要があります。RADEON 9600は未対応なので×です。ただしビデオカードだけ変えてもモニタが未対応ですから、結局おなじですね。
未対応の場合は標準解像度(SP/LPモード)での出力となります。CPUなどから考えてもいずれにしてもそのレベルまででしょうから、ビデオカードの追加は不要でしょう。

書込番号：9790691

[-nero-]

ジョゴビッチさん　こんにちは

まず，そちらのご計画されている
「GX-HD2400/P256」＋「DT-H50/PCI」による地デジ化計画ですが，
結論から申し上げますと，その組み合わせでは不可能です．

日立の方のスペック表に「PCIスロット数は2，テレビチューナーに1つ使用済み」
とあり，「中段・・・奥行き：190ｍｍ、下段・・・奥行き：138ｍｍ」とあります．

で，このビデオカードの奥行きは「168mm」，DT-H50/PCIは「170mm」です．
つまり，これら両方を同時に挿すことはできません（物理的に）．

PCIビデオカードでHDCP対応，奥行きが「138mm」以下なんて無いでしょうから，
奥行きが「138mm」以下の地デジチューナーをお探しになる必要があると思います．

また，メルコの対応表「×」の件ですが，
本機種の中身を開けたことがありませんので少々予想が入りますが，
現在，おそらく「190mm」の方のPCIスロットにチューナーが挿さっているのでしょう．
そのため，空きPCIスロットは「138mm」となり，「168mm」のビデオカードが挿さらないため，
メルコのサイトの対応表では「×」となっている訳です．

ということで，ビデオカード自体は今刺さっているチューナーと交換する形で使えるはずです．

書込番号：9790701

[ジョゴビッチ]

P577Ph2m さん

ご回答いただき、ありがとうございます。
今回は予算の都合で、現状のマシンのグレードアップで実行しようと
考えております。
また、よいアイデアがありましたら、ご教授願います。


-nero- さん
ご回答いただき、ありがとうございます。
自分なりに分からないことを調べた上で書き込んだつもりでしたが、
換装スペースまでは気にもしていませんでした。
同じようなスペックで「IO DATA」の「GV-MVP/HX2」は、
外形寸法が「約140(W)×90.8(H)×14(D)mm(スロットカバーおよび突起部含まず)」
となっています。
若干ながらサイズがオーバーしているようですが、換装は可能なのでしょうか？
もしお分かりであれば、教えて頂ければ幸いです。

書込番号：9794520

[-nero-]

ジョゴビッチさん

スペック表を信じるならば，答えは「取り付け不可」です．
ただ，日立の記載が曖昧（どこからどこまでが138mmなのか）ですので，
正直な話，そちらの実機でスペースの計測をされるのが確実かと．

また，IOデータによると，「突起物を含まず」「140mm」ですので，
B-CASカード基板との接続ケーブル部分では「145mm」は超えそうですね．

このあたり，実機を持っていなければ判らないので，なんとも…

書込番号：9796159

質問させていただきます。

[yasu915yasu]

この度SONYの３２型液晶テレビF1を購入しまして、パソコンのモニターにしようと思っております。
私のパソコンにはアナログのVGA端子しか搭載されていなく液晶テレビに映し出しても全画面表示できないと思い、この商品を付けてDVI端子から出力し、HDMIに変換して映し出そうと考えております。

私のパソコンはNECのValue One（PC-MT2001A）です。
スペックは
CPU　Celeron(R) D プロセッサ 335 2.80GHz
メモリ １GB
OS　XP Home Edition SP3
です。

特にPCでゲームをしようとは考えておりませんが、YouTubeやニコニコ動画で動画を見たりする程度は考えております。
そういった場合、このPCのスペックでこの商品を付けても正常に機能するでしょうか？
またこの商品の他にお勧めの商品がありましたら教えてください。

書込番号：9549270

[P577Ph2m]

ビデオチップは82845GVのようですから、最新のドライバを入れれば1920x1080の表示も可能かもしれません。とりあえずつなげてみたらどうですか?。

書込番号：9549373

[R26B改]

多分問題ないと思います。

書込番号：9549378

[yasu915yasu]

＞P577Ph2mさん
まだ商品が手元に届いていないため確認できませんが、いちおうドライバは最新のものに更新してみました。
商品が着次第確認してみます。
ありがとうございます。

＞R26B改さん
わかりました。
少し検討してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9550509

[yasu915yasu]

＞P577Ph2mさん
昨日商品が届き試したところ、無事に全画面表示することが出来ました。
ありがとうございました。

書込番号：9561747

[uPD70116]

オンボードビデオと、このカードのどちらでですか？

書込番号：9561961

[yasu915yasu]

＞P577Ph2mさん
オンボードの方です。
説明不足ですみません。

書込番号：9562430

GX-HD2400 と GA-6200A の違いを教えてください。

[ＬＥＩＦＡＮ]

以前、クチコミにも書きましたしレビューにも書きましたが、私は自分のPCに『GX-HD２４００/P256』の方を装着して満足していました。
ところが、私の知り合いで全く同じPCを持ってる人が、IO・DATAの『GA-6200A/PCI』の方を装着した結果、私のPCよりサクサク動いてるような気がするんです。
例えば、写真画像が、小さな画像から徐々に大きくなってくるような画面の切り替わりが、私のPCに比べて非常に滑らかなんです。
私のPCでは一枚の画像が大きくなる時、いまの画像より次の大きさの画像が上から下に向かって被さるように変わっていくのですが、知り合いのPCは徐々に画像全体が大きくなってくるんです。
私たちのPCのような旧型では、グラボを取り付けても効果は無い！って言うのは、このクチコミ欄においても教えていただきましたが、グラボの効果が無いにせよ全く同じ２台のPCにてこのような違いが出るのは何故でしょうか。
『GX-HD２４００』の持つ能力にPC自体が付いていけてないんでしょうか…。
『GA-６２００A』の方が相性が良いのでしょうか。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えてください。

対象PCは、FMV-C610（デスクトップ）・pentium 4 3.4GHz ・メモリ　２GB　です。
モニターはどちらもアナログタイプで解像度も同じ設定です。

書込番号：9339991

[Birdeagle]

気のせいorドライバの設定

このどっちか

書込番号：9340011

[ＬＥＩＦＡＮ]

ドライバは、それぞれ『ATI』『NVIDIA』から最新のドライバをダウンロードしました。
モニターを見てて、ハッキリ分かるんですよね…。
本当に明確に見比べられるように、同じ変化する画像を取り込んで見比べたんです…。
相性ですかね…、やっぱり（泣）。

書込番号：9340051

[北森男]

Radeonはこの世代から2D表示を高速化するハードウェアを切り捨てたらしいです。なので遅いのが普通かと思われます。

書込番号：9340307

[グッゲンハイム＋]

まあ・・世の中そんな事もあるかも知れません。

書込番号：9340499

[げきちゃん。]

私的主観的にはなりますが、ATI系は若干遅いかなと感じたこともありましたが。
今は、感じないです。（単に慣れただけかも？）

また、1秒以上の差が出て来るのであれば違う箇所に原因があるのでは？
（インストールしているソフトウエアとか、常駐の有無、WINサービス等）

＞いまの画像より次の大きさの画像が上から下に向かって被さるように変わっていく
状況がわかりませんが、ドライバ入れ直すかDISK、メモリー系のような気もしますです。

ちなみに、サブ機では2600使用していますが、そのようなことは一度も発生して事がありません。（Windows フォトギャラリー等使用して）

書込番号：9342240

[ＬＥＩＦＡＮ]

ありがとうございます。
私も本当に主観的な感覚だけなんですが、ATIの方は遅いように感じていました。
おっしゃるように、PC内の常駐ソフトやなんかも影響しているのかも知れません。
と、言うことで、友人と話し合い、お互いにグラボを入れ替えてみることにしました。
面倒なことですけど、私も友人も『自分で納得したい！』っていう気持ちが強いもので…。
（しつこい女は、嫌われるかも知れませんが…）
結果はまたこのクチコミ投稿ででもお知らせさせていただきます♪。

書込番号：9342729

[uPD70116]

RADEON HD2400はPCI-Express、GeForce 6200はAGP対応のチップです。
AGPはPCIに直接繋げますが、PCI-Expressは変換する必要があるでしょう。
この変換チップの出来が良くないのかも知れません。

またPCI-Expressがあることを前提とした設計でしょうから、バスが遅いと処理が滞ることもあるでしょう。

書込番号：9342752

[ＬＥＩＦＡＮ]

ありがとうございます。
こちらのご意見もたいへん参考になりました♪。
もともと、PCI用に設計されてないのであれば、遅くなるのは間違いないですね。
友人のPCに、このHD２４００グラボを装着してみて、症状が同じであれば確定でしょうね♪。
結果はまた投稿させていただきます。

書込番号：9342778

[ＬＥＩＦＡＮ]

いろいろとご意見をいただき、グラボを『GA-6200A』と『GX-HD2400』の二種類それぞれを自分のPCに装着して見比べてみました。
どうやら『GX-HD2400』での画像の動きがギクシャクしていたのは設定がマズかったようです。
私は少しでもキレイな画像を楽しみたいと考え、高画質設定にしていました。
その結果、パフォーマンスが劣り、画像の切り替わり動作がギクシャクしていたようです。
設定をパフォーマンス最優先にしてやると、かなりマシになりました。
でも、それでも『GA-6200A』での高画質設定と同じ程度のパフォーマンスでした。
また、私は自宅TV（SONY　ブラビア３２型）へも表示出力させているのですが、どの解像度に設定しても『GX-HD2400』の方はTV画面全域への表示は不可能だったのに対し、『GA-6200A』の方は３２型画面への全域表示が可能でした。
私のPCのような旧型にはグラボを取り付ける意味なんてありませんが、少しでも画面が鮮明になる♪とか、自分の目に合う設定が出来る♪とかの効果が見られれば、それでイイか♪と、どうにか納得できました。
最終的に『GX-HD2400』は友人の知り合いが譲って欲しい、と言ってくれてるので手放すことにしました。
その代わり、自分の好みに合った『GA-6200A』を中古で購入し取り付けました。
今はPCのモニター（１７型）も、自宅TVの方にも納得できる表示が出来ています♪。
いろいろと教えていただいた皆さん、ありがとうございました♪。

書込番号：9360205

[xlr250r]

買う前に読んでれば良かったぁ〜。
この製品は２Ｄは全くだめなんですね。
オンボ−ドのビデオよりも劣っています。
Ｆ１ゲ−ムが出来なくなりました。
なので、Ｆ１ゲ−ムの時は、オンボ−ドのビデオに切り替えてやっています。　デバイスマネ-ジャのディスプレイアダプタを切り替えて、起動時に、ＢＩＯＳでビデオを切り替えて使うはめになってしまいました。

画像もたぶん、画像処理の違いによって表示の仕方が違っているんでしょうね。

書込番号：9377467