
Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)MATROX
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2000年 9月28日

このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2001年8月4日 01:23 |
![]() |
0 | 4 | 2001年7月28日 12:03 |
![]() |
0 | 5 | 2001年7月27日 04:21 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月19日 02:20 |
![]() |
0 | 6 | 2001年7月18日 23:58 |
![]() |
0 | 12 | 2001年7月18日 09:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


ビデオボードの描画速度ってチップの性能によって変わるものなんですか?
CPUの性能やグラフィックメモリの容量で差が出ると思ってたんですが、間違いだったんでしょうか?
あと描画速度というのはアプリケーションの起動や操作などから表示されるまでの時間と考えていいのでしょうか?
現在G450DDR32Mを使用していますが、RADENなどと比べると描画速度はどうなのでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2001/08/03 17:41(1年以上前)
まず、チップによって描画速度は違います。
ただ、2Dに関しては既に来る所まで来てしまっているので、
nVidiaチップであればTNT以降、大幅に性能が上がったと言う事は無いでしょう。
3DであればチップによってHT&LのサポートやZバッファ関連の機能、
コアクロック等、様々な要因で描画速度が違います。
現在主流のグラフィックカードの殆どが3Dレンダリングをサポートしてますので、
CPUによるエミュレートよりも速いケースが多いです。
VRAMも処理速度に影響します。
> 描画速度というのはアプリケーションの起動や操作などから(以下省略)
それとは違います。
それはどちらかと言うとCPUやHDD、メモリが関連してきます。
グラフィックカードの場合、描画の名が差す通り
『グラフィックを書き込むスピード』です。
3Dゲームや3Dレンダリング処理、2Dゲームも関係してきますね。
また、VRAMが多いと高解像度にする事も出来ます。
> 現在G450DDR32Mを使用していますが、RADENなどと比べると(以下省略)
RADEONと言っても数種有るので比較は出来ません。
ただ、Matrox製のグラフィックカードは3D性能があまり良くありません。
その代わり、表示の美しさと言う点では固定ファンが多いくらい美しいです。
3D性能を求めるのであれば、GeForceシリーズかRADEONシリーズ、
KYROIIチップの方が良いでしょう。
書込番号:241475
0点


2001/08/03 17:58(1年以上前)
G450の2D描画速度は他のチップと比べてかなり遅いようです。しかし、
人間が目で見てはっきりと判断できるほどの差ではないので、2Dに
関しては気にすることはないでしょう。ただ、3Dに関してはG450
ではかなり厳しいと思います。にもかかわらずこのビデオカードが
売れているのは、その画質の良さと、実際に3Dゲームなどをプレイする
人はそれほど多くないからなんでしょうね。
書込番号:241491
0点



2001/08/03 18:24(1年以上前)
ゴリゴーリさん、天すけさん本当に早いレスありがとうございます。
私は3Dは使わないし、G450の画質が良いという事を聞き購入したのですが、先日情報誌でビデオボードの性能比較をしていまして、G450の結果があまり思わしくなかったので(画質についてはやはり最高という評価でした)気になっていました。RADENは画質もいいと聞きますし数値も高かったものでちょっと買い替えもいいかな?と(^^;)
でも、2Dは数値に出てるほど、体感速度は変わらないようですね。安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:241510
0点

G450からRADEON VEに買い換えた者です。
画質に関しては、甲乙つけがたいですね。RADEONはいろんな種類ありますけど
画質はどれも同じで美しいです。特にDVDは綺麗ですね。
いろんな種類で違うのは3D描画性能です。RADEON DDR64MBが一番高速で
なおかつ画質も綺麗(値段はBOXで24000円ぐらい)とバランスばっちりですね。
でもぼくはそんなに重い3Dゲームしないので、安いRADEON VEにしました。
バルク10000円ほどで、DDR32MB、デジタル、アナログ2系統接続OKは
かなりの魅力。なおかつG450相当の画質。僕的にはかなり気に入ってます。
ただG450でなんの不満もない場合は、全然買い換える必要はないです。
ぼくは3Dに少し不満があったのと、デジタル液晶ディスプレィ購入予定
だったから買い換えました。
書込番号:242012
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


パソコンでDVDを再生してみようかと思ってどのビデオカードが
いいかな??っておもって探してるのですが・・・・
DVD-MAX機能があるG450Dual DualDDRがいいかな??っとおもってるんですが
どうでしょう??
他のビデオカードRADEON VE とかも考えてるのですが・・・
他のビデオカードにもDVD-MAX機能みたいなものはあるんでしょうか??
0点


2001/07/28 02:21(1年以上前)
DVDの再生ならRADEONですね、Millennium G450も綺麗です。
その他の使用用途は何でしょうか?
3Dが必要ないならMillennium G450、3Dが必要ならRADEONがいいと思います。
書込番号:235034
0点


2001/07/28 03:34(1年以上前)
取り合えず、今のビデオカードで再生してみて不満があったら換えれば良いと思います。
最近のパソコンならcpuパワーがあるのでオンボードのチップでもDVDの再生ぐらいなら十分できます。
ビデオカード一枚で、特価のDVDプレーヤーなら買えそうですし・・・。
書込番号:235054
0点



2001/07/28 07:48(1年以上前)
説明不足でした・・・・
パソコンからTVに出力してDVDをみようかな??っと
思ってるんですが・・・・
他のRADEON VEとかのビデオカードにもDVD-MAX機能みたいなものはあるんでしょうか??
それともDVD-MAX機能はあまりよくないんですかね??
書込番号:235123
0点


2001/07/28 12:03(1年以上前)
>パソコンからTVに出力してDVDをみようかな
でしたらMillennium G450がお勧めです。
書込番号:235266
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


G800って結局どうなるんでしょうね。
中止になったという噂も聞きましたし、
秋に出そうなこともどこかで聞きましたけど・・・
G550は私的には関心無しですが、
G800には期待したい!!
皆さんどう思われますか???
0点

FCRAMが手配できればすぐにも出せるらしいですが。。。
メモリインターフェースの変更をしてまでは出さないのでは無いでしょうか?
個人的にはデュアルモニタよりも4モニタ版のG450が欲しいです。
G200マルチはちょっと高いし、PCI版しかないのがネックです。
書込番号:234243
0点


2001/07/27 02:50(1年以上前)
↓これですね、G1000はどうなったのでしょう?
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=162856&BBSTabNo=0
書込番号:234245
0点


2001/07/27 03:00(1年以上前)
>ほぃほぃさん
なるほどFCRAMですか・・・ちょっと検索↓知らなかった・・・勉強になります。
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2000/01/19/606513-000.html
書込番号:234248
0点

>[234248]本多平八郎さん
ネット上の検索ではみなさんにかないませんから(笑)。
書籍や人脈からの情報も大事ですよん。
書込番号:234267
0点



2001/07/27 04:21(1年以上前)
皆さんたくさんの回答有難うございます。
どうやらG800は断念のようですね・・・残念です。
しかし、新たな情報で来年春ごろG1000がでるようなので、
こいつに期待しようかな〜って感じです。
それまではオンボードで頑張るか。。。
書込番号:234270
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


現在G450DHを使用しているのですが、いまさらG400DHを購入し様かと思っています。ボードだけ買って済まそうと思っているのですが、G450のTVケーブルはG400でも使用できるのでしょうか?出来ないとなると、別にケーブルだけ探さないと...と思っているのです。どなたかご存知ないでしょうか?
0点


2001/07/18 01:15(1年以上前)
違うようです。どこがどう違うのかは知りません。
少なくともケーブルの色が違う;D
まぁバルクだとしてもDHならケーブルくらい付けてるような
気もしますけどね。
書込番号:225365
0点


2001/07/18 01:43(1年以上前)
>まぁバルクだとしてもDHならケーブルくらい付けてるような気もしますけどね。
付属してないバルクもありました。
なぜか付属してる方が安かったのですが。>OverTOP@秋葉
書込番号:225399
0点


2001/07/19 02:20(1年以上前)
>なぜか付属してる方が安かったのですが。>OverTOP@秋葉
G200とG400が一まとめでかごに入ってたやつですか?
あれ修理上がりでは?
#とかいってみる(^^;
書込番号:226561
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


ゲートウェイのSELECT800という、CPUがAthlonのパソコンをデュアルモニターで使いたいのですが、インフォマジックのホームページで確認すると、G450は非intelチップセットをサポートしていないとのことでした。そこで次の2点について教えてください。
@G450は私のパソコンでは使えないということなのでしょうか?それともやり方次第でうまくいくのでしょうか?
AAMDのチップセットに合うデュアルモニター化のためのビデオカードは何がありますか?
ちなみに、私の使っているチップセットはAMD750というものです。仕事で使いますので、3Dなどのグラフィックスの機能はそれほど重視していません。
よろしくお願いします。
0点


2001/07/18 00:31(1年以上前)
インフォマジックで調べたのであればゲートウェイにも確認してみては?
対応できないとのことであれば自己責任においてやってみるしかないでしょう。
G450だったらアスロン用のチップセットで使ってる人は多いと思いますが・・・
書込番号:225309
0点


2001/07/18 01:00(1年以上前)
G450でインテルチップセットでのみの動作保証ってPCI版でわ?
AGPならAMDチップセットでも動くんじゃないかしら。
書込番号:225346
0点

現地の代理店じゃなくってメーカーのサイトで調べるとよいかもしれない。
1枚のカードでデュアルを実現しなくてもいいんじゃないかもしれない。
CPUとマザーボードを換えるといいのかもしれない。
書込番号:225354
0点



2001/07/18 02:36(1年以上前)
みなさん、ありがとうございました。MATROXのサイトに行ってAMDでも動くことを確認してきました。G450でいこうと思います。
ところで、G450のスペックのAGPモードに「4×」、私のパソコンのマザーボードの説明書にも「AGP1×/2×コネクタ」と書いてあるのですが、この「数字×」は何を意味してるのでしょうか?
重ねてご教示いただければ幸いです。
書込番号:225445
0点

xは速度を表します。
CDでも12xで12倍と表記しますよね。
AGPの転送速度で現在の主流は4x(4倍モード)です。
いなじゅんさんのPCだと2xまでしか対応していないので
G450は2xで動作します。この転送速度は速いに越したことはないですが、
3D以外の処理だとあまり変わりません。
書込番号:225458
0点



2001/07/18 23:58(1年以上前)
Kx Kyo さん、ありがとうございました。よく分かりました。
書込番号:226389
0点



グラフィックボード・ビデオカード > MATROX > Millennium G450Dual DualDDR (AGP 32MB)


現在、ELSAのGLADIAC MXを使用しているUZUと申します。
GLADIAC MXを使用していて、画質と発熱性に非常に悩まされています。
GLADIAC MXは発熱が凄くて、
この猛暑ともなるとしょっちゅう熱でトラブルを起こしてしまいます。
冷却ファンを取り付けようかとも思いましたが、
デュアルディスプレイにもしたいので、G450DHの購入を検討しています。
ここの製品評価ではG450DHの発熱性に関してかなり高い評価がされていますが、
実際使っていて熱でトラブルを起こしたり、
かなり熱くなったりすることはありますか?
画質に関してなんですが、
やはり現在のビデオカードの中では最高レベルだということを良く聞くので
心配は要らないとおもいますが、どうでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2001/07/15 16:48(1年以上前)
熱でどうにかなったことはないですよ。
書込番号:222567
0点


2001/07/15 16:52(1年以上前)
まだエアコン入らんアホな職場で、連続運用しておる。人間の方が先に熱暴走しそう。
書込番号:222572
0点


2001/07/15 16:59(1年以上前)
普通のカードなら熱暴走することはあまり無いと思いますよ。
とりあえず僕はクーラーなしで24時間稼働させています。 夏もこのままです。っていうかクーラーありません。 ビデオカードはSPECTRA 8400です。
人間の方は全然平気でPCも大丈夫そうだけどケーブルモデムが・・・
書込番号:222581
0点


2001/07/15 18:58(1年以上前)
G450を30℃越えの部屋で使っています。
カード自体かなり熱くなりますが、それが原因のトラブルは今のところ無いです。少々不安ですが、安全策としてFANつければ問題なしかと。
画質はなんていうかハッキリ、クッキリといった感じです。
ディスプレイにもよるとおもいますが、そんな目が疲れる事も無いです。
ところでお聞きしたいのですが、そのカードの熱トラブルってどんな
感じになるのでしょうか?
書込番号:222666
0点

グラMXとG400持ってます。発熱は同レベルだと思います。
ファンレスC3のヒートシンクよりは熱を持ちますが
どちらも暴走してくれた事はありません。
ケース内の空調なども考慮してみては?
書込番号:222681
0点


2001/07/16 09:58(1年以上前)
私もケース内の空調に賛成です。PCIスロットの1番目が空いているようなら「システムクーラー」と呼ばれるPCIスロットを利用したクーラーがありますので、ビデオカードのヒートシンクを外すリスク無しにチップの熱を効率的に排気してくれます。(ちょうどビデオカードのチップの真下にシステムクーラーのFANがくるのでバッチリです。=価格は1000円程度かな。)
書込番号:223390
0点


2001/07/16 10:46(1年以上前)
ケース空調に関しては既に書かれてますので、別の視点で書きます。
熱暴走の件ですが、チップについているヒートシンクがキッチリ密着
していない事がまれにあります。
可能であれば、一旦ヒートシンクを外して密着するように磨くなりして
再度装着したらいかがでしょう。私はこの方法で熱暴走しなくなりました。
接着グリスが使用されていれば、少し面倒な事になりますが(笑
書込番号:223434
0点


2001/07/17 10:30(1年以上前)
ワシG450つけてるけど
ヒートシンクのまんまです。
無論熱暴走の過去などナシ。
モニタの性能が悪いので2個目のモニタにはちらつきがでて
仕方がないのだがこれはXGAでリフレッシュレートが75しか
でないせいだな・・・・ムゴイ(買い換えようかなぁ。)
ちなみに余談だけど会社は60・・・
こんなモニタを俺によこすなよな。
ノイローゼで倒れてしまうわ!
書込番号:224470
0点



2001/07/17 14:30(1年以上前)
たくさんのレス、有難うございます。
GLADIAC の熱暴走ですが、
画面が固まって何も操作できなくなることがいつもの症状で、
時々、画面だけが固まって、他(CPU等)は動いていることも起こります。
ケース内の空調ですが、
サイドパネルを取り払って、そこから扇風機で風を当てています。
また、GLADIACには5cmほどのファンで風を当てていますが、
これでもゲーム等をやると熱暴走してしまいます。
そして、ヒートシンクの取り付け不良に関してなのですが、
どうも、取り外しがかなり大変なようなので、恐くてやっていません。
そして先ほど、熱暴走してリセットをしたら、
AGPエラーになって起動できなくなってしまいました。
ですので、現在、冷えるまでサブマシンを使って投稿しています。
これは、場合によっては初期不良ということも考えられるでしょうか?
書込番号:224675
0点


2001/07/17 14:53(1年以上前)
その状態で熱暴走というのもおかしいと思います。
他のソフトが悪さをしているか、リソース不足なんて事はないですか?
書込番号:224694
0点


2001/07/18 08:42(1年以上前)
>AGPエラーになって起動できなくなってしまいました。
それって電源容量の問題とかじゃありませんか・・・?
粗悪な電源であるとか、経年劣化等が考えられます。
電源容量ギリギリで動いている時に、電源部の発熱によるそれ自体の容量低下とか。
>これは、場合によっては初期不良ということも考えられるでしょうか?
グラフィックボードに関して、以前私が書いた通りであれば初期不良でしょう。
接着グリスが原因でヒートシンクが浮いているとしたら、横から扇風機を当てても
無駄かもしれません。UZUさんのおっしゃるようなトラブルが起きても不思議ではないですよ。
書込番号:225549
0点


2001/07/18 09:52(1年以上前)
画質について私感で簡単に書きます。
カードの個体差や、CRT・環境・見る人によって感想が全然変わりますので
参考程度に・・・
使用しているCRTは、EIZO E57T,T761,F931
G450
視認性においては多くの場合で良好。既出ですがハッキリクッキリ系です。
多くの人は満足できると思います。1600×1200×16 75Hz位まで、私に取って
実用範囲です。
GLADIAC MX
1024×768程度までは、気にならない人がほとんどでは無いでしょうか?
それ以上の解像度だとボケがはじまります。
Radeon(所持しているのは RadeonLE)
ベッタリ系。発色が強く、1400*1050*32 85Hz までが実用範囲です。
それ以上にすると、特定の色や文字が潰れ気味になります。
発色をかなり押さえ気味に調整しましたが、その状態では文字の
視認性や発色は良好で、関係ない事ですが私の好みに近いです。
書込番号:225590
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





