PowerColor X800GT R43CA-GD3D (PCIExp 256MB)PowerColor
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年 8月 9日
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2008年4月13日 09:57 | |
| 0 | 0 | 2006年2月27日 16:33 | |
| 0 | 3 | 2005年12月28日 21:49 | |
| 0 | 13 | 2005年9月19日 17:42 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor X800GT R43CA-GD3D (PCIExp 256MB)
nVIDIA GeForce 6600GTが故障して、(冷却ファンが固着していました)
急遽入手できたグラボがX800 GT VPUでした。
単純に差し替えて、付属のソフトを入力してやるだけで良いのでしょうか?
元のソフトが何なのか良く分かっていないので・・・
消去しなくても問題はないですかね?
0点
NVIDIAからATIだから、きれいにドライバ削除した方がいいかなあ。
書込番号:7667158
0点
とりあえずドライバ削除じゃない?
普通に削除しただけじゃ残骸残るからツール使うべきだけど
書込番号:7667294
0点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor X800GT R43CA-GD3D (PCIExp 256MB)
PowerColorのX800GTシリーズのVPUは、EVEREST Homeなどでは
R423と表示されるが中身はR480だそうです。
http://ir3d.netgamers.jp/pc/diary/の前々回(1月14日)←リンクが貼れない。
さらに、ここにはR480であることのほかEVO(水冷)のスペック
が高いことが書かれています。
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=840&pageID=1776
TSUKUMOでEVOが安かった(\17,800)ので購入しましたが、
PCI接続は必須ではなく(電気的接触はないので)、水冷部を
外付けで使用してます。きれいなTide Waterの動きをみることが
できてごきげんです。
0点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor X800GT R43CA-GD3D (PCIExp 256MB)
このグラボを使っているのですが、
『メモリロケーションへのアクセスが無効です。』とPC立ち上げたときに、エラーが出ます。
解決方法わかる人いませんか?よろしくお願いします。
CPU:Athlon64 4200
マザーボード:MSI K8N Neo4ーFI
メモリ:PC3200 DDRーSDRAM 1GB(512MB×2)
ビデオカード:Radeon X800GT 256MB
HD:250G×2 160G×1 120G×1(全てSATA)
電源:530W
0点
1.ビデオカードのドライバを変えてみる。
(古ければ最新に、最新なら古いバージョンに)
2.最近インストールしたソフトを片っ端からアンインストールする。
(ビデオカード関連のソフトに限らず)
書込番号:4690297
0点
最近になって表れた症状ならわかると思います。
何かソフト入れたらこんなんなったとか。
書込番号:4690329
0点
一応なんですが、メモリーロケーションへのアクセスが無効です。というエラーメッセージでなくなりました。
ドライバーたぶん新しいのになってると思うんですが、Ver、8.203.0.0になってます。
もうひとつ、困ったことがあるのですが。
オンラインゲームで、画面の中に、FPSという数字が表示される、機能があるんですが。
古いPCで、FPS70とか出るところに、このグラボだとFPS30とかいう、詳しいことはわからないんですが、数字が出ます。
明らかに、新しいこのPCのゲーム画面の方が動きが重いのですが。
これは仕方ないことなのでしょうか?
古い方のグラボは、ELSA GLADIAC 525 64MB GeForce4 Ti4200 です。
書込番号:4690918
0点
グラフィックボード・ビデオカード > PowerColor > PowerColor X800GT R43CA-GD3D (PCIExp 256MB)
このX800GTに賭けてみました。
VPUがR480なら大当たり。
R430なら、新VPUの低発熱でまずまず。
R423なら、多分コアはR480でやはり、当たり。
R420なら、修行不足です。
ふしぎなことに、PowerColorから、数種類の型番がでており、
とても興味を惹かれました。
1.X8GT-CDT-P256D3
2.AS-X800GT 256MB DDR3/R43CA-GD3D
3.AS-X800GT 256MB DDR3 EZ PCI-EX
発表と同時発売が8月8日で、在庫わずかです。
2は型番から推測するに、R430コアでしょうか?
1はわかりません。あたりがあるかもしれませんが?
注目は3です。海外でR480が載ってるのはこいつでしょうか?
ちなみに、R480はX850に使われているコアです。
9800PROの上位バージョンが2万ちょっとですのでお得です。あと
普通のX800が3万からですので価値ありです。
位置づけはX800XLより下位、X800同等以上とのことです。
この『以上』の言い回しを微妙に感じるのは、悪い虫のせいでしょうか?
まあ、ここは賭けてみます。
あと、画質が下がるようなことはまず無いと信じてます。
0点
ASK SELECTの
X8GT−CDT−P256D (R43CA−GD3D)
R423だよ。
書込番号:4384805
0点
duqu_tomas さん あたりでしたねー。
気分いいですねー。
当方は家に届いているのですが、出張でまだ観れません。
内心、R480(R423)とタカくくってますが!!
でも、R430でもいいかなーなんて思ってもいます。
R420でしたら、勘弁してほしいなーです。
型番に(R43CA−GD3D)が付いててもR480(R423)が
あるんですねー。(在庫一掃が終わればわかりませんね?)
書込番号:4385281
0点
この製品が気になるんですが、使ってみたら騒音レベルやコアの正体
など教えてください。
書込番号:4388498
0点
上の方で当たり外れと出ていて気になっているので質問します。
私もX800GTを本日購入しました。
R430、R423、R420とは何所を見れば宜しいのでしょうか?
パッケージを見ても書いてありませんでしたのでご教授下さい。
又、この場合の外れ(R420)は他のと違いどのようなデメリット(?)があるのでしょうか?
書込番号:4391747
0点
>R430、R423、R420とは何所を見れば宜しいのでしょうか?
EVEREST Home Edition の「ディスプレイ」→「GPU」で「GPUコードネーム」が表記されますよ。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/hardinfo/everest.html
書込番号:4392254
0点
ご親切にどうもありがとうございました。
調べてみますと、「GPUコードネーム R423」と表示されていました。
尚、販売店にも聞いてみました所、
ASK SELECT
X8GT−CDT−P256D(R43CA−GD3D)
だそうです。
書込番号:4392429
0点
このグラボ、評判いいみたいですね。
私の使っているR43C-NVD3Dとコア以外はほとんど同じ仕様なのに
こんだけ評価が違うのは納得できん!!(笑
ちなみに気になる画質についてはどんな印象を持たれたでしょうか?
個人的な感想でかまいませんのでよろしくお願いします。
書込番号:4393322
0点
確かに評価随分違うみたいですね。
しかし実際に体感できるくらい違うのかどうか・・・
画質についてですが、特別に良いとも思えませんし悪いとも思えません。(苦笑
まとめて言えば、前回と変わっていないかと思います。
因みに、X800GTの前はX600proでした。
書込番号:4395451
0点
かなりコストパフォーマンスのたかい製品のようですね。
個人的な話ですが、以前RADEON9800Proを使用してまして、それが故障したので修理にだしたところ、9800XTが帰ってきました。
これはこれで、性能アップしたしいいんじゃない?
とおもっていたのですが、使いつづけているとその発熱量によるものと思われる爆音ファン音になやまされ、
ついに予備においてあったTi4200をとりだし、それで我慢することにして、9800XTは売却しました。
そんなわたしなので、低発熱というR430コアにすごく惹かれるのですが、コアの差(R430とR423など)によって発熱や騒音に差は出てくるものでしょうか?
気にするほどの差ではないのかなーとおもったりしますが、うーむ、悩みどころ。
で、いろいろ見て回ると、消費電力に関するおもしろいデータがあり、
モデル(待機時消費電力/最大消費電力)
X800XTPE(17.62W/63.23W)、X800Pro(15.1W/48.2W)
9800XT(38.22W/60.27W)、9800Pro(30.51W/47.25W)
とあって、このデータから推測するに、「この機種なら最大でも50Wは上回らないだろう」と勝手におもってるんですが、どなたかX800GTの消費電力に関するデータ、ご存じじゃないですか?
消費電力の多寡がそのまま騒音の大きさにつながるものではないということは承知していますが、できれば消費電力のすくないものを選びたいです・・・。
書込番号:4396979
0点
>トラブル発生?さん
ご返答ありがとうございます。
X600PROからの変更であまり変化なしとのことなので、
やはりATIっぽい画質は継承されているってことでしょうね。
だとするとやはりこの価格だと買い得感は高そうですね。
>dubaiさん
私は先に書いたようにこのグラボも持っておらず、消費電力に関する
具体的なデータもありません。
ただ、コアが同じグラボの場合にはコアとメモリのクロックが消費電力を
決める大きな要因になると思います。
http://jp.powercolor.com/product_series.asp?chp=x800
上記ページのクロックからみるとX800PROとコアについては同じで、
メモリクロックについては少し上になっています。
この辺りから想像するとX800GTの最大消費電力はX800PROよりも少し高い
程度ではないかと考えられます。
あくまで想像なので絶対にそうとは言い切れませんが...
コアによる発熱の違いについては私はDUALDVIにしたくてX800SE(R420)からX800(R430)
に乗り換えましたが発熱についてはあまり差がありませんでした。
実際にはR430の方が製造プロセスの違いの面で少し省電力になっているようですが、
それほど気にしなくてもよいかと思います。
あと、ファンについてはこのグラボは私の使っているR43C-NVD3Dと同じファンが
ついていますが、1SLOTの純正ファンとしてはかなり静かな方だとだと思います。
書込番号:4399583
0点
私のも、ASK SELECTの
X8GT−CDT−P256D (R43CA−GD3D)でした。
時間に余裕がなくて、調べることが出来ませんでしたが、
dubai さんの望まれるR430コアを確実に入手されたいなら、
X800PROなり、X800XLなりでの、セールス品を狙うのも、
手だと思われます。過熱気味のパーツは製品寿命や他への影響が大きい
ですので、納得の選択が重要かと!
書込番号:4421039
0点
LEPRIXPさん、
X800GTは、X800シリーズの最下位モデル?なので発熱なんかも少ないだろうと勝手に考えていたのですが、
クロック数からみると意外に発熱は”ありそうな”感じなんですね。
といっても、それほどの差でもなさそうですけども。
でも、発熱がそれなりでも、ファンの音はそれほど気になるものではなさそうな感じなので、この点、グッときました。
Px25_Valvoさん、
X800Pro又はX800XLはR430コアで統一されてるんでしょうか。
だとすれば、そそられますね。
ProとGTでは、GTのほうがクロック数が高い分、意外にもProのほうが(発熱の面では)若干有利かも。とのことですし・・・。
どちらもいい製品なので、ほんと悩んじゃいます。
>X800PROなり、X800XLなりでの、セールス品を狙うのも、手だと思われます。
いますぐほしい!というわけじゃないので、長い目でセールス品、狙ってみます。
お二方さん、とても参考になりました。
ありがとうです。
書込番号:4440086
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)






