ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク) のクチコミ掲示板

１２８ｂｉｔ ｏｒ ２５６ｂｉｔ ？

283433で書き込みさせていただたものです。
再度質問ですが、この商品にはメモリーバス１２８bit版と２５６bit版
があるようですが、実使用上でどのような差があるのでしょうか。
価格差は３〜４千円程度のようですが、価格差に見合うような性能差は
あるのでしょうか？。また、どんなゲーム（またはアプリケーション）を
やると差を感じるものなのですか？。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2862860

128bitのものなんてあるんですか？あるとしたら、相当性能は変わると思います。両方とも同じクロックだとしたら128bit品はRADEON 9600XT以下じゃないですか。価格差が３〜４千円程度だったら間違いなく256bit品がいいと思いますね。

書込番号：2863595

[いちごほしいかも・・・]

128Bit版＝RADEON9800SE相当でしょう。おそらく。
また、性能はRADEON9600XTと同じかやや下回る程度と思われる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128
これのことね。

書込番号：2863635

[☆満天の星★]

128bit>>128MB、256bit>>256MBのVRAMのことだよね(笑
そんなに苛めなくてもいいっしょ・・・

書込番号：2864290

[まきにゃん]

でも、しっかり「メモリーバス」って書いてありますし…(^^;

書込番号：2864334

皆様、ご返信ありがとうございます。
満天さん、VRAMのことではなく、同じVRAM１２８MBでメモリーバス
１２８ｂｉｔと２５６ｂｉｔのものがあったので、どちらにしたら
いいかを迷っていたので、詳しい人がいたら教えていたがけたらな
と思い書き込みをしました。

書込番号：2864562

[☆満天の星★]

9800proに128ビットはないでしょ??
9600XTとかはそうです。
↓
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1136/video_ati.htm#9
要確認下さい。

書込番号：2864717

[いちごほしいかも・・・]

メモリチップから判断するに、128bitメモリ構成しか取れないGeForce5700LEで、同じシリーズのメモリを使って(メモリクロックのみ違う、RADE9800は3.3NS＝DDR660、5700LE=5NS,DDR400)同じメモリ枚数構成のものがあります。
メモリの画像はこちら。
RADEON
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/image/wsap3.html
5700LE
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/image/nwf1.html

書込番号：2864917

[いちごほしいかも・・・]

うわ、途中で･･･
んで、続き。
5700LE追加。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/etc_fx57le.html
で、5700LEのメーカーサイト
http://www.leadtek.com.tw/3d_graphic/winfast_a360_letd_2.shtml
にはメモリインターフェイスが128bit構成であることが明記されております。
よって、同じシリーズのメモリで、同じ構成であるRADEON9800PRO側も128Bitメモリインターフェイスであるということができると思います。
逆説的に言えば、もしこのRADEONが、256bitメモリインターフェイスであるなら5700LE側も256bitメモリインターフェイスであるという、ちと捻じ曲がったことになるんではないかと････

たしか、RADEONの256bitメモリインターフェイスってのは64bit*4チャンネルで、32Bit*8チャンネルじゃなかったはずだし。

ん・・・書いてて怪しいので、間違ってたらじゃんじゃん突っ込み希望。
ひとつ訂正。
上で3.3NS=DDR660って書いたけど、DDR600の間違い。

書込番号：2864981

[虎MPX]

とりあえず128bit版はありますね。サファイアのリテールのようですが・・・
http://www.kakaku.com/akiba/newpro20040522.htm#vga

書込番号：2867679

[虎MPX]

こちらのほうがわかりやすいですね。
http://www.kakaku.com/akiba/picture/200405/20040520vga_r98pro_03.htm

書込番号：2867702

[☆満天の星★]

何でもあるんだ(笑>>AKIBA

書込番号：2868359

[まきにゃん]

そりゃあ、アキバですから(意味不明^^;)

書込番号：2868855

自分の間違いは謝らず放置して無知振りを晒し続ける満天には呆れた。

書込番号：2998964

FX5900との比較

価格帯が一緒なのでどちらにしようか悩んでいます。
FFをやることを前提にどちらのほうが良いですかね？
現在は9500PROとセカンドPCでTi4200を使っています。
ちょっとTi4200では解像度を上げるとつらいかなという感じです。

書込番号：2852944

[聖塔 光]

3DMARK2001SEですが、こちらを参考にどうぞ
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

書込番号：2852978

聖塔　光さん早速の返信ありがとうございます。
FFはDirectX8ベースなので3DMARK2001SEで非常にわかり易いです。
これを見る限りでは9800PRO安泰ですね。

書込番号：2853202

私もRADEON 9800PROがよいと思います。ZAV-01を付ければとても静かだし、コアがR360の場合は9800XT化できるかも？

書込番号：2854276

アバチャ.さんアドバイスありがとうございます。
9800PROでもファイルシステムの書き込み遅延エラーは出るのでしょうか？9500PROでは出まくってましたが（レジストリ直せば良いのですが・・・）

書込番号：2857218

いろいろありがとうございました。
過去に同じ事を書いている方がいました。m(_ _)m
数値を出していただいたので非常にわかりやすかったです。

書込番号：2860167

相性問題の情報を教えてください

現在、この製品を購入しようと検討中ですが、よく、ＶＧＡとマザー
ボードとの相性がよく話題になっている関係上、購入に二の脚を踏んで
います。下記のＭ／Ｂでこの製品を使っていらっしゃる方、または、何
が情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、使用状況等お教えいただけ
ると幸いです。（なにぶん素人なもので申しわけありませんが・・・）

Ｍ／Ｂ：ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ−８１ＴＸＥ(少々古いですが）
　　　　Ｃｈｉｐｓｅｔ　ｉ８５０
ＣＰＵ：ｐｅｎｔｉｕｍ４　２．４ＧＨｚ(FSB400)
ＲＡＭ：ＰＣ８００　７６８ＭＢ
ＶＧＡ：ＲＡＤＥＯＮ８５００（現在使用中）

書込番号：2834331

[☆満天の星★]

相性ということをもっと良く判断されたほうがいいですよ。
同じ機種環境でもOKな人と、NGになる人がいるから相性という漠然
とした言い方をメーカーも使っています。

買ってみて相性が合わなかったら、オークションなどで売れば価格の
95%は回収できたりもする。
あまり事前聞き取りをしても、相性問題だけは解決しないです。

書込番号：2835088

☆満天の星★さん、ご意見ありがとうございます。

それにしてもＰＣはデジタル機器の最たるものと思っていましたが、
こんなアナログ的というか、あいまいな面があるとは思いませんでした。
結局は買って見ないとわからないということですか・・・
まずは買ってみてから考えることにして、その結果はまた書き込み
します。

書込番号：2838778

thanx

早速のレスありがとうございます。もうちょっと早いCPUにしてみます。

書込番号：2760488

[A7V133]

返信をクリックしてね。

書込番号：2760687

速度が出ない

この前ATI　RADEON の9800を買いました。わくわくしながらグラボをはめ、コンピューターを起動しました。FF2を起動すると、なんとスコアが2800〜3200と期待していたほど早くはなりませんでした。しかしFlicht Simulator 2004などを動かしているときは、軽く50-70fpsはいきます。何でこれがおきるのか助けてくれることが出来る人は、ぜひ書き込んでください。
ちなみにPCのスペックはこちらです。

Celeron 2.4Ghz @ 2.88Ghz
RAM 256MB
HDD 2台
350W電源
DVD 2台
MoBo ASUS P4S800
Video board Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128
グラボはオーバークロックしています。380/680@421/720
レスお願いします。

書込番号：2759996

[こんとん]

もう、何度も出てきてますが・・・FFベンチはビデオカードだけが良ければ良いというものではありません。
　いくらOCしていようが、Celeronでは、高スコアは望めません。

書込番号：2760022

[某ＰＣ店員]

Celeron 2.88GhzだとDuron1.6にも劣る性能です。
過去にクロックだけの釣り餌といっていた方が居ましたが

まさしくその通りだと思います

書込番号：2760052

[某ＰＣ店員]

尚、この間64-3200+で　FF1　ベンチで軽く7000突破

書込番号：2760073

↑グラボが何か知らないけど、ウチはPen4 2.4Bを3.3GHzぐらいにOCしていた時点でFF1のスコアは7500ぐらい出ていたよ？
グラボはRADEON 9700PRO(こちらはヘタレだったので定格動作)

いまさらFF1の話を出しても意味無いと思うけど・・・

書込番号：2760099

[某ＰＣ店員]

あ　同じＶＧＡですね
(SAPPHIRE) RADEON 9800 PRO 128M
一応比較用に数値だしただけ
　昨日お客さんのマシン出荷前にちゃんと動くかＦＦベンチ動かしているから・・。
　ＦＦのベンチはインストールしなくでもアプリケーションで動くから出荷前のチェックにいいのよ・・。

書込番号：2760111

＞RADEON の9800を買いました
＞FF2を起動すると、なんとスコアが2800〜3200と期待していたほど早くはなりません
Celeron 2.4Ghz が、ボトルネックになっていると思います。
おもしろそうなので、パパのパソコンで走らせてみました。
今書き込みしている、パソコンです。
ASUS K8V-Deluxe ／ 64 3200+ ／9800pro(128M)
FF XI 2 5966-H となりました。
でも、実際のゲームでは、FFのスコアーほどの差は無いと聞いています。
Celeron 2.4Ghz でも、実ゲームで不満がなければそれで良いのではないでしょうか？

14歳の娘です。

書込番号：2760165

何千回も同じ質問が繰り返されていますが、FFベンチはビデオカードのせいの測定には適していません、ミドルレンジ以上のVGAでは大して差がつきません。
じゃあゲームをやる上で、ミドルレンジVGAとハイエンドVGAで差がちょっとしかないのか、と言えばそんなことはありません。FFベンチの測り方がおかしいのです。

3DMark03で測定してみてくださいな、こちらのほうが実ゲーム上の速度に近いと思います。

書込番号：2760627

失礼、訂正です。

＞ビデオカードのせいの測定

ビデオカードの性能測定

FFベンチの数字を上げたいのなら、Pen4にでも乗せ換えればよいと思います。

書込番号：2760642

[ム〜ン？]

FFベンチは皆さんが言っている通り、CPUの性能で変化します。
当方、P4-3.06GとP4-2.6Cを使用していますが、FFベンチはそんなに差がありませんよ。
P4-3.06G+DDR333-1G+FX5900でFFベンチ2H4900前後、P4-2.6C+DDR400-512MB+FX5800でFFベンチ2H4800前後
どちらもドライバは5672、メモリはサムソンでデュアルチャンネル、CPUのHT-ON、チップセットは865PE、HDDは6Yシリーズ使用、電源は500W以上、サウンドカードは3.06GはAudigy2ZS、2.6CはAudigyを使用

書込番号：2780324

たすけて〜。

先日RADEON9800PROを購入しましが、何事も無く導入が済んだ翌日電源入らず｡仕方なくHDDの電源を外したところ起動。で、戻したところ、HDDが「ガァー」っていって、帰らぬ人となりました。BIOSで認識してくれません。
電源：SILENTKING350w
CPU：XP2800+
HDD：MAXTOR80、120、160
VDV：Pionia　05A
MOTHER：7vaxp　GIGA
電源計算では、200wそこそこでした。

もう、HDDを再認識させる方法は無いでしょうか?

書込番号：2725044

各電圧の電流の値が気になりますが、さすがに200Wでは無茶です。
とりあえず、VGAを元に戻してbiosでHDDを認識するか確認して
だめでしたら諦めてください。

書込番号：2725095

どもです。
とりあえず、らで9000に戻してみますが
きっと臨終でしょうね。
帰りに1台新調すること考えてます。

400W買った方が無難かなぁ・・・。

書込番号：2725106

[ム〜ン？]

HDD3台あるようですので、電源は450W位の物にしてみては？容量がある方が安定しますしねぇ。また、負荷が少ないと静音にもなりますし…

書込番号：2725188

安くて　良い　静かな　電源あります？
できれば「諭吉」以下希望。

書込番号：2725307

よく見ると読み間違えていました。大変申し訳ないです。200Wの電源つけてたと勘違いしていました。ホント申し訳ないです。

でも、症状を見ると電源が原因かと思います。出力だけ見ると問題ないように思えるんだけど・・・。

書込番号：2725460

[ム〜ン？]

電源に関してはケチらない方がいいですよ（自分もケチって泣いた口ですｗ）
自分は付属電源(350W)→TORICA(450W)→Antec(550W)→ENERMAX(600W)と変えてきましたので、諭吉さんでは…です＾＾；

書込番号：2725599

＞安くて　良い　静かな　電源あります？

まあ、（品質が）良くて、静かで、安い電源は誰でもほしいですね。
品質を求めるなら、静かさを求めるのはほどほどにしておいたほうが良いでしょう。
また電源は品質とコストはある程度比例していくと思うので、一万円以上はかけたほうがいいと思いますが、そのほうがライフサイクルも伸びますから。これからは消費電流も上がる一方だと思うので。

書込番号：2726491

おかげさまで、HD新調して復活しました。
でも、たまに一瞬モニタが真っ暗になったり、
電源入れても起動しなかったり・・・。
電源っぽいですよね？

電源の交換を考えています。
お勧めのメーカ及び品名あります？
電源のコーナーに書くべき内容なのですかねぇ？
でも、ラデ9800が関わっているからよろしいですかね？
付き合ってくれる方いましたら、意見を聞かせてください。

書込番号：2728309

[ム〜ン？]

予算に余裕があるのであれば、ENERMAXのEG475P-VE SFMAやEG701P-VE SFMAをお勧めするかな？
12VをCPU,M/B,VGAとドライブの2系統に分けているので安定しますねぇ(現在、後者を使用中)
また、AntecのTRUEシリーズも良いですねぇ(以前、使用してた)

書込番号：2728567

遅レスで申し訳ありませんが…
そのマザーボードは電源周りに関連した不具合が出ることがあるようです。
以前関わったＰＣで３台中２台ほど起動時のトラブルが出ました。
電源にも問題あるかもしれませんが､マザーを交換して様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：2776782

最大ワット数で話されている方が多いですが、
電源は最大瞬間出力を追い求めても、あまり安定性には関係がないですよ〜。

書込番号：2880331