ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク) のクチコミ掲示板

同じもの？

アスクから発売されているRADEON 9800 PRO(R98Pro-CDT-A128D）とSAPPHIRE製のRADEON 9800 PRO（SAR98ProCDTA128D）は同じものなんでしょうか？HPで画像を見た限り同じ物のように見えるんですけど・・・わかる方教えていただけないでしょうか？

書込番号：3019462

アスク扱いはパワカラ製だったのでは？

9800PROなら何処製でも結局OEM元は同じはずなので変わらないとは思いますが。

書込番号：3019639

[あるだん]

一概には言えませんが、アスクはサファイア製の物も輸入していますので、
同じ物の可能性は高いです。（パワカラ製の可能性もあります）

書込番号：3019648

ＡＳＫ自身は代理店だから何社か取り扱ってるから
直接　問い合わせてみれば？
ＡＳＫセレクト：
http://www.askselect.jp/

書込番号：3021308

[こもれび]

　XIAiの「XIAi9800PRO-DV128S」と同じものに見えますね。写真を見た限りでは。
http://www.askselect.jp/r98pro-a128.htm
http://www.xiai.jp/products/xiai9800pro-dv128s.html
http://www.sapphiretech.com/vga/9800proatl.asp

書込番号：3082185

×４と×８との違いは？

すみません。
ＡＧＰスロットの×４と×８との違いは、
実際どの位変わるのですか？

私が今使ってるのは×４のマザーボードですが、
今販売しているグラフィックカードは×８のばかりみたいで。

違いが大きいならマザーボードも買った方がよいでしょうか？

今は、
ペンティアム４　２．４Ｇ
メモリーＰＣ２１００　１Ｇ
のパソコンを使っています。

すみません、何かアドバイスがありましたら、参考にさせて下さい。

書込番号：2945813

変わらない。

書込番号：2945846

体感差は無い

書込番号：2946268

ベンチで微かに変わる程度では？

書込番号：2946394

さっそくのご返事ありがとうございます。
そんなものなのですねー。
今のマザーボードで、グラフィックカードを
買おうと思います＾＾
どうもありがとうございました。

書込番号：2947129

始めまして

今までずっとmatrox派で2DCG製作を行ってきたのですが、最近3DCGも扱わなければならなくなり、さすがにコストパフォーマンスを考えますと、RADEON系に乗り換えようかなと思っています。
ゲームはやりませんし、細かいベンチマークやオーバークロックにも全く興味はありません。そう考えていきますと、最新の製品でなくてもいいような気もしますが…。「この程度で十分じゃない？」みたいなご意見を聞かせていただけませんか？

書込番号：2920443

[☆満天の星★]

3D-CADの本格的な仕事じゃないなら9800エンジンでもそこそこの
CADはイケるそうですから、何の問題もないでしょう。
唯一の問題はTDPなので電源ユニットが300Wを切るもので他にも
増設があると本来の性能が出ない危険性はあります。

書込番号：2920719

お返事、ありがとうございます。
先日店舗巡りをしてみたところ、9800シリーズのBLKもけっこう値がこなれていると見えまして、ますます購買欲をそそられました。このまま導入を検討してみたいと思います。

書込番号：2924853

[どっかのAdmin]

3DCGソフトは何を使用されていますか？
3DCGソフト側で、推奨VideoCardはありませんか？
予算は、いくらぐらいですが？

この辺を書かないと、まともなレスが期待できないと思います。

書込番号：2925813

そうですね。説明が足りなかったと思います。
しかしながら、☆満天の星★のレスで十二分に背中を押されてしまいましたので。このまま迷わずに行ってみようと思っています。
どっかのAdminさん、ご心配ありがとうございます。

書込番号：2928633

申し訳ありません。☆満天の星★「さん」が抜けていましたね。
大変失礼いたしました。

書込番号：2929392

ドライバーについて

ドライバーについての質問なのですが、
CATALYSTのほかにオメガやＤＮＡ等のカスタマイズドライバーがあると思うのですが、ＦＦでスコアが出やすいドライバーってどれがおすすめなんでしょうか。現在はカタ4.1を使用してます。

書込番号：2901304

俺の場合ですが、Ωにしたらスコアが上がりました。タダですから、試してみては？

書込番号：2902261

FFベンチは半分CPUベンチなのでドライバーによるスコア差は誤差程度。
OMEGA,DNA,UniAn,NGO,Forsage,Asura,Neutral等々・・・カスタムドライバは数あれど、結局はベースとなっているCatalystのバージョンに依存する。
3DMark系はまた話が違うので念のため。

ちなみにアバチャ氏は有名な嘘吐きなので信用しないように。
本人には何度指摘されようともその自覚がないようだが・・・

書込番号：2902365

こんなにドライバーがあったとは非常に驚きです。
これは ATI が OEM 提供した結果このようになったのでしょうか？

書込番号：2902699

すいません。でも、嘘を言ってるわけではありません。それが本当だと思い込んでいるだけです。

書込番号：2943593

アバチャさん・・・・信頼失ってますね・・。

書込番号：2961583

何故・・・・

昨日今まで使っていたFX5900XTが壊れてしまったため
RADEON9800proの方が早いと聞き購入したのですが
FFベンチがFX5900XTより下がってしまいました
FX5900XTの時は　H:4200　L:4800
9800proは　H:3500　L:3900　です。
使用環境は
　ATHLON XP 2500+
　PC2700 512MB×1
　WindowsXP Pro
　GIGBYTE GA-7VAXP ULTRA
です。
ドライバークリーナーを使用してアンインストールして
付属のドライバーやオメガドライバーとか、いろいろ
試してみたのですが変わりません；；
何故なのでしょう・・・・・・
ATIのグラボ使用するの初めてなので、どこか
設定が悪いのでしょうか＾＾；

書込番号：2867435

[☆満天の星★]

故障なら動作しないので故障じゃないでしょう??
RADEON-9800proのほうが15%くらい上になるはずだけど
M/Bとの相性やらCPUパワーのこともあるので3DMark03のベンチ
で測定した差を見たほうがいい。

RADEON-9800proはDirectX-8でもややGeForceFX5900より優位なんで
3DMark2001SEも試す価値があります。

書込番号：2867501

[tabibito4962]

人それぞれ。細かい事気にするなよ。ゲームとか普段の動作で問題なかったらいいじゃん。
どうしてもきになるならOS入れ直したら？

書込番号：2867760

動けば良いって意見はどうかと思うけど、OS入れ直しには賛成。
チップメーカーが変わったら悩むより入れ直したほうが早い。

書込番号：2868261

[☆満天の星★]

毎月グラフィックボードあれこれ変えてたけどOSの再インストールは
しなくとも、ちゃんと正常動作していたけどね。
ドライバを一度掃除して、レジストリの不要エントリーも一掃して、
HDDもデフラグメントをちゃんとして試したらどう??

ドライバの悪さ、CPUのスペック的な問題なのかよく理解は出来ない
んだけど電源ユニットは???Wなの>

書込番号：2868354

2600＋に9700Ｐｒｏで、ハイは５０００越えますが(^_^;)

書込番号：2868411

電源は400ｗです。
ドライバーはカタ4.1とオメガの最新のものを試してみましたが
だめでした

書込番号：2868538

[☆満天の星★]

4.5が出ているから最新のものにしてみたら??

書込番号：2869430

何やってもだめだったんで、再インストールを泣く泣くしてみました。
そうするとＦＦベンチが H:4500 L:4800という結果になりました。
ま〜思ったより上がらなかったのですけど、再インストールまえに比べると
Ｈで1000ほどアップしたので、良しとしないと。
ドライバーはカタ4.1を入れました。
ドライバー変えるともっとあがるのかな〜？

書込番号：2872428

[ジェド]

もしかして、、、、いわゆる128Bit版なのでは?

ベンチスコアが以前持っていた9800SEのスコアに酷似しているような気がします。CPUは2600+でしたが、、、、

書込番号：2873849

128Bit版??
それってどういうことですか＾＾；あまりATIに詳しくないので
どこ調べればわかるのでしょうか
ちなみにSAPPHIREのBOXで箱の小さいやつを購入しました

書込番号：2875040

メモリが横に4個並び。表.裏基盤と合計8個。

書込番号：2875200

[☆満天の星★]

128bit版があるんですよね。自分も知りませんでしたが。
これは256bitほど延びないでしょう。

書込番号：2875410

ASKに確認したところ、256bitでした。
やっぱ何か問題があるのですかね〜＾＾；

書込番号：2876189

[ジェド]

＞ちなみにSAPPHIREのBOXで箱の小さいやつを購入しました

＞ASKに確認したところ、256bitでした。

サファイヤ製なのになぜにASKで確認?
256BitかどうかはAIDA32などのソフトで確認できますよ。
カードの異常か、他の部分の異常か切り分けるためにも３DMark2001SEやスーパーパイなどのほかのメジャーなベンチマークソフト結果を掲載することをお勧めします。

書込番号：2878765

３DMark2001SEでのスコアは
1024×768×32bitで　13767でした。
この値ってどうなのでしょう？？

書込番号：2880983

[いちごほしいかも・・・]

吹いてないと思います。
うちのFX5900のデータでは3DMARK2001SEで17000以上行きます。
CPUの差（うちはAthlon64 3200+）を差し引いたとしても同じクラスのものであるRADEON9800PROなら16000ほど出てもおかしくは無いと思います。
ここを参考に見てください。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/vga/9800/98002.html
CPUがAthlonXP2600+であることから、これに近く出ていなければならないです。256Bitならば。

書込番号：2881057

私の9800PROは18000以上いきます。
CPUは3000+ですが単純計算では行きませんが
いちごほしいかも・・・さんと同じ意見で16000は出ると思います。
ダライバーは純正です。

書込番号：2881587

[☆満天の星★]

突き詰めると不良品とか??
RADEON-9800proはなかなか優秀でAthlon64-3400+とのコンビで
3DMark2001SE>>19500くらいです。
Over-Clock'ingすれば20500以上叩き出す。

書込番号：2882141

みなさん、色々なご意見ありがとうございます。
自分のフレが同じボードを持っていたので差し替えてみても
ＦＦベンチも３DMarkも今のボードとだいたい同じ値でした；；。
グラボは正常みたいです.
ＯＳもクリーンインストールしたし、あと考えられるのは、
メモリー周りかマザーしか・・・・
マザーのチップセットがKT400だとスコアでないのですかね＾＾；

書込番号：2882419

[tabibito4962]

AthlonXP2500+＠3200+、NF7(nForce2）、サムスン製PC3200 256MB×2、RADEON9700PRO(サファイア製バルク）の環境で
3DMARK2001SEのスコア　15968
3DMARK03のスコア　　　5088　　です。
やはりVIAのチップセットはベンチスコア伸びないのかなあ？

書込番号：2882475

電源容量と地雷について

手持ちのTi4200が壊れてしまったのをきっかけに
また、もうじき出ると言われているHL2やFARCRYをやりたいので
ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB BLK)を買おうかと考えています。
以下構成

電源　Antec TruePower TRUE430（ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20430
MB　Asus P4P800
CPU P4 2.4CGhz（定格動作）
mem DDR400 256×2
VGA GeForce2GTS（Ti4200が壊れた為）
SB AOPEN AW744 DX
HDD IBM Diskstar 120G
CDROM プレクのCDRW
FDD メーカー不明
OS WINXP Pro

という構成なのですが、電源容量は足りるでしょうか？
また今までGeForceしか使った事がなく、初のRADEONで不安があります。
更に9800Proには地雷と呼ばれるものもあると聞きまして…
このカードは256bit版なのでしょうか？
質問が多くなってしまいましたが、よきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：2866364

定番の電源電卓を
http://takaman.jp/case.html


128bit版ならそう記載されているのでは？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128

書込番号：2866475

take777さんへ、
私もこの商品の購入を考え、値段の安いバルク品をパソconecoなどで
探し、注文を入れようとしたら同じVRAM１２８ＭＢでも、１２８bit
と２５６ｂｉｔの２種類が選択肢になっていることがわかりました。
よって、この欄の前の欄にて有識者の意見をいただこうと書き込みを
しました。
特に値段の安いものは、念のため問い合わせするなりした方が
いいと思いますよ。性能差もかなりあるとのアドバイスを書き込んで
いただいた方もいるようですし・・・

書込番号：2867121

いや、分かりませんよ、バルクの場合は特に。

サファイアの品質はそれなりの定評があるとは言え、HPの記述などはいい加減ですし。

記憶に新しいところでは、9800SEのメモリバスをHPでは256bitと記載していながら、実際の製品は128bitであり、ウヤムヤのうちにHPの記述が訂正されていた事もあります。
ココの板でもかなり話題になったものです。

バルクを避け、リテールを買うべきでしょうね。
128bit版の9800PROなど、個人的には屑だと思います。
買った人がいたら申し訳ないですが、金を溝に捨てたようなものかと。

書込番号：2867122

電源 EG465P-VEでVGAは9600XT、2.8C、PC3200*4、HDD*2、P4P800-Dで
現在稼動中でトラブルはありません。
ちなみに私はRADEONしか使用したことありません。

バルクよりBOX品を購入するのがベターでしょうね。

書込番号：2867885

溝の捨てた一人です^^；
スコアはti4200並みでゴミです。
オメガでドーピングしてもスコアは対して上がらないのに、
ノイズが出たりします。
これから買う人気を付けて〜。

書込番号：2880271

グラボ変更検討中さんへ、
これはリテールでもバルクでも128bitの
屑ですよ

書込番号：2926194