ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク) のクチコミ掲示板

何故・・・・

昨日今まで使っていたFX5900XTが壊れてしまったため
RADEON9800proの方が早いと聞き購入したのですが
FFベンチがFX5900XTより下がってしまいました
FX5900XTの時は　H:4200　L:4800
9800proは　H:3500　L:3900　です。
使用環境は
　ATHLON XP 2500+
　PC2700 512MB×1
　WindowsXP Pro
　GIGBYTE GA-7VAXP ULTRA
です。
ドライバークリーナーを使用してアンインストールして
付属のドライバーやオメガドライバーとか、いろいろ
試してみたのですが変わりません；；
何故なのでしょう・・・・・・
ATIのグラボ使用するの初めてなので、どこか
設定が悪いのでしょうか＾＾；

書込番号：2867435

[☆満天の星★]

故障なら動作しないので故障じゃないでしょう??
RADEON-9800proのほうが15%くらい上になるはずだけど
M/Bとの相性やらCPUパワーのこともあるので3DMark03のベンチ
で測定した差を見たほうがいい。

RADEON-9800proはDirectX-8でもややGeForceFX5900より優位なんで
3DMark2001SEも試す価値があります。

書込番号：2867501

[tabibito4962]

人それぞれ。細かい事気にするなよ。ゲームとか普段の動作で問題なかったらいいじゃん。
どうしてもきになるならOS入れ直したら？

書込番号：2867760

動けば良いって意見はどうかと思うけど、OS入れ直しには賛成。
チップメーカーが変わったら悩むより入れ直したほうが早い。

書込番号：2868261

[☆満天の星★]

毎月グラフィックボードあれこれ変えてたけどOSの再インストールは
しなくとも、ちゃんと正常動作していたけどね。
ドライバを一度掃除して、レジストリの不要エントリーも一掃して、
HDDもデフラグメントをちゃんとして試したらどう??

ドライバの悪さ、CPUのスペック的な問題なのかよく理解は出来ない
んだけど電源ユニットは???Wなの>

書込番号：2868354

2600＋に9700Ｐｒｏで、ハイは５０００越えますが(^_^;)

書込番号：2868411

電源は400ｗです。
ドライバーはカタ4.1とオメガの最新のものを試してみましたが
だめでした

書込番号：2868538

[☆満天の星★]

4.5が出ているから最新のものにしてみたら??

書込番号：2869430

何やってもだめだったんで、再インストールを泣く泣くしてみました。
そうするとＦＦベンチが H:4500 L:4800という結果になりました。
ま〜思ったより上がらなかったのですけど、再インストールまえに比べると
Ｈで1000ほどアップしたので、良しとしないと。
ドライバーはカタ4.1を入れました。
ドライバー変えるともっとあがるのかな〜？

書込番号：2872428

[ジェド]

もしかして、、、、いわゆる128Bit版なのでは?

ベンチスコアが以前持っていた9800SEのスコアに酷似しているような気がします。CPUは2600+でしたが、、、、

書込番号：2873849

128Bit版??
それってどういうことですか＾＾；あまりATIに詳しくないので
どこ調べればわかるのでしょうか
ちなみにSAPPHIREのBOXで箱の小さいやつを購入しました

書込番号：2875040

メモリが横に4個並び。表.裏基盤と合計8個。

書込番号：2875200

[☆満天の星★]

128bit版があるんですよね。自分も知りませんでしたが。
これは256bitほど延びないでしょう。

書込番号：2875410

ASKに確認したところ、256bitでした。
やっぱ何か問題があるのですかね〜＾＾；

書込番号：2876189

[ジェド]

＞ちなみにSAPPHIREのBOXで箱の小さいやつを購入しました

＞ASKに確認したところ、256bitでした。

サファイヤ製なのになぜにASKで確認?
256BitかどうかはAIDA32などのソフトで確認できますよ。
カードの異常か、他の部分の異常か切り分けるためにも３DMark2001SEやスーパーパイなどのほかのメジャーなベンチマークソフト結果を掲載することをお勧めします。

書込番号：2878765

３DMark2001SEでのスコアは
1024×768×32bitで　13767でした。
この値ってどうなのでしょう？？

書込番号：2880983

[いちごほしいかも・・・]

吹いてないと思います。
うちのFX5900のデータでは3DMARK2001SEで17000以上行きます。
CPUの差（うちはAthlon64 3200+）を差し引いたとしても同じクラスのものであるRADEON9800PROなら16000ほど出てもおかしくは無いと思います。
ここを参考に見てください。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/vga/9800/98002.html
CPUがAthlonXP2600+であることから、これに近く出ていなければならないです。256Bitならば。

書込番号：2881057

私の9800PROは18000以上いきます。
CPUは3000+ですが単純計算では行きませんが
いちごほしいかも・・・さんと同じ意見で16000は出ると思います。
ダライバーは純正です。

書込番号：2881587

[☆満天の星★]

突き詰めると不良品とか??
RADEON-9800proはなかなか優秀でAthlon64-3400+とのコンビで
3DMark2001SE>>19500くらいです。
Over-Clock'ingすれば20500以上叩き出す。

書込番号：2882141

みなさん、色々なご意見ありがとうございます。
自分のフレが同じボードを持っていたので差し替えてみても
ＦＦベンチも３DMarkも今のボードとだいたい同じ値でした；；。
グラボは正常みたいです.
ＯＳもクリーンインストールしたし、あと考えられるのは、
メモリー周りかマザーしか・・・・
マザーのチップセットがKT400だとスコアでないのですかね＾＾；

書込番号：2882419

[tabibito4962]

AthlonXP2500+＠3200+、NF7(nForce2）、サムスン製PC3200 256MB×2、RADEON9700PRO(サファイア製バルク）の環境で
3DMARK2001SEのスコア　15968
3DMARK03のスコア　　　5088　　です。
やはりVIAのチップセットはベンチスコア伸びないのかなあ？

書込番号：2882475

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128
これじゃないよね？

書込番号：2882981

AIDA32で確認したところ
256bit版でした。

書込番号：2883525

＞デュランダル＠上がり32秒の豪脚さん

そのリンクにあるRadeon 9800 PROの購入をちょっと考えているんですけどあんまりよくないんですか？128bitだとやっぱりかなりおちるんですか？

書込番号：2884227

[いちごほしいかも・・・]

128Bitなら正規の256Bitメモリバスのものに比べて3〜4割能力が落ちるかと。
256Bitのものとほとんど値段の差がない以上、買う意味はないかと。

書込番号：2884479

ミッキー121さん、日曜日に秋葉原の某所で3D BLASTER5 RX9800 Proが19800円で売ってましたよ。
これは256bitです。
わざわざ128bit版を2万円中盤で買うのはお勧めしません。
私的には中古のRADEON9700PROをお勧めします。
大体15000円前後で秋葉原で手に入ります。

書込番号：2888452

１９８・・・ですか？
いったいどこですか？

書込番号：2923397

たすけて〜。

先日RADEON9800PROを購入しましが、何事も無く導入が済んだ翌日電源入らず｡仕方なくHDDの電源を外したところ起動。で、戻したところ、HDDが「ガァー」っていって、帰らぬ人となりました。BIOSで認識してくれません。
電源：SILENTKING350w
CPU：XP2800+
HDD：MAXTOR80、120、160
VDV：Pionia　05A
MOTHER：7vaxp　GIGA
電源計算では、200wそこそこでした。

もう、HDDを再認識させる方法は無いでしょうか?

書込番号：2725044

各電圧の電流の値が気になりますが、さすがに200Wでは無茶です。
とりあえず、VGAを元に戻してbiosでHDDを認識するか確認して
だめでしたら諦めてください。

書込番号：2725095

どもです。
とりあえず、らで9000に戻してみますが
きっと臨終でしょうね。
帰りに1台新調すること考えてます。

400W買った方が無難かなぁ・・・。

書込番号：2725106

[ム〜ン？]

HDD3台あるようですので、電源は450W位の物にしてみては？容量がある方が安定しますしねぇ。また、負荷が少ないと静音にもなりますし…

書込番号：2725188

安くて　良い　静かな　電源あります？
できれば「諭吉」以下希望。

書込番号：2725307

よく見ると読み間違えていました。大変申し訳ないです。200Wの電源つけてたと勘違いしていました。ホント申し訳ないです。

でも、症状を見ると電源が原因かと思います。出力だけ見ると問題ないように思えるんだけど・・・。

書込番号：2725460

[ム〜ン？]

電源に関してはケチらない方がいいですよ（自分もケチって泣いた口ですｗ）
自分は付属電源(350W)→TORICA(450W)→Antec(550W)→ENERMAX(600W)と変えてきましたので、諭吉さんでは…です＾＾；

書込番号：2725599

＞安くて　良い　静かな　電源あります？

まあ、（品質が）良くて、静かで、安い電源は誰でもほしいですね。
品質を求めるなら、静かさを求めるのはほどほどにしておいたほうが良いでしょう。
また電源は品質とコストはある程度比例していくと思うので、一万円以上はかけたほうがいいと思いますが、そのほうがライフサイクルも伸びますから。これからは消費電流も上がる一方だと思うので。

書込番号：2726491

おかげさまで、HD新調して復活しました。
でも、たまに一瞬モニタが真っ暗になったり、
電源入れても起動しなかったり・・・。
電源っぽいですよね？

電源の交換を考えています。
お勧めのメーカ及び品名あります？
電源のコーナーに書くべき内容なのですかねぇ？
でも、ラデ9800が関わっているからよろしいですかね？
付き合ってくれる方いましたら、意見を聞かせてください。

書込番号：2728309

[ム〜ン？]

予算に余裕があるのであれば、ENERMAXのEG475P-VE SFMAやEG701P-VE SFMAをお勧めするかな？
12VをCPU,M/B,VGAとドライブの2系統に分けているので安定しますねぇ(現在、後者を使用中)
また、AntecのTRUEシリーズも良いですねぇ(以前、使用してた)

書込番号：2728567

遅レスで申し訳ありませんが…
そのマザーボードは電源周りに関連した不具合が出ることがあるようです。
以前関わったＰＣで３台中２台ほど起動時のトラブルが出ました。
電源にも問題あるかもしれませんが､マザーを交換して様子を見たほうがいいと思います。

書込番号：2776782

最大ワット数で話されている方が多いですが、
電源は最大瞬間出力を追い求めても、あまり安定性には関係がないですよ〜。

書込番号：2880331

FX5900との比較

価格帯が一緒なのでどちらにしようか悩んでいます。
FFをやることを前提にどちらのほうが良いですかね？
現在は9500PROとセカンドPCでTi4200を使っています。
ちょっとTi4200では解像度を上げるとつらいかなという感じです。

書込番号：2852944

[聖塔 光]

3DMARK2001SEですが、こちらを参考にどうぞ
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

書込番号：2852978

聖塔　光さん早速の返信ありがとうございます。
FFはDirectX8ベースなので3DMARK2001SEで非常にわかり易いです。
これを見る限りでは9800PRO安泰ですね。

書込番号：2853202

私もRADEON 9800PROがよいと思います。ZAV-01を付ければとても静かだし、コアがR360の場合は9800XT化できるかも？

書込番号：2854276

アバチャ.さんアドバイスありがとうございます。
9800PROでもファイルシステムの書き込み遅延エラーは出るのでしょうか？9500PROでは出まくってましたが（レジストリ直せば良いのですが・・・）

書込番号：2857218

いろいろありがとうございました。
過去に同じ事を書いている方がいました。m(_ _)m
数値を出していただいたので非常にわかりやすかったです。

書込番号：2860167

ふりーーーず

このグラボをかったんですけど、
通常使用では丸一日つけっぱなしでも使えるんですが、
FF11や3Dベンチマークなどをしていると、フリーズしてしまいます。

どうすれば直るでしょうか(;´д⊂)
わかんないです；教えてください

書込番号：2722518

[kaky]

フリーズの原因は必ずしもビデオカードとは限りません。
とりあえずここを見て環境を記してください。
http://donnburi-web.hp.infoseek.co.jp/bbs-howto.html

書込番号：2722637

レスありがとうございます。
環境は

M/B Leadtek Winfast K8N pro
CPU Athlon 64 3000+
Mem ノーブランド PC3200 CL=2.5 512MB*2=1G
VGA Sapphire Radeon9800 pro 128
VGAドライバ Radeon 9800で落ちたため、RADEON 9800 PRO (Omega 2.5.36b)にしましたけど、やはりブラックアウトします。

OS windows XP Home
Sound オンボード

です。
ゲーム中、ブラックアウトの後、リセットボタンで再起動する場合と
まったく動かなくなる場合があります。
前にも申し上げましたが、通常使用では動きますが、ff11、3dMark等を起動すると5分〜1時間ほどでブラックアウト、またはフリーズしてしまいます。

書込番号：2725296

付け忘れました。
電源は 400wです。

書込番号：2725299

＞FF11や3Dベンチマークなどをしていると、フリーズしてしまいます
オーバークロック時　メモリーがついてこれない時　そうなりますね。
VGAの熱暴走か　メモリーがへこたれの可能がありますね。
メモリー設定見直し　エアフロー見直し　NGの時は
良質メモリーに交換。
電源もせめて　SS-400FB　クラスにしましょう。

書込番号：2725955

返信おそくなりました。
クロックアップはしてないです。
VGAもそんなに熱くなってないと思うんですが、メモリの設定とはどうすればできるんでしょうか？
biosをいじくるのでしょうか？
全然詳しくないのでbiosの設定とかもよくわからなくて困ってます。
あいかわらずパソコンはおちてしますし；

書込番号：2729936

Leadtek Winfast K8N pro　のユーザーでないので。
取り説良く読んで。
K8V Deluxe (rev1.12)
Athlon 64 3200+ (BOX)
の環境ですが
Advancedの中の　memclock mode →　cpu ratio を変更。
オート設定で DDR200(1:1)だと思いますが　これを　DDR166(5:3)にしてみる。
つまり　PC2700相当で問題なく動くか　チェックするわけです。
OKなら　メモリがへたれ。
OKなら次に　DDR200(1:1)で CL2.5 → 3にしてみる。

書込番号：2730262

もし「AGP8X」の設定になっているのであれば、「AGP4X」に変更してみてはどうでしょうか？

書込番号：2730810

レスありがとうございます。
以前にメモリを166で動かしましたがやはり同じ状態になりました。
いろいろ触ってたら、このごろ状況が変わってきて
画面が
http://takaman.jp/img/ga7dxr_str2.jpg
のような状態になってしまうようになりました

このあと、CL=3と
agpを4でためしてみます

書込番号：2731148

CL=3でやったところ、今のところはおちないようになりました。
まだどうなるかわからないですが。

そしたら今度は、
「全画面モードを失いました」
とでてしまうようになりました。
このような場合はどうすればよいでしょうか？

書込番号：2731480

なおったとおもったけど、直っていなかったようです。。。

書込番号：2731561

メモリがおかしくなってるんでは。

書込番号：2854264

相性問題の情報を教えてください

現在、この製品を購入しようと検討中ですが、よく、ＶＧＡとマザー
ボードとの相性がよく話題になっている関係上、購入に二の脚を踏んで
います。下記のＭ／Ｂでこの製品を使っていらっしゃる方、または、何
が情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、使用状況等お教えいただけ
ると幸いです。（なにぶん素人なもので申しわけありませんが・・・）

Ｍ／Ｂ：ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ−８１ＴＸＥ(少々古いですが）
　　　　Ｃｈｉｐｓｅｔ　ｉ８５０
ＣＰＵ：ｐｅｎｔｉｕｍ４　２．４ＧＨｚ(FSB400)
ＲＡＭ：ＰＣ８００　７６８ＭＢ
ＶＧＡ：ＲＡＤＥＯＮ８５００（現在使用中）

書込番号：2834331

[☆満天の星★]

相性ということをもっと良く判断されたほうがいいですよ。
同じ機種環境でもOKな人と、NGになる人がいるから相性という漠然
とした言い方をメーカーも使っています。

買ってみて相性が合わなかったら、オークションなどで売れば価格の
95%は回収できたりもする。
あまり事前聞き取りをしても、相性問題だけは解決しないです。

書込番号：2835088

☆満天の星★さん、ご意見ありがとうございます。

それにしてもＰＣはデジタル機器の最たるものと思っていましたが、
こんなアナログ的というか、あいまいな面があるとは思いませんでした。
結局は買って見ないとわからないということですか・・・
まずは買ってみてから考えることにして、その結果はまた書き込み
します。

書込番号：2838778

速度が出ない

この前ATI　RADEON の9800を買いました。わくわくしながらグラボをはめ、コンピューターを起動しました。FF2を起動すると、なんとスコアが2800〜3200と期待していたほど早くはなりませんでした。しかしFlicht Simulator 2004などを動かしているときは、軽く50-70fpsはいきます。何でこれがおきるのか助けてくれることが出来る人は、ぜひ書き込んでください。
ちなみにPCのスペックはこちらです。

Celeron 2.4Ghz @ 2.88Ghz
RAM 256MB
HDD 2台
350W電源
DVD 2台
MoBo ASUS P4S800
Video board Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128
グラボはオーバークロックしています。380/680@421/720
レスお願いします。

書込番号：2759996

[こんとん]

もう、何度も出てきてますが・・・FFベンチはビデオカードだけが良ければ良いというものではありません。
　いくらOCしていようが、Celeronでは、高スコアは望めません。

書込番号：2760022

[某ＰＣ店員]

Celeron 2.88GhzだとDuron1.6にも劣る性能です。
過去にクロックだけの釣り餌といっていた方が居ましたが

まさしくその通りだと思います

書込番号：2760052

[某ＰＣ店員]

尚、この間64-3200+で　FF1　ベンチで軽く7000突破

書込番号：2760073

↑グラボが何か知らないけど、ウチはPen4 2.4Bを3.3GHzぐらいにOCしていた時点でFF1のスコアは7500ぐらい出ていたよ？
グラボはRADEON 9700PRO(こちらはヘタレだったので定格動作)

いまさらFF1の話を出しても意味無いと思うけど・・・

書込番号：2760099

[某ＰＣ店員]

あ　同じＶＧＡですね
(SAPPHIRE) RADEON 9800 PRO 128M
一応比較用に数値だしただけ
　昨日お客さんのマシン出荷前にちゃんと動くかＦＦベンチ動かしているから・・。
　ＦＦのベンチはインストールしなくでもアプリケーションで動くから出荷前のチェックにいいのよ・・。

書込番号：2760111

＞RADEON の9800を買いました
＞FF2を起動すると、なんとスコアが2800〜3200と期待していたほど早くはなりません
Celeron 2.4Ghz が、ボトルネックになっていると思います。
おもしろそうなので、パパのパソコンで走らせてみました。
今書き込みしている、パソコンです。
ASUS K8V-Deluxe ／ 64 3200+ ／9800pro(128M)
FF XI 2 5966-H となりました。
でも、実際のゲームでは、FFのスコアーほどの差は無いと聞いています。
Celeron 2.4Ghz でも、実ゲームで不満がなければそれで良いのではないでしょうか？

14歳の娘です。

書込番号：2760165

何千回も同じ質問が繰り返されていますが、FFベンチはビデオカードのせいの測定には適していません、ミドルレンジ以上のVGAでは大して差がつきません。
じゃあゲームをやる上で、ミドルレンジVGAとハイエンドVGAで差がちょっとしかないのか、と言えばそんなことはありません。FFベンチの測り方がおかしいのです。

3DMark03で測定してみてくださいな、こちらのほうが実ゲーム上の速度に近いと思います。

書込番号：2760627

失礼、訂正です。

＞ビデオカードのせいの測定

ビデオカードの性能測定

FFベンチの数字を上げたいのなら、Pen4にでも乗せ換えればよいと思います。

書込番号：2760642

[ム〜ン？]

FFベンチは皆さんが言っている通り、CPUの性能で変化します。
当方、P4-3.06GとP4-2.6Cを使用していますが、FFベンチはそんなに差がありませんよ。
P4-3.06G+DDR333-1G+FX5900でFFベンチ2H4900前後、P4-2.6C+DDR400-512MB+FX5800でFFベンチ2H4800前後
どちらもドライバは5672、メモリはサムソンでデュアルチャンネル、CPUのHT-ON、チップセットは865PE、HDDは6Yシリーズ使用、電源は500W以上、サウンドカードは3.06GはAudigy2ZS、2.6CはAudigyを使用

書込番号：2780324