ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク) のクチコミ掲示板

購入結果

この製品を購入し取りつけた結果を報告します。
　今後購入予定の方のご参考に・・・

１）取付け前のシステム構成
　ＣＰＵ：ｐｅｎｔｉｕｍ４　１．９ＧＨｚ（ＦＳＢ４００）
　Ｍ／Ｂ：ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ−８１ＴＸＥ
　　　　　ｉ８５０Chipset
　ＲＡＭ：ＲＩＭＭ　ＰＣ−８００　７６８ＭＢ
　ＶＧＡ：ＡＴＩ　ＲＡＤＥＯＮ８５００純正
　ベンチマークの結果
　　N-Bench :1115
　　3DMark03 :1207
　　FF Bench2:3097-L
　　 2620-H
２）ＣＰＵのみ２．４ＧＨｚへ交換
　ベンチマークの結果
　　N-Bench :1494
　　3DMark2001SE:9510
　　3DMark03:1245
　　FF Bench2:4081-L
　　3068-H

３）さらにＶＧＡをＲＡＤＥＯＮ９８００ｐｒｏへ交換
　ベンチマークの結果
　　N-Bench :1575
　　3DMark2001SE:13305
　　3DMark03:5438
　　FF Bench2:4272-L
　　 3965-H
とまあこんな具合です。心配した相性問題（満点の星さん、アドバイス
ありがとうございました。）もなく、たまに遊ぶＭＳ　ＣＦＳ３などは
最高画質設定でもかなり快適になりましたので一応満足はしてます。
但し、ベンチ結果の数値がおかしいと思われる方は、お教えいただけ
たら幸いです。
　　

書込番号：2888261

私はＲＡＤＥＯＮ９６００ＰＲＯを使っていますが、ＦＦベンチのスコアが９８００ＰＲＯを使っているわりには、低いようなので気になりました。（特にＬＯＷモード）


私のPCでのスコアは
Pen4 2.6c GHz(FSB800)
メモリ 256MB×4
RADEON 9600PRO 128MB
で
FF Bench2
L 5165
H 3863
となっています。

ご参考までに。

書込番号：2890224

[聖塔 光]

CPUとMEMORYとMBを見る限りFFはしょうがないかなと思いましたけど･･･
3DMARK03できちんと性能が出ているから問題ないと思いますが。

書込番号：2890597

何故・・・・

昨日今まで使っていたFX5900XTが壊れてしまったため
RADEON9800proの方が早いと聞き購入したのですが
FFベンチがFX5900XTより下がってしまいました
FX5900XTの時は　H:4200　L:4800
9800proは　H:3500　L:3900　です。
使用環境は
　ATHLON XP 2500+
　PC2700 512MB×1
　WindowsXP Pro
　GIGBYTE GA-7VAXP ULTRA
です。
ドライバークリーナーを使用してアンインストールして
付属のドライバーやオメガドライバーとか、いろいろ
試してみたのですが変わりません；；
何故なのでしょう・・・・・・
ATIのグラボ使用するの初めてなので、どこか
設定が悪いのでしょうか＾＾；

書込番号：2867435

[☆満天の星★]

故障なら動作しないので故障じゃないでしょう??
RADEON-9800proのほうが15%くらい上になるはずだけど
M/Bとの相性やらCPUパワーのこともあるので3DMark03のベンチ
で測定した差を見たほうがいい。

RADEON-9800proはDirectX-8でもややGeForceFX5900より優位なんで
3DMark2001SEも試す価値があります。

書込番号：2867501

[tabibito4962]

人それぞれ。細かい事気にするなよ。ゲームとか普段の動作で問題なかったらいいじゃん。
どうしてもきになるならOS入れ直したら？

書込番号：2867760

動けば良いって意見はどうかと思うけど、OS入れ直しには賛成。
チップメーカーが変わったら悩むより入れ直したほうが早い。

書込番号：2868261

[☆満天の星★]

毎月グラフィックボードあれこれ変えてたけどOSの再インストールは
しなくとも、ちゃんと正常動作していたけどね。
ドライバを一度掃除して、レジストリの不要エントリーも一掃して、
HDDもデフラグメントをちゃんとして試したらどう??

ドライバの悪さ、CPUのスペック的な問題なのかよく理解は出来ない
んだけど電源ユニットは???Wなの>

書込番号：2868354

2600＋に9700Ｐｒｏで、ハイは５０００越えますが(^_^;)

書込番号：2868411

電源は400ｗです。
ドライバーはカタ4.1とオメガの最新のものを試してみましたが
だめでした

書込番号：2868538

[☆満天の星★]

4.5が出ているから最新のものにしてみたら??

書込番号：2869430

何やってもだめだったんで、再インストールを泣く泣くしてみました。
そうするとＦＦベンチが H:4500 L:4800という結果になりました。
ま〜思ったより上がらなかったのですけど、再インストールまえに比べると
Ｈで1000ほどアップしたので、良しとしないと。
ドライバーはカタ4.1を入れました。
ドライバー変えるともっとあがるのかな〜？

書込番号：2872428

[ジェド]

もしかして、、、、いわゆる128Bit版なのでは?

ベンチスコアが以前持っていた9800SEのスコアに酷似しているような気がします。CPUは2600+でしたが、、、、

書込番号：2873849

128Bit版??
それってどういうことですか＾＾；あまりATIに詳しくないので
どこ調べればわかるのでしょうか
ちなみにSAPPHIREのBOXで箱の小さいやつを購入しました

書込番号：2875040

メモリが横に4個並び。表.裏基盤と合計8個。

書込番号：2875200

[☆満天の星★]

128bit版があるんですよね。自分も知りませんでしたが。
これは256bitほど延びないでしょう。

書込番号：2875410

ASKに確認したところ、256bitでした。
やっぱ何か問題があるのですかね〜＾＾；

書込番号：2876189

[ジェド]

＞ちなみにSAPPHIREのBOXで箱の小さいやつを購入しました

＞ASKに確認したところ、256bitでした。

サファイヤ製なのになぜにASKで確認?
256BitかどうかはAIDA32などのソフトで確認できますよ。
カードの異常か、他の部分の異常か切り分けるためにも３DMark2001SEやスーパーパイなどのほかのメジャーなベンチマークソフト結果を掲載することをお勧めします。

書込番号：2878765

３DMark2001SEでのスコアは
1024×768×32bitで　13767でした。
この値ってどうなのでしょう？？

書込番号：2880983

[いちごほしいかも・・・]

吹いてないと思います。
うちのFX5900のデータでは3DMARK2001SEで17000以上行きます。
CPUの差（うちはAthlon64 3200+）を差し引いたとしても同じクラスのものであるRADEON9800PROなら16000ほど出てもおかしくは無いと思います。
ここを参考に見てください。
http://www.ne.jp/asahi/mb/e-pc/vga/9800/98002.html
CPUがAthlonXP2600+であることから、これに近く出ていなければならないです。256Bitならば。

書込番号：2881057

私の9800PROは18000以上いきます。
CPUは3000+ですが単純計算では行きませんが
いちごほしいかも・・・さんと同じ意見で16000は出ると思います。
ダライバーは純正です。

書込番号：2881587

[☆満天の星★]

突き詰めると不良品とか??
RADEON-9800proはなかなか優秀でAthlon64-3400+とのコンビで
3DMark2001SE>>19500くらいです。
Over-Clock'ingすれば20500以上叩き出す。

書込番号：2882141

みなさん、色々なご意見ありがとうございます。
自分のフレが同じボードを持っていたので差し替えてみても
ＦＦベンチも３DMarkも今のボードとだいたい同じ値でした；；。
グラボは正常みたいです.
ＯＳもクリーンインストールしたし、あと考えられるのは、
メモリー周りかマザーしか・・・・
マザーのチップセットがKT400だとスコアでないのですかね＾＾；

書込番号：2882419

[tabibito4962]

AthlonXP2500+＠3200+、NF7(nForce2）、サムスン製PC3200 256MB×2、RADEON9700PRO(サファイア製バルク）の環境で
3DMARK2001SEのスコア　15968
3DMARK03のスコア　　　5088　　です。
やはりVIAのチップセットはベンチスコア伸びないのかなあ？

書込番号：2882475

電源容量と地雷について

手持ちのTi4200が壊れてしまったのをきっかけに
また、もうじき出ると言われているHL2やFARCRYをやりたいので
ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB BLK)を買おうかと考えています。
以下構成

電源　Antec TruePower TRUE430（ttp://www.antec-inc.com/pro_details_powerSupply.php?ProdID=20430
MB　Asus P4P800
CPU P4 2.4CGhz（定格動作）
mem DDR400 256×2
VGA GeForce2GTS（Ti4200が壊れた為）
SB AOPEN AW744 DX
HDD IBM Diskstar 120G
CDROM プレクのCDRW
FDD メーカー不明
OS WINXP Pro

という構成なのですが、電源容量は足りるでしょうか？
また今までGeForceしか使った事がなく、初のRADEONで不安があります。
更に9800Proには地雷と呼ばれるものもあると聞きまして…
このカードは256bit版なのでしょうか？
質問が多くなってしまいましたが、よきアドバイスをお願いいたします。

書込番号：2866364

定番の電源電卓を
http://takaman.jp/case.html


128bit版ならそう記載されているのでは？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128

書込番号：2866475

take777さんへ、
私もこの商品の購入を考え、値段の安いバルク品をパソconecoなどで
探し、注文を入れようとしたら同じVRAM１２８ＭＢでも、１２８bit
と２５６ｂｉｔの２種類が選択肢になっていることがわかりました。
よって、この欄の前の欄にて有識者の意見をいただこうと書き込みを
しました。
特に値段の安いものは、念のため問い合わせするなりした方が
いいと思いますよ。性能差もかなりあるとのアドバイスを書き込んで
いただいた方もいるようですし・・・

書込番号：2867121

いや、分かりませんよ、バルクの場合は特に。

サファイアの品質はそれなりの定評があるとは言え、HPの記述などはいい加減ですし。

記憶に新しいところでは、9800SEのメモリバスをHPでは256bitと記載していながら、実際の製品は128bitであり、ウヤムヤのうちにHPの記述が訂正されていた事もあります。
ココの板でもかなり話題になったものです。

バルクを避け、リテールを買うべきでしょうね。
128bit版の9800PROなど、個人的には屑だと思います。
買った人がいたら申し訳ないですが、金を溝に捨てたようなものかと。

書込番号：2867122

電源 EG465P-VEでVGAは9600XT、2.8C、PC3200*4、HDD*2、P4P800-Dで
現在稼動中でトラブルはありません。
ちなみに私はRADEONしか使用したことありません。

バルクよりBOX品を購入するのがベターでしょうね。

書込番号：2867885

溝の捨てた一人です^^；
スコアはti4200並みでゴミです。
オメガでドーピングしてもスコアは対して上がらないのに、
ノイズが出たりします。
これから買う人気を付けて〜。

書込番号：2880271

グラボ変更検討中さんへ、
これはリテールでもバルクでも128bitの
屑ですよ

書込番号：2926194

１２８ｂｉｔ ｏｒ ２５６ｂｉｔ ？

283433で書き込みさせていただたものです。
再度質問ですが、この商品にはメモリーバス１２８bit版と２５６bit版
があるようですが、実使用上でどのような差があるのでしょうか。
価格差は３〜４千円程度のようですが、価格差に見合うような性能差は
あるのでしょうか？。また、どんなゲーム（またはアプリケーション）を
やると差を感じるものなのですか？。
ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：2862860

128bitのものなんてあるんですか？あるとしたら、相当性能は変わると思います。両方とも同じクロックだとしたら128bit品はRADEON 9600XT以下じゃないですか。価格差が３〜４千円程度だったら間違いなく256bit品がいいと思いますね。

書込番号：2863595

[いちごほしいかも・・・]

128Bit版＝RADEON9800SE相当でしょう。おそらく。
また、性能はRADEON9600XTと同じかやや下回る程度と思われる。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/ni_i_vc.html#sap98128128
これのことね。

書込番号：2863635

[☆満天の星★]

128bit>>128MB、256bit>>256MBのVRAMのことだよね(笑
そんなに苛めなくてもいいっしょ・・・

書込番号：2864290

[まきにゃん]

でも、しっかり「メモリーバス」って書いてありますし…(^^;

書込番号：2864334

皆様、ご返信ありがとうございます。
満天さん、VRAMのことではなく、同じVRAM１２８MBでメモリーバス
１２８ｂｉｔと２５６ｂｉｔのものがあったので、どちらにしたら
いいかを迷っていたので、詳しい人がいたら教えていたがけたらな
と思い書き込みをしました。

書込番号：2864562

[☆満天の星★]

9800proに128ビットはないでしょ??
9600XTとかはそうです。
↓
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/1136/video_ati.htm#9
要確認下さい。

書込番号：2864717

[いちごほしいかも・・・]

メモリチップから判断するに、128bitメモリ構成しか取れないGeForce5700LEで、同じシリーズのメモリを使って(メモリクロックのみ違う、RADE9800は3.3NS＝DDR660、5700LE=5NS,DDR400)同じメモリ枚数構成のものがあります。
メモリの画像はこちら。
RADEON
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040522/image/wsap3.html
5700LE
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/image/nwf1.html

書込番号：2864917

[いちごほしいかも・・・]

うわ、途中で･･･
んで、続き。
5700LE追加。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040320/etc_fx57le.html
で、5700LEのメーカーサイト
http://www.leadtek.com.tw/3d_graphic/winfast_a360_letd_2.shtml
にはメモリインターフェイスが128bit構成であることが明記されております。
よって、同じシリーズのメモリで、同じ構成であるRADEON9800PRO側も128Bitメモリインターフェイスであるということができると思います。
逆説的に言えば、もしこのRADEONが、256bitメモリインターフェイスであるなら5700LE側も256bitメモリインターフェイスであるという、ちと捻じ曲がったことになるんではないかと････

たしか、RADEONの256bitメモリインターフェイスってのは64bit*4チャンネルで、32Bit*8チャンネルじゃなかったはずだし。

ん・・・書いてて怪しいので、間違ってたらじゃんじゃん突っ込み希望。
ひとつ訂正。
上で3.3NS=DDR660って書いたけど、DDR600の間違い。

書込番号：2864981

[虎MPX]

とりあえず128bit版はありますね。サファイアのリテールのようですが・・・
http://www.kakaku.com/akiba/newpro20040522.htm#vga

書込番号：2867679

[虎MPX]

こちらのほうがわかりやすいですね。
http://www.kakaku.com/akiba/picture/200405/20040520vga_r98pro_03.htm

書込番号：2867702

[☆満天の星★]

何でもあるんだ(笑>>AKIBA

書込番号：2868359

[まきにゃん]

そりゃあ、アキバですから(意味不明^^;)

書込番号：2868855

自分の間違いは謝らず放置して無知振りを晒し続ける満天には呆れた。

書込番号：2998964

FX5900との比較

価格帯が一緒なのでどちらにしようか悩んでいます。
FFをやることを前提にどちらのほうが良いですかね？
現在は9500PROとセカンドPCでTi4200を使っています。
ちょっとTi4200では解像度を上げるとつらいかなという感じです。

書込番号：2852944

[聖塔 光]

3DMARK2001SEですが、こちらを参考にどうぞ
http://www.digit-life.com/articles2/digest3d/0603/itogi-video-3dm-3dmarks-1024-p4.html

書込番号：2852978

聖塔　光さん早速の返信ありがとうございます。
FFはDirectX8ベースなので3DMARK2001SEで非常にわかり易いです。
これを見る限りでは9800PRO安泰ですね。

書込番号：2853202

私もRADEON 9800PROがよいと思います。ZAV-01を付ければとても静かだし、コアがR360の場合は9800XT化できるかも？

書込番号：2854276

アバチャ.さんアドバイスありがとうございます。
9800PROでもファイルシステムの書き込み遅延エラーは出るのでしょうか？9500PROでは出まくってましたが（レジストリ直せば良いのですが・・・）

書込番号：2857218

いろいろありがとうございました。
過去に同じ事を書いている方がいました。m(_ _)m
数値を出していただいたので非常にわかりやすかったです。

書込番号：2860167

相性問題の情報を教えてください

現在、この製品を購入しようと検討中ですが、よく、ＶＧＡとマザー
ボードとの相性がよく話題になっている関係上、購入に二の脚を踏んで
います。下記のＭ／Ｂでこの製品を使っていらっしゃる方、または、何
が情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、使用状況等お教えいただけ
ると幸いです。（なにぶん素人なもので申しわけありませんが・・・）

Ｍ／Ｂ：ＧＩＧＡＢＹＴＥ　ＧＡ−８１ＴＸＥ(少々古いですが）
　　　　Ｃｈｉｐｓｅｔ　ｉ８５０
ＣＰＵ：ｐｅｎｔｉｕｍ４　２．４ＧＨｚ(FSB400)
ＲＡＭ：ＰＣ８００　７６８ＭＢ
ＶＧＡ：ＲＡＤＥＯＮ８５００（現在使用中）

書込番号：2834331

[☆満天の星★]

相性ということをもっと良く判断されたほうがいいですよ。
同じ機種環境でもOKな人と、NGになる人がいるから相性という漠然
とした言い方をメーカーも使っています。

買ってみて相性が合わなかったら、オークションなどで売れば価格の
95%は回収できたりもする。
あまり事前聞き取りをしても、相性問題だけは解決しないです。

書込番号：2835088

☆満天の星★さん、ご意見ありがとうございます。

それにしてもＰＣはデジタル機器の最たるものと思っていましたが、
こんなアナログ的というか、あいまいな面があるとは思いませんでした。
結局は買って見ないとわからないということですか・・・
まずは買ってみてから考えることにして、その結果はまた書き込み
します。

書込番号：2838778