ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク) のクチコミ掲示板

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク)

9800proでFFベンチ1500？？

2004/02/14 23:57（1年以上前）

うえ～ん＞＜さん

Gforce2MX440からsapphier Radeon9800pro 128mb blkに換えました。
FFベンチで(2じゃない方です)以前は1500前後でした。
で、Radeon9800proに換えてどのくらい出るか楽しみでしたが
いざやってみると・・・1530？？！！え＠＠・・・変わんない？？？
なんで？？？？他の方の報告等と比較しても段違いに遅い！！
何度やっても1500前後をウロウロ；；まさか不良品？
どなたか原因に心当たりのある方、ご助言をお願いします；；
　
cpu:pentium3 700mhz*2
motherboard:msi viaのチップセット(すいません、もらい物のマシンなので詳しい型番わかりません）
mem:768m
　
あと気になったんですがAGPを4倍にするとデスクトップの描画が眼に見えて遅くなります。ウィンドウをドラッグすると上から下へ画面の書き換えが見えるくらいです。この現象が何か解決の糸口になりますでしょうか・・・。よろしくお願いします＞＜
(ちなみに試しに3Dmark03をやってみたところ4200～4300位でした。)

書込番号：2470201

0点

うえ～ん＞＜さん

2004/02/14 23:59（1年以上前）

あ、OSが書いてなかった＞＜
WindowsXP home sp1です。

書込番号：2470217

0点

長寿串さん

2004/02/15 00:08（1年以上前）

FFベンチのスコアを決めるのは、グラボの性能よりCPUやメモリー周りの速さです。
残念ながら、お使いのPC環境はそのへんが遅過ぎると言わざるを得ません。

以前のグラボドライバの完全削除、マザーのチップセットがVIAなら4in1のバージョン更新
・・・等は実施済みですか？

nVIDIAチップのグラボからATIチップのグラボに変更した場合は、OSのクリーンインストールからやり直すのがベストだとは思いますが・・・。

書込番号：2470277

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2004/02/15 00:39（1年以上前）

長寿串さんのおっしゃるとおりです。
ＦＦベンチ２のＨｉｇｈならグラボの性能差が多少出てきますけどね。

以前グラボの設定ミスで３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥのスコアが半分くらいになったときもＦＦベンチ１のスコアは変わらなかった経験がありますので、、、、

ＣＰＵがデュアルのようですが、対応していないアプリケーションでは効果を発揮しませんし、それ以前にＷｉｎＸＰ　Ｈｏｍｅではデュアルは使えなかったと記憶しているのですが、どうなんでしょう？
そのあたりはＩｎｔｅｌを使ったことがないので、識者の方にお任せしたいと思います。

書込番号：2470447

0点

うえ～ん＞＜さん

2004/02/15 00:47（1年以上前）

>FFベンチのスコアを決めるのは、>グラボの性能よりCPUやメモリー周りの速さです。
>残念ながら、>お使いのPC環境はそのへんが遅過ぎると言わざるを得ません。
なんと！そうでしたか＾＾；というか、やっぱりというか＾＾；；；
ところで3Dmark03としてはこんなものですか？
カードの不良でさえなければ他はあとでなんとでもなるのですが・・・。
自分の環境も考えず少々過大な期待をしすぎたようです。

>以前のグラボドライバの完全削除、マザーのチップセッ>トがVIAなら4in1のバージョン更新・・・等は実施済みですか？
はい。こちらの掲示板を参考にさせていただきました。

>nVIDIAチップのグラボからATIチップのグラボに変更した場合は、>OSのクリーンインストールからやり直すのがベストだとは思いますが・>・・。
うっ＞＜やるしかないですかね・・・＞＜
ご助言ありがとうございました。

書込番号：2470490

0点

issa4728947さん

2004/02/15 00:52（1年以上前）

WinXP Homeではシングルプロセッサのみの対応です。
CPUと比べるとグラフィックボードを交換する方がかかるコストに対して高いパフォーマンスを得らる場合が多いですが、CPUもある程度の性能が無いといけません。バランスが大事です。

書込番号：2470510

0点

うえ～ん＞＜さん

2004/02/15 00:53（1年以上前）

>ジェドさん
おはずかしい＞＜。OSはWinXPのproでした。何でこんな間違いを･･･（汗
Cpuがデュアルなのはもらったそのまんまだからなのです＾＾；
おっしゃるとおりほとんど意味無いです＞＜
ご助言ありがとうございました。

書込番号：2470514

0点

うえ～ん＞＜さん

2004/02/15 00:56（1年以上前）

>issa4728947さん
>CPUもある程度の性能が無いといけません。バランスが大事です。
肝に銘じます＾＾；ご助言ありがとうございました。

書込番号：2470529

0点

ＮなＡおＯさん

クチコミ投稿数：26865件Goodアンサー獲得：11件

2004/02/15 21:58（1年以上前）

もうすこしでるでしょうPentium3 1000
RADEON8500

3000前後でますし。

HIGHでも同じぐらいでます。

書込番号：2474260

0点

ナイスクチコミ0

返信5

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク)

初心者ですが・・・

2004/02/12 21:37（1年以上前）

(゜-゜*;)オロオロ(;*゜-゜)さん

ATLANTIS RADEON 9700 PRO(AGP 128MB BLK)とATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB BLK)はどちらがいいのでしょうか？
単純にやっぱり9800のほうが上なんでしょうか？
詳しい方教えてくださいm(_ _"m)

書込番号：2461060

0点

ＸＪＲＲ２さん

クチコミ投稿数：4644件

2004/02/12 21:42（1年以上前）

過去ログによれば9700proの方が上。

書込番号：2461101

0点

(゜-゜*;)オロオロ(;*゜-゜)さん

2004/02/12 21:46（1年以上前）

早速のお返事ありがとうございます。
ＸＪＲＲ２さんは個人的にはどう思われます？
もしよければ意見を聞かせてください。

書込番号：2461119

0点

RADEON使い ver.2さん

2004/02/12 22:06（1年以上前）

私はRADEON 9800 PRO の方がいいと思うけど....

書込番号：2461232

0点

自作歴７年目さん

2004/02/12 22:41（1年以上前）

9800SEや9800無印との比較なら9700PROの方が上。
9800PROと9700PROの比較なら当然9800PROが上です。

例えば、DirectX9世代のベンチの一つであるAquaMark3のスコア
http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html

書込番号：2461406

0点

(゜-゜*;)オロオロ(;*゜-゜)さん

2004/02/12 22:55（1年以上前）

皆さんご意見ありがとうございます。
参考になりますm(_ _"m)

書込番号：2461480

0点

ナイスクチコミ0

返信1

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク)

24,980

2004/02/10 08:00（1年以上前）

おけーさん

uWORKS

Sapphire ATLANTIS RADEON 9800 PRO 128MB Bulk \24,980

買っておいても損はないぞ～。
私は先週、純正BOX買ったばかりなので手が出ませんが。w

書込番号：2449796

0点

ぬぼーさん

2004/02/11 00:41（1年以上前）

情報ｔｈｘ！
注文しました。
ｔｉ４２００からの乗り換えだけどＲＡＤＥＯＮって
種類ありすぎてどれにしていいか迷ったけどこれに決めました。

書込番号：2453149

0点

ナイスクチコミ0

返信3

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク)

２５０W

2004/02/07 17:23（1年以上前）

焼き鳥鯰さん

PCの電源２５０WにGV-MVP/RX（ビデオキャプチャカード）
とラデオン９８００proいれたら電源もちますかね？
もつと言う人ともたないと言う人が割れるもんで・・・
どうなんでしょうか？

書込番号：2438682

0点

別人２８号さん

2004/02/07 17:31（1年以上前）

それはやってみないと分からないでしょう。
電源の質にもよるし・・・
実際、ヘタレの400W電源は上質な250W電源程度の実力しかなかったりします。

書込番号：2438716

0点

あもさん

クチコミ投稿数：23200件Goodアンサー獲得：670件

2004/02/07 17:34（1年以上前）

焼き鳥鯰　さんこんにちわ

お使いのPC構成がわかりませんので持つかどうかと言う答えは出来ませんけど、こちらのサイトで計算なさってみてください。

電源電卓
http://takaman.jp/psu_calc.html

電源はW数より12V、5V、3.3Vおのおののアンペア数が足りているかどうかですから同じW数でも足りる電源と足りなくなる電源があります。

書込番号：2438725

0点

焼き鳥鯰さん

2004/02/07 17:41（1年以上前）

電源はこんな感じです
ちなみに、イーマシーンズのJ2812です。

【250Ｗ電源について】
　電源仕様ラベルより
　型番：ATX-250-12E REV1
　製造：BesTec
　詳細表示：+12V 13A, +5V 25A, +3.3V 20A

書込番号：2438754

0点

ナイスクチコミ0

返信10

グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9800 PRO (AGP 128MB バルク)

バルク

2004/02/04 23:54（1年以上前）

ｍｇｇｊ２さん

バルク版と通常のとなにがちがうのですか？
初心者でスマソ

書込番号：2428467

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2004/02/05 00:39（1年以上前）

バルクだと箱に入っていません。
メーカーの保証書も付いてません（販売店の保証は付く。期間は長くない。）

昔はBOXとバルクでコアクロックが違うものがあったけど、
最近のモデルは分からんです。

書込番号：2428731

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2004/02/05 01:35（1年以上前）

バルクと通常だとサポートも若干異なったりするけどね・・・

書込番号：2428971

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2004/02/05 01:40（1年以上前）

サポートかぁ。
久しく電話してないなぁ・・・（遠い目）

書込番号：2428996

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2004/02/05 06:12（1年以上前）

↑電話したこと無いです（笑）

書込番号：2429337

0点

めざせ！パソコンマスターさん

2004/02/05 10:41（1年以上前）

私は9800proはATI BOX（英語版）を持っているのですが、
ビデオメモリはSamsungのXXXXXXXXX-GC2Aでした。
店頭においてあったSapphireバルクはHYNIXのメモリ（型番までは読めませんでした）でした。

書込番号：2429738

0点

て２くんさん

クチコミ投稿数：25713件

2004/02/06 00:51（1年以上前）

私もそういいながらサポート受けていません・・・（笑）

書込番号：2432670

0点

たつあきZZさん

2004/02/06 09:49（1年以上前）

サファイアのバルクも以前はサムソンだたーよ．

書込番号：2433359

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2004/02/06 14:53（1年以上前）

９７００Proのバルクもサムソンチップでした。＜もちろんサファイヤ

＞頭においてあったSapphireバルクはHYNIXのメモリ（型番までは読めませんでした）でした。

９８００Proじゃなくて９８００SEだったとか？（＾＾；

書込番号：2434134

0点

めざせ！パソコンマスターさん

2004/02/06 17:56（1年以上前）

ジェドさん、表示はSapphire Radeon9800proバルクと
なっておりましたよ。
ヒートシンクも純正のと同じ奴だったし、
値段も27800円だったから間違いないかと思いますが。
（Sapphireの9800SEはヒートシンクが9500proと同じ奴だし、
メモリーの配置もL字ではなく一列だったような気がします。
価格も2万を切っていると思います。）
恐らくメモリはHynixの350MHzのチップだと思うので、
性能的には同じだとは思います。

書込番号：2434570

0点

おむすびころりさん

2004/02/07 01:52（1年以上前）

最近の物は純正のメモリもHynixのAF-28らしいので、
気にすることはなさそうですね。

書込番号：2436538

0点