ATLANTIS RADEON 9600 (AGP 128MB バルク) のクチコミ掲示板

ファンレスの発熱について

ＨＴＰＣでＤＶＩ接続をしたいため、静穏目的でファンレスのラデを検討中です。ケースがマイクロＡＴＸのため、発熱が少ないものが良いんですが、9200、9600、9550の128ＭＢでしたらどれが発熱が低いでしょうか？ご教授ください。

書込番号：3153123

[カロ爺]

上記3種類がご購入候補であれば、順当に9200<9550<9600でしょうね。

ちなみにデジタル接続のみの目的で3D性能を全く必要とされないのであれば、9200SE(以前ヒートシンクすら付いていないファンレス製品もありました)が一番発熱は少ないと思いますよ。

後環境が全く違いますので何の参考にもならないかもしれませんが、当方の9600(フアンレス)では、47℃前後(室温27℃)で安定稼動中です。

書込番号：3153243

[たかろう]

いまなら9200は買わないほうがいいと思うけどね。
排熱さえちゃんとすれば　9600でも問題なし。

書込番号：3153259

ＨＴＰＣで使わなくなったときに使い回しが利くかなと思って9600まで
検討に入れましたが、当面はＤＶＤ鑑賞のみなので、9200の64ＭＢでも
いいかなと思いはじめました。発熱も少ないようですし。
買い換えるときにはＡＧＰはなくなっているかもしれないし。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：3153319

どれくらいかわるんでしょうか

現在のPCはマザーボード上の82865Gとかいうオンボードのグラフィックチップですがビデオカードを付けるとDVDやストリーミングの動画などはどれくらいきれいになるものなのでしょうか？とくにゲームとかやらないんですがわざわざビデオカードを買う価値があるものなのでしょうか
ちなみにモニタは液晶でCPUはPEN４２．６G　メモリ５１２です

書込番号：3099006

[XJRR2]

液晶モニターがDVI接続対応なら、文字の表示がシャープになりますね。
２Ｄなら最近のオンボードでもそこそこ綺麗なので、無理して追加するべきか
どうかは本人次第と言うところだけど･･･。

自分ならメモリ帯域をビデオに食われるのが嫌なので、Radeon9200SEかGeForce5200あたりを積みます。
２Ｄオンリーならこれで十分。

書込番号：3099698

RADEON9600の１２８ビット版の外見の見分け方

こんにちは、今回購入しようと検討中なのですが、過去ログなどを見ていたら、64ビット版と128ビット版があるようですね。
128ビット版が欲しいのですが、64ビットと128ビットの見分け方はあるのでしょうか？型番やメモリチップの配列やなどで見分けが付くのでしょうか？
　現在、RADEON9000(64Mファンレス、バルク)をさして使ってます。
一応PCの環境も書いておきますね。
マザーボード：ASUS TUSL2-C
CPU:セレロン1.4G
メモリ：SDRAM　256Mx2
HDD；60G+40G＋120G
ドライブ：GSA-404B バルク

書込番号：2602818

[ＮなＡおＯ]

メモリ４枚が64Bit

書込番号：2603057

ＮなＡおＯさん返信ありがとうございます。
それは1チップが16ってことで、4枚だと64ですね。
でも、それはVRAMの容量じゃないんですか？
　このRADEON9600にはVRAMが64Mと128Mの２パターンがあるようですが、
128Mのやつなら、16＊8＝128。
それとも、ただ単にVRAMが128Mのが128ビットの製品になるのでしょうか？
どうも過去ログを読んだ限りでは、VRAMが128Mの製品でも64ビット･128ビットの2種類あるように読み取れます。
　よければもう少し詳しく教えていただけますか？

書込番号：2603450

[ＮなＡおＯ]

基本的に64bit(128MB限定で）
はGPU周りに８枚実装でない
片側４枚か基本的に４枚。

128Mbitチップ８枚搭載のカードならよいが
256bitチップ４枚搭載のカードの方が64bit
まぁ64MB-128bit＞128MB-64Bitの性能ですが

書込番号：2603711

私のRADEON9800PROはメモリーが4枚しかついていないのですが、これだと性能が低いのでしょうか？

書込番号：2606470

[ＮなＡおＯ]

９８００は正方形のBGAタイプＬ型配置なので256bit接続でしょう。
もっとも高速です
正方形のチップが１列に並んでいる物は128bit　個数はともに４。

256MBになると裏にもありますね

書込番号：2606640

ということは、ボードの両面にVRAMがついていると(表4 裏4)128ビット？
それとも、表だけで8ついていると128ビット？
この「実装」っていうのは後者のほうのことですか？
またVRAMの配置がＬ型がいいって言われているようですが、これは他のRADEONシリーズでもある配置なんでしょうか？

書込番号：2617181

[ＮなＡおＯ]

基本的には正方形チップのBGAと
長方形チップの従来型は別個のに考えてね

Ｌ型に関して　Radeon9500,9700,9800,には存在していまして256Bitです。

書込番号：2618006

L型は9600シリーズにはないんですね、ではBGAと長方形チップの2種類が存在していることになりますね。
VRAMの容量よりビット接続の方の値が重要みたいですね。
うーん、前より謎は解けてきたんですが、いまいち完全に理解していないので明日お店の人に相談してみようかと思っています。

書込番号：2632540

[ＮなＡおＯ]

お店の人は結構知らない人が多いので注意。平気で64bitRadeon9600SEカードを薦める人がいる。同じ価格でGF4Ti4200が横にあるのに

書込番号：2632856

VIAとの相性

[黄色いシャツ]

M/B:BIOSTER P4VTB（CHIPSET VIA PT800),CPU:P4 2.8GHz,Memory:1GB,OS:WinXP Pro SP1という環境のマシンを使用しております。グラボがミレニアムG400で２Ｄ中心の使用です。が、少し描画速度が遅いようなのでこのカードを検討中です。VIAのチップとの相性があるようですが、そんなに厳しいものなのでしょうか？ファンレスで気に入っているのですが…。

書込番号：2544947

いまどき、2Dで表示が遅いと感じることってあります？
もし、デカい画像を表示するときなどであれば、GPUの性能より
メモリスワップの可能性のほうが高そうですけど。
2Dの性能は、RADEONにしてもほとんど変わりませんよ。
DVD再生アシスト能力（動き補償とか）はかなりのもん
ですけど。なんせ、5%くらいしかCPU食いませんし。

VIAとの相性.....うーん、やってみなきゃわからんなぁと
いう感じですね。ちょっとキナくさいですけど。(^^;;;

書込番号：2548862

[黄色いシャツ]

画面の表示が隣にあるGeforce2よりお遅いんですよ＼(^^;そこで買い換えを考えたのですが、あまり効果ないかもしれません。何処が引っかかってるのかな？

書込番号：2552092

中古で9500探してBIOS書き換えで9700PROにしたほうが、安いし満足かも？

書込番号：2555667

DualHead PRO版との違い について

現在MatroxG450のDualHeadで使用していますが。3D能力を上げよう（せめてFFXIが快適に遊べるくらい）と、買い替えを考えています。
ATLANTIS RADEON 9600はG450のようなDualHeadは可能なのでしょうか？環境は液晶VGA1024x768＋プロジェクタVGA1280x720です。
あと、同製品のPRO版との違いってなんでしょうか？

書込番号：2537498

[カロ爺]

>同製品のPRO版との違いってなんでしょうか？

後者のご質問のみですが、各々コアクロック/メモリクロックが異なります。
一般的なクロック値は、
9600(np) 325/400
9600PRO 400/600
9600XT 500/600
となり、数値が高いほど3D性能は上がりますよ。

書込番号：2537656

じゃ、私は前者だけ。(^^;
HydraVisionという賢いマルチモニタソフトがついてますので色々
できます。さすがにMatroxお得意のTripleHeadまでは無理ですが。
MatroxはDual DVIでしたっけ？　この板の場合は、DVI + D-SUB
なのでご注意。（DVIはD-SUB変換できますが若干画質が落ちます）
プロジェクタは.....うーん問題無いと思いますが、相性がありま
すよねー、仕事でもココぞというときに映らなかったりするし（笑）

書込番号：2538107

カロ爺さん、トテリスさんありがとうございます。
G450はdual d-subですがプロジェクタはDVIなので普通に使えるかと思います。
早速注文してしまいました。

書込番号：2539671

相性

このグラボに買い変えようと思っているのですが、ＧｅＦｏｒｓｅＭＸ４４０ＳＥよりも画質は上がっているのでしょうか、用途としてはテレビの表示とカプコンのカオスレギオンと言うゲームをすることです。このグラボで大丈夫でしょうか
ｐｃ構成は
ＣＰＵ　　　　ＡｔｈｌｏｎＸＰ２５００＋
マザーボード　ＡＳＵＳ　Ａ７Ｖ６００
メモリー　　　ノーブランド　２５６×２
グラボ　　　　ＥＬＳＡ　ＧＬＡＤＩＡＣ５１７ＳＥ
ＯＳ　　　　　ＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰ
です。どなたかご教授をお願いします。

書込番号：2490364

[☆満天の星★]

GPUそのものより液晶モニターの質が大きい>>画質の差。
あとこれは音楽も一緒だけど電源タップとケーブル、DVIケーブル
だけはお金をかける分だけ差が出ます。
いいものはここらだけで\300,000以上しますが。

書込番号：2490484

[どっかのAdmin]

> GeForseMX440SEよりも画質は上がっているのでしょうか

具体的にどの部分の画質の向上を期待しているのでしょうか？
※いわゆる２Ｄ時の画質でしょうか？　３Ｄ表示された状態の画質なのでしょうか？　テレビ表示の画質でしょうか？
また、モニターは液晶モニターでしょうか？　CRTでしょうか？
もっと具体的な情報を出さないと、回答が出来ないと思われます。


> いいものはここらだけで\300,000以上しますが。

参考までに、こういう情報もあります。
でじたる羅針盤　第12回「AV機器のアクセサリについて 」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040212/compa012.htm

書込番号：2491347

>具体的にどの部分の画質の向上を期待しているのでしょうか？
※いわゆる２Ｄ時の画質でしょうか？　３Ｄ表示された状態の画質なのでしょうか？　テレビ表示の画質でしょうか？
また、モニターは液晶モニターでしょうか？　CRTでしょうか？
もっと具体的な情報を出さないと、回答が出来ないと思われます。

すみません。画質とは２Ｄの画質と３Ｄの画質両方です。
ちなみにＣＲＴです。ＭＡＴＲＯＸは高いし３Ｄがだめなので止めました。

書込番号：2493937

[どっかのAdmin]

> 画質とは２Ｄの画質と３Ｄの画質両方です。ちなみにＣＲＴです。

両方とも所有していないので、一般論ですが、CRTでの２D画質（DACの性能）はRADEONの方が若干評価が高いようです。

３Dの画質（性能）は、下記の情報を参考にされると良いかと思われます。

[2468510] 囲み机　さん
http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

書込番号：2497538

どっかのAdminさん、ありがとうございました。２Ｄの画質は若干いいということはわかりましたし、３Ｄの性能もまずまずかなと思います。でもこのスペックで本当にカオスレギオンができるのでしょうか、どなたか教えてください。

書込番号：2498661

いろいろ調べてみたら、このゲームは結構動くということがわかりました。このボードを買うことにします。皆さんありがとうございました。

書込番号：2500193