ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 3月12日
このページのスレッド一覧(全4スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2003年12月16日 02:21 | |
| 0 | 13 | 2003年6月5日 21:23 | |
| 0 | 2 | 2003年5月24日 14:32 | |
| 0 | 15 | 2003年5月23日 18:16 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
RADEON9500PROにRADEON用FX Flow(zaward ZAV-01)を装着された方は、いらしゃいますか?
もし、おられたら、静音性や発熱など、純正のファンやヒートシンクに比べて、どの様なものか、教えて頂きたいと思います。
使用感や良い点、悪い点等、感想をお聞かせください。
よろしく、お願い致します。
0点
2003/12/07 01:06(1年以上前)
参考スレ
http://www3.famille.ne.jp/~suna/r3bbs/stbbs.cgi?_0=10&_1=R3Zatsu&_2=l&_3=1&_10=1065442062
書込番号:2203472
0点
2003/12/07 01:15(1年以上前)
Prescott>>>>>>さん、レスありがとうございます。
大変、参考になりました。
今度、試してみようと思っています。
静音性、発熱などを考えたら、ZAV-01は、良さそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:2203518
0点
ZALMANのZM80HPでいいんじゃない?
価格は少し高いけど、静音性はばっちり!<当たり前か(^^;
http://www.ops.dti.ne.jp/~n-yagi/pc/zm80hp/
↑9700PROでの装着例です(HP管理者様勝手にリンクしてごめん)
書込番号:2204759
0点
2003/12/16 02:21(1年以上前)
ジェドさん、レスありがとうございます。(レスが、遅くなって大変、申し訳ありませんでした。)
私のPCでZM80HPは、取り付け不可能なので、結局、ZAV-01にしました。
発熱もかなり抑えられ、ファンレスと変わらないくらい本当に静かです。(2400回転だとファンの音が、気になります。)
また、解らないことがあれば、いろいろなアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:2236701
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
お尋ねしたいのですが、題名のボートをこの度購入しました。
それでなのですが、SAPPHIREのHPに載っているボードと見た目が違うのですが・・・
赤基盤に黒のヒートシンクって感じで・・・これってSAPPHIRE製品なのでしょうか? 確認の仕方があったらお教えください。
また、最新ドライバはSAPPHIREのHPに載っているものを使ったほうがいいのか、ATIのHPに載っているものを使ったほうがいいのかもお教えください。
なにぶん素人で、付けたのはいいのですが、まったく性能が出なくて困ってます。(GF2Tiと同等以下)
クリーンインストールしてやりなおさないと駄目なのでしょうか?
0点
2003/05/27 11:03(1年以上前)
毎度の事ですがバルクに関してはショップの方がサファイヤと
言えばサファイヤでしょうし、純正と言えば純正です。絶対
このメーカーじゃないと嫌って場合はリテールパッケージ品を
買いましょう。わずかな金額差でストレス溜めるよりマシです。
で、ドライバに関してはサファイヤのサイトのモノで問題はないと
思いますが、ATIのPOWERD BYのドライバでも問題ないはずです。
別に、BIULD BYの方でも問題ないと思いますけど、余程神経質に
考えるなら同梱されていたドライバで試してみては如何でしょうか。
それで結果が出なければOSの再インストしてみて、それでも結果が
出なければその程度(どの程度か具体的に知らないので)なのかも
知れませんね。最低、マシン構成とベンチ結果を書かれた方が良い
と思います。
書込番号:1613910
0点
サファイアのドライバも同じだった気もするけど・・・・
サファイアのサイト重いのであんまり見てないから自信無し(笑)
なんにしてもGF2Tiと同等以下はドライバのせいじゃないと思うぞ
取り付けは大丈夫?
まあ、初心に戻って今のドライバきれいさっぱり削除
DX9→ドライバ→コントロールパネルの順で入れなおしてみたら?
違うメーカーだけど、私はATIのサイトのパワードバイATIのドライバ使ってます。
書込番号:1613915
0点
2003/05/27 11:21(1年以上前)
ご指摘ありがとうございます。
現在は同封されていたCDのドライバを使用しています。
マシン構成は、AK77Pro、AthlonXP+1600、PC2100(256×2、512×1)です。
このくらいかけば大丈夫でしょうか?
ベンチ結果がちょっと手元にないのですみません。前に使っていた環境GF2Tiの時にとったのと比較して同等でダイレクトドローが下がっていました。
とりあえずOSの再インストを実行して、同封のCDで試してみます。
その上でまた御相談させて頂くかも知れませんがよろしくお願いします。
書込番号:1613947
0点
2003/05/27 11:32(1年以上前)
ダイレクトドローって、かなりびみょ〜ですね。気にしないから
わからないです。。。もう少し意見待ってみる方がいいかもです。
ついでに言うなら使用したベンチソフトも書いた方が良いと思います。
書込番号:1613967
0点
2003/05/27 12:22(1年以上前)
すいません 抜けていて^^;
HDベンチの結果です。 その他の値はほとんど同じでした。
一つ質問なのですが、POWERD BYとBIULD BYはなにが違うのでしょうか?
書込番号:1614079
0点
2003/05/27 14:45(1年以上前)
BIULD BY=自社用(純正)
POWERD BY=ATIサイトにパートナー表示のあるサードパーティ用
でいいと思います。厳密な違いは私には判りません。
書込番号:1614354
0点
2003/05/27 15:18(1年以上前)
たびたびすみません。
ATIのドライバを入れる際、どうせOS再インストしますので
はじめから入れたいのですが、ドライバとコントロールの二つだけいれればいいのでしょうか? ほかにも色々載っているのですが、何の為かが分かりません。
書込番号:1614412
0点
2003/05/27 15:25(1年以上前)
ドライバとコンパネさえインストールすれば通常使用とベンチ
は出来ると思います。というか、私はその2つしか入れてません。
あとのユーティリティ等はケースバイケースで良いのでは?と思います。
書込番号:1614421
0点
2003/05/27 19:06(1年以上前)
わたくしも ろく8 さん と同じくGF2Ti からRADEON9500PRO
に変えましたが、HDベンチはGF2Tiの時と全然変わりませんでしたよ。
むしろ下がったかも… 3DMark2001では二倍以上のスコアでますが。
Radeonビデオカードは、HDベンチ弱いんじゃないかな?
書込番号:1614872
0点
2003/05/28 13:59(1年以上前)
時間がなく、OS再インストはしていないのですが
ドライバを削除してから、いわれて通りDX9、ドライバ、コントロールと
入れなおしてみたところ、今度はHDベンチもFFベンチも動かなくなって
しまいました。FFベンチにいたってはフリーズしてしまって物理再起動しました。(ちなみにサファイアのHPからとったドライバです)
付け方は間違っていないと思いますので、入れ方がドライバ類の入れ方がわるいということですかね(fun用の電源もちゃんとつないであります)
難しいですね。HDベンチの前回の値ですが、トータルで29000くらいです。
週末にでもOS再インストしなおして、再度試してみたいと思います。
ここに報告させて頂きますので、素の時はよろしくお願いします
書込番号:1617203
0点
2003/06/01 21:12(1年以上前)
お世話になっております。 OSを再インストしなおして試したのですが
どうにもデバイスエラーとかが起きてしまい、安定稼動できません。
なんどかやり直してみたのですが、同じく不定期に画面が壊れたり
デバイスエラーが検出されて680*480くらいの初期サイズに戻ってしまいます。最悪はINPUT NOT SUPPORTとか出て、ディスプレイが認識できない信号を送っているらしく真っ暗になってしまいます。
なにが悪いか心当たりがある方おられますでしょうか?
構成は
AOpenAK77Pro AthlonXP+1600(1.4GHz)
PC2100DDR1GB(256*2+512)
RADEON9500Pro(Blk)赤基盤
CD一台、DVD一台、HDD二台
電源は450Wです。
ドライバはATIのサイトから落としてきた最新です。
よろしくお願いいたします。
ちなみにまともに動いたときは 3DMarkを完走しました。
点数は3397でした。
動くときは動くのですが動くことがまれでして
ほとんどはネットにつないでサイトを見ようとしたりすると
ハングしたり、デバイスエラーになります。
書込番号:1630813
0点
2003/06/03 08:29(1年以上前)
色々お騒がせしました。
SBLiveとCD-ROMをはずしたところうまく動作しております。
3DMark2001で3380でした。
これから購入する人がいるかもしれないので一言
2D系はGF2Tiとスコアはあまり変わりませんが、3D系は2〜3倍早く
体感も満足できます。 一番は色がいいってことですね^^
書込番号:1635304
0点
2003/06/05 21:23(1年以上前)
不思議ですねー。でもSBLiveとCD-ROMはずさないといけないのはちょっと
きついですねー。スコアのことですが、2001ですか?きっと03ですよね?
あと、(これから購入する人がいるかもしれないので一言
2D系はGF2Tiとスコアはあまり変わりませんが、3D系は2〜3倍早く
体感も満足できます)
ろく8さんの言うとおりでございます。Radeonカード、もう少し2Dの性能
あげてほしいものです。
それと次は、SBLiveとCD-ROMをつけても快適動作できるようがんばってくださいね。
書込番号:1643488
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
素敵なサムシングさん
初歩的なミスをしていました。
ウイルスソフトとファイヤーウォールソフトの常駐を
解除したら、3500点出ました・・・。
FFベンチは持っていないのでわからないです、すいません。
それにしても、FS2002動かないな〜。
HDDかえてみようかな?
0点
2003/05/23 09:33(1年以上前)
FFベンチはフリーソフトです 下のリンクから入って頑張って下さい 8RDA+ 苺皿1474>2200(200*11 RADEON9100 PC3200 256*2 センチュリーマイクロSAMSUNGチップmaxtor6y080L0raid0
FFベンチ6023
3Dmark2001 9806
104万桁47秒 HDBENCH 3.40 b6
All 71034
lnteger 94361 Float 114796
memR 47852 w 66129 rw84650
Rectangle 267800 text 26959 Ellipse 11160 Bitblt 357 DirectDraw 94
Hd R 107337 w105567 rr 23825 rw 44853 http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html
書込番号:1601270
0点
2003/05/24 14:32(1年以上前)
下の返信で文字が途中で切れていました。
ハードディスクかえてFSができるようになるかはわかりませんが、
FS2002はビルとかがたくさん出てくると、HDDがカタカタ動いてるので、
その処理についていけなくなると、フリーズしてしまうようですね。
わたしは前そうでした。
3DMark03のようにとてもCPUとGPUに負荷がかかるベンチマークができても
FS2002はできない… HDDじゃないかなーと思いますが…これ以上は何も言えませんね。HDDじゃないかもしれませんし。
でも3500点でてよかったですね。徐々に問題を解決していってくださいね。
あせらずゆっくりと。
書込番号:1604565
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB)
誰も書き込みがないので、ご参考までに。
3DMARK2003やってみましたが、2257点でした。
M/B A-OPN AX4GPRO(i845G)
CUP PEN4-1.6G
メモリ DDR256×2 (PC2100)
3DMARKやってみた感想は結構きれいだと思いました。
購入の理由がFS2002やるためだったのですが、
フリーズして使い物になりません。
もともと、GeforceMX400使っていたのですが、
フリーズがひどかったので、オンボードなら大丈夫だろう
と思って、i845Gのマザーを購入しました。
フリーズは減りましたが、グラフィック落としてやるもの
つまらないし、フリーズも無くなったわけではなかったので、
RADEONに託してみました。でも、フリーズはオンボードよりも
ひどくなってしまって。。。システムの再インストールしてないんで
なんともいえませんが、もし、RADEON系でFS2002をサクサク楽しんで
居られる方がいたら教えてください。
ちなみに、Geforce使っていたころはテキストの表示が滲んで
非常に目が疲れましたが、2D表示の美しさには大変満足です。
0点
2003/05/14 23:41(1年以上前)
わたしは
CPU Athlon2800+
M/B MSI KT4 Ultra-FISR
メモリ PC2700 512MB×2
グラフィックボード この掲示板のもの
HD シーゲート ST3120024A (120GB U100 7200)
でFFベンチ 6300前後でます。
書込番号:1577674
0点
2003/05/15 21:58(1年以上前)
P4 1,6G
AOPEN AX4B
DDR380MB (PC2100)
ATI Radeon9500Pro
で、3DMARK03 3358点
FS2002はよくやりますよ! 結構快適に動作してます。けど、Radeon系は
2D苦手だからFSやるなら Geforce系がいいかも。
私もGeforce2TiからRadeon9500Proにのりかえましたが、FSでは全然差がわからなかった。 でもほかのゲームはGeforce2Tiと比べて体感速度違いました。 でも発色が良くて、大満足ですよ。
書込番号:1580045
0点
2003/05/17 17:10(1年以上前)
FS問題なく動いているのですね。羨ましい・・・。
Geforce系はやはりテキストの表示などがにじむと聞いていたので
RADEONに初挑戦だったのですが、2Dは弱いんですか?
知りませんでした。
ドライバも最新のものにしたんですけどね。
きっと、その他のデバイスと干渉しているのでしょう。
時間のあるときにクリーンインストールしようと思うんですが、
XPの再認証が面倒です。
しかし、僕とマシン構成が似ているのに、ベンチマークの結果が
100点以上違うのはすごいですね。
書込番号:1584987
0点
2003/05/17 17:11(1年以上前)
100点じゃなかった、1000点。
書込番号:1584990
0点
2003/05/17 22:45(1年以上前)
誰も書いていないので さん、FFベンチの方はいかがですか?
わたくしのPCでは、3700点くらいです。こんなもんなんですかねー。
ほかの書き込みとか見ると、4000や5000超えていたりする方たくさんいますよね。
やっぱりCPUが大きく関係してるのかなー
ついこの間までは1GHzがすごかったのに・・・
書込番号:1585971
0点
2003/05/18 22:25(1年以上前)
3DMARK2003やってみましたが、3500点でした
私のスペックだとこんなもんですかね?
参考までに・・・
書込番号:1589196
0点
2003/05/19 22:17(1年以上前)
僕Athlon苦手であまりわからないのですが、2800+は周波数いくつでしたっけ…
でもFFベンチすごいですね。6000超えるなんて信じられなーい。
PC2700の512が2つもささってるからかなー。
FFベンチメモリ多いほうがいいみたいだし…
わたくしベンチマークオタクデハありませんが(笑) やばっりスコアはきになっちゃいますね。 それはオタクなのかもしれない。
3DMARK2003やってみましたが、3500点でした
私のスペックだとこんなもんですかね?
パーツの組み方で、いろいろとスコアはかわりますから、なんともいえませんね。 CPUでは勝ってるのに、スコアでは負けるなんて事たくさんありますからね。難しいですねー (ー。ー;)
書込番号:1592012
0点
2003/05/20 20:02(1年以上前)
先週このビデオボード買いました。
FFスコア 2976・・・・・・
なんでw
スペックは
P4 1.6G
SDRAM 1024M
AGP 4x
HDD空き十分です
最低3000はいくと思ってたんですが・・・・
アスロン系に変えようかなと思ってます。
書込番号:1594295
0点
2003/05/20 20:11(1年以上前)
周波数は2.09Gです。
アスロンの方がFFベンチは伸びるらしいですね。
jyuuzaさんの場合、CPUが足をひっぱっているのでは?
私、以前設定間違えて2400+で作動させてFFベンチやったら4200ぐらいでしたからね。2000近く落ちるとこ見るとけっこう重要みたいです。
書込番号:1594320
0点
2003/05/21 00:23(1年以上前)
飛び入りで申し訳ないのですが私は
CPU アスロン2100+
M/B GIGABYTEGA7-DX
DDRSDRAM 768(512+256)
グラボ INNO GFORCEMX-440
でFFベンチ4100でましたよ。
3Dマーク2001SEで6000前後ですけど…。
FFベンチってグラボが結構大事みたいなことどっかで聞きましたがどうなんでしょう? このボードは結構ほしいのでこの掲示板見てたのですがつかってみてのみなさんの感想は…良いみたいですね。
ちなみにうちのパソコンさんは3DMARK03は嫌いらしく(笑)完走どころか最初のテスト立ち上がりもしません。どうなってるの〜♪
書込番号:1595286
0点
2003/05/21 06:47(1年以上前)
FFベンチは、意見が分かれますね^^;
ビデオボードで変わるという方とCPUで変わるという方と・・・・
個人の意見としてはFFスコアはCPUかなと思いました。
実際のゲームの方は、このビデオボードつかってからは、
今のところ重いと感じたことはないのですが、
これから先が不安です^^;
ちなみに、ビデオボード交換しても500程しか変わりませんでした。
しかし、RADEON9500の入ったノートも持っているのですが、
スコア的にはそっちの方が高いのですが、
実感としては9500PROの方が早いような気がします。
ノートは
P4 2.0G
DDR 256M
RADEON 9500
FFスコア 3450程
です。
FFスコアはCPU効果が大きいかもしれませんが、
実際のゲームではビデオボードの効果が大きいかも?^^
もしかしたら、インストールの方法が悪いのかも・・・・^^;
雑誌を見ながらしてたので、気になった点が・・・・
9500PROはインターネット接続しなくてもよかったでしたっけ?
DX9いらなかったかな?
教えてください^^w
書込番号:1595686
0点
2003/05/21 22:26(1年以上前)
CPUとビデオボード、どっちも重要でしょうね
jyuuzaさんのインストール云々についてはよくわかりませんが
マザーボードのチップドライバを最新にするとFFべんちは5300から6300までになりましたよ。
まあこれも人によって効果のほどはまちまちでしょうけど・・・
最悪、動作不能になるかもしれんし・・・
書込番号:1597430
0点
2003/05/21 22:33(1年以上前)
ん?そうそう
メモリについてはわたしの友達の場合512MB→1GBにしてもFFベンチは300程度しかあがらなかったといってました。メモリはある程度つめば、それ以上増やしても劇的に変化するというものではなさそうです。
書込番号:1597473
0点
2003/05/23 09:27(1年以上前)
素敵なサムシングさん
初歩的なミスをしていました。
ウイルスソフトとファイヤーウォールソフトの常駐を解除
したら、3500点出ました。
FFは持っていないのでわからないです。すいません。
それでも、FS2002動かないな〜。
HDD交換してみようかな?
書込番号:1601259
0点
2003/05/23 18:16(1年以上前)
FS2002がフリーズするとのことですが、今お使いのハードディスクはなんですか? 以前私のPCでは、HDDだけ交換しなかったら、(自作したとき、HDDだけ交換しませんでした) FSでラスベガスに行った時、必ずフリーズしました。HDDを変え、メモリを増やしたら、快適でしたよ。
HDD変え
書込番号:1602119
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





