ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 3月12日
このページのスレッド一覧(全7スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年9月8日 13:00 | |
| 0 | 0 | 2004年7月12日 22:44 | |
| 0 | 1 | 2004年6月16日 13:27 | |
| 0 | 0 | 2004年2月3日 23:31 | |
| 0 | 22 | 2003年7月29日 04:46 | |
| 0 | 9 | 2003年5月19日 22:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)
SAFFHIRE RADEON9500PRO 128MBを持っています。
先日、CPUアスロン64 3400+COコアとマザボにつけましたが、3D03ベンチのスコアが「3750」でした。知人は低すぎるといいます。その後、マザボのドライバをアルバトロンのHPからダウンロード、グラボの古ドライバもアンインスト後、「2004年8月3日」付けのRDEON9500Pro/9700を再シンストール、ダイレクトX9cをインスト、ATIのコントロールセンターの3D設定をハイパフォーマンスに設定したら、「4050」になりました。こんなものでしょうか? 前に使っていたCPU XP2500+とあまり差がないような?
環境は下記のとおりです。どうか教えてください。
環境
電源 350W
CPU ATHRON64 3400+ COコア
マザボ アルバトロンK8X800Pro(V2.0) Uではありません。
メモリ サムソンPC2700 256×2
他、DVDドライブ2台、HDD2台、キャプチャカード1枚
をつないでおります。
0点
知人にセットアップしてもらったら?
その知人に責任あり
愛読書は?
それにHDBENCHとかでマシンの概要教えてくれると○
書込番号:3230970
0点
2004/09/06 20:55(1年以上前)
9500PROで3DMark03のスコアが4000オーバーなら上出来では?
このベンチはGPUのパワーがモノを言うのでCPUのクロックを上げても大してスコアは伸びません。
むしろ、9500PROのコア・メモリーのクロックを上げる方がスコアに効きます。
半分CPUベンチと言われるFFベンチだと全く違った結果になると思いますが・・・。
しかし、9500PROは良いVGAでしたが、3DMark03で高スコアを狙うにはさすがに古いと言わざるを得ません。
書込番号:3232004
0点
2004/09/07 08:45(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。すべて私のベンチに対する知識不足からですね。これで、試行錯誤することが終わりそうです。
半人前さん、
”むしろ、9500PROのコア・メモリーのクロックを上げる方がスコアに効きます。”
Rva Tunerでクロックアップを試したのです。が、既定でコアクロック「276.8」
メモリクロック「270.0」と表示されていて、それ以上のアップには耐性がありませんでした。
9500PROはもう古いのですね。もう買ってから1年弱ですか。Rva Tunerやってることも古い?
HDBENNCHの結果です。
・CPU ノーマル200×11
ALL 42268
CPU Integer 102286 Float 119963
メモリ Read 112389 Write 59219 Re&Wri 109330
グラフィ Rectangle 65154 Text 65947 Ellipse 11340 BitBit 473
DirectDraw 29
HDD Read 38081 Write 23825 RandomRead 7122 RandomRead 7169
・CPU 230×11
ALL 47579
CPU Integer 115093 Float 135004
メモリ Read 126834 Write 67454 Re&Wri 124005
グラフィ Rectangle 65547 Text 65200 Ellipse 12400 BitBit 465
DirectDraw 76
HDD Read 38994 Write 31811 RandomRead 7354 RandomRead 13852
CPUのオーバークロックは、グラフィックにはほとんど反映してないですね
書込番号:3234051
0点
↑
そんなこともないけど、Pentium4とAthlon64とかは違うのかな??
自分のAthlon64-3400+はちゃんとアップしていた。
書込番号:3235379
0点
2004/09/07 20:25(1年以上前)
申し訳ありません。
私はPentium4メインなので実はAthlon環境は良く分かりません。
過去ログを見ると、Athlonの方がPentium4よりクロックアップによる3DMak03のスコアアップは大きいみたいですね。
しかし、RADEONなら最低でも9700PRPO以上でなければ、VGAがボトルネックになりスコアの伸びは少ないような気はします。
私がRADEON 9700PROを使っていた頃、CPU(Pentium4 3EGHz)定格で、3DMark03のスコアは4800程度。
3.4GHz程度にOCしてやっと5000を超えるぐらいだったと記憶しています。
今はGeForce 6800無印を使っているので、曖昧な記憶にしか過ぎませんが・・・。
GeForce 6800無印のベンチスコアについては、↓のスレを参考にしていただければ幸いです。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2992658
☆満天の星★さんには、既にご覧いただきレスも貰っていますが、その後忙しくてベンチアタックは出来ていない状況です。
書込番号:3235853
0点
2004/09/07 21:53(1年以上前)
改めて見るとスペックの割にはHDBENCHのスコアが異様に低いような?
マザーのチップセットドライバ等は適切にインストールされているのでしょうか?
個人的にはCPUやMemory周りが本来の速度を出せていないような気がします。
そこで、参考までに急遽当方の環境で計測してみました。
HDBENCHもバージョンにより計測結果に差異が生じますが、とりあえずメジャーバージョンの3.30で・・・
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Dual Pentium4 2996.39MHz[GenuineIntel family F model 3 step 3]
VideoCard NVIDIA GeForce 6800
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1047,788 KByte
OS 5.1 (Build: 2600) Service Pack 2
Date 2004/09/07 21:41
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
62242 149539 174040 256818 99123 198962 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
24762 67800 9945 2335 37869 40187 3853 C:\100MB
書込番号:3236302
0点
2004/09/08 13:00(1年以上前)
↑ すごいスコアですね。
VIAのサイトから、4INT1をインストールして、HDBENCH試したらグラッフィック以外は1割ほどアップしました。(差がでるのですね。)
しかし、グラッフィックは逆にスコアがおちました。
”改めて見るとスペックの割にはHDBENCHのスコアが異様に低いような?”
パイの結果はノーマル104万41秒、220×11で37秒、240×11で34秒でしたので、悪いとは思ってなかったのですが....(マザーも耐性があるな、と喜んでいた。)
でも、スペックを使い切っていないのかも、という疑問が生じますので、
本当にそうなのか試行錯誤しようと思います。(常時発熱53゜騒音著しいHDDの交換、別のマザーの購入など)
違った結果がでたら、このサイトにアップしますね。
どうもありがとうございました。
書込番号:3238671
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)
このボードをつけて半年になります。
1ケ月前までは何も無く動いていたのですが、 ここにきて長い時間(24時間位)パソコンを使用していると、 突然エラーが出て画面が一旦暗くなり、 回復メニューの後画面が非常に粗く嵐のようになり、再起動を求めてきます。
パソコンの構成は、 MBはASUS P4P-D CPUはP4-3.0 メモリーSUMSUN 2X512
HDはMTROX 120GX2 電源 450W そのほかにはFD・DVD-RW・MOです。
こんな現象出た人いますか?
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)
オメガドライブを導入したら、ATI TOOLと言うクロックアップツールが入っていました。どなたか使用法の詳しい方教えて下さい。自分で調べたのですが解りません。ATI TOOLのホームページにも無かったです。宜しくお願いします。
0点
>自分で調べたのですが解りません。
調べるも何も、色々操作してみれば理解できると思いますけどね。
単純にコア/メモリをUPするだけなら「Set Clock」を押せばいいだけ。
「Profile」に登録すれば一発Setもできるし、2D/3D Profileに登録したものをSetすれば起動時に設定した状態になります。
コア/メモリの最高動作Clockも調べてくれます。
(Scanして動作できない状態にClockを下げるのか固定するのかの設定もあり)
自分で操作してみて変化を読み取れば理解できるはずです。
書込番号:2927607
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)
デュアル(デジタル/アナログ)の画面移動モードで使用していましたが
画面のプロパティ・詳細設定で、OpenGL,Direct3Dを最高画質設定にした
ら、デジタル出力が出なくなり、モニタ側も入力信号無しモードとなり
ました。
モニタは、他のパソコンのDVI-D入力で正常描画出来ています。
ビデオカードのアナログ出力は、正常描画出来ています。
DVI-D出力の回復は、どうすれば良いのでしょう?
何方か、アドバイス頂けないでしょうか?
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)
ビデオカードを買い換えようと思っているのですが、9600proより9500proの方がいいと聞いてたりしたのですが、どちらがいいのでしょうか?どなたか教えてください。お願いします。ゲームは3Dアクションなどを好んでやります。
マシンスペック celeron 2.4G メモリー PC2100 512M2枚 マザーボード ASUS P4G8X
0点
RADEON 9500Proの方が上だけど、どちらにしてもCeleronでは宝の持ち腐れになる。
書込番号:1783438
0点
ゲームメインなら絶対 9500pro が良いです。
ベンチマークで言えば、1割スコアが違います。
9600proは、省電力、低価格、在庫が優れているだけです。
書込番号:1783448
0点
2003/07/21 21:04(1年以上前)
お金に余裕があるならペン4にした方がいいでしょう
書込番号:1783567
0点
2003/07/22 13:24(1年以上前)
ありがとうございました!!9500PROにしてみたいと思います。ペン4は1.6Aならあるのですが、それでは役不足でしょうか・・・お願いします。
書込番号:1785796
0点
多分FFベンチでいえば、ペン4 1.6Aで スコア4000前後だと思います。
書込番号:1785890
0点
2003/07/24 01:40(1年以上前)
大変返事が遅れて申し訳ないです。アキバに買いに行ったところ、アルバートンのFX5600Uが平均値段の10000円引きの19000円で売っていたので9500proと一時間悩んだ末、FXの方を買ってしまいました・・・今までMX400を使っていたので、あまりにゲームがキレイで快適に動くので感無量です。ペン4ではまだ試してないのでやってみたいと思います。猫目石さん 皇帝さん あるだんさん情報を下さってありがとうございました。
書込番号:1791509
0点
2003/07/24 01:45(1年以上前)
アルバートンではなくALBATRONでした・・・無知で申し訳ないです
書込番号:1791516
0点
2003/07/24 23:35(1年以上前)
報告します。セレロン2400でFFベンチやったところ惜しくも3000近くまでしかでません・・・ドライバーはNVIDIAサイトから落としたのを入れました。ダイレクトXは9です。セレロンだとこれくらいが普通なのでしょうか?
書込番号:1794052
0点
理由はまだ解らないけど、少し低いですね。
5600 Ultra であれば 3500位はいかないと・・・
書込番号:1794241
0点
3DMark2001SE と 3DMark03 はどうですか?
予想だと、8000と2000位かなー。
書込番号:1794250
0点
2003/07/25 00:54(1年以上前)
3Dmark03:2784 3Dmark2001SE:7329 FF:2938でした。今回初めてなので分からない事だらけで・・・FX5800の方の掲示板を読ませていただきましたが、ドライバーは今44.03なのですがこれより新しいの入れたほうがいいのでしょうか。
書込番号:1794362
0点
OSはデュアルブートなんですか?
WIN2000はSP4を当ていますか?
これは私自身の勝手な想像ですけど、デュアルブート環境の人の
ベンチって何人か見てきたけど、概ねスコアが低くなる傾向にあると
私は思います。(違ってたらごめんなさい)
ドライバは今のままでいいと思います(私も44.03です)が、自己責任で
色々試されても良いでしょう。
書込番号:1794430
0点
2003/07/25 01:30(1年以上前)
ありがとうございます。OSはXPproでデュアルブートはしてません。OSは最近フォーマットして入れなおしたばっかりです。ペン4の1.6Aにしてもう一回ベンチ測ってみます。
書込番号:1794486
0点
多分、FF3500位で、3DMark2001SE と 3DMark03 は同じ位かな。
ちなみに、3DMark03はパッチ当てると1000位スコアがおちます。が、多分それが正常。
書込番号:1794533
0点
2003/07/27 16:54(1年以上前)
遅くなりました。もう一台でテストしてみました。
os:2000server
マザーボード:ASUS P4G8X
メモリー:バルク品PC2100 256M×1枚
CPU:ペン4 1.6A
グラボ:GeForce4 MX440
ドライバ:44.71
ダイレクトX:9b
FFベンチスコア:3650
です。最初の一台の方がスペックも高いのにスコアが低いのはセレロンだということを痛感しました・・・確かに普段の処理はペン4 1.6Aより速いと思いますが、ゲームになると極端にだめだなと思いました。最初の一代目にペン4 1.6Aに入れ替えてベンチマークやってみたいと思います。
書込番号:1802091
0点
↑これはまだ、5600 Ultra にしてないときのスコアですか?
書込番号:1802237
0点
2003/07/28 00:24(1年以上前)
違います。もう一台あってそっちのマシンで計ってみた数値です。
5600Uのスペックは
CPU:セレロン2.4G
メモリー:PC2100 512M×2枚
マザーボード:ASUS p4g8x
OS:XPpro
ドライバー:44.71
ダイレクトX:9b
で、もう一台の方はサーバ用にもう一台たてたやつでGeForce4 MX440入れてます。スペックは
CPU:ペン4 1.6A
メモリー:PC2100 256M×1枚
マザーボード:ASUS p4g8x
OS:2000server
ドライバー:44.71
ダイレクトX:9b
です。
書込番号:1803606
0点
では、CPUだけ取り替えてベンチ測って欲しいなー。σ(^^;)
書込番号:1803661
0点
2003/07/28 16:23(1年以上前)
さっそくCPU取り換えてやってみました。ペン4 5600Uの方は、FFベンチ3800、3Dmark2001SEは8695、3Dmark03は2655(パッチ当ててません)でした。セレロン MX440のFFベンチは2832でした。確かにあがりましたが4000いかなかったし残念です・・・
書込番号:1805036
0点
以前使っていたPCで。
AthlonXP1700+ : PC2100 1GB : GeForce4 Ti4200 128MB : Win XP
FFベンチ:3500 3Dmark2001SE:7200位 でしたのでそんなもんかもしれないですね。(^^;
書込番号:1805702
0点
2003/07/29 04:46(1年以上前)
そうですか〜 でもペン4に戻して正解です!次はお金貯めてペン4 2.4Gにでもしてみたいですね。ゲームかなりやるので、やっぱりサクサク動くとうれしいです(^^)メモリーもPC3100とかにしたいですがマザーボードも対応してないですし当分は無理ですね(笑)今回は返答が遅くなったりご迷惑かけましたが親切にありがとうございました!感謝感謝ですm(_ _)m
書込番号:1807065
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9500 PRO (AGP 128MB バルク)
先日、このグラフィックボードを購入したのですが、FFXiのベンチマークの結果が2600ぐらいまでしか出ません。
Geforce4MX440から買いかえたのですが、その時は3600ぐらいまで出ていました。
どこかの設定が悪いのでしょうか?
環境は以下の通りです。
OS WindowsXP Home
CPU AthronXP2400+
MEMORY DDR-SDRAM 512*2
M/B AOPEN AK77-8X MAX
0点
2003/05/18 13:45(1年以上前)
ドライバーちゃんと入ってる?
前のグラボー・ドライバー削除してから新しいのを入れてみる。
書込番号:1587730
0点
2003/05/18 13:53(1年以上前)
ええ。OSのクリーンインストールもしてみました。
書込番号:1587749
0点
2003/05/18 14:11(1年以上前)
はい。入っています。
ところで、この環境で2600ってやっぱりおかしいんですよね?
書込番号:1587799
0点
2003/05/18 14:29(1年以上前)
せめて4000以上のスコアは出ると思うが・・・。
ラディオン9000PROで常に4000以上でるよ
書込番号:1587844
0点
2003/05/18 15:53(1年以上前)
今、またクリーンインストールしてみてベンチとってみても2800・・・
どうなってるんだろ??
書込番号:1588012
0点
2003/05/18 17:57(1年以上前)
皆様ありがとうございました。
マザーボードのドライバーを入れなおしたら、4700ぐらいまで出るようになりました!
書込番号:1588309
0点
たぶんVIA4in1だと思いますが、マザボ付属のものは古いかもしれません。
http://www.viaarena.com/?PageID=2
ここで最新版を含めて試してみるとベンチの結果も変わるかも。
しかし、いつの間にHyperionなんて名前がついたのか。。血統じゃあるまいし。
書込番号:1589763
0点
2003/05/19 22:03(1年以上前)
HIDE!!さんありがとうごさいます。
早速入れてみて試したところ、5000ほどに上がりました!
これってAGPドライバーだったのか・・・
どおりで速度が上がらないわけだ。
書込番号:1591939
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






