ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition 解像度

[ぴろぴろYU]

はじめまして。
現在、SONY VAIO RZ52を使用しています。
ワイド液晶モニタ(アイオーのLCD-AD221XB)を新しく購入して接続したいと考えていて、
RZ52のビデオカードの仕様を確認すると、上記モニタの解像度1680×1050は設定できないようです。(;;)
そこで、ビデオカードも交換しようと思い、ネットで調べた結果、
バッファロー GX-6200/A128D
または
sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition を候補に挙げました。
※上記のビデオカードで交換後も安定してマシンが稼動している方がおられました。

そこで質問なのですが、
バッファロー GX-6200/A128D では、解像度1680×1050の設定は可能とのこと。
sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition はどうなのでしょうか？
調べ方がまずいのか・・ネットでは調べきれませんでした・・・

よろしくお願いします。

書込番号：6699360

[新谷かほる]

RZ52の仕様
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ72P/spec_master.html

ビデオカードはGeForce4 MX440となっていますね。

ナナオのWSXGA+（1680ｘ1050）モニタの互換表

http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?sid=U1188542420YO3AHMC6K&req=monitor/slim/WSXGA_kako.html

GeForce4 MX440はDVI・アナログともに対応しています。


というわけで、現状のまま対応できるんじゃないかと思います。
もちろん、ナナオでの検証結果ですから、IOのモニタで適用されるか不明です。
だけど、ナナオの検証結果でのGeForce4 MX440のカードメーカーは、くしくもIO製ですから、いけるんじゃないかな？
まぁ、互換性に関しては品質差として現れますので、保証はできません。
品質差による互換性の悪さを、人はときに『相性が悪い』と言ったりします（＾＾；

書込番号：6699629

[ぴろぴろYU]

新谷かほる さん 返信ありがとうございます。

ナナオのサイト見ました。
他メーカーの情報も参考になりますね。
こういう調べ方もあるものなんだと感心しました。

もしやっと思って、IOのサイトをもう一度見ると
下記ページがありました。
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2007/lcd-ad221x/ga_taiou.htm

XPのとこで「GeForce 4シリーズ」に○が付いていたので対応している・・・と思います。
RZ52の仕様ページの表示モード欄に解像度1680×1050が無かったのは、
その時代にワイド液晶モニタが普及していなかったからなのか・・と思ったりしています。

今回、まずモニタを買って接続してみます。
無理っぽそうなら(品質差も含めて)、RZ52のドライバではなく、ボードメーカーのドライバを使ってみます。
それでも駄目っぽかったら、日本橋でビデオカード買って試してみます。
ゲームをするわけではないので、バッファローで十分かなって思ってますが
中古でsapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Editionの方が安かった気がする・・・多分

でも、現状のGeForce4 MX440で大丈夫なように祈ります。（＾＾；）
返信ありがとうございました。

ＰＳ：みなさまへ
[sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition]の解像度の件については、引き続き情報があれば返信いただければ助かります。

書込番号：6699873

[新谷かほる]

上記リンク見てないのかな？

RADEON9600で1600ｘ1050表示可能ってなっているよ。

要はビデオカードの性能的にはOK。だけど、あなたのモニタで使えるかどうかはメーカーが互換性を公表していない限り、やってみないとわからない。

同じRADEONでも、ゲームとかしないなら、この程度の製品でいいんじゃない？
http://kakaku.com/item/05501214441/

Geforceなら、このあたり。
http://kakaku.com/item/05501214622/

書込番号：6700009

[ぴろぴろYU]

再度の返信ありがとうございます。

リンクは見てましたが、RADEON9600のところは見落としてました。
気づかせてくれてありがとうございます。

また、ビデオカードの紹介もありがとうございます。
参考にさせていただきます。

今回は、現状のGeForce4 MX440 + 最新のドライバで試してみようと思います。
最初に頂いた返信(とっても助かりました)を見て、意味のない確信が沸いてきました。（＾＾；）
絶対大丈夫そうです。GeForce4 MX440は、僕の希望を叶えてくれるはずです。
あとは、液晶モニタのドット抜けがないことを祈りたいと思います。

書込番号：6700067

ファンの音は？

[ＭＥＳＳＡ]

キューブのパソコン作ったのですが、FX5700のファンの音がうるさくて(^^;　いろいろ見てみたら、9600XTの電力消費が少なくて性能もいいみたいです。ATIのチップのカードの中では、ここのが画質がいいようなので、使っている方からの感想をお聞かせください。
　ファンレスは、借りたファンレスの9600を使ったら不安定になったので、静かなファンがついているものの方がいいかなと。そこで、このカードのファンの音はいかがなものでしょうか？ご感想をお聞かせくださいm(_._)m

書込番号：3363219

[☆満天の星★]

キューブに置いたらそれほど差はないでしょう。
理想はしょぼいけどオンボードになりますね。か低性能の
グラフィックボードしか抑えが効かない。

書込番号：3364384

[moegi]

私もキューブ系のパソコンです（SB51G）
今日このVGAをかいましたが、音は非常に静かですよ。
何もつけてないオンボードの状態とほとんど変わらないです。
ただまだ今日買ったばっかりなので、不具合とかはわかりませんが。
個人的にはお勧めします。

書込番号：4169953

RADEONでTV視聴

SonyのVaio PCG-TR1/Bで、TV視聴(Adaptec 「VideOh! DVD+TV-USB2.0」を使用)をしていたのですが、TR1が壊れてしまい、新しくデスクトップパソコンを買いました。
新しいPCでも、そのままVideOh!を使いTVを見ようとしたところ
「オーバーレイできません」と出てしまい、
調べたところビデオカードが必要ということで、
ALBATRON FX5200P (AGP 128MB) を買い取り付けました。

ゲームなどは普通に動作していたので、取り付けは問題ないようですが、
また、「オーバーレイできません」と出てしまいました。

さらに調べたところ、Geforce系はオーバーレイ対応が良くないということを聞き、RADEONその他だとオーバーレイは問題ないということを知りました。

ということで、ATLANTIS RADEON 9600 XTを購入しようと考えているのですが、VideOh!でのTV視聴は問題なくできますでしょうか？

■現PC MouseComputer Lm500A-N(中古)
http://www.mouse-jp.co.jp/announce/0401-shop.htm
■旧PC Sony 「Vaio PCG-TR1/B」
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/
■TVチューナー&キャプチャー Adaptec 「VideOh! DVD+TV-USB2.0」
http://www.adaptec.co.jp/product/capture/dvd_tv_usb/index.html

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：3859389

FX5200はオーバーレイ可能なようですけど。
画質（明るさ）はプロパティで調整する必要があるみたいですが。

googleで「オーバーレイ　FX5200」で検索すると
たくさん出てきますよ。

書込番号：3861636

のんきな男さん、レスありがとうございます。

>画質（明るさ）はプロパティで調整する必要があるみたいですが。
こちらの件は、以前、検索している際に見つけて知っております。

>googleで「オーバーレイ　FX5200」で検索すると
>たくさん出てきますよ。

はい、その他色々と検索していたのですが、解決方法が見つかりませんでした。

で、結局geforce系はオーバーレイ関係の対応が良くないということを
2chなどで聞きまして、RADEON系だと行けるかなとこちらのものを検討していたところです。

多少、3D系のゲームもやります。
(最近だとロードオブザリング王の帰還、そのうちFFなどもやるかも)
FX5200だと最高画質にした場合多少カクカクすることもあったので、
買ったばかりですが、TVも見られないので、
この際少し上の性能のものを買っちゃおうかなと。

■上の現PCのURLの内容が分かりにくそうだったので、
改めて記載させて頂きます。
・CPU AMD AthlonXP　2500+ → 3000+に変更済
・M/B MSI KM2M Combo-L
・チップセット VIA KM400
・ビデオカード ALBATRON FX5200P (AGP 128MB)
・PC2700 DDR　512*2
・HDD 拡張IDE Ultra ATA/100　7,200rpm 120GB

以上、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：3863307

私の拙い知識と経験では適切なアドバイスができないのですが
下記にKM400チップセットとRADEON9200SEで同様の経験をなさった方の
書き込みがあります。
このケースではVia　4in1ドライバのせいだったようです。
参考まで。
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=one;no=16852;id=

FX5200のドライバーは50番台（53.03とか56.72など）がお勧めですよ。
60番台はFX5200に向いていないそうです。

書込番号：3865315

のんきな男さん、ありがとうございます。

こちら読んで、ドライバの件も試してみたいと思います。
後ほど、結果をご報告させて頂きます。
別商品のことなのに、ご親切にアドバイス頂きありがとうございます。

書込番号：3866458

レスが遅くなってしまい、すみません。

ドライバの件、52.14/53.03/56.56と試してみましたが駄目でした。
インストール前には、毎回DriverCreaner3というものでドライバを削除しました。

また、Via　4in1ドライバも再インストールも試しましたが、こちらも駄目でした。
ただ、上ののんきな男さんのレスのURLでは、Unichrome関係のドライバ削除をした辺りで、ある程度動き出したようなのですが、Unichromeのドライバの場所が分からず、そのままになっております。

結果、状況は変わらず「オーバーレイが出来ません」と言われ、TV視聴は全く出来ない状態です。

ここまでお付き合い頂きましたが、いつのまにかGeforce FX5200に関する質問になってしまっているので、FX5200のスレッドへ移動した方が良いでしょうか？

のんきな男さん、ありがとうございました。

書込番号：3988958

どっちがお得でしょうか？

SAPPHIRE RADEON9600XT 256M ･･･ 12000円と
ATI純正 RADEON9700PRO 128M ･･･ 15000円とどちらの方がお買い得でしょうか？
使用方法は、あまり３Dゲームはやりません。従って早いに越したことはないのですが、速度に関しては二の次です。
どちらかというと描画の綺麗さに重点を置きたいと思います。
従って、オメガドライバーやＯＮＡドライバーにも興味があります。
どういう違いがあるかお教えください。
また、メモリーが128と256と違いますが、これはどのような使用の時に
効いてくるんでしょうか？お教えください。

書込番号：3292578

ゲームをやらない人が9700とか96XTですか？無駄以外の何者でもないですし、何より冷却ファンの音がうるさいですよ。
128Mや256MのVRAMは3Dグラフィック、要するにCADなど特殊な業務を除けば全てゲーム用です。通常のWindowsの画面表示には8M程度しか使いません。1024x768で画面表示をするだけなら4Mです。

書込番号：3292612

[236]

四の五のいわずに9700かな
理由は、過去のスレみれば一目瞭然です

書込番号：3292990

いやー、安いかなーと思いましたので。
RADEON系は使ったことがないので、一度使ってみようかなと思いまして。
今は、FX5600XTを使ってます。ゲームはあまりやりませんが、ラグナロクを少しやり始めました。
やっぱり9700の方がいいですか？そちらで考えます。
有り難うございました。

書込番号：3293517

価格からいっていずれも中古と察しますが、保証のあるお店で買いましょう。

書込番号：3293993

[栄のEiichi]

ATI純正RADEON9800が店頭にあれば9800、ベンチは9700pro、画質は9800。

書込番号：3295178

皆さん、レスありがとうございました。
結局、９７００proを購入いたしました。
１３５００でした。

書込番号：3300787

[236]

その値段なら私は、即決です。欲しい。
どこに売ってるの?

書込番号：3301150

アハハ・・ヤフオクです。（当然中古）
情報家　さん の忠告を見ながら、あらら・・・って感じです。
まぁ、今までヤフオクでのあたりはいいのでオーケーかな？
13000という値段見て、15000円で悩んでいたのが一気に落札に逝ってしまいました。後は、安定を祈るのみ。

書込番号：3302629

FX5600使ってていちいち買い換えるんじゃねぇよ。
無駄金使う余裕があったら、募金しやがれ。

書込番号：3812489

どの位の消費電力のチップですか？

9600XTチップ搭載のグラフィックボード購入を検討しています。
ただ今240W電源なのですが、容量が厳しそうです。
電源電卓で調べようとしたのですが、該当するグラフィックボードがないので解りません。

この9600XTチップは9700PROと8500のどちらのチップで計算すれば近いのでしょうか。
教えて君で申し訳ないですが、どなたか詳しい方いましたら教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：3723332

参考に・・・
http://nueda.main.jp/blog/archives/000758.html

書込番号：3723387

9600XTの消費電力はかなり低いですよ。
負荷時でも最大23W程度のようです。
9700proとの比較では圧倒的に低いです。
8500はよくわかりませんが、恐らく8500のほうが高消費ではないかと思います。

参考に。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce6600gt-oc_3.html

ちなみに今はなにをお使いですか？

書込番号：3723392

妄想∞さん、縁故職人さん助言ありがとう御座います。

ちなみに今回組んだマシン構成
【OS】 Windows XP HOME SP2
【CPU】 Pentium 4 3.2GHz　
【M/B】 H865G　（ベアボーンＰＣ SOHO Series Intel 865Gチップ
【RAM】 PC2700 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】 オンボード　変更予定
【Sound】 オンボード　変更予定
【HDD】 200GB
【電源】 250W
です。

お二人のおかげで安心して、グラフィックボードを購入できます。
本当に助かりました。

書込番号：3727611

こんな記事があったよ。
下の方に、負荷時、無負荷時のシステム全体の消費電力の表があります。

http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/653377-000.html

ビデオカード単体の消費電力で見るよりわかりやすいと思うよ。

書込番号：3762078

スコアが変・・・

はじめまして、今回下記の構成でPCを自作したのですがFFベンチマークテスト3を行ったところH2800、L2900程度しか出ませんでした。他の書き込みから4000代後半出てもおかしくない構成だと思うのですが当方調べたのですが解決方法がまったくわかりません。もしよろしければ皆様是非思い当たる原因を教えてくださいｍ（　　）ｍ

CPU P42.8GHz(FSB800)
グラフィックカード SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)
ドライバー　CATALYST 6.14.10.6467
メモリ SAMSUNG PC3200 256MB*2(dual）
M/B ASRock P4V88
OS WindowsXP professional SP1
電源350W

書込番号：3600882

はじめまして＾＾

さっそくですが、FFベンチ3はベンチ2よりスコアが伸びにくくなっているみたいです。PCI-Express対応のベンチマークになったのも原因かなぁと思っています。

あと、その構成ですと4000後半というのは厳しいのではないかと思います。伸びても4000台中盤くらいではないかと思います。
中盤でもきついかもしれません。

書込番号：3601011

はじめまして、hydelessさん早急なレスありがとうございます。m(
)mただいまBISOの設定を見直したところ４３００が出ました。プリイマリーアダプターの設定が間違っていたようです。解決できましたありがとうござます＾＾おさわがせしてすいませんでした。

書込番号：3601068

おぉ！
それはよかったです＾＾

おめでとうございますぅー＾＾

書込番号：3603032