
ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月下旬

このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2003年11月25日 10:38 |
![]() |
0 | 0 | 2003年11月20日 01:37 |
![]() |
0 | 8 | 2003年11月16日 01:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)


昨日、Ti4200からこのこちらのビデオカードに代えて
ゲーム(BF1942)をやろうとしたら、
まともに表示されなくなってしまいました。
ノイズが出てる状態ではなくて、なんだか近代画のようなって
感じになってしまいました。
勿論、以前使ってたカードのドライバは削除して(アンインスコ&ツールを使って残ったゴミ削除)ATI純正のドライバ(3.8、3.9)や
カスタムドライバ(オメガ)等を試してみたのですが
症状は変わらずで、ゲームソフトを再インストールしてみたところ
ゲームソフトのパッチをあてない状態だとまともに表示されて
パッチをあてたり、拡張ソフトをインストールすると
また画面が絵画状態になってしまうのです。
他のゲームについてはきれいに表示されているので
初期不良ではないでしょうし・・・。
あと対策として OS の再インストールくらいしか思い浮かばないのですが
その前にやらなければいけないこと、試さなければいけないことを
ご存知の方はご教授いただけないでしょうか?
私の環境は
マザボ:MSI 845GE-MAX
CPU :P4-2.4B
メモリ:バルク 512M+256M
HDD :シーゲート 80G 5400rpm
音板 :Audigy2 DEGITAL AUDIO
モニタ:IO-DATA LCD-AD192CBK
電源はケースを買ったとき(13000円位でした)についてたものですが
とりあえず出力400Wです。
根本から間違ってる場合がありますので
どんな情報でもかまいません。
「もしかして、コレやってないんじゃないの?」
みたいな感じで、レスを頂けませんか?
マジで必死ですので宜しく御願いします。
0点


2003/11/21 13:39(1年以上前)
こんにちは。もう一度Ti4200に戻してみて、正常に表示されるようでしたら、ゲーム自体がnVidiaに最適化されているのではないでしょうか。
書込番号:2148094
0点


2003/11/21 20:57(1年以上前)
ATIドライバのバグでしょうね。
ATIのドライバは残念ながらnVIDIAと比べると完成度が低いと言わざるを得ません。
新バージョンが出ると必ず何らかのバグがあります。
逆に古いバージョンのドライバに戻すと問題が解消する事もあります。
OmegaDriverは試したとの事ですが、カスタマイズドライバで最高の画質と言われる
DNA DRIVERは試されましたか?
書込番号:2149114
0点



2003/11/21 21:32(1年以上前)
むらむら6201さん、チャイニーズさん、ありがとうございます。
>>むらむら6201さん
先程、Ti4200に戻してみたところ
以前の様に問題なく表示されました。
しかし、画質が・・。9600XTと比較したら、
私はそんなに神経質な方じゃないのですが、
あきらかに4200の方は荒くて・・。
ゲームソフトの箱に、RADEON9700動作確認済みとありましたので
RADEONとこのソフトは最適化されてるだろうと
勝手に思ってしまってたんですよね。
>>チャイニーズさん
DNA DRIVERですか?いえ、まだ試してないです。
他のサイトでOmegaDriverの話題が結構出てまして
一番メジャーなドライバなのかな?と思って
このドライバしか試してないんですよね。
これから落としてきて試してみます。
結果は追って書き込みさせていただきます。
ホントにありがとうございます。
書込番号:2149224
0点



2003/11/23 04:08(1年以上前)
DNA-DRIVERを試してみたのですが
症状は変わらず、OSを再インストールしてみても
変わらずで、結局Ti4200に戻すことにしました。
画質はXTより落ちますが、とりあえずゲームをするぶんには
問題ないのでいいのですが・・・。
XT、23,000円もしたのになぁ。
書込番号:2153775
0点


2003/11/23 10:29(1年以上前)



2003/11/24 09:43(1年以上前)
A>>>Zさん、レスありがとうございます。
早速、試してみたのですが症状は変わりませんでした。
9600XTはこのゲームと相性が悪いんですかね。
やはりあきらめきれないので、今度はマザボを代えて
再度試そうと思ってます。
なんだか人柱と呼ばれてる人たちの喜び、苦しみが
理解できるようになってきました。
書込番号:2157571
0点


2003/11/25 10:38(1年以上前)
自分は体験版のBF1942をインストールしていますが、さして問題なく?(ESCを押してメニューを表示させるとバグりますが)動いていますよ。
9600XTの前に使っていたのが9100だったのですが、9100は偉く動作が不安定でした。
driverは3.9を使用しています。
余裕があるようでしたら、OSから入れ直してみてはどうでしょうか?
書込番号:2161701
0点



グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)




2003/11/15 12:49(1年以上前)



2003/11/15 13:50(1年以上前)
k_taniyan さん ありがとうございます!
まだ9500proの方が若干優勢ですね(汗
9500pro欲しいんですけど、ないんですよね〜。
9600XTって皆さんはどう思われますか?
書込番号:2128203
0点

高解像度で使うなら9500Pro
メモリバンド幅が128bitなのが痛いです<9600シリーズ
書込番号:2128222
0点

9500proが入手可能ならそっちの方がいいと思います。
しかし、現実問題として入手困難なので9600XTで妥協するしかありません。
私は、9500を買いそびれてトホホです。
書込番号:2128528
0点


2003/11/15 16:32(1年以上前)
9600XTを買うぐらいなら、安くなった9700PROを買う方が良いかと。
いくらクロックを上げても128bitでは・・・
書込番号:2128638
0点



2003/11/15 23:24(1年以上前)
みなさん色々な意見ありがとうございます。
予算が2万としたら、9600XTか9800SEかな!?って感じです。
ちなみに9600XTと9800SEだとパフォーマンス的にはどうでしょうか?
値段が一緒なのでまたまた考えてしまう。
書込番号:2130069
0点


2003/11/15 23:49(1年以上前)
>ちなみに9600XTと9800SEだとパフォーマンス的にはどうでしょうか?
その2つなら断然9800SE!
ノーマル状態でも殆どのベンチで9800SEの方が上。
また、知っての通り9800SEは9800PRO化が可能かも?という旨みが。
しかし、間違ってもメモリバス128bit版を買わない事!!!
参考
http://www.ocfaq.com/softmod/faq.php
書込番号:2130188
0点

何より最低価格256bitカードはRadeon9500でした。
中古では18000円近くする人気ぶり。
書込番号:2130565
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





