
ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年10月下旬

このページのスレッド一覧(全49スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2007年8月31日 18:25 |
![]() |
0 | 5 | 2005年2月26日 10:54 |
![]() |
0 | 4 | 2005年1月11日 00:28 |
![]() |
0 | 3 | 2004年12月8日 16:11 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月14日 22:03 |
![]() |
0 | 2 | 2005年4月16日 21:21 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)
はじめまして。
現在、SONY VAIO RZ52を使用しています。
ワイド液晶モニタ(アイオーのLCD-AD221XB)を新しく購入して接続したいと考えていて、
RZ52のビデオカードの仕様を確認すると、上記モニタの解像度1680×1050は設定できないようです。(;;)
そこで、ビデオカードも交換しようと思い、ネットで調べた結果、
バッファロー GX-6200/A128D
または
sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition を候補に挙げました。
※上記のビデオカードで交換後も安定してマシンが稼動している方がおられました。
そこで質問なのですが、
バッファロー GX-6200/A128D では、解像度1680×1050の設定は可能とのこと。
sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition はどうなのでしょうか?
調べ方がまずいのか・・ネットでは調べきれませんでした・・・
よろしくお願いします。
0点

RZ52の仕様
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCV-RZ72P/spec_master.html
ビデオカードはGeForce4 MX440となっていますね。
ナナオのWSXGA+(1680x1050)モニタの互換表
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?sid=U1188542420YO3AHMC6K&req=monitor/slim/WSXGA_kako.html
GeForce4 MX440はDVI・アナログともに対応しています。
というわけで、現状のまま対応できるんじゃないかと思います。
もちろん、ナナオでの検証結果ですから、IOのモニタで適用されるか不明です。
だけど、ナナオの検証結果でのGeForce4 MX440のカードメーカーは、くしくもIO製ですから、いけるんじゃないかな?
まぁ、互換性に関しては品質差として現れますので、保証はできません。
品質差による互換性の悪さを、人はときに『相性が悪い』と言ったりします(^^;
書込番号:6699629
0点

新谷かほる さん 返信ありがとうございます。
ナナオのサイト見ました。
他メーカーの情報も参考になりますね。
こういう調べ方もあるものなんだと感心しました。
もしやっと思って、IOのサイトをもう一度見ると
下記ページがありました。
http://www.iodata.jp/prod/display/lcd/2007/lcd-ad221x/ga_taiou.htm
XPのとこで「GeForce 4シリーズ」に○が付いていたので対応している・・・と思います。
RZ52の仕様ページの表示モード欄に解像度1680×1050が無かったのは、
その時代にワイド液晶モニタが普及していなかったからなのか・・と思ったりしています。
今回、まずモニタを買って接続してみます。
無理っぽそうなら(品質差も含めて)、RZ52のドライバではなく、ボードメーカーのドライバを使ってみます。
それでも駄目っぽかったら、日本橋でビデオカード買って試してみます。
ゲームをするわけではないので、バッファローで十分かなって思ってますが
中古でsapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Editionの方が安かった気がする・・・多分
でも、現状のGeForce4 MX440で大丈夫なように祈ります。(^^;)
返信ありがとうございました。
PS:みなさまへ
[sapphire RADEON 9600 XT ULTIMATE Edition]の解像度の件については、引き続き情報があれば返信いただければ助かります。
書込番号:6699873
0点

上記リンク見てないのかな?
RADEON9600で1600x1050表示可能ってなっているよ。
要はビデオカードの性能的にはOK。だけど、あなたのモニタで使えるかどうかはメーカーが互換性を公表していない限り、やってみないとわからない。
同じRADEONでも、ゲームとかしないなら、この程度の製品でいいんじゃない?
http://kakaku.com/item/05501214441/
Geforceなら、このあたり。
http://kakaku.com/item/05501214622/
書込番号:6700009
0点

再度の返信ありがとうございます。
リンクは見てましたが、RADEON9600のところは見落としてました。
気づかせてくれてありがとうございます。
また、ビデオカードの紹介もありがとうございます。
参考にさせていただきます。
今回は、現状のGeForce4 MX440 + 最新のドライバで試してみようと思います。
最初に頂いた返信(とっても助かりました)を見て、意味のない確信が沸いてきました。(^^;)
絶対大丈夫そうです。GeForce4 MX440は、僕の希望を叶えてくれるはずです。
あとは、液晶モニタのドット抜けがないことを祈りたいと思います。
書込番号:6700067
0点



グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)


SonyのVaio PCG-TR1/Bで、TV視聴(Adaptec 「VideOh! DVD+TV-USB2.0」を使用)をしていたのですが、TR1が壊れてしまい、新しくデスクトップパソコンを買いました。
新しいPCでも、そのままVideOh!を使いTVを見ようとしたところ
「オーバーレイできません」と出てしまい、
調べたところビデオカードが必要ということで、
ALBATRON FX5200P (AGP 128MB) を買い取り付けました。
ゲームなどは普通に動作していたので、取り付けは問題ないようですが、
また、「オーバーレイできません」と出てしまいました。
さらに調べたところ、Geforce系はオーバーレイ対応が良くないということを聞き、RADEONその他だとオーバーレイは問題ないということを知りました。
ということで、ATLANTIS RADEON 9600 XTを購入しようと考えているのですが、VideOh!でのTV視聴は問題なくできますでしょうか?
■現PC MouseComputer Lm500A-N(中古)
http://www.mouse-jp.co.jp/announce/0401-shop.htm
■旧PC Sony 「Vaio PCG-TR1/B」
http://www.vaio.sony.co.jp/Products/PCG-TR1/
■TVチューナー&キャプチャー Adaptec 「VideOh! DVD+TV-USB2.0」
http://www.adaptec.co.jp/product/capture/dvd_tv_usb/index.html
どうぞ宜しくお願い致します。
0点


2005/01/31 11:42(1年以上前)
FX5200はオーバーレイ可能なようですけど。
画質(明るさ)はプロパティで調整する必要があるみたいですが。
googleで「オーバーレイ FX5200」で検索すると
たくさん出てきますよ。
書込番号:3861636
0点



2005/01/31 19:24(1年以上前)
のんきな男さん、レスありがとうございます。
>画質(明るさ)はプロパティで調整する必要があるみたいですが。
こちらの件は、以前、検索している際に見つけて知っております。
>googleで「オーバーレイ FX5200」で検索すると
>たくさん出てきますよ。
はい、その他色々と検索していたのですが、解決方法が見つかりませんでした。
で、結局geforce系はオーバーレイ関係の対応が良くないということを
2chなどで聞きまして、RADEON系だと行けるかなとこちらのものを検討していたところです。
多少、3D系のゲームもやります。
(最近だとロードオブザリング王の帰還、そのうちFFなどもやるかも)
FX5200だと最高画質にした場合多少カクカクすることもあったので、
買ったばかりですが、TVも見られないので、
この際少し上の性能のものを買っちゃおうかなと。
■上の現PCのURLの内容が分かりにくそうだったので、
改めて記載させて頂きます。
・CPU AMD AthlonXP 2500+ → 3000+に変更済
・M/B MSI KM2M Combo-L
・チップセット VIA KM400
・ビデオカード ALBATRON FX5200P (AGP 128MB)
・PC2700 DDR 512*2
・HDD 拡張IDE Ultra ATA/100 7,200rpm 120GB
以上、どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号:3863307
0点


2005/02/01 00:36(1年以上前)
私の拙い知識と経験では適切なアドバイスができないのですが
下記にKM400チップセットとRADEON9200SEで同様の経験をなさった方の
書き込みがあります。
このケースではVia 4in1ドライバのせいだったようです。
参考まで。
ttp://www3.famille.ne.jp/~suna/cboard/c-board.cgi?cmd=one;no=16852;id=
FX5200のドライバーは50番台(53.03とか56.72など)がお勧めですよ。
60番台はFX5200に向いていないそうです。
書込番号:3865315
0点



2005/02/01 10:44(1年以上前)
のんきな男さん、ありがとうございます。
こちら読んで、ドライバの件も試してみたいと思います。
後ほど、結果をご報告させて頂きます。
別商品のことなのに、ご親切にアドバイス頂きありがとうございます。
書込番号:3866458
0点



2005/02/26 10:54(1年以上前)
レスが遅くなってしまい、すみません。
ドライバの件、52.14/53.03/56.56と試してみましたが駄目でした。
インストール前には、毎回DriverCreaner3というものでドライバを削除しました。
また、Via 4in1ドライバも再インストールも試しましたが、こちらも駄目でした。
ただ、上ののんきな男さんのレスのURLでは、Unichrome関係のドライバ削除をした辺りで、ある程度動き出したようなのですが、Unichromeのドライバの場所が分からず、そのままになっております。
結果、状況は変わらず「オーバーレイが出来ません」と言われ、TV視聴は全く出来ない状態です。
ここまでお付き合い頂きましたが、いつのまにかGeforce FX5200に関する質問になってしまっているので、FX5200のスレッドへ移動した方が良いでしょうか?
のんきな男さん、ありがとうございました。
書込番号:3988958
0点



グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)


9600XTチップ搭載のグラフィックボード購入を検討しています。
ただ今240W電源なのですが、容量が厳しそうです。
電源電卓で調べようとしたのですが、該当するグラフィックボードがないので解りません。
この9600XTチップは9700PROと8500のどちらのチップで計算すれば近いのでしょうか。
教えて君で申し訳ないですが、どなたか詳しい方いましたら教えてください。
よろしくお願いします。
0点


2005/01/03 16:56(1年以上前)
9600XTの消費電力はかなり低いですよ。
負荷時でも最大23W程度のようです。
9700proとの比較では圧倒的に低いです。
8500はよくわかりませんが、恐らく8500のほうが高消費ではないかと思います。
参考に。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce6600gt-oc_3.html
ちなみに今はなにをお使いですか?
書込番号:3723392
0点



2005/01/04 14:20(1年以上前)
妄想∞さん、縁故職人さん助言ありがとう御座います。
ちなみに今回組んだマシン構成
【OS】 Windows XP HOME SP2
【CPU】 Pentium 4 3.2GHz
【M/B】 H865G (ベアボーンPC SOHO Series Intel 865Gチップ
【RAM】 PC2700 DDR-SDRAM 512MB
【VGA】 オンボード 変更予定
【Sound】 オンボード 変更予定
【HDD】 200GB
【電源】 250W
です。
お二人のおかげで安心して、グラフィックボードを購入できます。
本当に助かりました。
書込番号:3727611
0点


2005/01/11 00:28(1年以上前)
こんな記事があったよ。
下の方に、負荷時、無負荷時のシステム全体の消費電力の表があります。
http://review.ascii24.com/db/review/hard/videocard/2005/01/06/653377-000.html
ビデオカード単体の消費電力で見るよりわかりやすいと思うよ。
書込番号:3762078
0点



グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)


はじめまして、今回下記の構成でPCを自作したのですがFFベンチマークテスト3を行ったところH2800、L2900程度しか出ませんでした。他の書き込みから4000代後半出てもおかしくない構成だと思うのですが当方調べたのですが解決方法がまったくわかりません。もしよろしければ皆様是非思い当たる原因を教えてくださいm( )m
CPU P42.8GHz(FSB800)
グラフィックカード SAPPHIRE ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)
ドライバー CATALYST 6.14.10.6467
メモリ SAMSUNG PC3200 256MB*2(dual)
M/B ASRock P4V88
OS WindowsXP professional SP1
電源350W
0点


2004/12/08 00:46(1年以上前)
はじめまして^^
さっそくですが、FFベンチ3はベンチ2よりスコアが伸びにくくなっているみたいです。PCI-Express対応のベンチマークになったのも原因かなぁと思っています。
あと、その構成ですと4000後半というのは厳しいのではないかと思います。伸びても4000台中盤くらいではないかと思います。
中盤でもきついかもしれません。
書込番号:3601011
0点



2004/12/08 00:55(1年以上前)
はじめまして、hydelessさん早急なレスありがとうございます。m(
)mただいまBISOの設定を見直したところ4300が出ました。プリイマリーアダプターの設定が間違っていたようです。解決できましたありがとうござます^^おさわがせしてすいませんでした。
書込番号:3601068
0点


2004/12/08 16:11(1年以上前)
おぉ!
それはよかったです^^
おめでとうございますぅー^^
書込番号:3603032
0点



グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)


はじめまして。ドライバをインストールしたのですが画面のプロパティから「設定」→SMARTGART
でAGPの速度の設定という項目で×8には変更できるのですが
Fastの書き込み速度も「オフ」です。グレーにはなっていないのですが
これをオンにして再起動してももとに戻ってしまいます。何が悪いのか
おわかりになる方がいればアドバイスしていただけると助かります。
ペンティアム4 2.66
メモリ PC2100 384M
マザー ABIT SR7-8X SiS648
FFベンチ2 ハイ 3200
3Dmark03 3100
0点


2004/11/14 11:06(1年以上前)
RADEONの場合、マザーのチップセットドライバやCATALYSTのバージョン等により、Fast書き込みがオンにならないのは良くある事。
オフの方が安定度が高いし、オンにしたところでパフォーマンスが変わる訳でもないので、そのまま使い続けたら?
書込番号:3498881
0点



2004/11/14 11:30(1年以上前)
えっそうなんですかあ。安心しました。ありがとうございます。もうひとつ教えてほしいのですが3Dmark03とかで見るとPCIになってしまっているのですがこのままでもいいのでしょうか?
書込番号:3498974
0点


2004/11/14 12:20(1年以上前)
SiS AGP(GART)Driverは入っている?
書込番号:3499136
0点



2004/11/14 21:17(1年以上前)
えっそのドライバを別途入れなければならないんですか?マザーについていたドライバは入れましたが。どこにあるのでしょう?
書込番号:3500980
0点


2004/11/14 22:03(1年以上前)
いや、マザー付属CDのドライバを入れているのなら大丈夫だとは思うが・・・
一応
http://download.sis.com/download_step1.php?act=Search&mode=2&category=12&subcategory=121&os=4&x=21&y=9
書込番号:3501263
0点



グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > ATLANTIS RADEON 9600 XT (AGP 128MB)
キューブのパソコン作ったのですが、FX5700のファンの音がうるさくて(^^; いろいろ見てみたら、9600XTの電力消費が少なくて性能もいいみたいです。ATIのチップのカードの中では、ここのが画質がいいようなので、使っている方からの感想をお聞かせください。
ファンレスは、借りたファンレスの9600を使ったら不安定になったので、静かなファンがついているものの方がいいかなと。そこで、このカードのファンの音はいかがなものでしょうか?ご感想をお聞かせくださいm(_._)m
0点

キューブに置いたらそれほど差はないでしょう。
理想はしょぼいけどオンボードになりますね。か低性能の
グラフィックボードしか抑えが効かない。
書込番号:3364384
0点

私もキューブ系のパソコンです(SB51G)
今日このVGAをかいましたが、音は非常に静かですよ。
何もつけてないオンボードの状態とほとんど変わらないです。
ただまだ今日買ったばっかりなので、不具合とかはわかりませんが。
個人的にはお勧めします。
書込番号:4169953
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





