SAPPHIRE RADEON X1800 XL (PCIExp 256MB バルク)SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2005年10月12日
このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年8月20日 21:46 | |
| 0 | 12 | 2005年11月15日 21:10 | |
| 0 | 21 | 2005年10月25日 21:31 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON X1800 XL (PCIExp 256MB バルク)
こんにちわ。
CROSSFIREの事で悩んでます。
現在このSAPPHIRE RADEON X1800 XLを一枚所有しています。
マザーボード:SAPPHIREのPC-A9RD480Advが手に入ったのでCROSSFIREでもしてみようかと思い色々自分なりに調べていますが煮詰まっています。
X1900ですとSAPPHIRE RADEON X1900 CROSSFIRE等のCROSSFIRE Editionのグラボが有りこれで出来そうなのですが、X1800シリーズはどうなんでしょうか?
X1800シリーズにはCROSSFIRE Editionのグラボは出てない&出来ないのでしょうか?
ちょっと気になる事が、PCサクセスさんのHPにビデオカード(PCIExpress)ATI 型番:Radeon X850 CrossFireEdition 256MB PCI-Eが有ります。
その備考に《「RADEON X850/800」や「RADEON X1000」シリーズと2枚1組で使用することで、CrossFireを構築できます。 》
と、ありました。
このX1800XLと X850 CrossFireEditionで組み合わせて出来るのでしょうか?
皆様のお力添え宜しくお願いします。
0点
有りました。。。orz
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060204/ni_i_vc.html#sapx18crs
って、これって512Mですよ。それも7万って。。。。
この場合、マスター(?)512Mでスレイブ(?)256Mで動くのかな?
なによりも7万ってのが痛いです。
書込番号:4898082
0点
先日このカードではないのですがPowerColor X1800 XL (PCIExp 256MB)を、Compmartにて特価品19.8k円を2枚手にいれました。
ものは試し、とCrossFireに挑戦すべくASRockのConRoeXFire-eSATA2とCore2Duo E6600 を追加しGAME PCを組み立ててみました。
構成
CPU:Core2Duo E6600
MEM:DDR2 PC5300-1GB X2 (Dual ch)
MB :ASRockのConRoeXFire-eSATA2
VIDEO:PowerColor X1800 XL X2
3DMARK'05 SCORE
Game Tests---11907
CPU Tests -----6446
3DMARK'06 SCORE
Total Score ------------ 6067
SM2.0 Score: ----------2531
HDR/SM3.0 Score:----2454
CPU Score : ------------ 2111
全て定格にて
MBの性能が良くないせいかメモリーのスピードが劣っているようでした。
注)
このカードは大飯喰らいのようで、旧規格(一応P4の端子はあるもの)の450W電源では+12Vが25Aでも全く起動しませんでした。最近の+12VがV1,V2に分かれ両方共に17〜18A無いと厳しいようです。少なくともSLi,CROSSFIRE READYとあるものがやはり安心ですね。今回はSKYテックの550W電源(SKII-5512)で可能でした。
書込番号:5363134
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON X1800 XL (PCIExp 256MB バルク)
私はベンチマーカーというわけではないので実際の使用感についてだけ記しますが、
Pentium4 650(3.4GHz)
XIAi Radeon x1800 XL
Intel D925XEBC2(M-ATX)
ファンの音はフル回転時はうるさい(リテール標準クーラーと同等程度>体感ノイズ的に)ですが、ふつうに回る分には問題ありません
映像ですが、AVIVOテクノロジのおかげか、色のりがいいのにシャープな画像が堪能できます。NVIDIAのシャープさがATIに融合されたような感じを受けて好印象で(モニタはシャープIT-32M2)、コンポーネントアウトの画質も良好です。10bit表示、がどこまで効果を発揮しているかは不明ですが、デジタル接続のかたさ、みたいなものが感じにくい画調になったと思います(ケーブルはモンスターの最上位(2万円程度のもの))
それでいて動画ファイルなどの負荷は少ないので、X1300ファンレスあたりを買えば省スペースユーザーは幸せになれると思います
3D描画もXPの環境がかなりぐちゃぐちゃ(常駐ソフト多数あり)の状態でありながらも、デフォルト設定で3DMARK05で6800、FFベンチ3でHIGHが5700といった具合で、FUTUREMARK系はいいにしても、既存ゲームはX850で事足りると感じます
グラフィックスドライバーはまだまだ発展途上中で、描画のミス(AAかけると左右にブロックノイズが)やOpenGLでのバグなど、改良点はまだまだありそうですが(現行のCATALIST5.10では未サポート)、時間が解決するかと思います
結論を言わせてもらえばXLのパフォーマンスでも十分性能はあると思いますが(SXGA程度までなら)、本当の意味でHDゲームをするとなるとまだ能力不足のような感じを受けます。HDでパフォーマンス追求ならCrossFireなどが必要かと感じました。
あくまで新技術AVIVOに興味があるか、が現在のポイントかと思います。あとドライバ付属のCATALISTではコントロールセンターが標準となるため(従来のコントロールパネル形式がない模様)、NETフレームがほぼ強制的にインストールされます。その初期設定のスキンでバグがある様子なので(枠をクリックするたびに表示が狭まり、最終的には見えなくなってしまう)、XP標準のスキンに戻された方がいいでしょう。
XTはさらに発熱とファン音がうるさくなる様子ですので、購入される際は大型のケースを用意された方がいいと感じました(温度にはかなり敏感な模様です)。M-ATXケースはほぼフル回転になると思いますのでご注意ください。
新Xシリーズの本命はx1600 XTあたりになるのではないでしょうか。プレスコットの予感というお言葉、的を射ているなと思いました。
0点
七草がゆさん、初めまして。やっと私の待ち望んでいたスレが立ったような。
ムムッ…そんな感じですか、いいですねえ。AVIVO効果ありとのことなので期待膨らむなあ。
ただ、このクラスだと常駐ソフト多用とベンチマークスコアはあまり関係がないかと思います。まあ、メモリの搭載量の問題があり、1〜2GHz位あっての話ですが。
3DMark05は予想通り私のX850XTPEを軽く凌駕しています(羨ましい!)。でも、お気づきの通りFF3はいまいちかな。勿論、ドライバの更新で改良されるとは思いますが、定額でアンチエイリアス(AAってそうですよね?違ったら、私の知識不足で、すいません)かけてブロックノイズの発生はチと解せません。
私もシャープIT-32M2を使ってますので参考になります。
どっちにしてもX1800XT512MB、いいですね(当面買えんけども…)。
書込番号:4561407
0点
エスコフィエ2さんへ
いえいえ。こちらとしても何か情報あげられたらなあ、と思っていましたので。元からRadeonの画質は好みでしたけど、今回のAVIVOはよりシャープになったような気がします。それでいて色もはっきりしているので精細感が高まっているように思えます。
今回は動作クロックが高めでアイドル時の温度や消費電力が高くなっています。一応ファンはSNEさんの銅製シンク(http://www.sne-web.co.jp/gwf800cu.htm)にしていますが、ほぼ騒音はクリアできます。それでいてコア温度が10度近く下げられるのでお勧めです(^^) 現在は70度程度で安定しています。赤く光ったりするあたりはなかなかです(笑)。メモリシンクがついていないので、Zalmanさんのものを貼り付けています。
思ったことはカクツキがだいぶ軽減されるカードであるということ。メモリアクセスが上手なのでしょうか、実際に遊んでみたりする感じでは得られる精神的メリットが上のような感じがします(急なフレーム落ちが少ない)。また、動作クロックをあげるということは、ソフトを問わずに純粋に昔のゲームも動作速度を引き上げられるということなのでしょうか。確かにGTXには及ばずGT並とはいわれますけど、XLは元から動作速度を抑えてある点、1スロットで済ませられる点、消費電力に対するパフォーマンスではやや不利なものの、ソフトを選ばずいろいろ安定させられているように思えます(OpenGL系のメガデモなどをみていても描画ミス以外はなめらかに動いています)。
また、あれから3DMARK03をやりましたが、14000ジャストでした。唯一60fpsを割ったのは、MotherNatureで 見上げて木が現れる 部分。あそこで40fps程度でした。おそらくXTではフルフレームレート(60fps)を達成してるのでしょうね。
ビデオ系ではすぐに恩恵が受けられると思います。ドライバの熟成が進めば、本当にいいカードになるかと。目標価格は4万を割ったあたりでしたら、おいしい候補になると感じます(^^)
書込番号:4567621
0点
七草がゆさんに刺激されて、最近封印(?)していたVGAのオーヴァクロックをやっちゃいました。題して
=X850XTPEは1800XLにどこまで迫れるか!=
コアクロック540 メモリクロック1180を10パーセント程度上げ594、1230までUP。ドライバは5-10β版027483です。
結果3DMark05で6732。かなりやばそうな感じなので、すぐにクロックを落としました。それでも、やっぱりちょっと及ばずってとこですね。
私は最近OCではなくLC(リベラル・クロック)を行っています。クロックを解放するという意味の造語ですが、ほんの僅か2%程度クロックを上げる。CPUのOCの大きさにもよりますが、これで驚くほどの効果が現れます。スコア的には
6510→6644 といったところです。
ところでSNEのクーラー、よさげですね〜。私はこれをもう注文してるんですが、注文前なら迷ったかも…。
http://www.zaward.co.jp/zav02-ati5rev.2.html
でも画質は遠く及ばんな(多分)…。
書込番号:4568502
0点
CATALISTの最新版を導入して
どうやら、温度表示もバグっていたのでしょうか。アイドル時の温度が50度と、表示だけ見たらELSAのファンレスGeForce6200よりも涼しいみたいです。オーバークロックもコアを1.1GHz以上に引き上げられるなど(ベンチはとっていませんが)、結構パフォーマンスあげられそうですね。また、バグ修正など一部されている模様です。高クロック動作をうたうだけあって、マージンはなかなかありそうです。
悲しいのはNETフレームが2.0になってしまって、またコントロールパネルの動作が安定しないということ。こればかりは最新版を導入しないように、としかいえないでしょうね。1.1のままで現状問題ないと思います。
画質は・・・。正直、じっくり見ないとわからないレベルでしょうけど、目に優しい絵作りになっていると思います。
書込番号:4573217
0点
みなさん、こんばんわ。とつまろと申します。
やっと、X1800XLについての口コミが出始めましたね。今回の
R520シリーズは前評判があまり良くなかっただけに、まだあまり
数が出ていないみたいですね。X1800XT待ちの方もいらっしゃる
みたいですし...。
私もRADEON系の画質が好きで、今まで7200、9500PRO、9800PRO
と色々と使ってきましたが、X1800XLの画質はシャープさが増し
つつ、今までのRADEON系の画質の良さが融合された感じですね。
本当に綺麗だと思いました。
ただ、処理速度の面では購入時に価格的にもほぼ同じだっ
たGeForce7800GTXと比較をして悩みましたが、新しいアーキテク
チャに惹かれこっちにしました。ベンチマーク等ではコアクロッ
クが速くても、X1800XLよりパイプライン数が多い7800GTXの方が
速いみたいですが、ベンチマーカーではないので思い切って人柱
になってみました(^_^;)
確かに発熱は大きいですね。ただ、Catalyst5.10の時はコア温
度が64度ぐらいだったのに、Catalyst5.11ではコア温度が20度ぐ
らい低く表示されて44度ぐらいです。どちらが正しいのでしょ
うね?
私は水冷化しているのでコア温度はあまり参考にはならないか
もしれませんが、コア以外にも赤いヒートシンク部分やその周辺
の部品がかなり発熱するので、ヒートシンクを取り付けて低回転
のファンで冷却しています。
CPUはAthlon64x2 4400ですが、デフォルト設定でFFベンチ
が7985、3DMark05が7705でした。参考になると幸いです。
書込番号:4573223
0点
申し訳ございません。クロック1.1GHzという見当違いの値を記載してしまっていますが、正しくはコアが561MHzです。メモリは495MHz*2=990MHz。このときの3DMARkはWMP10で音楽再生しながらで7100。コアはかなり引き上げられそうな感じです。温度は62度となりました。アイドルが50度です。
とつまろさんへ
ですよね。やはり精細感があがったような気がするんです。言うなればカノープスみたいな感じといえばいいのでしょうか。この絵を見たらGeForce系にはしたくないです。
だいたいあっていると思います>コア温度
数字を鵜呑みにできないのはご愛敬ですが、ドライバを最新にするだけで20度近く下に表示される意味がわかりかねてしまいます・・・。しかし、アイドル50度なら及第点ではないでしょうか。自分は気に入りました。ドライバの熟成を祈念しています(^^)
書込番号:4573576
0点
ううむ、とつまろさん。思い切って人柱というのが素晴らしい。充分ハイソサエティ(死語?)なベンチマーカーですよ。
>CPUはAthlon64x2 4400ですが、デフォルト設定でFFベンチ
が7985、3DMark05が7705でした。参考になると幸いです。
なかなか凄いスコアですねえ。FFはもちろん3でハイだと思いますが、イってます…。3DMark05は1800XT512MBで9000を超えると予想されます。
欲しいなあXT、出たら買おうかなあ…
このスレも盛り上がってきた。もっとご意見を!
書込番号:4574102
0点
早く7800GTX‐512MBとの対決がみたいとこですよね。
7800GTXに比べて-512MBVerは大きく速度を上げてるようですし。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001877.html
コアもメモリも大きく上がってますね。
7800 GTX 512MB 550/1700MHz以上?
7800 GTX 256MB 430/1200MHz
6600のOC(コア580/メモリ600)からの切り替えを現在考慮中ですが、大いにやり合っていただきたい。
さて7800GTをいじろうか、いっそGTXか、初物価格から安定したら1800XLか。
いやそんなにぐりぐり3Dのゲームは現在してないんですけど。
書込番号:4574143
0点
みなさん、早速のカキコありがとうございます。
コア温度の件はホッとしました。私のはアイドル時も高負荷時
でもコア温度は40〜48度台で推移してます。発熱や消費電力を考
えるとケースがM-ATXなのでX1800XLで正解だったかもしれませ
ん。X1800XTの性能は魅力ですがケースの放熱対策が必要なのと電
源を選びそうですね。
そういう面を考えるとGeForce7800GTXの方が扱い易いかもしれ
ませんね。それでもRADEONを選んでしまう私は余程新しい物好き
なんでしょうね(笑)
7800GTXの512MB版の記事出てました。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001877.html
RADEON X1000シリーズの仕様も参考までに。
http://nueda.main.jp/blog/archives/001809.html
色々と口コミが増えてきて嬉しいですね。ここの口コミの情報
は商品購入時の参考にしてるので、あるのとないのとでは差があ
りますよね?そのうち、X800GTO2のXT化の噂があった様にX1800XL
のXT化?など情報も出てくるかも知れませんね。
しかし、7800GTXとX1800XTは本当に高すぎて手が届きませ
んね・・・。ハイエンド対決の行方はどうなるのでしょう?私
はX1800XLでもう十分満足してます。みなさんはどうですか?
書込番号:4574629
0点
ついに店頭登場。しかし、ほんとに高価ですね、X1800XT。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20051112/etc_x18xtli.html
でもまあ、初めはこんなもんか。もうしばらく経って、R560や7800GTX512MBなんぞの動向が注目される頃になると値段も下がってくるのかな。
しかし、そのころ価格のこなれた1800XLを買うという手もありか…?
例によって玄人のXTはクロックダウンモデルで、ハイエンド地雷(?)みたい。得意のGcube製のようです。踏まないように注意、注意!
書込番号:4578297
0点
さらには、予想のGTX512も発表され、もはやシングルカード云々という話でくくるには次元が違う領域に達していると思います。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1115/nvidia.htm
私がこのカードを使って思ったのは、XGAならほとんど不満を覚えないレベルであるということ。そして、トップハイエンド(XTやGTX)よりは明らかに現実向け(発熱、静音性=利便性)な製品になっているということです。トップハイがでたのならつられて価格が下がるでしょうし、XLは4万切るあたりでしたら十分購入を検討するに値するカードだと思います(欲を言えば3万5千を切ってほしいですね)。描画速度は今までのものよりワンランク上であることには間違いありません。
今度のATIさんはアーキテクチャを優先させているような姿勢なので(それでも6xx系になるとまた変わる様子で・・・)、ビデオ再生支援、画質、CrossFireへの拡張など、そのあたりをのめる人向けなのかもしれないですね。でも、本当に出力される画像は落ち着いた感があり、好みです。新たなMatroxといったところなのでしょうか(語弊はあるでしょうが)。
どちらにしてもリングバスコントローラなどを含めて、今後はカード性能云々よりも、自分の遊びたいソフトがそのカードに最適化されているかを重視した方がいいかもしれないですね。大半はネットワーク対応だと思いますので、長く使う可能性も否定できないですから。それなら一番最適化されているものをチョイスした方が合理的と思えます。
ベンチマークで早いのはいいことなんでしょうけど・・・実際に遊ばなかったらあまり意味をなさないような気がします>3万円以上のVGA 個人的におもしろそうなのは6800GSと1600XTの対決のような気がします。トップハイは下手にファンなどを交換できそうにもないあたり(保証切れは勘弁なので)、予算がある人向けなのでしょうね。
書込番号:4580789
0点
XLは4万円、切りますかねえ?そうなったら、凄く魅力的だなあ。ATIのスレを見てみると、XTは私が(勝手に)期待していたほど3DMark05のスコアは伸びていないようです。それに、七草がゆさんのおっしゃるとおり、ハイエンドばかり追いかけていたらキリがありませんね。
ところで今日、VGAファンが到着したので交換し、早速ベンチしてみました。今度はそれぞれ594MHz、1230MHzまでオーヴァクロックしても何事も起きません。しかもとっても静か…温度もベンチマーク中で58℃と安定しています(CPU53℃)。
結果は6874です。多分、これが常時使用可能の限界でしょう。
書込番号:4581491
0点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON X1800 XL (PCIExp 256MB バルク)
いよいよ待望のX1800シリーズがリリースされましたね。もう、待ちかねて買った人がいるのでは?
まずXLからのリリースですが、実際に使ってみて、そのパフォーマンスはいかほどのものか、X850XTPE(AGP)のオーナーとしては実に気になるところです。でも噂の32ピクセルパイプラインではなく16で、7800GTXの24にも及ばないというのはどうも…。3DMark05でのパフォーマンスは良いが、それ以外のベンチではパッとしないという話も聞きますし。
私としては1800XTの価格のこなれるのを待って、PCIExp環境へ移行したいな、と思っているんですがどんなものかな。RADEONファンですので、7800を積みたくはないんだけど…。
0点
元縁故職人さん、こんばんわ。レスありがとうございます。
よく英語のサイトへのリンクを張られているようで、たぶん英語ペラペラなんでしょうね。私は英語赤点組ですからよく解らないけど、どうも「こりゃ大したカードじゃない」と書いてあるような気がしますが(サイドのNVIDIAのコメントが気になるけど…)。間違ってたらごめんなさい。
だとすると、やはり今までのコアのソフト書き換えヴァージョンで、パフォーマンスはいまいちと読むのが正しいのかな?
書込番号:4505566
0点
今回のATIのものは単純にピクセルパイプ数で見てもしょうがないからなぁ・・・・
ただなんとなくプレスコットの香りがするのは気のせい?
書込番号:4505588
0点
歩留まりが良くなれば24Pや32Pのモノが出てくるという話もあるが・・・
既出だけど
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1006/tawada62.htm
総合的にX1800XTは7800GTXを上回っているようだね。
潤沢に出回り、価格がこなれてくれば買うつもり。
しかし、いつも言っているが、ウチは田舎なのでいつになる事やら。
X1800XLがOCでXTに化けないかな?
先日、X800GTO2でも買おうと思ってショップに行ったがそれもなし。
HIS製X800GTOのOCバージョンがあったので、それでも買ってみるか?
RADEONの画質が懐かしい今日この頃。
書込番号:4506210
0点
>エスコフィエ2 さん
英語は僕もできません。
X1800系と7800系のパフォーマンス比較を示しただけです。
X1800XTは7800GTXよりスコアは優勢ですが消費電力も凄いみたいですね。
256MB/500$っていうのは7800GTXと比較しても魅力ですが。
X1800XLはXT化できるのならばそれなりに買いかもしれませんが、デフォルトのパフォーマンスを見るとライバルとなる7800GTと比較して価格が高すぎる気がしますね。
X1600XTはスーパーミドルクラスってところでしょうか。
6800GT並かそれ以上のパフォーマンスに見えます。しかも価格は200$程度のようなので、トラブル無く出てくれば結構売れそう。
ただしATi6系モデルのこれまでの持ち味だった低消費電力は相殺されているみたいですね。
書込番号:4506669
0点
常連の皆様方、たくさんのレスありがとうございます。それだけX1800シリーズは注目されているということですね。
元縁故職人さん、私は全然違うとこ読んでました(飲んで見たんだけど、そんなに酔っぱらってなかったのになあ…)。なるほどベンチの結果を見ると1800が圧倒的に有利ですね。英語できないって聞いてホッとしたヨ。
GEFORADEON_IIさん紹介のサイトでも結果は似たような感じで大差。「AVIVO(アビボ?エイヴィーヴォ?)」の効果絶大かな。買いたいカードがあえてGTOというのは、850XTPEじゃ結果見えてるから、あえて新しい方にいってみようというこということかな?相変わらず、ぜいたく〜!って感じだな。
いちごほしいかもさん、確かにピクセルパイプ数だけで見てもしょうがないようです。「プレスコットの香り」の意味がよくわかりませんけど。
うちも田舎なので、1800XTが買えるのはいつになるやらわかりません。更に、CPUは560Jがあるからいいけど、新しくマザーが必要なので相当な出費となりそう。実際のところ買えるかどうかわからないネ。
書込番号:4507190
0点
追伸:プレスコットの香り→意味わかりました。
発熱と消費電力ね…。うちの電源は12Vが40Aあるけど、560Jと組み合わせると、それでも余裕とはいえない感じ?
書込番号:4507219
0点
X1600XTは3DMarkはともかく、実ゲーム上は6800無印に対抗するのがやっとのような気がします。とても6800GTには敵わないと思いますよ。
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/radeon-x1600.html
しかしいつも思うんだけど、無印6800って”6600Ultra”に改名したほう良いような気がしますね。そのくらい6600GTに近い性能です。低発熱で扱いやすいのが利点だけど。
X1800XTの性能は、7800GTXを超えるだけじゃなく、来るかもしれない7800Ultraに対して、ある程度対抗しうることを目的としてとして決まった感じ。
ただ弊害として発熱大きく、6800Ultraすら軽く凌駕するレベルに達してしまった。
X1800XLは7800GT対抗だろうけど、わずかに及ばない感じ。X1800XTの流通量と投入時期にも拠りますが、X1800XLが”事実上のハイエンド”となるとちょっとパフォーマンス競争はきついですね。でも扱いやすさとパフォーマンスがちょうどいいのはこの製品でしょう。
それとX1800XTとXLの性能差を考えると、両者の間にもう1グレード入っても良い気がします。
書込番号:4507359
0点
別れの律動さん、はじめまして。全く御説のとおり。6600GTに関しては私も持っていたので、6800無印との関係はよく解りますよ。1800XTは確か11月上旬には発売されると聞いてるけど…。
それにしても、流石にみんなよく勉強してますねえ。もう少し私もがんばんないとついて行けないなあ…。
PS:それにしても「別れの律動」ってなんか意味深なネーミング。なぜこんなネームに?もしよかったら教えてください。
妻と別れの律動中?のエスコフィエ2より
書込番号:4507645
0点
つまんないことで付け加え。別れの律動って、確か小説のタイトルですよね?読んだことないんで、ズルッ!て思いっきりはずしてたらごめん。
書込番号:4507691
0点
今回の「AVIVO」はDVD再生時の画質にどの程度の影響があるのでしょう?
もうビデオカードのベンチ競争にはウンザリです。とにかく、動画再生画質の強化を願うばかりです。
その点に置いて、X1600なんかは良さそうだなーと思いました。
書込番号:4508076
0点
自分も画質が気になります。
DVI接続でWUXGAより上の解像度に対応しているらしいということも。
30インチモニタなんて買えませんけど。
書込番号:4508797
0点
>別れの律動って、確か小説のタイトルですよね?読んだことないんで、ズルッ!て思いっきりはずしてたらごめん。
そうなんですか?
私は曲のタイトルを真似したんですが、大して深い意味はありません。
また、知ってる人はほとんどいないでしょう。
書込番号:4510621
0点
>私は曲のタイトルを真似したんですが、大して深い意味はありません。
また、知ってる人はほとんどいないでしょう。
別れの律動さん…え、曲ですか。いずれにしても私は今「別れ」という言葉を聞くとドキッとします。
BUTA部屋さん、私は買える、買えないは別として、しのぎを削って技術を向上させるという意味ではベンチ競争にも意味はあると思いますが。1000シリーズはスピードだけではなくAVIVOによって画質も追求しているわけですから、画質に関するアドバンテージもあるのでは?私やGEFORADEON_IIさんが「RADEON」がいいというのは、やはり画にコクがあり滑らかだからだと思います。
1000シリーズでは、来るべきHDDVDやブルーレイだけではなく、当然現行DVDの画質も向上すると考えられます。ただ、映画はDVDプレーヤで鑑賞した方がよいのでは?PCは輪郭がはっきりしているのでアニメなどにはよいが、実写はノイジーで、階調表現にも難があります。液晶画面の反応速度とPCの処理能力の低さを混同している向きもあるし。
頑張れマリナーズ!さん、ホント、マリナーズ頑張ってほしいです。WUXGA以上のモニタなんて、やっぱり夢ですよね。
書込番号:4510754
0点
噂によると来年早々にnVIDIAは 90nmプロセスで32P 28P 24Pのパイプライン数で投入らしい。
最高クロックが500MHz超で、これが事実なら、現状のラインナップで言えば3ランクぐらい性能が上がるでしょう。
7800GTXは早々に8800無印ぐらいに格下げだね。
と言うことで単なる高クロック版の7800Ultraの年内投入なさそう。
当然X1800XTでの太刀打ちは到底無理なわけで、ハイエンドとしては短命に終わる可能性大。
nVIDIAは来年初頭から32Pへ、ATIも本来の姿になるわけです。
書込番号:4511797
0点
おお、そうなんですか。90nmの投入がそんなに早く…。となると、ますますエンドユーザーはスピード競争で盛り上がるとともに、買い時期で困惑することとなるわけですね。私としても、今はNVIDIAのカードを持ってないから、ハイエンドはNVIDIAにしとこう、などと夢想する余地もあるわけだ(いや待てよ、正確には440MXの64bit地雷を持ってた気もする…)。
勿論、私もNVIDIAの画が汚いと思っているのではありません。ドライでカラッとした画質が好みという人には向いていると思います。それなりの画質向上技術も投入してくるはずですし。楽しみですね。
書込番号:4512394
0点
追伸 ところで90nmでUltra-ThreadingのX1800XL買ったぞ、早いぞ、画質もいいぞっていうレスはないですね。勿論、大したことないって言うのでもいいんですが…。
この掲示板を覗くような人たちは、XTの動向も見ながら、まだみんな様子見ってとこなのかな?
書込番号:4512422
0点
う〜〜ん・・・・・1800XTは、欲しいかも・・・
512Mボードなら、買うかも・・・・最近VーRAMが、ボトルネックになってる気もするし・・・・クロスファイアーも、まだまだ安定動作や、その他拡張カードとの相性も、わかんないし、シングル最速ボード装備で様子見かな??
早く販売されないかな〜〜1800XTの512Mボード
書込番号:4524295
0点
自作好きゲーマーさん、初めまして。
どうも、同意見の方が多いのがこのスレの面々のようですね。私も含めてですけど…。
理屈はもういいから、早いとこ1800XT出してよ、というところでしょうか。
書込番号:4526993
0点
実際、早く出てきてもらわないことには比べる以前に土俵にも上がってないわけで。
今回のシリーズ、一部ではぼろくそにされてますからねぇ・・・・
こういうのは競ってもらわないことには面白くありませんから。
書込番号:4527039
0点
いちごほしいかも…さんも同意見のようですね。一部ではぼろくそ、というのは、やはり消費電力と、そこから予想される発熱のせい?
それにXTはいくらくらいで登場するのでしょう?XLとの価格差を考えると63,000円〜66,000円くらいか(サファイアの場合)。いずれにしても、おいそれと購入できるような価格ではありませんが…。
書込番号:4529233
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






