SAPPHIRE RADEON X1950 XT (PCIExp 256MB)SAPPHIRE
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2006年11月 8日
このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 22 | 2007年7月28日 01:44 | |
| 0 | 5 | 2006年11月27日 20:02 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON X1950 XT (PCIExp 256MB)
サファイヤの1950proを現在つかってるんですけど、1950XTに乗り換えるとどれくらい体感的に変わるのでしょうか??用途はオンラインゲームです。
CPU celeronD3.33GHz
MB intel D102GGC2
メモリー 512*1 1025*1 1.5Gb(いずれも800Hz仕様)
CPUもだいぶ古い物を使ってるので、3Dゲーム向けのCPUも教えていただければ幸いです><;;;
0点
K.D.Sさんこんばんわ
3Dゲーム向けと言う事でしたら、Celeronでは力不足と言わざる得ません。
出来れば、Core2Duo、PentiumまたはAthlonFXx2シリーズなど、デュアルコアを搭載しているCPUで、メモリもデュアルチャネルでの動作が前提ですし、グラフィックとしては、ゲームにもよりますけど、GeForce7800シリーズ以上のグラフィックボードをお勧めします。
つまり、CPU、メモリ、グラフィックボードは買い替えが必要かと思います。
書込番号:6524931
0点
うるさくはなるんでないかな、と。
まあ、CPUがパワー不足で大して変わらない、に一票かな?
書込番号:6524981
0点
あもさん、こんばんは。
X1950Proは7800より上位のグラフィックチップですよ(^_^;)
で、本題ですが、個人的にはグラボにしろCPUにしろ使用目的に最適なベンチマークの結果が50〜100%増しにならないと体感差は少ないと考えます。
今回の場合、CPUをアップグレードされるのが非常に効果的だと思います。
ただしどのCPUが使えるのかは私にはわかりかねます。
書込番号:6525004
0点
新谷かほるさんこんばんわ
ATIのグラフィックカードではつい最近まで、上位のグラフィックカードでしたね。。ご指摘ありがとうございます。
nVIDIA中心で考えてたら、GeForceで拮抗するのは、GeForce7900GTX512MBクラスになるのを忘れてました。(o*。_。)oペコッ
書込番号:6525032
0点
そのCPUだとたぶん買えても効果ないよ
まぁPro→XTなんてどのCPU使っても変えた効果感じられないと思うけどね(ベンチでスコアは上がれども体感差はとんど無い)
俺もCPU交換に一票だなぁ
http://www.intel.com/design/motherbd/gc2/gc2_proc.htm
最高でもPenDの950までだね
グラボ変えるよりCPUをその辺まで変えた方が良いと思うよ
>GeForceで拮抗するのは、GeForce7900GTX512MBクラスになるのを忘れてました
ん??????
1950Proの対抗馬ってことでいいんですよねぇ・・?
なら7900GTXなんかじゃなくて7900GSか7950GTレベルですが。。。?
コレが1950XTの対抗馬という意味なら問題ないですが。。。
書込番号:6525079
0点
CPUをCore2Duoとかにすれば、多分ビデオカードはそのままでもかなり速くなりそうですね。
具体的なモデル名は、価格改定控えてるんで、ちょっと何がいいか悩むけど、どれでもOKかな?
書込番号:6525190
0点
現状でVGA交換してもほとんど変わらない!
celeronD3.33GHzでは1950PROの能力は7〜8割?
がた位しかでてない?
>用途はオンラインゲームです。
>3Dゲーム向けのCPU
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
じぃじぃ〜の個人的意見ですのでm(_ _)m
ゲームにもよると思いますがゲームCPUはバランスで
AMDがいいと思います。
卓上のベンチではC2Dが良いみたいですけど?
実戦モードに入るとAMDは良いよ!
1950PROだとAM2 Athlon64 X2 5200+ (65W) 辺りで
十分ではないかなと思います!
お騒がせしましたm(_ _)m
書込番号:6525212
0点
じぃじい〜さんへ。
おいらがCore2Duoを推すのは、単なる趣味です(^_^)
Athlonもよいと思います。
スレ主さんのPCがセレだったんで、インテルの方がええかなあ、とかも思いましたが。
書込番号:6525220
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
>スレ主さんのPCがセレ....
ここは気になっていました・・・
今やってるFPSゲームで
Op148@2.75G/4400+@2.75GとE6700@3.2Gを比べると負荷が掛かったときのモタツキがE6700@3.2Gの方が多いから・・・・・
出会い頭、etcで撃ち負けることが多いです!
適当な時期にAMDに戻します6000+がいいかなぁ〜!?
お騒がせしましたm(_ _)m
書込番号:6525248
0点
>荷が掛かったときのモタツキがE6700@3.2Gの方が多いから・・・・・
お、気になりますね。その部分。
かくいう私のサブPCもOptなんですよ。144定格ですけどね。
C2Dはベンチ結果とOCのしやすさが「売り」のような気がする今日この頃です。
一昨年だったかな?Opt14xシリーズがOC耐性が高い!っていうブームに乗って導入しちゃいました(^^
実際耐性高かったし(当時は3Ghzくらいで使っていました)、、、
C2D導入当初は、はえ〜〜って思っていましたが、使っているうちにじぃじぃ〜さん と似たような感覚に陥るときがあります。
てことは、実用上はやはりAthlonのほうがいいのかな?
6000+が2万円台前半まで下がっていますよね。
コレを機に導入してみようかな?
となると、MBとか何がいいのかな〜〜?
6000+ならOCとかしないでしょうから、ちと考えて見ます。
MB板で質問するかもしれませんが、そのときはよろしくお願いします。
書込番号:6525648
0点
>X1950Proは7800より上位のグラフィックチップですよ(^_^;)
上位じゃなくて同クラスだと思うけど。
それより、売ってない7800の話しても、、、
7900GSよりは遅いようですけどね。
http://www.4gamer.net/news.php?url=/review/radeon_x1950_pro/radeon_x1950_pro.shtml
>サファイヤの1950proを現在つかってるんですけど、1950XTに乗り換えるとどれくらい体感的に変わるのでしょうか??用途はオンラインゲームです。
(CPUが間に合って)変わっても1〜2割のアップなんで投資価値はないかと。
ゲームは何をしているかわかりませんけど、最近はDual Coreも多少はパフォーマンスが上がるんで、Core2DuoのE6850(3GHz dual core)あたりですかね。7/22を待ちましょう。
AM2が盛り上がってるようですので一言。AM2行くなら5600+がいいですね。AM2の場合、クロックが400で割れないとメモリーの速度が落ちます。AMDではメモリーの速度が落ちると影響が大きいです。
わたしは、Athlon 64 4000+ (2.4Gシングルcore)から、E6600 (2.4G Dual Core)に乗り換えましたけど、明らかに早くなり、重い状況でも軽くなりましたのでCore2Duoをお勧めします。(体感1.2〜1.5倍)やってたゲームはもちろんcoreは一つしか使えない奴です。Athlon x2だと4800+に相当すると思います。
ってわけで、普通にCore2Duo (E6850)を推しておきます。(^o^)
グラボは強化するなら8800GTXとかGTSあたりかと思います。8800GTXは文句なくハイパワーですけど、なかなか扱いが大変なようだから、一気に行かないで今のグラボで様子見てからの方がいいですね。
書込番号:6526537
0点
えっと7800シリーズとX1950シリーズっていう意味で言えば、上位になると思いましたが、、、、、(^^;
後継モデルの7900を引き合いに出されましても、、、、困っちゃいますね。それにリンク先のベンチマークですが、全てにおいて1950Proが劣っているというわけでもありませんしね。
ちなみに私がよく見ている下記のサイトでのベンチ結果では、ほとんどの場合7900GSより1950Proが上位スコア出していますので、1950シリーズが上位だと思いました。
http://www23.tomshardware.com/graphics_2006.html
まぁ、スレ主様のやりたいゲームがどっちのカテゴリに入るかしだいですね。
書込番号:6526719
0点
みなさんの貴重なアドバイスありがとうございます!!
結論としては、とりあえずMBがDualCoreをサポートしてないんでMBからCPUをかえてみます!!
本当に有難う御座います(≧∇≦*)
書込番号:6527311
0点
>とりあえずMBがDualCoreをサポートしてないんで
へ???
PenDという選択肢があるわけだが。。。
まぁ今更PenDを選ぶ事は無いけどw
書込番号:6527336
0点
>えっと7800シリーズとX1950シリーズっていう意味で言えば、上位になると思いましたが、、、、、(^^;
わたしが言ってるのは、「上位」というほどではないということです。
ターゲットとしては同じところを狙ったものと言っていいでしょう。
>後継モデルの7900を引き合いに出されましても、、、、
売ってるもので比較しないと、歴史の話してもスレ主さんの役にはたたないしね。
どっちにしても同クラスってことでいいと思いません?
>困っちゃいますね。それにリンク先のベンチマークですが、全てにおいて1950Proが劣っているというわけでもありませんしね。
多少の優劣はこの際意味がないかと、、、
>ちなみに私がよく見ている下記のサイトでのベンチ結果では、ほとんどの場合7900GSより1950Proが上位スコア出していますので、1950シリーズが上位だと思いました。
http://www23.tomshardware.com/graphics_2
006.html
HL2はRADEONお得意のベンチですな。バッチサイズが効いてるんだと思いますけど、バッチサイズが小さい事がわかっているゲームだとRADEON有利ですね。GF8世代で逆転しちゃいましたけど、、、
>まぁ、スレ主様のやりたいゲームがどっちのカテゴリに入るかしだいですね。
別にどっちでもいいけど、GF7950GTも1950 XTもわたしはお勧めしませんね。UPが投資に見合わなさ過ぎるので。
GF8世代に行くなら、RADEONの有利な点は覆ったので、性能的には8800でいいと思います。
書込番号:6528873
0点
ゲーマーはどこを見るか・・・・
今時標準のSXGA?でAA/AFかけた時の数値が一番気になります
これで見ると一部はタメ!、後は1950PROの・・・・w
闇雲に高額商品勧めてもアドバイスも何もないかと!
GF7950GTも1950 XTは誰も勧めてません!
お騒がせしましたm(_ _)m
書込番号:6528971
0点
話の流れを読んで下さいな(^^;
それに誰も7800そのものは勧めていませんし。。。。
つまらない揚げ足とりは無しでお願いします。
書込番号:6528975
0点
あっと、もちろん私のレスはムアディブさん宛てです。
それにみなさん、GPU交換ではなくCPUのアップグレードを勧めてありますよ。まぁ、不毛な争いになりそうなので、このへんにしておきます。お騒がせしました。
本題に戻って、、、
私もC2Dは使っていますが、じぃじぃ〜さんのおっしゃる「ひっかかり」というのは多少感じます。ゲームがMMORPGなため、さほど致命的ではありませんが、最新のAthlonを試してみる意味はありそうですね。
私自身も妄信的にベンチスコアばかりに目を奪われていましたが、実際のプレイでの情報を集める必要がありそうですね(^^
以前から『アレレ』って思っていた部分が、じぃじぃ〜さんの一言で目が覚めた気がします。
書込番号:6529042
0点
Birdeagleさんへ
>
へ???
PenDという選択肢があるわけだが。。。
まぁ今更PenDを選ぶ事は無いけどw
とのことなんですが、後々考えてみればやっぱそっちのほうが財布にいいかと思い、pentium Dを導入しようと思うのですが今でてるpentium D E2160 でも可能でしょうか??
intelのサイトで見たのですが800か900番台しか書いてなかったんで、自分でみてるとこが間違ってるかもしれないのでみてたらアドバイスお願いします><;;;
http://support.intel.com/support/motherboards/desktop/d102ggc2/sb/CS-026580.htm#pentiumd
書込番号:6530339
0点
すみません自己解決しました!!;
pentium dual-core と pentium Dって別だったんですね;;;
なにぶんまだ勉強不足でもうしわけないです><;
とりあえず電源を確認してから、
pentium D 925 の導入を実行に移したいと思います^^
書込番号:6530448
0点
>話の流れを読んで下さいな(^^;
個々の細かい話に拘るんじゃなくて、そもそもなんのための話なのかに目を向けましょう。
>それに誰も7800そのものは勧めていませんし。。。。
わたしがどこかで勧めてますか?
>つまらない揚げ足とりは無しでお願いします。
>「X1950Proは7800より上位のグラフィックチップですよ(^_^;)」
わたしにはこれがつまらない揚げ足取りに見えるわけです。
>それにみなさん、GPU交換ではなくCPUのアップグレードを勧めてありますよ。まぁ、不毛な争いになりそうなので、このへんにしておきます。お騒がせしました。
単にボタンの掛け違いだと思いますけどね。
>私自身も妄信的にベンチスコアばかりに目を奪われていましたが、実際のプレイでの情報を集める必要がありそうですね(^^
ベンチをおいかけると5%や10%でも上位だと思いがちですけど、プレイしてる感覚から言うと、1.5倍以下はほとんど意味がないです。普通は買いかえるなら、2倍は欲しいところ。
書込番号:6545673
1点
グラフィックボード・ビデオカード > SAPPHIRE > SAPPHIRE RADEON X1950 XT (PCIExp 256MB)
皆さん、こんにちわ。ちょっとこの製品を購入された皆さんに
質問させて頂きたい事がありますので、よろしくお願い致します。
先日、この製品を購入しましたが、スペックではコアクロック
は「625MHz」でメモリクロックは「900MHz」となっておりますが
、付属のCatalyst 6.10で見た所、コアクロックの要求「621MHz」
に対して実クロックは「500MHz」でメモリクロックは要求「900MHz」
に対して実クロック「594MHz」と表示されています。
これはCatalyst側がきちんとX1950XTに対応していない為だと思
いCatalyst 6.11にバージョンアップしましたが、変わりありませ
んでした。色々とやってみていた所、自動クロックユーティリティ
でクロックを上げてみましたら、きちんと要求通りの実クロックが
出るのにユーティリティー終了後に設定の保存をかけても、ま
た同じ状態に戻ってしまいます。
この製品を購入された皆さんはどうなんでしょうか?きちんと
要求通りのクロックが出ていますか?何か情報がありましたらよ
ろしくお願いします。私が購入した製品の初期不良じゃない事を
祈りたいです・・・。
参考に私のマシンの構成を書いておきます。
CPU Core2Duo E6400
M/B GigaByte GA-965GM-S2
MEM DDR2 800 512MB×2
VGA SAPPHIRE RADEON X1950 XT
HDD HDT725032VLA380
WD3200KS-00PFB0
DVD LG-GSA-H10N
POW Seasonic SuperCyclone 500W
OS Windows XP Professional SP2
お手数をかけますが宜しくお願い致します。
0点
CCCの鍵(画面右側、中央よりちょい上)は外しましたか?
その上での話ですが、要求(リクェステッド)と実クロック(カレントメモリクロック)が違うのは仕様です。VGAはちゃんと要求で動いてますから、ダイジョウブですよ。
それでも不安なら、3DMark05や06等のベンチマークを行ってみてください。ちゃんと動いているかどうかは、スコアで確認できます。
書込番号:5685435
0点
あ、そうそう、これはろーあいあすさんの指摘を詳しく説明しただけのことです。
書込番号:5685447
0点
皆さん、早速の情報提供を頂きまして本当にありがとうござい
ます。久々のビデオカード交換で着いて行けない部分があり、戸
惑いました。皆さんのお返事を見て安心しました。本当にありが
とうございました。PC情報は常にチェックしておくべきですね。
エスコフィエ2さんお久しぶりです。以前、X1800系の発売時
に書き込みでお世話になった者です。相変わらず、色々と書き込
みをされているのですね。あの時も色々と情報を提供頂きまして
本当にありがとうございました。これからも自分の様な人の為に
情報提供を頑張って下さいね!
それでは本当に皆さん、情報をありがとうございました。また
何かありましたらよろしくお願い致します。お世話になりました!
書込番号:5685613
0点
あ、そうでしたか、ご無沙汰してます。
一時、OP170を壊して謹慎していた身ですが(そのまま謹慎していろ、と言う声は誰だ?)、皆さんの役に立てれば幸いです。
書込番号:5685671
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





