このページのスレッド一覧(全3スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2004年10月27日 22:34 | |
| 0 | 16 | 2004年9月4日 01:10 | |
| 0 | 1 | 2004年6月17日 19:29 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
グラフィックボード・ビデオカード > XIAi > XIAi9600XT-DV256 (AGP 256MB)
一度修理して戻ってきたんですが・・・・
DVIで重い画面を見ると二、三秒プチッと暗くなるという、明らかに初期不良で。
結局またDVIがらみで、今度は普通に映らないです。
DVIだけ映らないというのはよくある話なんでしょうか・・・・・
サポートでは
1:ドライバ当て直す。
1:レジストリがおかしくなってる可能性があるから
OS入れ替えろだのいわれたんですが、そんな手間書けてられないし・・・
ただ、アナログだと普通に使えてるんですがねえ。。。。
っていうかサポート態度悪すぎ・・・・。
「お客様だけのケースですから」
って俺にとっては100%の確率で起きてるんですがね。
一応こっちの話聞いてから対策を「お願い」するっていうのが当たり前だと思うんですけど、いかがなもんでしょうかね、AOPENさん。
0点
2004/10/04 19:31(1年以上前)
え〜って感じですが、
ドライバの当て直しで使えました。
まあ、最初からそうしとけよってつっこみはあるとは思うんですが、
修理品が戻ってきてからその状態、だったので、ハードウエアがまたおかしいのかよ、って思ってもしょうがないで、、、しょ?? かなあ・・
ただ、これでOKだっただけに、「お手数ですが、とりあえずドライバの当て直ししてみて下さい」位言えるようになっとけよ、と思った。
書込番号:3348441
0点
昔の自分を思い出させて頂きました。ほほえましく、又自分のふがいなさを痛感した覚えがひしひしと・・。がんばりませう。頼れるのは己の勘と度胸だ!(謎。経験は後からついてくる〜。一PC廃からのエールという事でf^_^;
書込番号:3348550
0点
2004/10/27 22:34(1年以上前)
それがですね・・・・
やはり時々単純に映らなくなります。
不具合は立ち上げてからだったんですが、
今は立ち上げ時。
一度目に怒り狂ったときはドライバの当て直しが必要だったけど、
二度目は必要なしでしたが。
不具合の範囲にはいると思うんですけどねぇ。。。。
それほど困ってないんで、(殆ど電源切らないから)
とりあえずほっときますけどね。
書込番号:3430338
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XIAi > XIAi9600XT-DV256 (AGP 256MB)
先日、使用していたCriative製の9600Pro(128M)が壊れてしまい、
こちらの商品を買いました。
性能的には、
XT>Pro
だし、
256M>128M
だと思っていたのですが、
実際にFFベンチ2で確認したところ、
以前は4500程度行っていたのに、
取りつけ後は4300程度に下がってしまいました。
微々たる差ですが、ちょっとでも上がると思っていただけにショックです。
こんなことってあるんですか?
それとも、初期不良でしょうか?
もちろん、ドライバーも最新(Catalyst4.8)です。
また、グラボ以外は変えていません。
初期不良なら早めに言わなきゃいけないので、だれか、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
もしやと思いますがエベレストでメモリバンド幅調べてみてはどうでしょうか?
書込番号:3210243
0点
2004/09/01 12:32(1年以上前)
早速のレス、ありがとうございます。
すみません、もう少し詳しく教えてください。
「エベレストでメモリバンド幅調べる」
とは、どのようにすれば良いのですか?
それから、メモリバンド幅がどうなっていれば良くて、
どうだとまずいのでしょうか?
グラボの難しいことはあまり知りません。
教えて君みたいで申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
書込番号:3210308
0点
2004/09/01 13:03(1年以上前)
RADEON友の会を見たんですが、
9600XT(500/300)、9600XT 256MB(450/275)
9600pro(400/300)
それからEVERESTは
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/hardinfo/everest.html
書込番号:3210397
0点
2004/09/01 13:16(1年以上前)
まんたりさん、ありがとうございます。
早速家に帰ったらダウンロードしてやってみます。
質問の繰り返しになってしまいますが、
メモリのバス幅がいくつだと正常なのでしょうか?
また、正常でない場合、返品や交換の対象になるのでしょうか?
書込番号:3210433
0点
128bit幅と256bit幅ですが私の仮定はハズレかもです。それよかまんたり様のカキコにあるVGAコアとVGAメモリの周波数のチェックのほうが可能性ありそうですね。
まずはエベレストを弄って色々覗いて見てください。
書込番号:3210492
0点
2004/09/01 18:47(1年以上前)
まんたりさんのレスで回答が出ているようですよ。つまり、XTでも256モデルはPROより性能低いみたいですよ。
補足ですが、速度という意味ではVRAMの容量はほとんど関係ないですよ。通常の使い方なら128と256の差はありません。それよりもバス幅やチップ性能の方が重要ですね。
詳しくは過去ログを見てください。
書込番号:3211221
0点
2004/09/02 09:08(1年以上前)
まんたりさんが書いてくれているカッコ内の数値は、
左がコアクロック、右がメモリークロックのことでしょうか?
問題の商品のホームページでは、それぞれ500MHzと600MHzと書いてあります。
で、早速エベレストで調べてみました。
素人なんでエベレストのどこを見ればいいのか良く分かりませんが、
バス幅については、
Bus Width 128Bitと書いてあります。
GPU Clockが500MHz
RAMDAC Clockが400MHz
となっています。
RAMDAC Clockがメモリクロックのことならば、
公式発表と違うことになります。
これって初期不良の類なんでしょうか?
それとも、僕の見る場所が違うんですか?
同じボードを持っている方、600MHzって表示されますか?
書込番号:3213555
0点
>RAMDAC Clockがメモリクロックのことならば、公式発表と違うことになります。
上記はメモリクロックではありませんよ。
Bus Widthの下段に、
Real Clock = ***MHz(DDR)
Effective Clock = ***MHz
と表示される部分をご覧下さい。
尚、EVERESTの「File」→「Preferences」の「Language」より「Japanese」を選択すると日本語表記になりますよ。
書込番号:3213741
0点
2004/09/02 21:23(1年以上前)
>左がコアクロック、右がメモリークロックのことでしょうか?
はい、そのとおりです。
この製品のHP見ました。
500/300なら128MBモデルと同じですね。
600というのはEffective Clock のこと?
あと、Bandwidthも注意。
ttp://users.erols.com/chare/video.htm
書込番号:3215559
0点
2004/09/02 23:08(1年以上前)
エベレスト、早速日本語にしてみました。
メモリのところには、
リアルクロック 297MHz
有効クロック 594MHz
って書いてありました。
まんたりさんの書いてくれたリンク先も見てみましたが、
結局よくわかりません。
9600Pro128M>9600XT256M
っていうことなんですか?
だったら、泣き寝入りするしかないです・・・
初期不良だったら、返品したいんですけど。
書込番号:3216147
0点
EVERESTで表記されているスペックを見る限り、コアクロック500MHz/メモリクロック300MHzDDR(=600MHz)/バス幅128bitとハード的には全く問題無いような気がしますね。
後はソフトウエア的な面の見直し(VGAドライバの入れ直し、DirectXの上書き等)をお試しになられてみてはいかがでしょうか?
書込番号:3216489
0点
2004/09/03 10:43(1年以上前)
いろいろご親切にありがとうございます。
ハード的に問題ないとすると、やはりドライバーか相性の問題になるのでしょうね。
そうなると、返品は難しいかな、と思っています。
この商品をビックカメラで2万2500円で購入したのですが、
9600XT128Mで、ゲームが4本ついて2万円切る商品もありました。
どちらか迷ったのですが、少しでも性能が良いほうが良いと思い、
9600XT256Mを選んだのが間違いでした。
今考えれば、もう少し足して9800Pro128Mにするのもありかな、と思います。
これなら、さすがにベンチも向上するでしょうし、
値段に見合った満足感もえられるでしょうね。
ものは試しで、相性が悪かったと言うことで返品を交渉してみようと思います。
どちらにしろグラボは購入しなくてはならないので。
お勧めのグラボとか、ないですか?
書込番号:3217736
0点
>お勧めのグラボとか、ないですか?
相性問題までは分かりませんが、予算的には9800PRO(256bit限定)かFX5900XTあたりがお勧めですね。
書込番号:3217844
0点
2004/09/03 21:57(1年以上前)
自分の選択ミスを相性問題で返品をしようとするのはどうかと思いますが。
まあ、相性問題というならパソコン持ってきてくださいと言われるだろうし、初期不良なら新品交換が精一杯でしょうから、今のまま使われるのが一番ですよ。
個人的には2万円台前半で買える9800PROのバルク品がお勧めですけどね。
書込番号:3219696
0点
2004/09/03 23:18(1年以上前)
カロ爺さん、情報家さん、ありがとうございます。
9800Pro(256Bit)がお勧めなんですね。
探してみます。
だめでもともと、事情を説明したところ、
確かに、高いXTの256Mを買ったのにProより遅いのは納得いかないだろうと言ってくれました。
不良品扱いで別の商品と交換し、差額を返してくれるそうです。
やさしい店員さんで良かったです。
もう少しお金を出して、9800Pro(256Bit)にしようかと思っています。
どこの製品がいいんでしょうか。
同じ失敗はできません。
素人が引っかかりそうな罠はほかにありませんか?
9800Proの場合は128Bitは買っちゃいけないんですよね。
書込番号:3220124
0点
>もう少しお金を出して、9800Pro(256Bit)にしようかと思っています。
>どこの製品がいいんでしょうか。
9800PRO(256bit)で結構評判が良いのはSAPPHIRE製だと思いますが、その反面地雷と呼ばれる128bit9800(PRO)があるのもSAPPHIRE製だったりします。
http://www.sapphiretech.com/vga/9800-256-128.asp
特に上記の製品の古いパッケージ品は、箱はただの9800となっているにもかかわらずASKさんの日本語ラベルには9800PROと印刷された物もあるようですので要注意ですね(最近の物は日本語表記部にも128bitと書かれているようですが・・・)。
上記の点あたりを注意されれば他社製品の9800PROでもそれ程問題は無いような気がしますよ。
書込番号:3220653
0点
グラフィックボード・ビデオカード > XIAi > XIAi9600XT-DV256 (AGP 256MB)
2004/06/17 19:29(1年以上前)
メーカーによって違うんじゃない?だいいち買う前になんで確認しなかったの?
この掲示板知っているんならさ。(^_^;)
書込番号:2931966
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)






