
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)

2002/11/24 21:25(1年以上前)
奥行き(長さ)の短いやつのことです。
フルサイズ↓ の約半分のもの(かなりブロード)。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000608/key122.htm#fullsize
書込番号:1087654
0点



2002/11/24 21:37(1年以上前)
レスありがとうございます という事はこのGF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)
はハーフサイズより小さいのかな?
書込番号:1087671
0点


2002/12/23 18:47(1年以上前)
結局サイズはどのくらいですか?縦横。
16.5センチ以上ありますか?
書込番号:1155749
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)




2002/11/21 01:53(1年以上前)
チップの違いですね。nVIDIAのGeforce4MX440とATIのRADEON9000です。
どっちがいいのかってのは、犬と猫どっちがいいのですか?
ってレベルの質問です。それぞれ長短ありますので…
まぁどちらを選んでも問題ないのでは。
書込番号:1079516
0点



2002/11/21 01:57(1年以上前)
く〜っさん、早速の返信ありがとうございます。
実はDVDの鑑賞をより楽しみたいので
ビデオカードの購入を考えているのですが
DVDの鑑賞のためなら
GF4MX440-PCI64TV とRADEON90-PCI64Cのどちらが良いのでしょうか?
それと
それ以外のビデオカードでお勧めのがあったら教えてほしいです。
書込番号:1079525
0点



2002/11/21 02:00(1年以上前)
>チップの違いですね。
チップの種類によって
マザーボードが認識しないこともあるのでしょうか?
書込番号:1079532
0点


2002/11/21 02:04(1年以上前)
えと、相性問題等もありますが、GF4MXやRADEON9000はかなりメジャーなチップです。
心配しなくても大丈夫だと思います。
DVD鑑賞ならATIに軍配が上がるかと。
書込番号:1079538
0点

私もDVD干渉ならRADEON9000薦めます
オーバーレイ表示はRadeonが最強ですから
VAIOはなぜ採用しないか疑問だ。
ASUSがらみなんだろうけど、本当に違います。<オーバーレイ
書込番号:1079601
0点


2002/11/21 14:25(1年以上前)
このRADEONはテレビ出力したときに画面一杯になるのでしょうか?
書込番号:1080232
0点

少し黒枠あります
完全動画TV出力ならカノープスのボードか、G450でしょう。
書込番号:1080262
0点



2002/11/21 15:16(1年以上前)
くっ〜さん、NなAおOさん、アドバイスありがとうございます。
DVD鑑賞ならRADEON9000が良いのですね。
RADEON9000の購入を考えます。
書込番号:1080312
0点


2002/11/21 17:59(1年以上前)
NなAおOさんありがとうございます
WIN98にてAIW128PCIを使用していたときは、テレビ出力が完全にできたのですが
WIN2000にて使用すると枠ができてしまいます
枠を消すことはできないのでしょうか?
あとG450はDVDをテレビで見たとき画質はどうですか?
お願いします
書込番号:1080574
0点


2002/11/22 02:05(1年以上前)
うち、8500LE使ってますが、サイズ&位置調整できますけど。
書込番号:1081562
0点

G450はXPでも2000でも枠は出ませんし、なおかつ歩Cが和とTV側両方出力出来、切り替える必要なく、再生するだけでTVがわだけ大画面です。
書込番号:1082043
0点


2002/11/22 11:57(1年以上前)
>>PC側とTV側両方出力出来、切り替える必要なく、再生するだけでTVがわだけ大画面
これまた出来ます。
TV出力に関してはG4xxの方が上ですけど。
書込番号:1082113
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)


私のパソコンの拡張スロットのPCI規格では
ボードのサイズが幅107mm、奥行き177mm以下でないと
取り付けができませんが
この玄人志向のPCI規格のビデオカードでは
取り付けはできるのでしょうか?
0点

画像左側のコネクタのある面から中央チップクーラーの下あたりの
PCIスロットの端までが大体12cmです。
見た目ギリギリかな?って気もします。
MX420PCIのほうは大丈夫そうですけどね。
書込番号:1079783
0点



2002/11/21 15:12(1年以上前)
夢屋の市さん、返信ありがとうございます。
私の環境ではぎりぎり大丈夫なのかな?
夢屋の市さんのPCIスロットのサイズはどのくらいなのですか?
書込番号:1080308
0点

だれのPCでもPCIスロットのサイズは一緒です。
サイズに制限が来るのは筐体の都合である事が殆どです。
ウチのケースは全高50cmの銃戦車(マジ重ぇ〜)ので
余裕たっぷりでRADEON9700やMTV1000も楽勝です。
書込番号:1080731
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)


GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB) を買ったのですが、認識しません。内臓チップのSISを使用してるんですが、これが原因でしょうか?それとも、BIOSで何か設定をしなければいけないんでしょうか?教えてください。
0点


2002/11/16 09:46(1年以上前)
マザーボードに対してビデオカードのささりが甘いのかもしれません。
もう一度挿し直してみてください。
内蔵チップのSiSというのは、グラフィック内蔵のSiSということでしょうか。
しかし、グラフィック内蔵であってもAGPカードを認識しないというのは
ないと思われるのですが…。
もう一度ビデオカードを挿し直してみましょう!
書込番号:1069230
0点


2002/11/16 10:14(1年以上前)
BIOSで本体のAGPを無効にするか、PCI優先にする必要があります。具体的な方法については、マザーボードによって異なるでしょうが・・・。
書込番号:1069268
0点



2002/11/16 11:01(1年以上前)
いろいろありがとうございます。PCI優先でやってみましたが、今度は、画面が立ち上がらなくなりました。差し込みもきちんとやっているつもりです。やはり、このパソコンでは対応してないんでしょうか?
書込番号:1069353
0点


2002/11/16 12:19(1年以上前)
このビデオカードはAGPなので、むしろPCIを優先にするとまずいのでは。。
ビデオカードを挿し、起動したとき、
デバイスマネージャにもビデオカードが存在しないのですか?
ビデオカードは認識されているんだけれども、内蔵グラフィックが優先されて
ビデオカードが認識していないと勘違いしてしまう可能性もあります。
書込番号:1069512
0点


2002/11/16 13:55(1年以上前)
買ったお店で、そのビデオカードをチェックしてもらいましょう。
書込番号:1069681
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)


玄人志向のCPIをAGPに変換するソケットを探してましたが有りませんでした。CPIのグラフィックカードを探してまして、GEフォース3以上のカードは有りますか?(FF11が...)当方省スペースパソコンのバリュースター(VL750−67D)で使用チップはオンボードです、お願いします。
0点

あのボードでGF3又はGF4Ti以上の(所謂FF11スペックの)AGPグラボを付けたい
という事ですね。
残念ながらあのボードでつけられるグラボはLロープロファイル仕様に限定されます。
FF11スペックのグラボにはロープロファイル仕様のものは聞いたことがないです。あっても変換ボード以上に珍品でしょう。
他にも、あのボードは玄人が動作保証する気が全く無い事や
AGPグラボだからってAGP転送される訳じゃないとか
凹む話は山ほどあったりします。
書込番号:1062236
0点

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20021109/chanpon0.html
あのPCI−>ISA変換カードを使ってみようと思う人はよっぽどの人かと。。
素直にPCIのGeForce4かR9000/8500を検討するか、マシン買い替えですね。下のほうに動作報告やベンチ結果がありますので。快適じゃなさそうですが。。
書込番号:1062609
0点



2002/11/14 14:44(1年以上前)
返事有難う御座います。そーですか、わかりました、諦めます。
書込番号:1065637
0点



2002/11/14 21:01(1年以上前)
このPCでは無理とのご意見ですが、玄人志向のこのグラフィックカードで別のゲームをプレイしようと思い購入しました。で、実は何も考えずにFFXIを買ってしまって、だめ元でプレイしてみたらナント!綺麗にプレイ出来るではありませんか!FF諦めていた人出来ますよ!当方PCスッペク(AMDアスロン750MB、320MBメモリ、PCIスッロトのみ)で、出来るので、参考にして下さい。
書込番号:1066204
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GF4MX440-PCI64TV (PCI 64MB)


CUBE50(SS50)
http://us.shuttle.com/specs2.asp?pro_id=77
に装着!
SS50&DDR2100のノーマル状態オンボードのグラフィックで、3DMARK2001 1024X768ドット 32BITのスコアが、約1200
そして、メモリーをDDR2700に交換したところ約1600
でもって、このカードを装着したら約3600をマーク!
さらにレジストリーをいじって、クロックアップ!
コアクロック340MHz メモリクロックが440にアップ(このあたたりが、正常に画面が写る限界)、そして、3DMARK2001のスコアはなんと4100をマーク、このスコアは、一昔前の、AGP 4Xのカードに一歩及ばずといったところで、PCIカードで、ここまでのスコアが出て大満足。
以上レポートでした。
0点

ついでにCPUを書いてね。
FFベンチもやってみてはいかが?
書込番号:1060834
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





