GFX5200-A128C (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

TV-Outしたいのですが

このボードにTV-Outとして7PinのS-Videoみたいな端子があります。
ためしに4PinのS-VideoケーブルでTVとつないでみましたが映りません。
どうしたらテレビが映るのでしょうか。
どうか教えてください。

書込番号：1710096

[XJRR2]

nViewの設定すると映るはず。

書込番号：1714546

すいませんありがとうございました。

書込番号：1717397

4pinのSケーブルでTVと繋ぐと色調が変になり動画などの再生時、絵だけが映りません。
しかし色調は変ですが動画の画面以外はちゃんと表示されています。
やはり7pinじゃないと正常な表示は出来ないのでしょうか？
7pinのS端子ケーブルって探したけどどこにも無くて・・・・
他にもこんな症状の方いませんか？

書込番号：1773176

自己解決しました。すいません

書込番号：1773236

FX5200について

同じGeFrceFX5200搭載の製品でも値段が9000〜18000円位のものがあるのはどうしてですか？保井の買ったほうが得なんじゃないの？その点教えて下さい。

書込番号：1644798

[コナン・ドイル]

付属品が違ったりしますよ。

書込番号：1644799

保井→安い
付属品よりも性能を重視したい。もちろん性能は同じだよね。

書込番号：1644804

[ジェド]

アナログ出力の性能がイイ奴があったりするかも？（＾＾；

書込番号：1644805

先週GeForce3Ti200が作動不能になったので、新しく買わないとデスクットプＰＣが使えない。この際新しいGeForceFXにしたいと思っている。
FX5200が9800円（１万円前後）で売っていたらお買い得かな?あなたなら即買う？

書込番号：1644817

[コナン・ドイル]

FX5200はいらないです。
RADEON9600買おうと思っています。

書込番号：1644827

絶対買わない！

書込番号：1644829

私なら12000円でTi4800を買います。

書込番号：1644833

FX5200ってGeForce4より遅いのか？

書込番号：1644835

遅いです。
DirectX8でも9でも勝てません。
8だと圧倒的にTiのほうが速いです

書込番号：1644839

RADEONってGeForceのライバルですよね？店員に自作初めての方はRADEONよりGeForceのほうが使いやすいかなぁって言われてGeForceに決めたんだけど、RADEONの性能や使いやすさ、トラブルなど教えて下さい。
RADEONはよく知らないのでお願いします。

書込番号：1644874

[PPP01]

値段の差は比べて見ると分かるのですが、基盤に実装されているコンデンサー
等が安価な部品を使っているようです。ジェドさんが書いているようにアナ
ログ出力に結構差がでます。特に高解像度になると差は歴然。前に安価な
苦労と思考？の製品とカノプーの製品を比べたら同じチップかと疑いました。
RADEONも今は純正の9600PRO使っていますが、オメガのドライバーで使い
ガンマ等を調整すればミレのG550と画質は結構いい勝負になりました。
RADEONも純正と安価な製品を比べればコンデンサー等の容量や数が違って
いるのが一目でわかります。

書込番号：1644887

要するに値段が高いほど性能(描写能力、安定性)が良いってことなのね。←チップの種類を問わず

書込番号：1644908

傾向はそうですが正比例ではありませんし、まれにそうじゃないのもあります。

書込番号：1644922

FX5200とGeForce2MX400の性能は同じくらいかな?

書込番号：1644950

[たかろう]

GeForce2はもう考えなくてもいいでしょう、FX5200はGeForce4MX400ぐらいだろう、同じGeForce4でもTi系には勝てない。

買うならRADEON9500〜9600がいいと思うけど。

書込番号：1645080

DX8での性能は
9500Pro＞9600Pro＞Ti4200＞＞9500＞9600＝8500＞＞FX5200≧MX440

DX9（3DMark03 GAME4)
9500Pro＞9600Pro＞9500≧9600＞＞＞FX5200

Ti4200と9500の性能はここが参考になります
http://www.tomshardware.com/graphic/20030416/index.html

>>同じGeFrceFX5200搭載の製品でも値段が
主に付属品と、メモリバス（64bitバスか128bitバス）が変わります。
64bit品をつかんだ日にはｗ

書込番号：1645428

[ＮなＡおＯ]

9500＞9600＝8500
８性能そんなに悪くないでしょ9500・・8500持ってるんだが
9500にするのは無駄かなぁ？

書込番号：1646074

性能は無視して静かなグラボーが欲しい人にはいいんじゃない

書込番号：1646255

返信ありがとうございます。とっても参考になりました。
特に性能比較は勉強になります。
ところで、AGP8xとAGP4xってありますよね、あなたならどちらを選びますか?
また、グラフィックボードを買うときは何が一番大切だと思いますか?

書込番号：1646454

[コナン・ドイル]

>AGP8xとAGP4xってありますよね、あなたならどちらを選びますか?
マザーにもよりますよ。
>グラフィックボードを買うときは何が一番大切だと思いますか?
品質じゃないかな。

書込番号：1646529

×4,8あまり気にしない
選ぶ基準は1.値段 2.目的　3.靜音

書込番号：1646535

[猫目石]

性能は
9500Pro＞9600Pro＞9500＞Ti4200＞9100(8500)＞＞FX5200＞MX440
実際使ってみるとわかるけど。

書込番号：1646785

DX8での性能は
Ti4600=9500Pro＞9600Pro＞9500＞Ti4200＞9100(8500)＞＞FX5200＞MX440
だからTi4800を買えばコストパフォーマンスはいいと思うが…
だって9500Proが24000円でTi4800が64MBが12000円だし…熱さえ気にしなければこれで十分。

書込番号：1647510

AGP8x,4xとかいうことよりも、グラフィックチップの性能のほうを重視しているのですね。
3Dゲームの中には比較的新しいものや性能の高いもので作動確認が取れていないことがある。GeForce4,FX,RADEONといったもの。
この場合「チップの性能かゲームか」で悩んだことありますか？←どちらも捨て難い
もう1つ質問、グラフィックカードってベンチマークのポイントUPのためだけに買うの？

書込番号：1647745

書き方を変えます。
ゲームではTi4200＞＞9500＞9600ですね。

ここで紹介されているゲームの場合、すべてTi4200のほうが上です。
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-07.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-12.html
http://www6.tomshardware.com/graphic/20030416/radeon_9600-18.html

書込番号：1648245

[ジェド]

ま、とにかくコストパフォーマンスが高いのは間違いないね。＜Ｔｉシリーズ。

メーカー保証を気にしないなら、＋４０００円でファンレスに出来るし。
純正のファンは五月蠅いからねぇ、、、、（＾＾；

書込番号：1650827

なんか遅いような気がする。

これ処理速度あんましよくないね。
オンボードのグラフィック(i845GE)とほとんど同じ使用感。
せれ１．７+めもり512MbでDVDこま落ちあり。
FFベンチは２１００ポイントでした。
値段考えると使う価値あるのか疑問。

書込番号：1640856

DirectX9を使う人なら、恩恵にあずかれますが、それ以外の人にとっては無用の長物な気がします。

書込番号：1640925

そんなにスコアが悪いの？
画像はそっちのほうがいいが、
セレ1.7とラデ7500で3000でしたが…
とてもゲームするような画像ではなかったがね。（笑）

書込番号：1641025

最新のドライバを使ってみてください。

CPUは違いますが、私のところは以下のようになりました。
Pen4 2.4B メモリ512MB
GeForce5200のコアクロック 250MHz
メモリクロック335MHz
で
ＦＦベンチ 5000ぐらい
３ＤＭａｒｋ０３ 1300ぐらい（忘れた）

書込番号：1644007

ここの書き込みを読むと、かなり評判が悪く書かれてますが
そんなに悪いのでしょうか？私は値段相応の性能だと思っています･･･
ちなみにFFベンチは5000を超えています
CPU:Pen4　2.26G
RAM：1G(256×4)
M/B:Aopen　AX45ｰ4DMAX
VGA:FX5200(128M)

書込番号：1650736

私もFX５２００使用してますが、購入当初はぶっ壊そうと思いました。
なぜならベンチが３４００止まりでした。MX４００以下じゃん。

ですが最新ドライバーを使用した後は
なんといっきにベンチマークが４８１２まで行きました。
たぶんドライバーにかかってますね、新製品は初期のころは様子見が一番かと思います。
これからも最新ドライバーによって潜在能力が引き出されると思いますよ。
ちなみに環境は
CPUはアスロンXP２２００＋
メモリー２５６MB（PC2700）
マザーはアルバートンのKT４００
VGAはGeForceFX5200(６４MB)
参考にどうぞ

書込番号：1653424

そうですね、ドライバーに左右されるのはかなりあると思います。
あと、皆様にお聞きしたいのですがFX5200UltraとTi4200は
対等レベルだと聞いたことがあるのですが、どうでしょうか？
5200Ultraの方に書き込みが一つもなく虚しかったので
こちらに書かせて頂きました。
今使ってるGe4MX440の中が買った2日後にGe2のクロックアップ版と
判明し、最近冷却ファンが異常な音を奏でだしたので
乗り換えの参考にしたいのですが・・・

書込番号：1671496

FX5200UltraとTi4200では後者の方がDX8環境では快適に動作します。
(両方持ってますので…）
DX8環境で十分というならTi4200にしておいた方が良いですよ。
FX5200系ではDX9のｿﾌﾄが出ても快適に動作するとは思えないので
DX9での性能も気になるのならradeonの方が良いですね。

書込番号：1683387

ご返答ありがとうございます。
今、DX9とGA-7VAXP（Rev1.1）を搭載しているので気になっていたのですが。
と、言いつつAlbatronのFX5200EPを買い込み、メモリーバス幅が64Bit
と判明したので、店員に泣きついて返品してきたんです。今。
はぁ、機械運が無いのでしょうか・・・
でも、RADEON純正品以外のチップは全てクロックダウンされている
と聞いたことがあるので、なんだか引き腰です。
純正品高いですし、何よりRADEONのチップがうちのTVチューナーの相性と悪いんです。

書込番号：1688964

ドライバのDLサイトを教えて下さい。

書込番号：1711097

ttp://jp.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
ここから入って行けると思うよ・・・

書込番号：1728897