GFX5200-A128C (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

画面が写らなくなりました。

設定でクローンにしてＳ端子からテレビに出力していたのですが、突然テレビの方が写らなくなりました。
設定を見るとちゃんと認識しているみたいです。
ドライバーも変更してみたりしたんですがだめでした。
もちろん配線も確認しました。何か原因として考えられることはないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1909782

型は違いますが、私のはパソコンモニターさえ映らなくなりました。
原因はＶＧＡカードでした。

書込番号：1911876

Ryuu2003さん　こんにちは　
最初は正常に動作してても、急に写らなくなったりとかがあるんですか？
最初に正常に動作すれば問題なくずっと動作すると思っていました。
他にも急におかしくなった方とかいらっしゃいますか？
とりあえずお店に持っていってみます！！

書込番号：1915777

モニターが・・・

ファイナルファンタジーのベンチマークをしていると途中で
突然モニターが消えてしまい操作不能になり悩んでいます。

環境は
ＡｔｈｌｏｎＸＰ　２５００＋
ＡＫ７７−６００Ｎ
ＳＡＭＳＵＮＧ　ＰＣ３２００　２５６Ｍ
です。

よろしくお願いします。

書込番号：1899232

[salt]

Memtest86と電源のチェキを。
http://web-box.jp/studio9/
またDirectXのVersionは？
（File名を指定で、dxdiag→EnterでDxのVersionを調べることが出来ます。）

書込番号：1899930

有難う御座います。
メモリーテストは異常ありませんでした。
DirectXは9.0bです。
OSはWinXPです。
リフレッシュレートに問題があるのでしょうか？
FFベンチの時だけの症状で、普段は問題ありません。
あと、電源のチェキとは何でしょうか？

書込番号：1900150

[salt]

電源との相性もあるのではないでしょうか。

後、Graphics DriverをDetonatorやOmega Driverの色々なVersionのものを試してみる、BIOSでAGP Aperture Sizeを128MBにする、等ではいかがでしょうか。
Refresh Rateは見直しておく価値があると思います。

書込番号：1900237

先ほど、natsumiベンチを試したところやはり同じ症状がでました。
3D描写時にしか現れないようです。

書込番号：1900343

Detonatorも最新のものにしましたがダメでした。
リフレッシュレートも60→70に変えてみましたが同じでした。
初期不良の可能性があるのでしょうか？

書込番号：1900428

[salt]

そうですね、玄人さんですから。
他のPCで試せる環境がないなら、購入先で検証を頼みましょう。
（当方もFX5200を持ってるんですが、Albatron製です。一番安いGF FXを、と購入したのですが、今のところNo Problem。）

書込番号：1900478

色々と有難う御座います。
後日ショップに相談に行こうと思います。

書込番号：1900497

私も同じ症状です。スコアが４，５００を越えたあたりで
プツン！です。
マザボはＡ７Ｖ６００です。ＫＴ６００です。
このチップセットとの相性でしょうか？

ＡｔｈｌｏｎＸＰ　２５００＋
ＳＡＭＳＵＮＧ　ＰＣ３２００　２５６Ｍ×２

ただ、３ＤＭＡＲＫ２００１ＳＥは完走しました。
スコアは６，４００くらいでした。

書込番号：1907551

ビデオカードの性能について

根本的な事なのですがビデオカードは３Ｄ処理等に威力を発揮するのであって、動画の再生（コマ落ち）はあくまでもＣＰＵに依存するところが大きいのですよね？
テレビにＳで出力する際の描画性能にも、ビデオカードの性能はかなり影響するのでしょうか？

書込番号：1874905

ビデオカードで出力するなら、当然かかわってきます｡
が、そもそもTVには綺麗に写らないので、どれでも変わらないといえば変わらない｡

梢

書込番号：1875340

梢雪さん　こんにちは　なるほどですね。ちなみにゲーム以外で考えるとどのカードを使用してもあまり変わらないのでしょうか？

書込番号：1876398

そうですね。
はっきり言えば、ゲーム以外ではオンボードのもので十分ですよ｡

書込番号：1877157

モバイルアスロン1400でMX４４０とマトロックスG400だと動画の動き全然ちがうよ。

書込番号：1987929

画質の事で質問です。

こんにちは　このページを見る前にお店の人に進められて買ってしまったのですが、文字がにじむような感じがします。にじむようなことは他のボードでもよくあるのでしょうか？
液晶は、ＮＥＣ純正のＦ１７Ｒ１ＡのＤＶＩ接続です。
マザーはGA-8IPE1000 PRO　cpu PEN4 2.4Cです。

書込番号：1866554

[ジェド]

解像度は液晶の最大解像度で使っていますか？

液晶モニタは最大（推奨）解像度で使用しないとボケますよ。

書込番号：1866667

こんにちは　お返事ありがとうございます。最大解像度で使用しているんですが、他に調整できるようなところはありますか？

書込番号：1866702

もう一つ質問を、ドライバーでこの掲示板にdetonatorのドライバーの事が書いてあったのですが、今一番新しいドライバーを入れた方がいいのでしょうか？対応等がわかりにくくて。。　一番いいドライバーがあれば教えてください。

書込番号：1866842

[どっかのAdmin]

念の為、確認です。
・モニターの型番は「NEC/F17R1A」である。（DVI-D端子しかない為、必ずデジタル接続になります）
・画面の解像度は、SXGA（1280×1024ドット）になっている。

書込番号：1867047

こんにちは　確認しました。1280×960が最適表示と勘違いしていました。1280×1024にしたらにじみがなくなりました。お騒がせしてすみませんでした。ちなみにドライバーは最新のやつに更新した方がよいのでしょうか？

書込番号：1867196

ドライバーは必ずしも最新が最良とは限りません。
バージョンにより得手不得手がありますし、好みの問題もあります。
色々なバージョンを試して、自分に合うのを見つけるのが良いかと。
http://download.guru3d.com/pafiledb.php?action=category&id=10

書込番号：1867748

補足として・・・
以前は速度重視・画質重視・安定度重視といったコンセプトのドライバーもありましたし、
最近では特定のベンチマークソフトへの「最適化」を図ったバージョンもあります。
例えば、バージョンＡからＢに変更すると、3Dmark03のスコアは上がるものの、
FFベンチのスコアは落ちるというようなケースが実際に存在します。

書込番号：1867789

流れ者2ndさん、どっかのadminさん　ご丁寧に質問に答えていただきありがとうございます。最新のドライバーが必ずしもよいというわけではないのですね、勉強になりました！！ちなみにアドレスのページにあるドライバーはOSさえ合えばどれでもいいのでしょうか？英語なのでよくわからなくて・・　くだらない質問だと思いますが、よかったら教えてください。

書込番号：1868142

とりあえず、最初の問題は解決したようで、良かったです。

さて、次の問題である「ドライバーのVersion」ですが、私にはお答えできませんので、とりあえず最新版のDriverをDownloadする方法を紹介しておきます。

ここで「GrahichsDriver」「GeForce and TNT」「Windows XP/2000」を選択して、『Go!』を押せば、最新DriverのDownloadが出来るページになる筈です。（8/19現在 Version:45.23）
後は、Englishか、International（確か日本語も対応済み）かを選択して、Downloadされてみて下さい。

nVidia Driver Page
http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp

書込番号：1868612

どっかのadminさん　いろいろありがとうございました。単純な勘違いでお手数をおかけしました。ドライバーも新しいのを試してみます。

書込番号：1869626

こんにちは　下記の掲示板でメモリアクセスが　128bitか64bitかというのはどこを見ればわかるのでしょうか？チップに書いてあるのですか？教えてください！！

書込番号：1872381

メモリ見ても載ってません。大体はメーカーも伏せてるので
公式見ても載ってません。買ってみて調べるか、事前にリサーチ
するしか無いです。

2chの情報ですが、


・5200 128bit版
Albatron FX5200P　[4ns、3.6ns]
GALAXY ZEUS 5200 128MB DDR w/TV/DVI　[5ns]
ELSA GLADIAC FX 534 128MB　[4ns、3.6ns]
玄人志向 GFX5200-A128C　[6ns]　※メモリクロックは300（FX5200のデフォは400）
innoVISION FX5200 W/128MB CRT DVI TV　[5ns]　※初期ロットはファン有り
ノーブランド FX5200/128MB バルク（GAINWARD製）　[5ns]
MSI　FX5200　FX-5200-TD128 [sumsung K4D261638E-TC50 5ns?]（緑の基盤、Rev2.00）

・5200 64bit版
Albatron FX5200EP
ASUS V9520MAGIC/T/N/128M/A
AOpen Aeolus FX5200-DV64
AOpen Aeolus FX5200-DV128
ABIT Siluro FX5200DT
GAINWARD Pro/660TV
SPARKLE SP8834DT-128V
ELSA GLADIAC FX 534LP 128MB
MSI FX5200-T64 ファンレス
MSI FX5200-T128 ファンレス
MSI FX5200-TD64 ファン有り
innoVISION FX5200 64MB

だそうです。ロープロなのはほぼ64bitで確定。

書込番号：1872550

mokemoke2さん　ありがとございます。
ちなみに買った後に調べる場合は何を見ればよいのでしょうか？教えてください！！
初心者の質問ですみません。

書込番号：1872641

[カロ爺]

RivaTunerというソフトで確認出来る様ですよ。

書込番号：1872814

カロ爺さん　ありがとうございます。river tuneで確認できました！！128

書込番号：1873286

すみません。途中で更新してしまいました。カロ爺さん　ありがとうございます。river tuneで確認できました！！128bitありました。ちなみにファイナルファンタジーのベンチを試したところ５２００くらいありました。大体これくらいが普通なのでしょうか？

書込番号：1873291

[カロ爺]

>ちなみにファイナルファンタジーのベンチを試したところ５２００くらいありました。大体これくらいが普通なのでしょうか？

他の方も紹介されているサイトですが、ご参考程度に・・・
http://www.an.wakwak.com/~ryura/bench.html

書込番号：1873760

カロ爺さん　参考にしてみます！！
ところで、根本的な事なのですがビデオカードは３Ｄ処理等に威力を発揮するのであって、動画の再生（コマ落ち）はあくまでもＣＰＵに依存するところが大きいのですよね？
テレビにＳで出力する際の描画性能にも、ビデオカードの性能はかなり影響するのでしょうか？

書込番号：1874896

操作を間違えて同じものをこちらにも掲載してしまいました。こっちの質問は無視してください。すみませんでした。

書込番号：1875021

全然話題に関係ないけど、

K6-2 550MHZ
geforce4 MX440SE　（PCI）

でＦＦベンチ550ぐらいでした。

(つд∩) ｳｴｰﾝ

書込番号：2030855

DVI接続の画質

DVI端子付きカード探してます。
ATIとnVidiaでは、ATIの方が画質が綺麗とか２Dの性能がいいって、お店のチラシにかかれてますが、DVI接続の場合もこの法則は当てはまるのでしょうか？
PCの用途は、インターネットの閲覧、オフィス、たまにベンチソフトを走らせて画像を眺めるぐらい。
この使い方なら、ATIとnVidiaどっちも変わらないというなら、安いFX5200を買おうかと思ってます。

書込番号：1849884

うちが試した限りでは、RADEON9500ProとGeForceFX5600と比較した所、GeForceFX5600のほうが画質は良いと感じましたが。

ATIの方が画質が綺麗、というのは以前の話ですね。
FX5200はFX5600より画質が良いらしいけど、どうなんでしょ。

書込番号：1849958

ELSAとの比較

本欄のボードはELSA GLADIAC FX 534と同じチップを搭載していますが､価格が￥５K程度違います｡(ELSAが￥１３ｋ）
ELSAの書き込み欄では､「さすがに画像はきれい」というような表現も出ておりますが､２つのボードの比較について､どなたかレポートできる方はおられませんか？
−−−−−−ちなみに私は−−−
K7S6A、DDR-256、ATHLON1900+,Aopen Geforce2MX　PA256MXを使っていますが､ビデオ編集などをすると、かなり遅い感じがしておりますので、グラフィックボード（できればファンレス）を変えてみようかと考えております｡
また、他にデータが必要でしたらご指摘ください｡
追伸、玄人志向の製品は､これまで２枚のボードを導入していますが､インストールに四苦八苦した記憶が生々しく残っています｡

書込番号：1842226

無意味です.
ビデオカードはDVの編集･エフェクトには関係ありません.
やるんならP4のHT%対応のものに変えるか、高クロックのものに積み替えるしかないです.

梢

書込番号：1842283

[ジェド]

↑同感

良く勘違いをされている方がいますが、ビデオ編集の処理速度にビデオカードは関係ないです。
ＣＰＵやメモリ、ＨＤＤを高速なモノにしましょう。

ＯＳをＷｉｎ２ｋやＸＰにしてメモリを５１２ＭＢ以上積めば結構改善されると思いますよ。ビデオ編集で２５６ＭＢは少ないと思います。

書込番号：1842294

ありがとうございます。
私はゲームはやっていないので､ボードには手をつけないようにしたほうがいいということでしょうね｡

実は､お古の部品で作ったＰＣのほうが､ビデオ編集が早いので､ひょっとしたらグラフィックボードが原因かと考えて見ました｡
昨日､Ｊゾーンに行って玄人志向のボードが￥９ｋ弱で、気持ちがゆれたのですが､再度検討しなおします｡
ちなみにお古のＰＣは
Aopen-AK73Pro、duron-1.0G、RADEON75-AGP128C玄人志向、PC100-SDR-256＋PC100-SDR-128、ＨＤ＝２０Ｇ＋２０Ｇ

書込番号：1842324

↑の意見に同意しつつ
玄人○○のカードはやめたほうがいいです
なんでみなさん○○思考のカードを挙げるんでしょうか
基板の処理はズサンだし、不安定だし、コンデンサけちってるし、イイコト無いのになぁ
しかもよりによってエルザとくらべるなんて……

って考えの人、他にいないですか？　玄人思考嫌いなの自分だけ？

書込番号：1842335

[夢屋の市]

玄人志向も当初は
「サポートのいらない玄人」向けだったはずなのに
売り場が拡大したせいか
「違いに無頓着な素人」の需要が増えすぎちゃいましたね。

ただELSAも「ドイツのカノープス」と呼ばれていたころとは
事情が違いますからねぇ。
何度も書いてるけどドイツELSAのRADEONボード輸入する
勇気ある業者はいないんでしょうか。

書込番号：1842379

[ジェド]

↑苦労と思考ですか？？（笑）
梢雪　さんも私もお勧めとかしていませんよ。
トピ主さんが使用されているだけです。

私には敷居が高いので買ったことありません。
有名メーカー品のバルク品を買った方がよっぽどいいです（＾＾

ちなみにビデオ編集にビデオカードが関係するとしたら、表示される色味ですね。
色味の綺麗さについてはＭＡＴＲＯＸ＞ATI＞NVIDIAの順でMATROXが評判がいいようです。３Dゲームをしないなら１番イイ選択だと思います（高価ですが）
ここで勘違いしないでいただきたいのは編集されたデータの色がビデオカードで変わるわけではありません、あくまで表示される色の差です。

つまりビデオカードは表示を司るモノであって、データを作るモノではありません。

書込番号：1842403

＞ジェドさん
すみません
m(__)m　m(__)m
そういうつもりで言ったんじゃないです
以前のカキコとか見ても玄人思考の相談をする人が多いなと思ったので

言い方が悪かったです
m(__)m

書込番号：1842427

[たかろう]

なんにしても今がGeforce2MXだから画質の面からも交換してもいいですね
（くれぐれもビデオ編集が速くなる事はないけど）

画質ということならいっそRADEON9200ファンレスとかG450EXにしてみるのもありかな・・・・

書込番号：1842428

[ＮなＡおＯ]

CPUを2600ぐらいにかえるのもいいかな。サファイアのRadeon9200で

書込番号：1842712

皆さん　ありがとうございました｡
玄人志向は、まさに「苦労と思考」ですね。私辺りがこれを購入するときは､結構躊躇します｡一度でスパッ切れ味良くインストールできたことは只の一度としてない｡しかし、購入する段となれば､まあ、試行錯誤も趣味の世界の楽しみの一つか？というふうに考えて安い方に流れがちです｡購入後、再び悔やむことが多いのですが｡
お古のビデオボード「RADEON75-AGP128C玄人志向」は、現在メインに使っている方に差し込んだら、不安定になってしまったので､やむなく安いボード（Aopen Geforce2MX　PA256MX）を買ってしのぎました｡こちらは、Aopen製で（ここも評判は今一ですか？）切れ味のいい○○ビールのようにたやすくインストールしました。

ところで、
http://www.kakaku.com/akiba/toku28.htm 【第28回】2003年5月29日(木)
GeForce FX5600系ビデオカード徹底価格調査 より引用すると
『しかし、大元のビデオチップやビデオメモリが同じであれば、どんなメーカーやブランドのパッケージに入っていようが、格段に性能の差が見られるわけではないのも事実です。品質やサポートにこだわらず、オマケのゲームCD-ROMなどもいらないというなら、今回の調査で上位にあげられた「GeForce FX5600」搭載ビデオカードを購入したほうが、安上がりでしょう。』
このことについて、経験のあるかた、ご助言くだされば幸いです｡

書込番号：1842783

[夢屋の市]

品質の悪い安物でもまともに動かせさえすれば
速度的には差は無いので安上がりでお得。

程度に解釈してみます。

書込番号：1842809

特別な経験なんて無いですけど
「徹底価格調査」とやらで言ってるコトはだいたい本当ですよ

質の悪い基板やコンデンサ、抵抗、etc、を使おうが、定格下で、動作させることが「できれば」似たような性能が出るのはあたりまえです。

ただそこに、チューンアップ、安定性、ドライバサポート、相性などのの要素が入っていないだけです。

書込番号：1842810

↑キツイ言い方しますね（笑

まあ、質が悪くていいなら玄人思考でも問題無いってことです。
まさに玄人思考はそこで勝負しているメーカーなので、わかって買っているならいいんですよ。
ただ、やっぱり初心者には敷居が高いと思いますね。こういうとこに書き込むような人は避けたほうが無難かと
m(__)m

書込番号：1842837

[ジェド]

。(▽≦)◯ さん へ、

気にしないでください。こっちも大して気にしていません（＾＾
まぁ、ご意見については同感です。
玄人志向という名前のとおり、初心者を自負する人間にとっては敷居が高いです。
自分でプログラミングできるレベルのような人が使うべきだと思っています＜＜極端かな？

まぁ、サポートつきの製品とそれほど価格差があるわけではないですしね。

まぁ、トピ主さんへのお勧めは価格も安く、性能も結構いいGF4Ti4200ですね。
もしくはRADEON9200とかね。

書込番号：1842998

[ちょちょまる]

ELSAは２年保証でしたっけ？

ちょちょより

書込番号：1843087

[夢屋の市]

今はGladiac系は一律2年みたいですね。
以前はローエンドが3年、上のモデルは6年だったんですけどね。

書込番号：1843133

[ちょちょまる]

自社の製品品質にかなり自信がある。
というのが保証期間に反映しているという考えだったのですが、間違いなのでしょうか？

書込番号：1843406

[ＮなＡおＯ]

＞しかし、大元のビデオチップやビデオメモリが同じであれば、どんなメーカーやブランドのパッケージに入っていようが、格段に性能の差が見られるわけではないのも事実です。品質やサポートにこだわらず、オマケのゲームCD-ROMなどもいらないというなら、今回の調査で上位にあげられた「GeForce FX5600」搭載ビデオカードを購入したほうが、安上がりでしょう。』


これに一つ付け加えで
同じ名前だけどメモリアクセスが６４ｂｉｔか１２８Ｂｉｔで大きく性能が変わるので注意して確認すること。

Ｒａｄｅｏｎ９６００，９５００のように性能で逆転している場合もあるので、安易に製品数字を信じないこと。

書込番号：1844496

玄人志向はたまに当たりがあるから、基板をみて買ったほうがいいよ。
コンデンサをケチってるというとSapphireの9600Proも・・・ボソ

書込番号：1844713

これ、使ってるけどサファイアのラデオン9700より画質はクッキリしてて良い。ただし、他メーカーの5200よりメモリのクロックは低いので3D性能は二割ぐらいは低い。2D専用になら悪くない。
ビデオ編集するならメモリ1GB積んで高速なHDに交換が先！

書込番号：1845761