
このページのスレッド一覧(全45スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年9月30日 00:02 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月5日 15:26 |
![]() |
0 | 2 | 2003年9月3日 23:16 |
![]() |
0 | 8 | 2003年9月2日 15:17 |
![]() |
0 | 22 | 2003年8月22日 23:24 |
![]() |
0 | 1 | 2003年8月12日 23:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5200-A128C (AGP 128MB)


根本的な事なのですがビデオカードは3D処理等に威力を発揮するのであって、動画の再生(コマ落ち)はあくまでもCPUに依存するところが大きいのですよね?
テレビにSで出力する際の描画性能にも、ビデオカードの性能はかなり影響するのでしょうか?
0点


2003/08/21 18:34(1年以上前)
ビデオカードで出力するなら、当然かかわってきます。
が、そもそもTVには綺麗に写らないので、どれでも変わらないといえば変わらない。
梢
書込番号:1875340
0点



2003/08/22 10:23(1年以上前)
梢雪さん こんにちは なるほどですね。ちなみにゲーム以外で考えるとどのカードを使用してもあまり変わらないのでしょうか?
書込番号:1876398
0点


2003/08/22 18:46(1年以上前)
そうですね。
はっきり言えば、ゲーム以外ではオンボードのもので十分ですよ。
書込番号:1877157
0点


2003/09/30 00:02(1年以上前)
モバイルアスロン1400でMX440とマトロックスG400だと動画の動き全然ちがうよ。
書込番号:1987929
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5200-A128C (AGP 128MB)


設定でクローンにしてS端子からテレビに出力していたのですが、突然テレビの方が写らなくなりました。
設定を見るとちゃんと認識しているみたいです。
ドライバーも変更してみたりしたんですがだめでした。
もちろん配線も確認しました。何か原因として考えられることはないでしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2003/09/04 00:20(1年以上前)
型は違いますが、私のはパソコンモニターさえ映らなくなりました。
原因はVGAカードでした。
書込番号:1911876
0点



2003/09/05 15:26(1年以上前)
Ryuu2003さん こんにちは
最初は正常に動作してても、急に写らなくなったりとかがあるんですか?
最初に正常に動作すれば問題なくずっと動作すると思っていました。
他にも急におかしくなった方とかいらっしゃいますか?
とりあえずお店に持っていってみます!!
書込番号:1915777
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5200-A128C (AGP 128MB)


このカード今日買って、取り付けたのはいいのだけれど、デジタル接続もアナログ接続もBIOS画面が出たり出なかったり、(出ないときはOSも立ち上がらない)抜き差ししてるうちに完全にBIOS画面も出なくなってしまいました。ただ今元のカードに戻して書き込んでます。
このような症状って、間違いなく初期不良ってことでお店に強く出ていいのでしょうかね??
0点

初期不良の可能性もありますが、Video Cardの挿し直し、スロットの清掃、固定用のネジで固定しない状態で、等試してみてはどうでしょうか?
書込番号:1911488
0点



2003/09/03 23:16(1年以上前)
↑いろいろやって見ましたが、ギブアップです。セカンドマシーンでもあれば、白黒はっきりするんですがね。
お店に相談してみます。アドバイスありがとうございました。
書込番号:1911600
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5200-A128C (AGP 128MB)


ファイナルファンタジーのベンチマークをしていると途中で
突然モニターが消えてしまい操作不能になり悩んでいます。
環境は
AthlonXP 2500+
AK77−600N
SAMSUNG PC3200 256M
です。
よろしくお願いします。
0点

Memtest86と電源のチェキを。
http://web-box.jp/studio9/
またDirectXのVersionは?
(File名を指定で、dxdiag→EnterでDxのVersionを調べることが出来ます。)
書込番号:1899930
0点



2003/08/31 00:44(1年以上前)
有難う御座います。
メモリーテストは異常ありませんでした。
DirectXは9.0bです。
OSはWinXPです。
リフレッシュレートに問題があるのでしょうか?
FFベンチの時だけの症状で、普段は問題ありません。
あと、電源のチェキとは何でしょうか?
書込番号:1900150
0点

電源との相性もあるのではないでしょうか。
後、Graphics DriverをDetonatorやOmega Driverの色々なVersionのものを試してみる、BIOSでAGP Aperture Sizeを128MBにする、等ではいかがでしょうか。
Refresh Rateは見直しておく価値があると思います。
書込番号:1900237
0点



2003/08/31 01:32(1年以上前)
先ほど、natsumiベンチを試したところやはり同じ症状がでました。
3D描写時にしか現れないようです。
書込番号:1900343
0点



2003/08/31 02:09(1年以上前)
Detonatorも最新のものにしましたがダメでした。
リフレッシュレートも60→70に変えてみましたが同じでした。
初期不良の可能性があるのでしょうか?
書込番号:1900428
0点

そうですね、玄人さんですから。
他のPCで試せる環境がないなら、購入先で検証を頼みましょう。
(当方もFX5200を持ってるんですが、Albatron製です。一番安いGF FXを、と購入したのですが、今のところNo Problem。)
書込番号:1900478
0点



2003/08/31 02:41(1年以上前)
色々と有難う御座います。
後日ショップに相談に行こうと思います。
書込番号:1900497
0点


2003/09/02 15:17(1年以上前)
私も同じ症状です。スコアが4,500を越えたあたりで
プツン!です。
マザボはA7V600です。KT600です。
このチップセットとの相性でしょうか?
AthlonXP 2500+
SAMSUNG PC3200 256M×2
ただ、3DMARK2001SEは完走しました。
スコアは6,400くらいでした。
書込番号:1907551
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5200-A128C (AGP 128MB)


本欄のボードはELSA GLADIAC FX 534と同じチップを搭載していますが、価格が¥5K程度違います。(ELSAが¥13k)
ELSAの書き込み欄では、「さすがに画像はきれい」というような表現も出ておりますが、2つのボードの比較について、どなたかレポートできる方はおられませんか?
−−−−−−ちなみに私は−−−
K7S6A、DDR-256、ATHLON1900+,Aopen Geforce2MX PA256MXを使っていますが、ビデオ編集などをすると、かなり遅い感じがしておりますので、グラフィックボード(できればファンレス)を変えてみようかと考えております。
また、他にデータが必要でしたらご指摘ください。
追伸、玄人志向の製品は、これまで2枚のボードを導入していますが、インストールに四苦八苦した記憶が生々しく残っています。
0点


2003/08/10 09:43(1年以上前)
無意味です.
ビデオカードはDVの編集・エフェクトには関係ありません.
やるんならP4のHT%対応のものに変えるか、高クロックのものに積み替えるしかないです.
梢
書込番号:1842283
0点

↑同感
良く勘違いをされている方がいますが、ビデオ編集の処理速度にビデオカードは関係ないです。
CPUやメモリ、HDDを高速なモノにしましょう。
OSをWin2kやXPにしてメモリを512MB以上積めば結構改善されると思いますよ。ビデオ編集で256MBは少ないと思います。
書込番号:1842294
0点



2003/08/10 09:56(1年以上前)
ありがとうございます。
私はゲームはやっていないので、ボードには手をつけないようにしたほうがいいということでしょうね。
実は、お古の部品で作ったPCのほうが、ビデオ編集が早いので、ひょっとしたらグラフィックボードが原因かと考えて見ました。
昨日、Jゾーンに行って玄人志向のボードが¥9k弱で、気持ちがゆれたのですが、再度検討しなおします。
ちなみにお古のPCは
Aopen-AK73Pro、duron-1.0G、RADEON75-AGP128C玄人志向、PC100-SDR-256+PC100-SDR-128、HD=20G+20G
書込番号:1842324
0点


2003/08/10 10:00(1年以上前)
↑の意見に同意しつつ
玄人○○のカードはやめたほうがいいです
なんでみなさん○○思考のカードを挙げるんでしょうか
基板の処理はズサンだし、不安定だし、コンデンサけちってるし、イイコト無いのになぁ
しかもよりによってエルザとくらべるなんて……
って考えの人、他にいないですか? 玄人思考嫌いなの自分だけ?
書込番号:1842335
0点

玄人志向も当初は
「サポートのいらない玄人」向けだったはずなのに
売り場が拡大したせいか
「違いに無頓着な素人」の需要が増えすぎちゃいましたね。
ただELSAも「ドイツのカノープス」と呼ばれていたころとは
事情が違いますからねぇ。
何度も書いてるけどドイツELSAのRADEONボード輸入する
勇気ある業者はいないんでしょうか。
書込番号:1842379
0点

↑苦労と思考ですか??(笑)
梢雪 さんも私もお勧めとかしていませんよ。
トピ主さんが使用されているだけです。
私には敷居が高いので買ったことありません。
有名メーカー品のバルク品を買った方がよっぽどいいです(^^
ちなみにビデオ編集にビデオカードが関係するとしたら、表示される色味ですね。
色味の綺麗さについてはMATROX>ATI>NVIDIAの順でMATROXが評判がいいようです。3Dゲームをしないなら1番イイ選択だと思います(高価ですが)
ここで勘違いしないでいただきたいのは編集されたデータの色がビデオカードで変わるわけではありません、あくまで表示される色の差です。
つまりビデオカードは表示を司るモノであって、データを作るモノではありません。
書込番号:1842403
0点


2003/08/10 10:38(1年以上前)
>ジェドさん
すみません
m(__)m m(__)m
そういうつもりで言ったんじゃないです
以前のカキコとか見ても玄人思考の相談をする人が多いなと思ったので
言い方が悪かったです
m(__)m
書込番号:1842427
0点

なんにしても今がGeforce2MXだから画質の面からも交換してもいいですね
(くれぐれもビデオ編集が速くなる事はないけど)
画質ということならいっそRADEON9200ファンレスとかG450EXにしてみるのもありかな・・・・
書込番号:1842428
0点

CPUを2600ぐらいにかえるのもいいかな。サファイアのRadeon9200で
書込番号:1842712
0点



2003/08/10 13:36(1年以上前)
皆さん ありがとうございました。
玄人志向は、まさに「苦労と思考」ですね。私辺りがこれを購入するときは、結構躊躇します。一度でスパッ切れ味良くインストールできたことは只の一度としてない。しかし、購入する段となれば、まあ、試行錯誤も趣味の世界の楽しみの一つか?というふうに考えて安い方に流れがちです。購入後、再び悔やむことが多いのですが。
お古のビデオボード「RADEON75-AGP128C玄人志向」は、現在メインに使っている方に差し込んだら、不安定になってしまったので、やむなく安いボード(Aopen Geforce2MX PA256MX)を買ってしのぎました。こちらは、Aopen製で(ここも評判は今一ですか?)切れ味のいい○○ビールのようにたやすくインストールしました。
ところで、
http://www.kakaku.com/akiba/toku28.htm 【第28回】2003年5月29日(木)
GeForce FX5600系ビデオカード徹底価格調査 より引用すると
『しかし、大元のビデオチップやビデオメモリが同じであれば、どんなメーカーやブランドのパッケージに入っていようが、格段に性能の差が見られるわけではないのも事実です。品質やサポートにこだわらず、オマケのゲームCD-ROMなどもいらないというなら、今回の調査で上位にあげられた「GeForce FX5600」搭載ビデオカードを購入したほうが、安上がりでしょう。』
このことについて、経験のあるかた、ご助言くだされば幸いです。
書込番号:1842783
0点

品質の悪い安物でもまともに動かせさえすれば
速度的には差は無いので安上がりでお得。
程度に解釈してみます。
書込番号:1842809
0点


2003/08/10 13:52(1年以上前)
特別な経験なんて無いですけど
「徹底価格調査」とやらで言ってるコトはだいたい本当ですよ
質の悪い基板やコンデンサ、抵抗、etc、を使おうが、定格下で、動作させることが「できれば」似たような性能が出るのはあたりまえです。
ただそこに、チューンアップ、安定性、ドライバサポート、相性などのの要素が入っていないだけです。
書込番号:1842810
0点


2003/08/10 14:05(1年以上前)
↑キツイ言い方しますね(笑
まあ、質が悪くていいなら玄人思考でも問題無いってことです。
まさに玄人思考はそこで勝負しているメーカーなので、わかって買っているならいいんですよ。
ただ、やっぱり初心者には敷居が高いと思いますね。こういうとこに書き込むような人は避けたほうが無難かと
m(__)m
書込番号:1842837
0点

。(▽≦)◯ さん へ、
気にしないでください。こっちも大して気にしていません(^^
まぁ、ご意見については同感です。
玄人志向という名前のとおり、初心者を自負する人間にとっては敷居が高いです。
自分でプログラミングできるレベルのような人が使うべきだと思っています<<極端かな?
まぁ、サポートつきの製品とそれほど価格差があるわけではないですしね。
まぁ、トピ主さんへのお勧めは価格も安く、性能も結構いいGF4Ti4200ですね。
もしくはRADEON9200とかね。
書込番号:1842998
0点

今はGladiac系は一律2年みたいですね。
以前はローエンドが3年、上のモデルは6年だったんですけどね。
書込番号:1843133
0点

自社の製品品質にかなり自信がある。
というのが保証期間に反映しているという考えだったのですが、間違いなのでしょうか?
書込番号:1843406
0点

>しかし、大元のビデオチップやビデオメモリが同じであれば、どんなメーカーやブランドのパッケージに入っていようが、格段に性能の差が見られるわけではないのも事実です。品質やサポートにこだわらず、オマケのゲームCD-ROMなどもいらないというなら、今回の調査で上位にあげられた「GeForce FX5600」搭載ビデオカードを購入したほうが、安上がりでしょう。』
これに一つ付け加えで
同じ名前だけどメモリアクセスが64bitか128Bitで大きく性能が変わるので注意して確認すること。
Radeon9600,9500のように性能で逆転している場合もあるので、安易に製品数字を信じないこと。
書込番号:1844496
0点


2003/08/11 01:42(1年以上前)
玄人志向はたまに当たりがあるから、基板をみて買ったほうがいいよ。
コンデンサをケチってるというとSapphireの9600Proも・・・ボソ
書込番号:1844713
0点


2003/08/11 15:19(1年以上前)
これ、使ってるけどサファイアのラデオン9700より画質はクッキリしてて良い。ただし、他メーカーの5200よりメモリのクロックは低いので3D性能は二割ぐらいは低い。2D専用になら悪くない。
ビデオ編集するならメモリ1GB積んで高速なHDに交換が先!
書込番号:1845761
0点



グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > GFX5200-A128C (AGP 128MB)


DVI端子付きカード探してます。
ATIとnVidiaでは、ATIの方が画質が綺麗とか2Dの性能がいいって、お店のチラシにかかれてますが、DVI接続の場合もこの法則は当てはまるのでしょうか?
PCの用途は、インターネットの閲覧、オフィス、たまにベンチソフトを走らせて画像を眺めるぐらい。
この使い方なら、ATIとnVidiaどっちも変わらないというなら、安いFX5200を買おうかと思ってます。
0点


2003/08/12 23:12(1年以上前)
うちが試した限りでは、RADEON9500ProとGeForceFX5600と比較した所、GeForceFX5600のほうが画質は良いと感じましたが。
ATIの方が画質が綺麗、というのは以前の話ですね。
FX5200はFX5600より画質が良いらしいけど、どうなんでしょ。
書込番号:1849958
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
グラフィックボード・ビデオカード
(最近3年以内の発売・登録)





