RD96PRO-A256C (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

搭載チップ:ATI/RADEON 9600 PRO バスインターフェイス:AGP 8X モニタ端子:DVIx1 メモリ:DDR/256MB RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)の価格比較
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のレビュー
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のクチコミ
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)の画像・動画
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のオークション

RD96PRO-A256C (AGP 256MB)玄人志向

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年 8月28日

  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)の価格比較
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のスペック・仕様
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のレビュー
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のクチコミ
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)の画像・動画
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のピックアップリスト
  • RD96PRO-A256C (AGP 256MB)のオークション

RD96PRO-A256C (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

(45件)
RSS

このページのスレッド一覧(全4スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「RD96PRO-A256C (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
RD96PRO-A256C (AGP 256MB)を新規書き込みRD96PRO-A256C (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

Macでも・・・

2007/04/21 19:58(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A256C (AGP 256MB)

スレ主 jintakaさん
クチコミ投稿数:3件

Macでも動くの?

書込番号:6255595

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6463件

2007/04/22 07:17(1年以上前)

Macって一口に言ってもいろいろあるんだが。。。。。
質問するなら、ちゃんと型式くらい書いたら?

まぁ、使えない可能性99%と思うけどな。

書込番号:6257539

ナイスクチコミ!0


スレ主 jintakaさん
クチコミ投稿数:3件

2007/04/23 00:25(1年以上前)

使用しているのは
G4/1G Dual MDD
です

その後、Webで探し当てました
どうやらBIOSの書き換えで使えるみたいですね
でも私にはちょっと無理かもね

書込番号:6261162

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

G4-Ti4200の128MB使ってますが

2006/05/25 14:07(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A256C (AGP 256MB)

クチコミ投稿数:37件

PCのスペックも今となってはもう古いのですが
上記のビデオカード使用しております。
簡単にPCスペックですが
アスロンxp2200+
メモリ 1G
マザボ MSI K3Tウルトラ
新しいPCに買い替えようか悩んでおりますが
ゲーム以外では不自由を感じておりません。
肝心のゲームですがNAVYFIELDってのをやっておりますが
シーンによってはラグがひどくなるときが最近増えてきました。
回線は光ですのでそちらのほうは関係ないと思われます。
イマドキのPCIExpressのPCに買い換えようかとも考えてますが
上記の理由によりビデオカードだけで解決するのであればしばらく
このPC使い続けようかと思います。
予算2万円程度で今のビデオカードより良いスペックのもの
ってどんなものがあるのでしょうかね?

書込番号:5109433

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6463件

2006/05/25 14:51(1年以上前)

少なくともDX8ベースのソフトの場合、9600PROより4200のほうが上だよ。

2万円の予算なら7600GSあたりになるんじゃない?

書込番号:5109523

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/05/25 18:52(1年以上前)

7600GSはAGPは無いみたいですね。すみません。

となると、その予算から言えば6600GTや6800無印が無難でしょうか?6600GTはまだ入手しやすいし、安い製品も多いけど、電力食いで発熱量も多いので古いPCだとやや不安かな?
6800無印は6600GTよりは低発熱で低消費電力なんだけど、入手がやや難しいかも。

性能はこの2種はほぼ同じといっていいかと思います。

RADEONは最近うといので、よくわかりませんね。

書込番号:5109965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/05/26 07:12(1年以上前)

バウハンさんありがとうございます(´▽`)
調べてみましたが取り扱っている店が少ないですね。
教えていただいたカキコの中で「6800無印」とはどういう意味
なのでしょうか?6800GTとかUltraとかじゃない「6800」という
意味でよろしいのでしょうか?
ダサイ質問で申し訳御座いません。

書込番号:5111446

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/05/26 09:17(1年以上前)

>6800GTとかUltraとかじゃない「6800」という
意味でよろしいのでしょうか?


そうです。もちろんXTとかLEとかGSとかでもなく、何もついていない製品(チップ)のことを指します。

はっきりした区分けは覚えてないけど、XT/LEは無印より下、他は無印より上位ですね。

本当は6800GSや7800GSがAGP最強クラスでイチオシなんだけど、価格が価格ですからね〜(^^;


まぁ、無難に6600GTやX1600Proあたりにして、電源は交換覚悟でどうでしょうか?後に新規で組む予定があるなら、電源は購入しておいても損ではないと思いますよ。

電源もピンきりですが、高品質とは言いがたいけど価格を思えばいいんじゃないの?っていうことでお勧めはエバーグリーンのサイレントキング4かな?こいつの1番安い400Wでいいと思いますよ。
6000円くらいで買えるし、結構どこでもおいてると思うよ。

うちに6600GTのせたPCあるけど、この電源で動いてる。
CPUはAthlon64 3400+です。

書込番号:5111599

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件Goodアンサー獲得:2件

2006/05/27 07:31(1年以上前)

AGP版7600GSも発売されるようです
http://nueda.main.jp/blog/archives/002153.html

書込番号:5114169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1279件

2006/05/28 19:26(1年以上前)

AGP最強なら、6800Ultra。
見つかればだけどね。

書込番号:5119147

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/05/29 07:17(1年以上前)

色んな選択方法があるのが分かりました。
ただ少し不安なのが現在のTi4200からGF6800やその他に変えてどの
程度の効果が見込めるのでしょうか?
文面じゃ難しいでしょうが^^;

書込番号:5120709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/05/29 10:51(1年以上前)

>Ti4200からGF6800やその他に変えてどの程度の効果が見込めるのでしょうか?

ご自分の環境で3DMark01とか03あたりのスコア出してみて、それを基準に他のビデオチップのスコア見てみれば?
なお3DMark05や06はTi4200には重過ぎるので、参考にならないと思います。
03でも重過ぎるほうだとは思いますので、01あたりが妥当かと、、、ただ6800や6600GTで01のスコアはあまり出てないかもしれませんので、、、


まずは、3DMark01と03、そしてFFベンチVer3のHighのスコア、スーパーパイの104万桁のスコアを計測して公開してください。




書込番号:5120994

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/05/29 15:27(1年以上前)

恐ろしい結果となりました・笑
Superπ104万桁・・・・・1分16秒
3DMark03・・・・・・・・真っ暗なまま動作せず。
FFベンチ・・・・・・・・・・同上。

これは買い換えろという天からのメッセージと解釈しました。
すっかり古くなったんですねおいらのパソコン・泣

書込番号:5121489

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6463件

2006/05/29 17:19(1年以上前)

DXは9に更新されましたか?

ハード的に対応して無くても、9を入れれば動くと思いますけど、、、ましてやFFベンチはDX8だと思いますが、、、、


今日自宅に戻ってから、Ti4200積んだ嫁マシンでやってみましょう。ちょうどCPUもXP2600+積んでますから(^^

たしかスーパーパイは50秒台だったような気がします。
FFベンチも一応動いたはずですよ。
だってFF11発売当初はTi4200はメインストリームビデオカードとして飛ぶように売れましたから、、、


起動しないってのは、ビデオカード以前になにか問題があるのかもしれませんね。その原因を究明してからじゃないと、新規ビデオカードが無駄になる可能性がありますね。

書込番号:5121671

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2006/05/30 00:28(1年以上前)

3Dmark03できました^^;スコアは857w
Superπは最高で1分11秒
FFベンチ3HIGHモードで2297
先ほど動かなかったのはOCしていたのを元に戻したら
動きました。意味なかったというか逆効果になっていたようです。

書込番号:5123191

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

FFベンチでテストしてみました。

2006/01/04 18:05(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A256C (AGP 256MB)

クチコミ投稿数:10件

2004年の夏に自作PCを組んだんですが、
そのときに買ったグラフィックボードがコレでした。
ネットで知り合った友達とFF11をやる事になったんですが、
FFベンチをして、スコアが友達はLow4100、high2800。
自分はLow3000、high1700でした。
スペックを聞いてみるとほとんど僕のPCと同じスペックでした。


OS:WinXP Home
CPU:AMD AthlonXP 2700+
メモリ:1024MB(512MBx2)
グラフィックボード:この製品

友達
OS:WinXP Pro
CPU:AMD AthlonXP 2700+
メモリ:1024MB(512MBx2)
グラフィックボード:power color製のラデ9600pro 256MB(パッケージが玄人志向ではないらしいです。)

ベンチマークの差はどこから出ているんでしょうか・・・。
ちなみに、個人的にですが、FFや他の3Dゲームもやりましたが、
ストレスなく、とまではいきませんが、それなりに快適に楽しめました。

書込番号:4706370

ナイスクチコミ!0


返信する
youkenさん
クチコミ投稿数:780件

2006/01/04 18:33(1年以上前)

その友達と同じFFベンチ、ドライバのバージョンで比較しましたか?
ドライバのバージョンによってもスコアは異なりますよ。
ただ、ドライバのバージョンが異なっていたとしてもスコアが1000以上の差があるというのは他の原因が考えられますね。
メモリーやVGAなどはスコアに影響を与え易いのでそこら辺の違いかもしれません。

参考までに以前私が使用していたPCは

CPU Pentium4 2.4c
メモリー 256x2
VGA RADEON 9600PRO ATI純正
M/B MSI 865G

FFベンチVer'2(当時はこれが最新でしたので)
Low 5300 High4200位だった記憶があります。
Ver'3の方が若干スコアが下がるのを考慮に入れてもLowが4000台いかないというのはどこかボトルネックになっている可能性があります。

書込番号:4706429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/01/06 17:46(1年以上前)

youkenさん、レスありがとうございます。
折角レスを頂いたのに大変遅くなってしまい申し訳ありません。

>その友達と同じFFベンチ、ドライバのバージョンで比較しましたか?
>ドライバのバージョンによってもスコアは異なりますよ。

また友達に頼んでFFベンチをしてもらいました。
今回はドライバをクリーンインストールし、
ドライバは2人ともATI純正の5-8_xp-2k_dd_cp_wdm_25203.exeです。

結果、友達はhigh2390Low4383
僕は前より+50くらいとあまり変わらず。

>Ver'3の方が若干スコアが下がるのを考慮に入れてもLowが4000台いかないというのはどこかボトルネックになっている可能性があります。
思い出したんですが、1年ほど前メモリーを増設するときに、
マザーボードを1回ショートさせて壊してしまったんです。
そのときにこのグラフィックボードも刺さっていたので
それの影響なのかもしれません・・・。
最初に書かなくてすいません。

書込番号:4711455

ナイスクチコミ!0


youkenさん
クチコミ投稿数:780件

2006/01/06 20:29(1年以上前)

グラフィックボードが壊れてしまったのならスコアが低くなることも考えられますが動作している事からあまりショートさせたこととは関係ない気がしますね。
基本的にグラフィックボードはメーカー問わず同じチップを使っているのでそこまでスコアに差が出ることはないんです。
なので他のところでスコアを下げる原因があるのかもしれません。

書込番号:4711793

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/01/13 12:03(1年以上前)

時間をかけて色々試してみました。
HDDを初期化、OSをクリーンインストールし、ウィルス対策、FW、ウィンドウズアップデート、そしてドライバ類、その他常駐するソフトウェア。
この順にインストールして、ベンチをしましたが以前と変わらず。
PCパーツの相性なんでしょうか・・・。
スペックの詳細を書いておきます。
----------------------------
OS:Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2
DirectX:4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
CPU:AMD Athlon XP, 2166 MHz (13 x 167) 2700+
マザーボード:AOpen AK77-600N (6 PCI, 1 AGP, 1 CNR, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
マザーボードチップセット:VIA VT8377 Apollo KT600
BIOSタイプ:Award (07/13/04)
システムメモリ:1024 MB (PC2700 DDR SDRAM)
ディスプレイ:
モニタ:プラグ アンド プレイ モニタ [NoDB] (7450TG000815)
ビデオカード:RADEON 9600 SERIES - Secondary (256 MB),RADEON 9600 SERIES (256 MB)
3Dアクセラレータ:ATI Radeon 9600 (RV350)
オーディオアダプタ:Creative Audigy 2 LS Sound Card
オーディオアダプタ:(無効)VIA AC'97 Enhanced Audio Controller
ストレージ:
IDEコントローラ:VIA Bus Master IDE Controller
ディスクドライブ:HDT722525DLAT80 (250 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/133)
ディスクドライブ:ST380011A (80 GB, 7200 RPM, Ultra-ATA/100)
CD/DVDドライブ:TOSHIBA DVD-ROM SD-R5112 (DVD:4x/2x/12x, CD:16x/10x/40x DVD-RW)
入力デバイス:
キーボード:101/102 英語キーボードまたは Microsoft Natural PS/2 キーボード
マウス:HID-compliant MX510 Optical Mouse
ネットワーク:
ネットワークアダプタ:Realtek RTL8139 Family PCI Fast Ethernet NIC

書込番号:4730224

ナイスクチコミ!0


カロ爺さん
クチコミ投稿数:1820件Goodアンサー獲得:3件 ZARD Forever 

2006/01/13 19:40(1年以上前)


FFベンチ以外のSuperπや3DMark系等のベンチスコアの比較をされてみれば、原因が絞り込めるのではないでしょうか?

書込番号:4730969

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2006/01/15 13:06(1年以上前)

カロ爺さん、レスありがとうございます。友達に頼んでテストしてもらったところ、以下のようになりました。
友達 3DMark 1227 スーパーπ1分06秒
僕  3DMark 1416 スーパーπ1分00秒
3DMarkとスーパーπでは音が出ないので、どうやらサウンド関係で遅くなっているみたいです。とりあえずビデオカードは友人と同じ位の性能があるようなので、安心しました。板汚し失礼致しました。

書込番号:4736555

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

スペック的には・・・

2003/09/08 17:42(1年以上前)


グラフィックボード・ビデオカード > 玄人志向 > RD96PRO-A256C (AGP 256MB)

スレ主 くらしきさん

すみません。ド素人です。
今、GeForce2Tiを使用しています。ビデオカードの買い替えを考えています。
2万円前後で、スペック的にも、発熱的にもすぐれているのはどれなのでしょう?で、このカードの性能的には?いろいろカードがありすぎてわかりません。よくRadeon9500 Proがよいというのは聞くのですが・・・
個人的な趣味でも、こだわりでもよいので、だれか教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号:1925439

ナイスクチコミ!0


返信する
蟹鯖さん

2003/09/08 18:08(1年以上前)

3Dゲームとかやるのかな?ならRadeonでよいと思う。ちなみにやらない私はMilleniumG550(^^)

書込番号:1925499

ナイスクチコミ!0


ウンコマミレさん

2003/09/08 18:30(1年以上前)

VRAM 256MBは不要。128MBですら使い切る事は少ない。
また、256MB版は同シリーズの128MB版よりクロックが落とされている場合もあるので注意。

書込番号:1925541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9613件Goodアンサー獲得:163件

2003/09/08 18:36(1年以上前)

3Dしないならとりあえず MATROX Millennium P650 使ってみたい。

書込番号:1925558

ナイスクチコミ!0


梢雪さん

2003/09/08 18:39(1年以上前)

ハイ3Dスペック=高発熱 と考えていいんじゃないかな。
そこそこで妥協するのがいいんじゃなかろうかと。
用途が書いてないんでなんともいえませんが、いまだにお勧めしたいのはG450あたり(笑)

書込番号:1925568

ナイスクチコミ!0


ピアノさん
クチコミ投稿数:4397件

2003/09/09 00:04(1年以上前)

ゲームしないのでP650が欲しい。

書込番号:1926681

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26865件Goodアンサー獲得:11件 MicroATXFanClub 

2003/09/09 01:33(1年以上前)

Radeon9500Pro-128MB>radeon9600-256MB

メモリの量にしている間はだめだ。

書込番号:1926982

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「RD96PRO-A256C (AGP 256MB)」のクチコミ掲示板に
RD96PRO-A256C (AGP 256MB)を新規書き込みRD96PRO-A256C (AGP 256MB)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

RD96PRO-A256C (AGP 256MB)
玄人志向

RD96PRO-A256C (AGP 256MB)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年 8月28日

RD96PRO-A256C (AGP 256MB)をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング