RD98PRO-A128C (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

昨日、閉店セールしていたＰＣショップで３５０００円弱で購入！
サポート体制や不安定な動作が懸念されていますが、
「ＰＣパーツなんて水物」って考えているので、購入に踏み切りました。動かないときは返品保証で対応していただけるとのこと。
さっそく帰宅して取り付けたところ・・・動いてます。
動作環境は以下のとおり。
M/B： GIGABYTE GA-8IPE1000PRO
CPU： Pen4 2.4CG
MEM： 512MB * 2　（バルクの危ないやつ＾＾）
VDEO：玄人志向 RD98PRO-A128C
HDD：IBM IC35L120AVV207-1
OS：Win XP Pro

3DMARK03で５５００
FF BENCH ５３００程度です。

ATI純正9500PROからの乗り換えですが、発色の良さはそのままで、
発熱が少なくなったかなと言う印象があります。

以上、人柱的報告でした。

書込番号：1863105

FFベンチのスコアが低すぎるような？

書込番号：1863229

[EPoX びっきー改！]

うん、7000 OVERはいくでしょ・・

書込番号：1863272

恐怖の・・・さん、EPoX びっきー改！ さん、早速のレスに感謝！
さて、ご指摘のFFベンチなのですが、こんなものではないのでしょうか？
ちなみに、3DMARK03のDETAILSは以下のとおりです。
Description RADEON 9800 PRO
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 128 MB
Total Local Texture Memory 128 MB
Total AGP Memory 120 MB
Driver File ati2dvag.dll
Driver Version 6.14.10.6368
Driver Details 7.91-030625a-010028C-ATI
Driver Date 6-25-2003
Driver WHQL Certified false
Max Texture Width 2048 px
Max Texture Height 2048 px
Max User Clipping Planes 6
Max Active Hardware Lights 8
Max Texture Blending Stages 8
Textures In Single Pass 8
Vertex Shader Version 2.0
Pixel Shader Version 2.0
Max Vertex Blend Matrices 37
Max Texture Coordinates 8
VGA Memory Clock 337.5 MHz
VGA Core Clock 378.0 MHz

まあ、ＦＦ持ってないし、いいか・・・

書込番号：1863327

ウチはPen4 2.4BとRADEON 9700 PROで(その他詳細は別スレ参照)
3DMark03は約4800、FFベンチは約6000です。
あたりかな？ さんの場合、3DMark03のスコアは妥当かと思いますが、
FFベンチは7000は無理としても6500ぐらいカタいのでは？

書込番号：1863370

もしかして、CPUがFSB533の1.6GHz動作になっているとか？
3DMark03はCPUクロックが変わっても殆どスコアが変わらないのに対し、
FFベンチのスコアは敏感に反応するので。

書込番号：1863432

[ＮなＡおＯ]

そんな遅いはずがないでしょう
pen4-3CGHz
GF4Ti4400-128MB
FFベンチ　5807

そんなんじゃ買い換える気にすらなれないぞ<VGA

書込番号：1863535

[EPoX びっきー改！]

XP1700+ nF2 純正R9700Proで軽く7000オーバーいきます。
CPUはOCしてますが・・・

書込番号：1863551

[いちごほしいかも・・・]

FF-5300程度ならti4200でも追いつけるんですけど･･･

書込番号：1863555

3GにOCで7000くらいわ…

書込番号：1863560

追記)ASUSのFX5200（128MB64bit)をOCしたら6300越えたよ^ー^;

書込番号：1863592

[ジェド]

＞FF-5300程度ならti4200でも追いつけるんですけど･･･

確かに､､､余裕だな（＾＾

なんか設定間違ってんじゃないの？

書込番号：1863652

FFベンチが高画質のほうで計ったんじゃないの？
たしか高画質というのができたと聞いた気が…（かなり前だけど）

書込番号：1864431

スレッドが育ってますねー＾＾皆さんに感謝＾＾
さて、流れ者2ndさんの疑問にアンサー！
ＣＰＵは、２００Ｍの１２倍で２．４Ｇ動作を確認しました。
ＦＦベンチは、概してＩＮＴＥＬ系のＣＰＵはスコアが低いというのが
自分の印象です。しかしながら、純正9500PROを使用していたときよりも
描写の正確性（あくまで主観ですが・・・）が高くなったと思います。
たとえば、最初のほうで、波が打ち寄せては引くところや、最後の場面
右側の草に「花が咲いてたんだ、これ！」ってな風に。
ただ、純正９８００ＰＲＯのスレッドにＦＦベンチ６２００という
書き込みを見つけまして・・・
このボードの限界なのか、自分の設定ミスなのか確認しようが無いのが
ちょっとつらいです＾＾；
ちなみに、ＯＣはすぐＣＰＵが逝ってしまいそうなので
やらないことにしてます。すいません＾＾；

具体的に設定間違ってるようなところってあるのでしょうか？
もし思い当たるところがあれば、ご教授いただきたいのですが。
よろしくお願いします＾＾；

書込番号：1864543

[カロ爺]

>もし思い当たるところがあれば、ご教授いただきたいのですが。

ドライバのクリーンインストールをお試しになられてはいかがでしょうか?

ご参考に
http://dempa.2ch.net/prj/page/radeon/faq.html

書込番号：1865086

カロ爺さん、ご教授ありがとうございます＾＾
さて、リンクの先にたどり着き、手順どおりに
クリ−ンインストール！！

結果、変わらずでした。ＦＦベンチ５３００ちょっと

そこで、
上のほうで、６０００〜７０００以上のスコアが出るはずだー！
とおっしゃられている方々に質問。

純正品の９８００ＰＲＯでそのぐらいが当たり前ってことでしょうか？
この製品もそのぐらい出て当たり前ってことでしょうか？

また、この製品でなくとも、９８００ＰＲＯを実際に利用された際の
数値なのでしょうか？

なんだか、はずれかな？に名前かえようかなぁ・・・

書込番号：1867352

[カロ爺]

メーカー及びテスト環境は違いますが、ご参考程度に・・・
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/11/index.html

書込番号：1868045

カロ爺さん、またまたありがとうございます＾　＾

７０００軽くオーバーするんですね＾＾

まあ、このボードの限界かどうかわからないですが
しばらくこのまま使って、暇を見てＯＳのインストールからやってみようと思います！

皆さん、たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：1874128

上記Ｐ４−３Ｃではなく
ＦＳＢ　５３３のチップでテストしてみました。
ＨＩは、ハイレゾパッチを使用した高解像度でのテストです。
高解像度では差が歴然と出ています。
参考になりますでしょうか？

Processor Pentium4 2550.00MHz[GenuineIntel family F model 2 step 4]
Name String Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 2.26GHz

VideoCard NVIDIA GeForce4 Ti 4400
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
45029 63383 97376 109125 47293 104927 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
87800 38173 13600 535 50000 55053 7700 23914 E:\100MB
FINAL FANT LOW 5056 FINAL FANT HI 3379

VideoCard RADEON 9800 PRO
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
48696 62323 97108 109625 49592 105838 59
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write RRead RWrite Drive
190400 19555 12080 753 51174 50368 7664 23151 E:\100MB
FINAL FANT LOW 5376 FINAL FANT HI 4556

書込番号：1916515

駄目元でBIOSのAGP Apature Sizeを256MBに変更してみては？

書込番号：1979640