XABRE400EX-AGP64C (AGP 64MB) のクチコミ掲示板

なかなか良いのでは！？

先日某ショップを覗いたら、びっくりするほど安かったのでつい買ってしまいましたわ〜・・・ＰＣ素人の私を早速見抜いた店員さんは・「これ・・・あんまりメジャーなボードじゃないですけどいいですかぁ？」などと気を使ってくれました。・・・このボードが発売されて一時騒がれたときにずっと気になっていたのですがしばらくショップであまり見かけなかったので結局たいしたことはないのか？？と思いながらもこの値段ならと思い買ってしまいました。
さて、感想ですが当然素人の私が評価できるわけでもないのですが、私自身ゲームをやるわけでもなくもともとがＴＮＴ２：３２ＭＢからの変更なのでとても快適です、ベンチマークの数値もこのロースペックＰＣのわりにはなかなかの数値なのではないでしょうか？(ほかと比べた事があまりないので確かではないけど・・・)ドライバー設定等もトラブルなくホッとしています。
＊素人が勝手に評価してスイマセンでした、ＰＣをパワーアップさせるとついうれしくなってしまい書き込みました・・・・

書込番号：1410383

[夢屋の市]

予算7000円なら最強の1枚でしょうね。何気にAGP8x（余り意味ないですけど）対応ですし。

書込番号：1410396

ＸＡＢＥＲ４００は、ＧＦ４ＭＸよりは速いですね。この前ＣＯＭ３で
５０００円切っていたのを覚えています。衝撃的に安かった。
普通は７０００円くらいですで。
画質は、ＧＦ４よりはいいらしいですね。全体的に。Ｘａｂｅｒ２は６月？
らしいので、そちら期待です。
満足しているならそれが一番です。良かったですね。

書込番号：1410526

夢屋の市さん＆akiba丸さんコメントどぉ＝もでした！　お二人ともこのカードのユーザーさんですか？　購入前にこのカードについて情報が意外と少なか
ったのに加え店員さんの発言により不安におもって帰路についたのですがこの値段ならありですよね？！やっぱり・・・。とコメントを頂き安心しました。

＞予算7000円なら最強の1枚でしょうね。何気にAGP8x（余り意味ないですけど）対応ですし。

書込番号：1412517

間違って返信ボタンを・・・(↑の続きです)

AGP×８ですが調べずに買ってしまいながらも期待してみたのですが、残念ながらAGP×２でしか認識してないみたいです・・・(満足してるのであまり気にならない)

＞この前ＣＯＭ３で
５０００円切っていたのを覚えています。衝撃的に安かった。

そうなんです！！私もその値段！！びっくりして、お店の中をそわそわしちゃいました、うん・・やっぱり安い。

書込番号：1412540

アスロンでＡＧＰ×４

アスロンのＭ／ＢってＡＧＰ×４にならないんですか？
Ｋ７Ｓ５Ａ(SIS735)は×４になってたよ。

書込番号：1096763

[ＺＺ−Ｒ]

マザーによりけりですが、そんなはずは無いと思います。
対応マザーならBIOSで変えるマザーも有る。

書込番号：1096887

[夢屋の市]

ウチのXabreはちゃんと8xと表示されていました。
FSB333のXPをつければ少しは効果出る、と思う。

ちうかK7S5AもAthlonのマザーでしょうが？

書込番号：1097111

過去のM/Bの4倍動作は
SiSとALi
他は2倍動作が殆ど見たいです。
セイバ〜発売以降のM/Bは
VIAでも行くのじゃないのかナ〜
ま〜OEM元の資料でも眺めて見てくださいです。
但し、過去の資料ですので新鮮さは？ですが．．．

そうそう
セイバ〜にIRQを付けて遊んでくださいです。

書込番号：1097264

一応満足

3D BLASTER5 のRadeon9000Rroは相性問題で使用不可でした。TORICA製に換えようと思いましたが、不安だったのでXabreにしました。
Radeon9000Rroに未練がありましたが、TNT2からの交換だったので満足です。デジタル接続も問題なくきれいでした。

しかし、なぜかAGP×2です。Athlonだからしょうがないのかな？
当方の環境です
Gateway SELECT
Thunderbird 900MHz
KT133
512MB
WinXP

この環境で3DMark2001SE （デフォルトセッティング）の結果は
3DMark Score 4260
Game 1 - Car Chase - Low Detail 79.3 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 20.7 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 76.3 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 29.7 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 69.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 30.0 fps
Game 4 - Nature 20.1 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 447.7 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 1651.8 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 21.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 7.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 42.7 fps
DOT3 Bump Mapping 87.8 fps
Vertex Shader 28.1 fps
Pixel Shader 28.0 fps
Advanced Pixel Shader 16.1 fps
Point Sprites 7.4 MSprites/s

こんな感じです。

書込番号：956124

アスロンの殆どは2倍です。
（KT400は不明）
4倍で動くのが少ないですネ！(^^ゞ
ま〜落ち込まないで下さいです。

そうそう、ベンチはそんなもんかと思われ

書込番号：956260

Intel製のチップセット以外はほぼ×２みたいですね。SIS製でも×２・・・
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm

書込番号：956440

＞Intel製のチップセット以外はほぼ×２みたいですね。
＞SIS製でも×２・・・
当方のＡｂｉｔ　ＳＡ7（ＳｉＳ645ＤＸ）ではＸ4でしっかり
動いていますが？（ＷCPUIDで確認）
また　会社の同僚はＡＳＵＳ　Ｐ4Ｓ333及びＰ4Ｓ533（ＳｉＳ645）
ですがやはりＸ4でしっかり動いてます。
VIAはあまり解かりませんが、ＳｉＳに関してはＸ４倍駆動ＯＫですね！！

ちなみに当方の環境は
Ｐ4　1.6ＡＧＨｚ＞2.13ＧＨｚ（133ＭＨｚＸ16）
ＰＣ2700　ＣＬ2.5　256ＭＢＸ2（SamSung/CB3)Bulk
で3DMark2001SEで6580位です。（1024Ｘ768/32bit)
ご参考まで
でわでわ

書込番号：956610

すいません　追記です。
ビデオカ−ド名が･･･ｳｳｯ
ＡＳＫ　Ｅｖｉｌ　Ｘａｂｒｅ400　64ＭＢDDR/AGPです＾＾

http://www.xabre.com/
↑現在ここで　最新の「ｖ3.05」を入れてます。
でわでわ

書込番号：956631

>当方のＡｂｉｔ　ＳＡ7（ＳｉＳ645ＤＸ）ではＸ4でしっかり動いていますが？（ＷCPUIDで確認）

あくまでアスロンチップでの出来事です。
アチラの掲示板ではSiS745では報告が在りますです。
なので、SiS645も大丈夫かと

そうそうそう、
あちらの掲示板でも4倍ノ〜は結構深刻みたいです。
薔薇セイバ〜BIOS-Upで4倍になるとか
基板のジャンパを有効にするとなるとか
情報は在りますです。
ただ、ベンチ結果は団栗の背比べ程度です。
（100スコア程度の差）

現状IRQを消費してないので良いことにしときましょう．．．

書込番号：956723

＞あくまでアスロンチップでの出来事です。
なるほど！！
でも↓ここのペ−ジ中で　（初めて見ましたが）
http://www.triplex.com.tw/20011116/english/test.htm
Ｐ4系チップセットもインテル以外軒並み「Ｘ2」だったものですから？
参考にと思いまして投稿した次第です。
でわでわ

書込番号：956877

>ミネちゃんさん
CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。

書込番号：957000

＞Uracilさん

＞CPUの性能上がるだけで大幅にスコアが上がるみたいですね。
そうですね　価格的にも今はだいぶこなれてきて
コストパフォ−マンスも最高の部類に入るのではないでしょうか？
　　　　　　　　　（ＧＦ3Ｔｉ200とかも価格が近いですが）
↓こちらにレビュウ＆比較ベンチマ−クがご参考に
http://www.korinai.net/talk/vga503.htm
私は年末に出てくるＳｉＳ655（ＡＧＰＸ8対応＆ＤｕａｌＤＤＲ）が
今から楽しみですね。
でわでわ　

書込番号：957247

セイバ〜400にジャンパを取り付けてIRQを付けて見ました。
で、変わりませんでした．．．(^^ゞ

書込番号：960355

なんかAGP2Xでしか動かない人多いんですねぇ。
A7M266使ってるんですが、Uracilさんのリンク先みたら見事にヒット(鬱
参考までに、3DMark2001SEのスコアは6100前後でした。
バーテックスシェーダがCPUエミュレーションですか。そりゃPen42.53GHzでスコア7000行くのも納得できる…

書込番号：1040354

手ごろかも

GA-7VAX（KT400)でAGPX8で認識されてます（ホントに動作してるかは不明）
KT133A/KT333 では動作不可(ドライバ植えるとOS起動せず)
だったのですがKT400では非常に素直に動いています。
8X動作していればコストパフォーマンスは良いのかもです。

書込番号：992785

棒グラフも示す様に

OEM元の128M版をアスロンD-M/Bに付けてみました。（R8500LEから変更）
ドライバも特に問題無く適応できました。

AGP倍率は2倍みたいです。
HPの情報ではアスロン系の殆どは2倍になっていますです。（ALiは4倍）

で、色味はSiS315と同じ傾向に見受けられます。
また、文字の滲みは小生の環境では見受けられませんです。

ライバルはG4MX460みたいなので、
その辺りを狙っている方は、良い選択かも知れませんです。

書込番号：872018

申し訳ないのですが、画質の参考にしたいので

使用中のモニタ
解像度

を教えていただけませんか？

書込番号：876663

通常1280の1024
時々1600の1200
を、17吋のVX720（今は無きGateway）で使っています。

小生、高級モニタは買えない。
安さを特典でカバ〜して、
年二回程、基準信号で偏向系と映像系を自分で調整しています。
その甲斐あって、三菱供給モニタはナカナカ気に入った仕上がりになってます。

処で、
このVGA、単独使用は特に不満も無い。
1600の1200でも滲みは在りませんです。
が、TV単独＆VGA+TV接続は使えない。（小生のシステムでわ）
ま〜TV出力での動画は、スッキリサッパリ系で際どくないが、DVD映像はXCARDに、あたり前だが太刀打できませんです。
（VGAに共通して言える高周波ノイズは、このVGAも確認できる）

単独使用を考えてるならお奨めしますが、R9000シリーズと天秤にかけると？です。

そうそう、TV映像は放送局クラスのマスタモニタで確認しての感想です。

書込番号：877431

ありがとうございます。参考にしたいと思います。

書込番号：877529