RD955-LA128C (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

どちらが適していますか？

[PLACEO]

RD955-LA128CとRD925-LA256Cどちらを購入しようか迷っています。

RD925-LA256Cより若干コアクロックが速いRD955-LA128Cと
RD955-LA128Cよりメモリ容量が多いRD925-LA256Cとでは
どちらが良いのでしょう？

ゲームには使わず主にTVキャプチャとビデオ編集に使うつもりです。
アドバイス宜しくお願い致します。m(__)m

書込番号：4801631

[youken]

RD955-LA128Cにしておきましょう。
マルチディスプレイにするわけでもゲームをするわけでもないんですし、256MBにしたところで意味なしです。

書込番号：4802414

[PLACEO]

youkenさん 有難う御座います。

なるほどそうゆうものなんですね？
最近のキャプチャカードには128MB以上推奨と記載されている物が多いのでメモリ容量は多い方が良いのかと思ったんですが…。

書込番号：4802598

[バウハン]

＞128MB以上推奨と記載されている物が多いので

それって、、、メインメモリのことでは？
いくつかキャプチャカードの動作環境見たけど、特にＶＲＡＭ容量の指定はありませんでしたけどね。


悪いけど、こういう質問をされる初心者の方は『玄人志向』以外の製品のほうがいいかと、、、

『玄人志向の掟』は読まれました?自作歴5年の私でも敷居が高くて手が出せません＞＜価格は安いけど敷居高すぎです。

書込番号：4809185

[PLACEO]

バウハンさん 有難う御座います。
おっしゃるとおりでした。
私は何をみてたんでしょうねぇ？
メインメモリは256以上推奨ってのが多いし…。
VRAMは対外64以上推奨ってなってますね？
まぁMCEで使う場合は128以上ってのもありますが…。

私も自作歴10年ほどですが玄人志向の物は下駄くらいしか使ったことありません。
予算的なものとWindows98でも使えそうな物を探していたらたまたま玄人志向のビデオカードにたどり着いてしまって…。

書込番号：4809297

[バウハン]

>予算的なものとWindows98でも使えそうな物

予算はともかく、別に同じチップなら他のメーカーでも98対応できると思いますよ。ドライバはＡＴＩから直接ダウンロードできますしね。

書込番号：4810391

[PLACEO]

予算の関係でこのへんが良いかな？と思ったんです。
ドライバもATIのサイトで確認済みです。

書込番号：4811063

gforce4 ti4200

[pepako]

現在のPCが時々フリーズします。
どうやらVGAカードのせいみたいなので、交換しようと思っています。（ドライバを最新にしても同じでした）
そこでこのRDD955とTI4200ではどちらの方が良いものなのでしょうか？

同程度の性能ならこれでも良いかな〜って思ってます。

現在の構成

CPU アスロン６４　3000+
MB　ASUS A8VD
MEM インフィニオン　1Ｇ×2
HD　日立IBM　120Ｇ
DVD　NEC 4550A

書込番号：4804201

[パーシモン1ｗ]

ゲームしないなら、9550で良いかと

書込番号：4804268

[GEFORADEON_II]

下の方に3DMark03についてのスレがある。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4137586

このベンチのスコアを見る限りではTi4200よりも上みたい。
昔、自分がTi4200を使っていた頃、スコア1700台だった記憶があるので。

書込番号：4804269

[バウハン]

ここでそういう質問する人は玄人志向はやめたほうがいいんじゃない？

今一度玄人志向の掟（メーカーＨＰにあります）をよく読んだほうがいいですよ。あそこに書いてあるＷｅｂ掲示板で情報収集というのはメーカーの掲示板のことです。

一般的な掲示板では、『玄人志向でトラブル、誰か助けて!』は放置対象です。まぁ、メーカー掲示板でもかなり厳しい指摘をされるかと思います。


私は敷居が高くて、いまだ玄人志向には手を出していません。


5000円以下でゲームしないなら、↓こっちがいいんじゃない？
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=05500412396


ただ、気になったのが、、、、

＞ドライバを最新にしても同じでした

Ｔｉ4200に最新ドライバは不具合になる可能性が高いかも。
Ｔｉ4200なら、4x.xx台とか5x.xx台が適切じゃないかな？
本当にカードのトラブルなの?

書込番号：4809151

インターフェース

[素人ＴＴ]

このカード、ここにはＤＶＩ出力が無いと書いてるんですが、
画像を見るとＤＶＩがあるようにみえます。実際はどうなの
でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：4336796

[X-BOW]

その程度の事を自力（ネット）で調べられないなら
玄人志向はやめておいた方が良いと思われる。

嫌味では無く真面目な話です。

書込番号：4336931

[ワイヤレス携帯電話]

デジタル接続できました。
モニターにはDVI-DとD-SUBがついていたのでだめならDVI-IからD-SUB変換してアナログ出力と考えてました。しかもｐｃ工房で変換アダプター１770円で買ってしまった。無駄になりました。
19インチモニター1280×1024MAXですが、800×600で使用しています。よってアナログでもデジタルでも自動調整機能以外は関係ないかも。
安くて良いカードですねコレ！

書込番号：4368409

[マエストロ�@]

おいっ、X-BOW　さん えらそうなこと言うな。この掲示板には、たまにこういうこと言うやつが出てくるから腹立つんだよ。素直に答えてやれっつうの。マルチポストや、意味なく非難する輩なら言い返したい気持ちも分かるが、急にこんな返事は、非常識だぜ。因みに、あんたの投稿日、俺のおっさんの誕生日だよ。分かる?

書込番号：4486148

[X-BOW]

ＨＮに機種依存文字を使う人間に
「常識」を語られるとは思わなかったよ。

書込番号：4494180

[kuesu-farrell]

自力で調べた結果無いとわかったけど(実際は違うみたいですが)
なんか違うとおもったから質問に来たんだとおもいますが･････＾＾；

書込番号：4495258

[X-BOW]

＞ｋｕｅｓｕ−ｆａｒｒｅｌｌさん

私がこういった書き方をする時には
私自身がググッて２〜３分で答えが見つかる時です。

玄人志向の製品には、
私自身も苦労と思考が必要だった経験をふまえた上での書き込みです。

書込番号：4497816

４５７０円で購入しました ＰＣ−？？？で

[あやのっち]

オンボードからの変更です　これでも本当にスピードアップしました
大変ＧＯＯＤです

書込番号：4405751

3DMark03

[MP#]

CPU　　　　　　　　　Pen 4 2.8G
メインメモリ　　　　 1024MB

の構成で3DMark03 は

１８６４。　　　

書込番号：4137586

[今でもsocket7]

私もやってみました。

結果は２０４２でした。上出来です。

環境は、
AthlonXP 2100+(サラB) @1500MHz(FSB333) core 1.2v駆動 <--涼しい！
M/B Shuttle AN35/N Ultra (BIOS an35s00r)
Mem 1.5GB (Sumsung 512MB×3)
Video Driver Omega 2.6.42

RD955-LA128CはCore 351MHz Mem 210MHzにオーバークロックしてます。
ファンレスのままで常用全く問題ありません。

ATI Tray toolsのArtifact testerの自動設定ではファンレスのままで
Core 375MHzでも大丈夫でした。こんなに耐性の良いGPUは初めてです。金額も\6000位でおすすめできます。

書込番号：4283610

[kiyosi]

ビデオボードのクロックアップってどうやるのですか？

書込番号：4384365

なかなかです

ソフマップのチーズバーガー（XPsp2）に付けました。
MBがAGPx4までの対応だったので…。
３Ｄゲームを高画質でやるには力不足な感じですが、
ファンレスで、廉価に抑えたい方ならおすすめできるとおもいます。
参考になるか分かりませんが、FF11Bench2のスコアを。
Cel2.67GHz/512MB(PC2700)で、lowが2800台、Highが1800台位です。

書込番号：3482379