GF6200-A128H (AGP 128MB) のクチコミ掲示板

この数値は正常でしょうか？

[流飛燕]

先日、通販にてこのVGAカードを購入しました。
幸いNV43だったのでRivaTunerで8ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ化を試みたのですが、REVISIONが「A4」と云う事で失敗に終わりました。涙。。。
気を取り直し、試しにFFﾍﾞﾝﾁ3を走らせてみたのですが

Low　5221
High 3263
この数値はGF6200の平均的な数字なのでしょうか？

ﾏｼﾝの構成は
CPU　　 Athron XP2500+@3200+
M/B Biostar M7NCG 400 (7.2)
RAM SAMSUNG PC-3200 256MB×2（Dual)
HDD1　　 MAXTOR 6Y080P0 ATA133
HDD2 SAMSUNG SP1614N ATA133
POWER N/B 250W

ご指摘宜しくお願い致します。

書込番号：4780232

[youken]

スコアは問題ないと思いますよ。
6200でなぜスコアの数値にこだわるのかは知りませんがFFはデフォルトで支障ないと思います。

書込番号：4782912

購入致しました

[ひだりて]

4月30日にTsukumoにて購入しました。
13580円でしたが12%ポイント還元だったので
実質12000円位といった所でしょうか。
PC構成とベンチ結果を晒します。
[CPU]Sempron2400+
[MEM]CrucialMicron512M*2 DualPC2700
[M/B]FN41(nForce2IGP)
[OS]WinXP HomeSP1
--結果--
[FFBenchV3] Low 3674
[3DMark05] 1493
以前使用していたのがnForce2IGP内臓グラフィックでした。
その際のFFBench結果は
[FFBenchV3] Low 2964
それとベンチ結果とは関係ありませんが、
内臓GF4MXに比べて文字等のクッキリ度がぜんぜん違います。
GPUの差なのかアナログ/デジタルの差なのか分かりかねますが、
これだけでも購入してよかったと思えます。
発熱も予想していたよりもずっと低く、最高温度で
[装着前]CPU41/Case38(CPU38/Case35)
[装着後]CPU45/Case43(CPU40/Case37)
でした。(()内の数値はネット使用時等低負荷状態)
さてこうなると試したくなるのが6200の8Pipe化、
RivaTunerでDisableの項目をEnableにしてみたところ、
[FFBenchV3] Low 4318
[3DMark05] 2038
と大幅な上昇を見せました。(サスガです)
今度はCPUが非力なのでSemp3000+もしくはXP3000+(FSB400)の
購入を検討しています。

書込番号：4208190

私も８パイプ化に成功しました。

[アスロン馬鹿]

私も昨日購入して、まずサブ機（アスロン64　3200+/754）に取り付けました。
ノーマルで、3DMRAK03のスコアが3500ちょっと。8パイプ化して4500、ドライバーを71.84に変えたら5100以上がでました。
メイン機（3500+/ウインチェスター）には5900XTを積んでいて、03のスコアは5300前後とあまり変わらないのですが、3DMARK05だと5900XTが1000程度なのに対して、6200は2000オーバーなので、サブからメイン機に差し替えました。（さっき終わったばっかり。笑）
ファンも思ったほどうるさくないので、よい買い物だったと思います。

書込番号：4130181

[staraaaa]

早速、「GF6200-A128H (AGP 128MB)」を買いまして、rivatuneで８パイプ
化を行ったのですが、、。
どうも、表記が6200のままです。

果たして、８パイプ化成功したのかわかりません。

正しく、８パイプ化する方法と、確認の方法をどうか、
お教え頂けませんでしょうか？

書込番号：4141896

[アスロン馬鹿]

表記は6200のまま変わらないと思います。確認の方法は、4パイプと８パイプでは、本文くらい3DMARKのスコアが違ってくるので、わかると思います。
rivatuneの使い方はアスキープラスの３月号に大雑把に載っていますが、ネットで検索しても出てくるので調べてみてください。

書込番号：4142349

[staraaaa]

ありがとうございます。
恐らく、成功しています。

これで、安心できます。
本当に感謝です。

書込番号：4142749

[アスロン馬鹿]

いまさらですが…。RivaTunrのメイン画面で確認できるんですね。
〔nVIDIAGeForce6200/(既定のモニタ〕の下に128bit-NV43(A2,8X1,3vp云々…）とあるところはピクセルパイプが８本、バーテックスパイプが３本という意味だそうです。
もう見てないかな？

書込番号：4156255

[staraaaa]

A2,8X1,3vpになっております！！

クロック数もコアが400MHZ　メモリー600MHZになりました。

ただ、、CeleronD2.5GHZのクロックアップが3.3GHZとまりで終わってしまい、こちらは不発です、、、、。

本当にフォローアップ有難うございます。

書込番号：4157971

８パイプ化

ツールで制限解除したところ

FFBench2 3500 → 3800
3DMARK03 3800 → 4700

になりました。

書込番号：4105790

[Ｅ-ＧＣ３５]

FFBench2のスコアを見る限りでは、失礼ながらCPUやMemory周りがあまり高速ではないマシンとお見受けしますが、それらの影響を受ける事が少ない3DMark03のスコアからはGPUの底力を感じますね。
私がかつてのハイエンドだったRADEON 9700PROを使っていた時のスコアと大差ありませんので。
あるいは、GeForce 6xxxシリーズはDirectX 9に特化したハード・ソフトのチューニングになっているという事でしょうか？

書込番号：4107599

2D弱いみたいです

[百年花]

最近買ってきたのですが、2Dが、他の安いVGAよりも悪そうです。
MTV2000で録画したファイルを、大画面でプログレッシブ再生すると、カクカクしてしまいます。640ｘ480で59.94FPSのファイルを作って再生してもかなりひどいです。MX440 SEに負けてます。3Dのほうは、ベンチしかしてませんが、値段どおりだと思います。ﾄﾞﾗｲﾊﾞは付属のCDのものしか入りませんでした。
ビデオ機として使うなら、ほかのVGAをお勧めします。

書込番号：3941677

[メトラ]

それは、「自分は完全にこの製品を機能させたが」と頭に書き加えても問題ないと胸を張っていえるか？
ここで「悪」アイコンで書き込むこの手のレポート。自分のスキル不足で性能を引き出せない人間や、初期不良チェックの甘い人間が書くことが多いように感じるが。
他人にどうのこうの言う前に「自分がこれだけ何をどうしてもダメだった」的な内容を添えるのが先だろ。んでないと、ただのメーカーに対する中傷でしかない。

書込番号：3942061

[百年花]

メトラさん、書き込みありがとうございます。
確かにこの書き込み方では、だだの中傷ですね。申し訳ないです。
書き込んだ後、少しいじってみました。そうすると、理由はわからないのですが、動画の再生が前よりスムーズになっていました。やったことといえば、録画データの入ったデータ用のHDDをフォーマッしたくらいですが。でも、まだ、再生すると３０秒おき位にカクッとしているので、これから、がんばりたいと思います。

書込番号：3947258