GF6200A-A256H/HS (AGP 256MB) のクチコミ掲示板

初歩的質問です。

[ドクター・D]

PC　　　　DELLディメンション4500（タワー型）
CPU 　　ペンティアム4 2.26MHz
メモリ 1ギガ
ビデオチップ　GeForce4 MX420 64M（AGP4×）

パソコンの使用用途は、
・インターネットWEB閲覧
・ホームページ作成（今後）
・エクセル、ワード使用
・デジカメで取った画像の鑑賞、
　簡単な画像の加工、プリントアウトする。

といった感じで、DVD等の動画再生、3Dゲーム等は
一切やりませんので安価なものを探していましたが、
この製品ぐらいが適度に良いかなと思っています。

そこで素人的に次の疑問がわかりませんので
お教えいただきたいと思い、書き込みさせていただきましたので
よろしくお願いします。

1.インターネットの表示速度は、NTT基地局からの距離等が
　関係していますが、ビデオカードの性能は関係ないでしょうか？
　（ADSL回線仕様で最近、表示の切り替わりが遅いように
　感じてきた。）
　エクセル、ワードの立ち上がりデジカメ画像の表示も、
　昔に比べたら最近遅くなったような気がします。

2.最近、CRTモニタから液晶モニタに買い換えましたが、
　PC側にD-sub15ピンの穴しかありません。DVI-Dケーブルで、
　デジタル接続してみたいなあと思っているのですが、
　上記使用用途において、アナログ接続からデジタル接続に
　変えることによって画面の見栄えはよくなるのでしょうか。

　以上よろしくお願いします。

書込番号：6563729

[かっぱ巻]

普通にWebSiteを見ているぐらいなら関係ないと思います。

＞最近遅くなった

ということなら、セキュリティソフトのアップデートやアドインツールなどで遅くなったと考えたほうがいいと思います。

デジタルにすることで見栄えがよくなる（くっきりする）可能性はあると思いますが、現在のクオリティ、個人的な感じ方、今使っているディスプレーのクオリティ、などで違ってきますから、確実なことはいえません。

こういうことを聞く場合は、買ったディスプレーのメーカー名機種名型番を書くものですよ。

書込番号：6563799

[ドクター・D]

かっぱ巻さん、早速のご返答ありがとうございます。
液晶モニタは
アイオーデータ　LCD-AD192XB　です。

＞デジタルにすることで見栄えがよくなる（くっきりする）可能性＞はあると思いますが、現在のクオリティ、個人的な感じ方、今使＞っているディスプレーのクオリティ、などで違ってきますから、＞確実なことはいえません。

液晶モニタ自身のスペック、クオリティまで関係するとは
思っていませんでした。

この製品でも十分かな？
http://kakaku.com/item/05508011687/

あと、いろいろ調べているとロープロファイル用の
形のボードが多いですが、タワー型PCにも使用できるのでしょうか？もし使えるのなら選択肢が増えるのですが・・・。

書込番号：6563848

[Murot]

１．基本的にビデオカードの性能は関係ないと考えていいかと思います。
あくまで予想でしか言えませんが、最近表示の切り替えが遅いのは、かっぱ巻きさんのご指摘の理由が最有力である他、ブロードバンドの普及に伴い、Webサイト上に大量の画像データやFlashなどが乱用されている辺りに原因がありそうです。
これらのコンテンツは、見栄えはいいですが、テキストに比べて転送に時間がかかる上、表示の際PC側に大きな負担がかかります。
この際、グラフィックボードというよりも、ＣＰＵ側への負担が大きいため、改善にはＣＰＵ側をランクアップさせる方が効果があるでしょう。これは、セキュリティソフトの速度改善にもなります。

もちろん、個人的には、Pentium4@2.26GHz （←ですよね）でも、ご提示の用途には十分な性能だとは考えていますし、回線速度側の限界の可能性もあります。タスクマネージャーで確認してみるといいかもしれません。

２．DVI-Dに関しては、現在、安価なパソコンに標準で搭載されていないため、グラフィックボードへの追加の出費となるでしょうが、十分な費用対効果があるのかは疑問です。
問題はどこでクオリティーが低下しているかで、アナログは波形を渡すので、文字のようにくっきりとした物を表示する際にどうしても線が広がってしまったり、すぐ傍の色から干渉を受けてしまうことがあるため、ケーブル上で信号が若干劣化します。
デジタルでは0は0、1は1でしかなく、理論上はPCから送った通りのデータがモニターまで届くので、ケーブル上での劣化はありません。
しかし、その送られてきたデータをいかに忠実に表示できるかはモニター次第ですので、ここで劣化してしまうと全く無意味とも言えます。

長々と書きましたが、結局のところ、満足できるか出来ないかは個人の感覚なので、そこに価値を見出す人は大きな投資をしますが、その効果は投資費用に対して対数的です。
その辺りを考えながら、スペック表を見て楽しむのがＰＣ選びの醍醐味だと考えています。
口を挟んですみませんでした。

書込番号：6563920

[かっぱ巻]

＞いろいろ調べているとロープロファイル用の形のボードが多いですが

多いですか？
この価格.comのリストを見ても、通常サイズのもののほうが多いと思いますが？

ロープロファイルのグラフィックボードでも通常スロットにさせるように、交換金具を同梱しているものなら選択しても問題ありませんが、積極的に選ぶものでもないと思います。
（同梱しているかどうかは事前にメーカーのWebSiteなどで確認してください）

リンク先は5200FXですが、なぜこれを選んだのでしょうか？
「AGPスロットはPCI-Expressスロットに取って代わられようとしているから将来性がないので安価なボードでとりあえずデジタル接続をしてみたい」ということでしょうか？

個人的には、デジタル接続をするためだけに5000円もかけるのは意味がなく、今は我慢して次のパソコンの資金に回したほうがいいように思います。

書込番号：6563932

[じさく]

インターネットでの表示速度にはビデオカードはほとんど関係ありません。
ワード、エクセル使用においても変わらないでしょう。

それよりアナログからデジタル接続に変更することで、画質的に良くなると思います。

4500のスペック
http://support2.jp.dell.com/docs/systems/dim4500/specs.htm#1101572


これ見ますと、AGP 2.0仕様（4×、2×）のようです。
AGP3.0仕様（8×、4×）のビデオカードだと動かない可能性ありますので、注意必要です。

選ぶには、AGP 4×に対応してるAGP2.0でも使用可能なビデオカード選択して下さい。

AGP2.0で使用可能と思われるビデオカード（例）
ELSA
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_544agp_128mb/spec.html

http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/gladiac_544_lp_agp_128mb/spec.html


http://www.elsa-jp.co.jp/support/qa/graphicsboard/00.html

Leadtek

http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7300gt_tdh_1.htm


http://www.leadtek.co.jp/3d_graphic/winfast_a7600gs_tdh_1.htm

書込番号：6563943

[じさく]

ビデオカード交換には電源容量からんできますので、
250Wでは、ちょっと厳しい気がしますが、GF6200程度なら搭載可能と思います。

画質は、多少良くなると思いますが、皆さんが言われているように、費用対効果かんがえてみる必要があります。

今後ワイドモニター使用されることがあれば、交換も検討されてもいいですが。

書込番号：6563984

[ドクター・D]

Murotさん、ご返答ありがとうございます。

Murotさんの１．でおっしゃっている

＞ブロードバンドの普及に伴い、Webサイト上に大量の画像データやFlashなどが乱用されている辺りに原因がありそうです。

私もこれが原因と思っておりましたが、グラフィックボードは
関係ないんですね。
今回、ボード交換した場合での意義は２．の画質の向上の可能性
のみということですね。

かっぱ巻さん、毎度辛口のコメントありがとうございます。
ロープロファイル用って例えばこんな横に細長い形のやつ
ですよね。
http://kakaku.com/item/05508012304/
おっしゃるように通常スロットに差す用の交換金具が同梱
されていればＯＫなんですね。ありがとうございます。
あと新しいPCを購入するのは、まだだいぶ先になりそう
なので、今のPC（スペック）で今のベストを尽くそうと
思ってます。

じさくさん、お返事ありがとうございます。
じさくさんの

＞それよりアナログからデジタル接続に変更することで、画質的に良くなると思います。

というコメントで画質向上に期待が持ててきました。
エルザのボードも良さそうですね。候補に入れます。

あと、
＞今後ワイドモニター使用されることがあれば、交換も検討されてもいいですが。

今回購入した液晶モニタ「LCD-AD192XB」はワイド型で、
今もワイドの解像度（1440×900）で使用しております。

書込番号：6564040

[かっぱ巻]

購入されるのでしたら個人的にはATIのRadeon9600あたりのボードをお勧めします（9700や9800はこの価格.comで見ると扱いが終わってしまったようです）。

5200や6200の発色はあまり良くなかった記憶がありますので・・・

またPCI-Express対応チップのX○○○はAGP4×に対応していない可能性が高くなります（9600なら100%大丈夫ということでもないですが・・・）。

書込番号：6564110

[ドクター・D]

かっぱ巻さんへ、

ワイド液晶モニタ購入に備え？購入直前にnVIDIAのHPから
最新のドライバをダウンロードしたところでして、
今回のグラフィックボード選びの研究？は、ボードのメーカーに
こだわりは全然ないのですが、チップは「GeForce」中心でした。
というより、「GeForce」のみでした。

この道の知識が少ない私にとっては、今から「Radeon」の勉強？は
勘弁してください・・・。
（多分、付属のドライバを入れて、ボードを差し替えるだけ
と思うのですが）

書込番号：6564258

[かっぱ巻]

＞この道の知識が少ない私にとっては、今から「Radeon」の勉強？は
＞勘弁してください・・・。


そう思われるのでしたらやめておいたほうがいいでしょう。
「ずっとトヨタの車に乗っていたので日産の車は勘弁してください」と言われたようなものですが・・・
（日産が嫌いで選択しない人はいるでしょうね・・・）

書込番号：6564451

動作しました

[333444]

三菱 RDT201L 1600X1200 DVI接続にて動作しました。
Asus V9520では V9520ではトランスミッタに不具合があり、
DVI接続できなかったのですが、このVGAボードでは無事できました。

DVI接続できない方は、以下が参考になります。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

== Xorgを使われる場合は、==
Section "Device" にて
Option "UseDisplayDevice" "DFP"
をお忘れなく !!

フレームバッファは、vga=0x31A で使ってますが、
0x31E 辺り使えるかもしれません。

書込番号：5936939

[yammo]

> DVI接続できない方は、以下が参考になります。
> ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

「h」抜く意味もありませんし、
リンク切れしたら情報の価値なくなりますので、サイト名あたりは入れましょう。

DVI情報広場
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/9439/

書込番号：6372777

Vistaでは？

[玄人志向ではなく素人志向]

このグラボをVistaで使用している人っていますか？

GeForce6200と6600でどちらにしようか検討しているんですが、はやり安い方に目が行ってしまいます。

ちなみに、
CPU:Pen4 2.8E
Memory:512×2
M/B:GA-8IPE1000PRO2
VGA:Radeon9200（悲）　です。

とりあえず、Vista（Aero含む）が動くマシンを作りたくて検討しています。なので7600GTが本当はほしいんですが、AGPのマザーボードを今後ずっと使うかどうかも微妙なので、安くて良い物を選択したいと思っているのです。

もし使っている人がいたら、Vistaのスコア（1.0〜5.9）を教えてください。

書込番号：6112818

[ニョンちん。]

■Windows Vista RC1のパフォーマンス評価
CPU:Sempron 3000+(1.8GHz)　→3.7点
メモリー：DDR_400 1GBM x1　シングルチャンネル　→4.4点
HDD：Barracuda 7200.7 80GB　→5.2点

CPU:AthlonXP 2400+(2.0GHz)　→3.4点
メモリー：DDR_266 512MB x2　シングルチャンネル　→3.7点
HDD：Barracuda 7200.9 160GB　→5.6点

・VGA：オンボードK8M800 64bit
　→1.0点(Aero不可)
　→1.0点(ゲーム)

・VGA：Millennium G450 64bit
　→1.0点(Aero不可)
　→1.0点(ゲーム)

・VGA：GV-R925128DE(RADEON 9250 64bit)
　→1.9点(Aero不可)
　→1.0点(ゲーム)
−−−ここからDirectX9.0対応−−−
・VGA：GV-R955128D(RADEON 9550 128bit)
　→3.5点(Aero可能)
　→3.3点(ゲーム)

・VGA：GV-R96P256D(RADEON 9600PRO 128bit)
　→3.7点(Aero可能)
　→3.6点(ゲーム)

・VGA：GV-R13128D(RADEON X1300 64bit PCIExpress→AGP変換チップ)
　→3.2点(Aero可能)
　→3.6点(ゲーム)

書込番号：6113376

[ニョンちん。]

Geforce6200Aは、メモリー幅64bitだからGeforce6200LEといっしょかな　評価2.0〜3.2ぐらいでしょうか？！？

経験上メモリー幅128bit製品の方がいいと思います。

それでもGeforce6200Aがいいなら、私は検討して買わなかったけどメモリークロックが高めなGV-N62128DP2を勧めます。通常500MHzMHｚ→700MHｚ

玄人志向は、避けた方が無難です。質問しないで買える方向きです。

あとこれも参照するといいです。
Windows VISTA評価wiki
RC1
http://windowsvista.ms/index.php?report2
RC2
http://windowsvista.ms/index.php?report3
製品版
http://windowsvista.ms/index.php?report4

書込番号：6113419

[X103]

5,000円追加投資してGF7300GT（クロシコ除く）にしたら
如何でしょうか？（7300GS以下ではがっくり落ちるようです）CPU次第では
評価5.9が出ることで知られています。
（ですがあくまで目安、そんなにこだわることはないと思うのですが…）

書込番号：6113787

[玄人志向ではなく素人志向]

皆さん貴重な情報ありがとうございます。

少しレベルを上げて（リドテク7300GTとクロシコ7600GS）考えてみようと思います。（AGPマザーももう少し使ってみようかな。）

書込番号：6116758

解像度の質問です。

[天然野菜]

この製品は1440×900（WXGA+）表示が可能でしょうか？
この製品で表示させている方がいたら、宜しくお願いします。

書込番号：5942840

[じさく]

可能です。
　↓　1680*1050
http://direct.eizo.co.jp/cgi-bin/omc?port=42531&req=monitor/slim/s2110w_support.html

1440*900より上の1680*1050もOKですよ。

　　↓　1440*900

http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/index.html

書込番号：5943022

[天然野菜]

>じさくさん
素早い返信ありがとうございます。参考になりました。

書込番号：5943332

[じさく]

ごめんなさい。
三菱はこちらでしたね。
　　↓
http://www.mitsubishielectric.co.jp/home/display/product/rdt191wm/wide_win.htm

書込番号：5943975

FX5200と比べて。

[仏茶]

少しだけでいいからパワーアップさせたいなと思いまして
こちらの商品を買ったのです。

が。

３年前に買ったGeForceFX5200（128MB）と比較して
FFベンチのスコアが落ちてる、、、ＯＴＺ

ちょっと悲しかったです。
でも、シムシティDXの動きは軽くなった気もする。。。んー。

書込番号：5502226

[ラストムーン]

今時、FF11のスコアで比較してもね。
定番の3DMark０３、０５、０６で比較しましょう。
素人ぐらいだろうね６４ビットに手を出すのは。

書込番号：5502295

[ろーあいあす]

そですねー。確かにFFベンチは今さらですね。
僕もグラボ新調してFFベンチが下がったうちの一人ですが、気にしないことにしてます。3DMarkとかのスコアが上がってるなら、それでいいんでは？



ろーあいあす

書込番号：5502458

[C2D]

5200→6200とローエンド路線なら、いっそのこと
ファンレスの7300GTでも買えば良かったかも。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2006/06/28/663150-000.html

書込番号：5503195

[C2D]

失礼。AGPだったんですね(^^;;
だと、こっちかな。

GF7300GT-A256H
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/ni_i_vc.html#gf73gta256h

書込番号：5503229

[ビデオカード]

>でも、シムシティDXの動きは軽くなった気もする。。。んー。
ベンチは所詮ベンチなので、実際のゲーム感覚の方があてになるし、意味がありますよ。
FFベンチって、非力なCPUでは軽いシーンと重いシーンでスコアカウンターの回り方が何十倍も違うことがある上に、さらに見た感じでは描画にDX8以降のシェーダーは使ってないような感じ。
最近(6200は最近でもないが)のビデオカードの能力を見るには適当ではないでしょうね。

書込番号：5503255

[仏茶]

＞ラストムーン様
そうですね、3DMARKで測ってみることにします。
64bitより128bitのがいいのはわかってたんですが、、、
64bitがどのくらいか身をもって経験を（笑

＞ろーあいあす様
あ、FFベンチ下がったんですかっ。
あまりアテにしちゃいけないんですね〜。
僕も気にしないことにします。

＞C2D様
ケチらずに7300GTにすればよかったか。。。
1万円以下で探してたもんで（＾＾；

＞ビデオカード様
ですね。プレイするゲームが快適になれば問題はないです。
ＦＦ１１やリネージュやるわけではないし、、、。

書込番号：5505191

デジタルＲＧＢで1920ｘ1200バッチリです

[バルカン超特急]

このボードの規格がどうか知らないが、九十九で聞いたらナナオの２４インチワイドで使えたとの情報があり、イチかバチか購入しました。通常はアナログ時のみの対応がほとんどの筈ですが。

当方、ＤＥＬＬの廉価モニターを古いイーマシンＪ3216(Athlon3200+)で使いたくて、このボードを買ったのですが、間違いなくDVI1920ｘ1200で使用可能です。やはりデジタルはきれいですね。

こんなに安いボードでこれだけの性能があれば満足です。AGPで1920ｘ1200を対応しているボードは他に見かけませんので、貴重でもあります。ファンレスで静粛ですし、お勧めします。

書込番号：5321741