AceDV のクチコミ掲示板

デバイスが認識していない??

ACE DVを拡張子、最近使い始めたのですがどうやらデバイスが認識していないようなんですが…？PCはバイオPCV-RZ63.P4-3Gなのですが相性が悪いのでしょうか？Let's Editは使用できています。誰か私と似たようなPCで使っている方教えてもらえませんか?

書込番号：2366241

すいません。
拡張し、が拡張子になっていました。

書込番号：2366254

[長江３丁目]

ＲＺ５３で使用していますが、「イメージングディバイス」には認識されていませんね！しかし、普通に使えているので気にしていません！
あと、PowerDVDを使用したときにTVにOUTも出来ていません。これも気にしていません。これらはギガポケットエンジンが悪さ？をしているみたいです。でもギガポケットも普通に使えているので気にしていません。
以上です(^.^)/~~~

書込番号：2366372

やはりそうなんですか…。VHSに落としたいのですが長江３丁目さんはどうしているのですか？AVIファイルがDV-GATEにも対応していないのでDVに落とすことも出来ません。DVDに焼くことはまだやっていませんが、最終的な理想はVHSです。

書込番号：2366442

[長江３丁目]

ＤＶ−ＳＶＨＳダブルデッキ持ってますので出来ています！
考えられる手段としては、
１）ＡｃｅＤＶのアナログ端子にＶＨＳデッキを繋いで録画する。
２）ＤＶカメラのアナログ端子にＶＨＳデッキを繋いで録画する。
ですが私はＤＶにマスターとして落としておいてから２）の方法をとっていました（ＤＶダブルデッキでも同じく）。
でも、車にＤＶＤチェンジャーを乗せてからはＤＶＤ＋オンリです！
Letsで編集した本編をLetsでmpg2に変換してそのままＴＤＡで書き込めるのでラクチンです！
でも何故？ＶＨＳなのですか？？興味津々！

書込番号：2368754

ありがとうございます。
AceDVのアナログ端子なんですが接続してもまったくなんですよね。僕もマスターはDV(6m)に落とそうと思っているのですが中々出来ないんです。
すいませんがTDAとは？
なぜVHSかというと編集したビデオを皆に配るのにやっぱりVHSを持ってるこの方が多いのですよ。
また色々と相談したいので宜しかったらメール下さいませんか？

書込番号：2368847

[長江３丁目]

あらら！
ＤＶ端子の接続を外して電源を落としてからアナログ端子を接続して再起動させても無理ですか？

書込番号：2370083

長江３丁目さん。いつも返答ありがとうございます。
言われたとおりにしてみましたが、やはり画面はでずですね。
AceDVの出力&入力端子はまったく使っていません（使えていないといったら正しいかも？）取り込みはバイオに元からあるiLinkで取り込んでいます。
現状を報告すると、letsで編集してプロジェクトを保存し、保存形式を色々試している段階です。←コレだけで数時間かかっています^^;
本当に勝手ですいませんが、長江３丁目さんの、編集終了後からの過程を教えていだけないでしょうか？

書込番号：2370418

[長江３丁目]

バイオのiLinkから取り込めている件は一度リカバリー掛けたら
AceDVの端子から取り込めるようになりました。
一度、Ｃドライブだけでもリカバリ実施をおすすめします。
その時、ＡｃｅＤＶのボードは付けたまま行ったか外してから行ったか
失念しました(m_m)
色々、試してみて下さい。この件がクリアできたらアナログ端子から出力が可能と思います。＞我が家のバイオはＤＶアウト→ＤＶデッキ→ＴＶで見ています。

書込番号：2370597

[長江３丁目]

＞編集終了後からの過程を教えていだけないでしょうか？
編集後はＤＶに落とすのと、mpeg2形式で保存しております。
ＤＶは永久？保存用と万が一ＶＨＳに落とす時用で、mpeg2はDVD用です。
先に申したようにDV-VHSダブルデッキなのでDV→VHSはワンタッチです。
アナログ端子にVHSデッキをつないだ際は編集したタイムラインの先頭から
再生させながらVHSデッキの録画ボタンを押す感じです。

書込番号：2370622

ありがとうございます!!
リカバリをしたら、AceDVからテレビモニタ&取り込みが出来ました。
が…使っているとまたテレビモニタが不可能に…接続はされているのですが…
原因は何なんでしょう??

書込番号：2383720

[長江３丁目]

だめでしたか・・・
チョットお手上げ状態ですね！
当方はDV-VHSデッキがあるのでVaioとはDV接続のみで使用しております。
よってアナログ入力は全然つかっていません。
やっぱりギガポケットエンジンが悪さしているのでしょうね！
お力になれなくてごめんなさい(m_m)

書込番号：2389317

とりあえずDVDに焼いてパワーDVDで出力しています。
どうもありがとうございました。。。

書込番号：2406400

性能の差について

ACEDVと、CEDV Mobileは性能の差はあるのでしょうか？当方ノートＰＣとデスクトップＰＣを持っているので差がなければACEDV Mobileを購入しようと思っています。
どなたかご存知の方いらっしゃいますか？

書込番号：2361038

CEDV MobileでなくACEDV Mobileの誤りです。Ａが抜けていました。

書込番号：2361045

[はなまがり]

ＰＣ性能差のほうが効いてくると思いますよ。
だいたい、ノートだとＨＤＤも限られるでしょう。
ちなみに両製品の機能的違いは知りませんあしからず

書込番号：2361212

[長江３丁目]

先日、サポセンに問い合わせたところレッツエディットソフトは全く同じだそうです。しかも、Mobileの方はProCoder EXPRESSまで着いてこの値段なので大変お得と思います。ただし、アナログ入出力は付かないのでその点は気を付けないといけないかも・・・

書込番号：2379174

AceDV vs RT.X10 Xtra

CANOPUS AceDVとMATROX RT.X10 Xtraのどちらかを購入を考えています。
MATROXのホームページを見るとCANOPUSは悪い評価の部分のみクローズアップ
させ評価がおかしいと書いてありました。
ビデオ編集は初めてなので、失敗したくないので書き込みしました。
比較対照になりにくい相談ですが、よろしくお願いします。

書込番号：2297681

私自身はMATROX製品は本気で使ったことが無いこともあるが､言われる
ように､両者を比較対照するのは少し難しい気がする。
ひとつ言えるのは､MATOROXはPremiereをメインとしている点。
カノープスにもDVRaptor-RTという製品があり､これが性格的にはよく
似ていると思う。
したがって､Premiereをメインに使いたいというのであれば､DVRaptor
-RTと比較するべきだろう。
PC販売店でもキャプチャボードを扱っているところが増えたが､総体的
に店員のレベルは今一歩という感じが拭い切れない。
秋葉原のデジタルワンダーランドという店では両方扱っていて､完成シ
ステムの販売価格は高価だが､購入者へのサポートもしっかりしている
ので一度相談してみてはいかがだろうか。
http://www.del.co.jp/

書込番号：2298307

《訂正》
デジタルワンダーランドのURL
http://www.dwl.co.jp/

書込番号：2298327

ビデオクラブ　さんご回答ありがとうございます。
確かにPremiereでの編集の場合はMATROX RT.X10 Xtraを選択ですね
PremiereとLet's EDIT RTのソフトウェアの部分の違いは・・・？
嫁に内緒でいってきまふ　デジタルワンダーランドに行って勉強してきます

書込番号：2298509

RT.X10 Xtraについてですがはっきり言って今はやめた方が無難です。
当社は業務で使っていますが最初のうちは元気に動いていましたがキャプチャーエラーが頻繁に起こる様になり完璧に止まりました。
知り合いが.100Xtreamを使っていて同様の症状になったので販売元に問い合わせ、現在、旧バージョンのRT.10のドライバーで正常に動いてます。
もちろん機能も旧のものしか使えません。
　販売店もはっきり言わないのですがたぶんドライバーが使い物にならないと
思います。
マトロックスはだいたい最初のドライバーは使い物にならないといういつものパターンです。
だから現状はお勧めできません。

書込番号：2372190

専用ボードのメリット（過去ログ確認済みの上）

教えてください。
ハンディカム（sony DCR-TRV22)で撮影した映像を、
DVで取り込みPREMIEで編集したいと思っています。

最近汎用1394をやり始めようとしているのですが、
この前　ヨドバシの店員に専用ボードのメリットを聞いたところ、
画質、TV録画機能。。。などではなく、
一番は時間が短縮されることだといってました。

極端な話、専用ボードで1時間の作業が汎用1394だと
10時間かかることもあるということでした。
よくわからなかったのですが、これはレンダリングなどの話なのでしょうか？リアルタイムに編集ができないための話でしょうか？
ちなみにその人は最低でも
DV ROPTOR RW LIGHTクラス以上を購入したほうがいいといってました。

もともとMTV2000とMONSTERE TV2からのMPEGキャプチャーからのいろんな作業　（MPEG,DIVX,オーサリング、DVD）に関しては、
まったく疑問はありません。
DVからの取り込みって初めてなので、ボードのメリットが聞きたいです。

過去ログも見ましたが、時間を買うことができるようなレスはなかったので、こころあたりのいるかたが　おりましたら教えてください。

書込番号：2335031

[srapneel]

汎用IEEE1394に対する編集ボードのアドバンテージ

１．対応している編集ソフトに対するリアルタイムレンダリングなどの、編集支援機能（あおかさんの言っておられる高速化ですな）

２．アナログ入出力に対応したものなら、DVだけではなくアナログキャプチャ、アナログ機器への出力ができ、編集時のモニタ出力をアナログで出せる（ものもある）のでNTSC出力を確認しながら作業ができる

３．汎用IEEEだと入出力の誤差が30フレーム以上になる場合もあるが、編集ボードは基本的に±0フレーム（キャプチャは多めにとって編集でトリミングするのが基本だし、テープへは本編を頭から入れないのが基本なので実際運用上はあまり意味がありませんが）

４・MicroSoftコーデックを使わないですむ。

てなところではないでしょうか。もちろんメーカーやボードにより違いはありますが。あととくにCanopusだとEDIUSのように対応ボードがないと動作しないソフトもありますからそういったものが使えるのもアドバンテージといえば言えるかもしれません。

あおかさんはPremiere（ですよね？）でのAceDVの運用を考えておられるようですがAceDVにはPremiere用プラグインはないように思うので（私はDVStormユーザーですので違うかもしれません。ありましたらご容赦）１の高速化のメリットはないのではないでしょうか。まあ、プラグインがあっても対応するのはProですから、マシンパワーさえ十分あればPremiere自体のリアルタイム編集機能でカバーできますし、6.5のリアルタイムタイムモードはCanopusは対応を見送りましたからたいした問題ではないといえばないですが。
２．のモニタ出力もPremiere自体DVでのモニタ出力には対応していますので、これまたマシンパワーさえあればIEEE→DV→TVとつなげばボードなしでも可能です。

３．は前述したようにあまりメリットにはならないでしょう

４．はMicroSoftコーデックは合成を多用すると色が変になることがあったり、エフェクトをかけた部分とかけない部分で輝度が変化したりすることがあるのでCanopusコーデックが使えるのはありがたいです。これもフリーにも使えるコーデックがあるようなので絶対的なアドバンテージにはならないでしょう。

「安定したキャプチャ」をメリットにあげる人もいますが、どうでしょうか。ボードより安定したキャプチャができる機器構成になっているかどうかの大きいような気がしますが、私はDV-Storm以外でのキャプチャをほとんどしたことがないので、このあたりについてはお話できる経験がありません。

DV-Stormシリーズ、AceDVは800を除くMTVシリーズをハードエンコーダーとして使うことができますが対応ソフトであるバンドルのLet'sEDITLEからならタイムラインから直接エンコードできると思いますが、プラグインがないPremiereでは出力したAVIをMPEG2にハードエンコードできるだけ、ということになり、これもMTV2000をお持ちなのですからMPEGツールを使えばできることでAceDV＋Premiereではあまりメリットにならないでしょう。（繰り返しですがプラグインがあったらごめんなさい）。
Pen4 2.4GHz以上ならハードエンコードよりPremiereプラグインを持つECCBasicあたりでエンコードしたほうが1passならむしろ速いでしょう。

お使いのPremiereが6.5やProなら3ポートからの同時キャプチャに対応します（もちろん仕様機器がそれだけの負荷に耐えられるならですが）からIEEE1394を2ポート備えているなら、２＋AceDVの3本、あるいは1＋AceDV（AceのIEEEとDVが同時利用できるなら合計３本、できなければ２本）のテープが同時にキャプチャできますから時間短縮が図れる局面もあるかもしれません。

これからPremiereを購入されるのでしたら、AceDVを購入される前にPremiereProなり6.5なりを購入され、まずはIEEE1394で運用。Premiereのリアルタイム編集機能が自分の現在の環境でどのように動作するのか、どのような面で不満がでるのか、その不満解消にAceDVが有効なのか、その辺りを見極められてから検討されたほうがいいのではないでしょうか。

以上Premiereでの運用を前提にレスさせていただきました。編集ソフトとしてLet'sEDITLEを持ちうるならまた話は別です。

長くなりましたが参考になれば。

書込番号：2335168

srapneelさん､例によって詳細かつ丁寧なレスには感心です。
私も似たような意見ですが､Premiereをメインに使うのであればAceDVより
他のボードを選択した方が良いと思います。
私もsrapneelさんと同じくDVStormを使っていますが､Premiereとの連携
の面から言えば､間違いなくこちらを薦めます。
同一構成であれば､動作はAceDVよりも若干早いような気がします。
予算次第というところでしょうか。
Premiereがメインで低予算ということであれば､EZDVSXやDVRaptor-RTと
いった選択肢もあります。

書込番号：2335225

srapneel　さん 、う〜ん､マンダム　さん 　
レスありがとうございます。
spraneelさんのいろんな板での的確なアドバイスには
感心します。

私の環境としては、
�@キャプチャーマシンとして
aopen AX4GEMAX(845GE)
Celelon 2G
メモリ　512MB
ビデオ　Radeon 9000 pro（サファイア）
キャプチャー　MTV2000

�Aエンコードマシンとして
gigabyte GA-8IG1000 pro(865G)
pen4 2.4CG
ビデオ　Radeon 9600(サファイア）
メモリ　256*2 512MB(dual）
キャプチャー　monster tv2

所持ソフト
プレミア　6.5
Video Studio6
Ulead系のソフトいくつか

通常�@でキャプチャし、�Aでエンコード、
オーサリングでDVD完成。または
DivXにして保存
というような使用をしています。

今回DVボードを購入するにあたって
私の希望としては、
・リアルタイムレンダリング（？）で汎用1394より
　作業時間を短縮できる。
・Premire 6.5を中心的に使用できる。
・仕事等で使用するのではないので、
　何台もの映像機器を同時に取り込むようなことは想定しない。
・できれば、MTV2000を利用して（？）MPEGにハード
　エンコードできると助かる。
　（検討違いなことを書いてたらすみません、もしくは、
　　そのDVボード自体にその機能がついてるのでしょうか。）
・優先度は低いが、チューナーがついてて、普通に
　MPEGキャプチャーができるとうれしい。
・結論をいうとやりたいことは、
　ハンディカムで撮影したものをDV形式で取り込み
　プレミア等で編集をして、最終的にDVDにするなり
　なんらかの方法で出力することがしたいです。
・実は今なんとなくですが、DVRaptor-RT　Lightがいいのかな？
　と考えてはおります。(予算は5万くらいまで）

以上長くなり、繰り返し部分もあり申し訳ありませんが、
私のいまの考えをまとめてみました。

書込番号：2336252

[srapneel]

Premier6.5での運用ということですがカノープスのPremiere6.5プラグインはRealTimeプロファイルに対応しませんので、ボードの編集支援機能を使えば6.5のリアルタイム編集機能は使えなくなります。
　また、Pro以外のプラグインで実現できるリアルタイムレンダリングプレビューはPremiereのすべてのエフェクトに有効なのではなく、タイトル、フェードといった単純な合成とカノープスオリジナルのエフェクトやトランジションに対してだけです。

それを踏まえれば、カノープスの現行編集ボードでPremiere6.5のプラグインを持つのはEZDV SX、DVRaptorシリーズ、DV-Storm3シリーズ（Premiere6系プラグインを別途カノープスから入手する必要があるかもしれません）になります。

EZDVはアナログ入出力機能を持ちません。また編集支援機能もタイトル、静止画、5ストリームまでのインポーズのリアルタイムプレビューしかなく、6.5ではボードがなくても実現可能です。PremiereProには対応しません。

DV-RaptorシリーズはDV入出力、アナログ出力に対応します。編集支援機能は前述のとおりEZDVのものに加えカノープスオリジナルエフェクトに対応し、6.5のリアルタイム編集機能とは排他利用になります。

・DV-StormはDV,アナログとも入出力機能を持ち、6.5に対する編集支援機能はRaptorと同様でリアルタイム編集機能とは排他利用なのも同様です。
MTVと組み合わせた場合はPremiereからハードエンコーダーによるMPEG2出力が可能です。ダイレクトMPEGキャプチャは不可（そのためには専用エンコードチップ「StormEncoder」の購入か装着済モデルが必要）ですがアナログ入力からStormではなくMTVでキャプチャ、そのファイルをPremiereで読み込めばいいだけの話ですのでそんなに困らないでしょう。ただPremiereでもMPEG2編集はかなりストレスがありますから、その用途にはMediaStudioPro7などの編集ソフトの導入を考えたほうがいいかと思います。
　PremiereProに対しては、すべてのエフェクトに対応、Pro自体のリアルタイム編集機能にも対応しています。

ということで6.5での運用にはEZDVはあまり意味がない、Raptor以上はリアルタイム編集に対応しないので、カノープスエフェクトにしか対応しない編集ボードを導入するより、そのお金でメモリを増設してPremiere6.5をDV-NTSC-RealTimeプロファイルで運用したほうがリアルタイムプレビューなどで編集作業の高速化、ストレス現象を図るという意味では効果があると思います。Premiere6.0を運用するなら、6.0にはリアルタイム編集機能がありませんのでRaptor以上の編集ボードを導入する意味はあります。

PremiereProを運用するなら、DV-StormはRealTime編集モードでも編集支援機能がほぼすべてのエフェクトに働きますので導入する意味があります。ただProの要求仕様が高いですのであおかさんの環境でどうなるかは断言できません。私の環境（Pen4-2.53GHzFSB533、1024Mメモリ、ワーク-キャプチャ-保存各エリアを別HDに設定、DV-Storm(2相当、Pro用プラグイン導入済）+StormEncoder、MTV-2000）では6.5のDV-NTSC-RealTimeプロファイルでの運用より、ProでのCanopus-DV-NTSC-RealTimeプロファイルでの運用のほうがストレスが少ない感じがします。
　ただPremiereのバージョンアップ＋DV-Storm3が定価ベースで14万近くかかりますので、最低でも10万円ほどかかるでしょうから予算が合いませんね。

現行品の6.5への対応、6.5用プラグインの扱いがどうなっているのか知りませんが予算から考えればMATROX社の「RT.X10XtraLight」という選択肢もあるかと思います。http://www.matrox.com/video/jp/products/rtx10xtralight/home.cfm
こちらについては私はほとんど知識がありませんので、内容はご自分でお調べください。

以上、編集支援機能に限って書かせていただきました。Canopusコーデックを使いたいとかのことは考慮に入っていません。

繰り返しになりますがボード購入の前に、まずPremiere6.5のリアルタイム編集機能を使ってなにか編集してみて、その何を改善したいのか明確にしてから編集ボードの購入を検討されたほうがいいのではないかと思います。

書込番号：2337945

コーデックについて

このＡＣＥＤＶで使われているコーデックはＭＳＤＶなのですか？それともカノープスＤＶなのでしょうか？画質に定評のあるはカノプＤＶコーデックあれば、このＡＣＥＤＶをそうでなければカノプＤＶコーデックを使っているＥＺＤＶを購入しようと思っているのですが、どなたか教えて下さい。

書込番号：2300504

AceDVはカノープスDVコーデック(ソフトウェア)ですよ。

書込番号：2302293

汎用IEEE1394との違い

初心者ですみません。このＡｃｅ　ＤＶやＥＺＤＶ　ＳＸと汎用ＩＥＥＥ１３９４ボードの違いは何なのでしょうか？ＩＥＥＥ１３９４ボードなら２千円くらい、ソフト付きでも４千円くらいで購入できるので、ずいぶんと値段の差があるように思います。画質や操作性にに圧倒的な差があるのでしょうか？どなたかご教示下さい。お願いいたします。

書込番号：2291551

[ジェド]

ＩＥＥＥ１３９４は接続インターフェイスの一種。（ＵＳＢなどと同意）
ビデオキャプチャはソフト的に対応しているにすぎない。

Ａｃｅ　ＤＶなどのハードウェアエンコーダカードとは、全く異なります。
高品質、高画質、高速を求めるなら後者になるでしょう。

書込番号：2292100

そうですね､確かに値段だけ見たらEZDV-SXでもメーカー希望小売価格が
\39,800ですから､高いと感じる人が多いのも納得できる話ではあります。
画質自体は必ずしも値段に比例するものではありません。
例えばビデオカメラなどでも､家庭用の実売10万円台の製品と､業務用で
100万円以上のカメラを比べた場合､確かに画質のランクは上がりますが
値段との対比から見れば､1:10でないということは当然の話です。
カノープスの製品はEZDVからRexまで､基本編集ソフトである｢Edit｣の
操作性が一貫しているので､EZDV(Edit)で編集操作を憶えたら､上位の
Stormなどにスムーズに移行できるということです。
格安なキャプチャボードに付属している編集ソフトは､その多くが汎用
ソフトであり､ストリートボード形式で作業するスタイルです。
プレミアやメディア･スタジオ･プロ､これらも汎用ソフトに含まれます
が､これらは価格相応というか､本格的な使用に耐えうるタイムライン
方式となっています。(カノープスのEditもタイムライン方式)
かといってタイムライン方式が良くて､ストリートボード形式が悪いと
いうわけではありません。
要は出来上がった完成品が良ければいいだけのことで､アマチュアの場
合､よほど凝った人以外高価なキャプチャボードは必要ないと思います。
操作性はどんなソフトでも慣れることが大切であり､巷でどうのこうの
言ってることに気を取られるより､実際にショールーム(東京･神戸)等
で現物に触れてみるべきでしょうね。
私もカノープス製品愛用者ですが､ビデオ編集をある程度は深くやって
みようという人以外には薦めません。

書込番号：2292106

ＥＺＤＶ　ＳＸはハードウェア、Ａｃｅ　ＤＶはソフトウェアではありませんでしたか？違っていたらごめんなさい。さて、極端な話ですが、汎用ＩＥＥＥ１３９４ボードでプレミアやメディアスタジオプロを使う場合でも、このＡｃｅ　ＤＶには画質では（操作性はともかく）かなわないのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：2292263

EZDV､AceDV何れもソフトウェア処理となっています。
プレミアやメディア･スタジオ･プロと､カノープスのEditとの画質が違うのか
ということでしょうか?
画質は全く同じではありませんが､元の撮影素材によって良く感じたり､その逆
もあるということを忘れてはなりません。
また､IEEE1394のボード自体の個体差､つまり画像をキャプチャした際の画質に
違いがあるのも事実です。
付け加えるなら､DV規格自体が圧縮されていますから､それを解凍して編集作業
することになり､作業を何度も繰り返すと当然劣化という問題が出てきます。
｢画質を気にする｣という人は､ビデオ編集する際に使うモニター(PCのディスプ
レイとは別のNTSC用)にも気を配って欲しいところですね。
ノンリニア編集において､PCのディスプレイはあくまでも操作画面であり､実際
の画像はNTSCモニターに映し出して､確認しながら作業するのが基本です。

書込番号：2292532

[はなまがり]

結局DV端子とIEEE1394端子の違いについて誰も触れていないわけだが

書込番号：2292622

[ジェド]

失礼、てっきりＭＴＶシリーズと勘違いしていました。
と言うことは、ソフト代と言うことでしょうね。

ＤＶ編集ソフトもお手軽タイプと本格タイプでは１０倍くらい価格が違いますので、、、、、

＞結局DV端子とIEEE1394端子の違いについて誰も触れていないわけだが

ＤＶ端子はＩＥＥＥ１３９４のバリエーションと理解していますが、、、、
ＩＥＥＥ１３９４から電源供給用の２ピンを除いて４ピンにした奴ですね。

書込番号：2292887