
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2004年3月9日 22:05 |
![]() |
0 | 0 | 2004年1月11日 14:50 |
![]() |
0 | 11 | 2003年12月11日 18:32 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > AceDV


昨年DVRaptor(中古\1万円)を入手しビデオ編集を始めた初心者です。
ここが書き込みが多いようなので、ここに書き込みます。
以前先輩がビデオ編集をしていたので、大体の感じは知っているつもり
でしたが、その人はパソコンを使うのではなくビデオデッキを2台接続
していました。それに比べるとDVRaptorを使った編集は、凝った効果も
割合簡単にでき、動作も軽いようなので初心者には充分だと思います。
他の人がどんな編集をしているのか興味があり、昨年末に開催された日
本を縦断する映像発表会に行ってみました。
結論から言うと、全く興味がわくどころか、堅苦しい雰囲気に馴染めず
プログラムの半分ほど見て帰ってきました。集まっていたのは父親より
も年配の人が多く、挨拶も何か堅苦しいもので、役員がどうの…と言わ
れても私のような部外者はシラけているだろうと感じました。
始まる前に参加者の1人に聞いたのですが、ビデオクラブの会員数名で
来たということでした。その人も老人でした。
上映された作品も、何か押し付けがましい内容のものが多いように思え
ました。当日行った人があれば、感想を聞きたいです。
今年2月にビクター主催の東京ビデオフェスティバルというのにも行き
ましたが、こちらは審査員の話も割合素直に聞けました。
上映作品は長いのが多くて、もっと短くできないのかと思いました。
東京ビデオフェスティバルのHPには各地のビデオクラブへのリンクが出
ていますが、地方でもがんばっている人がいるんだなと感心しています。
0点


2004/03/09 22:05(1年以上前)
ビデオ編集初心者さんの書込み、「難しいのか」はたまた「理解できないのか」
何れにしても、PCオタク連中には少々無理かも知れません。
私も「日本を縦断する…」には3年前に当地で開催された際に行きましたが、
堅苦しいと言うよりも、押し付けがましいというか、「俺たちは上手いんだ!」
という雰囲気を感じた次第です。
アマチュアでありながら、格式や実績ばかりに目が行っているのではないで
しょうか?
書込番号:2566145
0点





キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > AceDV


故意かどうか知らないが、悪い評価をする人が多いみたいだが、実際に
使ってみたの???
カノープスのDVキャプチャボードに関しては、低価格から最高機種まで
一通り使った者として、安心して使えることは保証する。
もちろん好みもあろうし、取り付けるPCの性能もあるが、ファイルの互
換性・画質など、他社の安物ボードは及ばない。
ただし、最近の同社は技術を小出しにする傾向が感じられ、ある意味で
不満を持つ旧来からのユーザーもあろうかと思うが…。
0点

あーすみません。
質問なのですがリアルタイムっぷりはいかがなもんでしょ
CPUスペックと、これくらいなら余裕、これくらいだとキツイ、というのが知りたいです。CPU使用率なんか教えてもらえるとありがたいです。
また、CPUパワーを超えてしまった場合どういう処理になるのか教えてください。
書込番号:1982234
0点



2003/09/28 11:35(1年以上前)
はなまがりさんのご質問へ回答。
リアルタイムのフィーリングという意味だと思うが、ソフト処理なので
PCの能力が高いほど動きが良くなる。(Stormはハード処理)
ただし、リアルタイムということで何でもかんでも瞬時に処理できると
過度の期待を持つ人が多いみたいだか、複数のフィルタ&エフェクトを
かける(種類と数によるが…)と処理が間に合わず、Pen4/2GHzクラスで
も再生が停止してしまう。
そうした場合には、一旦タイムラインをファイルに保存して次の処理を
行なうと良いだろう。
取り付けるPCは、P4やAthlonの2GHz以上が良いと思う。
メモリも512MBは欲しいところ。
ただし、PV800程度でも前述のようにタイムラインに保存しながら作業
するのなら使えないこともない。
IEEE1394として認識されるため、DVRaptorやEZDVを使っている場合は
追加して併用できる。(PCIバスの位置には要注意)
書込番号:1983394
0点


2003/09/28 15:50(1年以上前)
エッ!このボード5万円程度するのにハード処理じゃ無かったの?(^_^;)
多分、評価が今一なのはこのような点とPremiere等のメジャーなAPとの整合性が全く考慮されていない点じゃないのかな〜・・・。(^^ゞ
書込番号:1983900
0点



2003/09/28 18:00(1年以上前)
ACEDVの優れたところは、DVRaptorやEZDVからの乗り換え組にも違和感
無く使えるというところに尽きるだろう。
プレミアを主体に使いたいならRaptorRTという手もあるが…。
ハードウエアだから良くて、ソフトウエアだから悪いということは一概
に言えないと思う。
ただ画質は同じハードウエアのStormとRexでも異なるというのが専門家
の話。(使用しているチップの関係らしい)
書込番号:1984193
0点

>ソフト処理なのでPCの能力が高いほど動きが良くなる。
んなこたーわかってます。
具体的に、このスペックだとこれくらいのエフェクト・タイトルはリアルタイム処理可能とかそういうことが知りたいのです。
書込番号:1984661
0点



2003/09/28 21:37(1年以上前)
《はなまがりさんへ》
カノープスのサイト(Storm)に「スケーラブルパフォーマンスリスト」が
出てるので参照されたい。
Stormは最低PenV500MHz、ACEDVは同PenV800MHzとなっているので、
置き換えれば理解できると思う。
単独のフィルタやエフェクトは最低動作環境でも何とかなるが、複雑な
処理は当然PCの能力が問われるが、あとはPCの構成・設定などが関わっ
てくるので、一概に言い切れない部分が多い。
理想的なのはXeonデュアルだろうが、\59,800のボードに不釣合いな気
もする。
書込番号:1984767
0点

そこも見てるんですよね〜
ていうか、ビデオクラブさんは所有者じゃないの?
書込番号:1985101
0点


2003/09/30 20:47(1年以上前)
CPUの使用率を診ながら使用して、どんなときに何パーセントくらいなのか、100%のときは動作にもたつき等みられるか、そういった事を具体的に教えてあげれば? 最近のカノプの悪いとこは、機能を削ったり、ソフトを代えたりして無用にラインナップを増やし、MTV3000がCATVのチャンネル対応でヘボくてフラッグシップとしてはイマイチだったり、家電や他社が安くて良い製品を発売してもカノプは高級品ユーザーに気兼ねしてか安い品はヘボいか何かを抜いた品ばかり。ソニーに似て、自社製品で固めたがる。 DVTX100でコーデックが選べなかったり。
書込番号:1989931
0点


2003/11/05 14:24(1年以上前)
おい、はなまがり。それが人にモノを訊く態度か。
書込番号:2095634
0点


2003/12/10 18:29(1年以上前)
はなまがりさん、人が何か言ってる時は素直に返事すべきだよ。
無視してるつもりなんだろうけど、あちこち書き込みしてる割には
案外肝っ玉小さいのかな???
書込番号:2216667
0点


2003/12/11 18:32(1年以上前)
「はなまがり」ピンチっ!!
Pen4 3.0G Memory1G に Raptorで、Premiere Pro 使って編集した方が快適に思えます。
書込番号:2220178
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)





