『CPUの組み合わせ』のクチコミ掲示板

こんにちわ。仕事で使えるようなノンリニア機を一から自作しようと考えている初心者です。
そこでStormとCPUの組み合わせについて皆さんの考えをお聞かせください。
クロック周波数がすべて同じとすると

性能：Pentium３ Dual > Athlon > Pentium４
安定：Pentium３ Dual > Athlon > Pentium４
（カノープスが動作確認済みという事も含む）
安さ：Athlon > Pentium４ > Pentium３ Dual

という認識でよろしいでしょうか？(全くわからないのでどんどん指摘してください）
なんとなくAthlonの1.4GHzくらいで自作するのが安くて安心かなという気がしています。

またM/Bなどのお勧めの組み合わせがありましたら教えてください。
作業内容はPic in Picやテロップを多用してリアルタイム処理ができる性能をと考えています。

書込番号：344236

私は、以前P3-800DUALマシンでDV編集(このころはIO-DATAのGV/DVC
2-PCI)してましたが、最近i850チップM/B+P4-1.7GHz+RIMM256M*2の
環境でStormを使っています。
今のところこれと言った問題もなく非常に良好です。
マシンを変えた理由はDUALの効果を思ったほど感じられなかったことと
新しくてハイスペックでより安定するマシンを作りたかったことです。
(実はこちらが本音)

>性能：Pentium３ Dual > Athlon > Pentium４
>安定：Pentium３ Dual > Athlon > Pentium４
>（カノープスが動作確認済みという事も含む）
>安さ：Athlon > Pentium４ > Pentium３ Dual

とのことですが安定性はM/Bやその他の構成にもよりますので何とも
言えませんが、私個人としてははP4(RIMM)>P3-DUAL>Athlonと思って
ます。(これは人それぞれだと思います)
本当に安定するのはこの中なら440BXマザー仕様のP3-DUALでしょうね。
ただし今のスペックから考えると物足りないですね。
また、Stormに付属の3DトラジションソフトのSoftXplodeはDUALでも
SINGLEと同様のスピード(つまりDUAL効果なし)です。
DUALに対応しているソフトはそんなに多くないと思います。
リアルタイム処理のフィルターやトラジションを使う限りはP4-SINGLE
とP3-DUALでもそこまでの性能差はないと思いますよ。
確かにソフトレンダリングをするとP3-DUALが早い可能性もあります。
ですがP3-1GHz*2とP4-1.7GHzではP3の方が2万円ほど高くなるのでは？
この差額の価値があるのかどうか疑問です。
今からSSE2に対応したソフトやアップグレードが出てくればP4がかなり
よくなってくると思いますね。(ていうかそうなって欲しい)
安く済ませたいのならカノプで動作確認の取れたAthlonマザーで組むのが
よいでしょうね。
P3でなくXEONあたりでDUALを組むとかなり高性能で高安定な上、超高価
でしょうね。
カノプブランドのAthlonターンキーマシンがありますのでその構成を
参考にして組まれるのも面白いかと。
私の見解は性能、安定、価格、安心をふまえて、P4(ただしi850チップ
セットM/B使用)>Athlon(カノプ動作確認M/B使用)>P3-DUALでしょうか。
また、リアルタイム対応処理以外はしないのであればP3-1GHz*1で十分だ
と思います。

書込番号：344552

deka917さん。御教授ありがとうございます。
やはり、これから一から揃えるのにP3-800DUALという選択肢はないなと再確認させていただきました。P4かAthlonにするかは、来月のInter BEEに行ってから結論を出したいと思います。では。

書込番号：348822