このページのスレッド一覧(全6スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年11月8日 08:56 | |
| 0 | 0 | 2003年7月13日 17:28 | |
| 0 | 2 | 2003年3月7日 13:26 | |
| 0 | 3 | 2003年1月16日 01:28 | |
| 0 | 1 | 2002年12月12日 10:57 | |
| 0 | 2 | 2002年11月5日 14:48 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 2
DVStormとMATROXのRT.X100を使用しています。
カノープスは安定性、安心感、などさすがメードインジャパーンということで優れています。
でもDVE機能やテロップ機能などクリエイティブは超ダサく芋っぽいというのが正直な感想。
ライバルといわれるMATROXの製品は、安定感、安心感共に心配であり、ちょっと不安。
でもDVE機能など表現力などクリエイティブ面は、多彩でハイエンドのプロマシーンに引けをとらない。画質もカノープスよりいいみたいです。
カノープス製品は壊れないがアマチュアの域、MATROX製品は、安定感は不安だがプロのレベルの表現力です。
日本製品って悔しいけどクリエイティブじゃないんですよね・・・。
カノープスさん、おじさんばっかりで開発しているんでしょ。
もっと若い人登用してクリエイティブ面を追及してください。
0点
>画質もカノープス
カノプとマトって互いに比較記事載せてますね。
その記事によるととりあえずカノプが内部YUV、マトがRGBということで
これに関しては画質はカノプのほうが上、少なくともポテンシャルは上でしょう。
RGBには超えられない壁が。
書込番号:2097719
0点
2003/11/08 08:56(1年以上前)
比較記事見ましたが、画質に関してはどっちもどっちの意見ですね。
ハイエンドマシーンでも基幹システムはソニーなど日本メーカーが主流なのですが、クリエイディブ面は、ディスクリート社など外国製品の独壇場、日本製品で活用されている物はまったくありません。
ほんと寂しい限り、日本のカノープス、ガンバレー!!
書込番号:2104299
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 2
現在 アイオーデータのGV-DVC/PCIでキャプチャーしてMedia studio pro 5.2でビデオの編集をしています。リアルタイムにあこがれて、DVRaptorかDVstormの購入を考えています。PCはP3の800MHzで、OSはMeです。1年以内にOSをXp、P4にしたいとは思っているのですが・・・。
DVstormは高いのですが、DVRaptorとの違いは、どの程度なのでしょうか。現状では、書き戻しに時間がかかるのもつらいのですが、何といってもプレビューに時間がかかるのが最もつらいのです。DVstormまで手を伸ばすかどうかを悩んでいます。
最近書き込みが少ないようなのですが、もしご覧になった方がいらっしゃいましたら、ぜひともご指導ください。
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 2
購入を検討している初心者です。よく分からないのですが、IEEEのインターフェイスやアナログのビデオ入力端子が在るPCにアドビプレミアをインストールして使うのと、このDVstorm2で出来ることの違いは何なのでしょうか?まとはずれな質問だったらごめんなさい。カノープスのHPをいくら読んでもこの違いが分かりません。
0点
キャプチャーだけならそんなに差はないでしょうね。
出力してこそDVStorm 2のよさがでてきます。
後からハードエンコーダで拡張できるのもいいけどね。
書込番号:1369907
0点
その話が [1323062]編集ボードって? にもありますのでよければ見てください。
書込番号:1370026
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 2
2003/01/13 00:38(1年以上前)
ハード的には不可です。
Mpegは、不可逆変換なのでそこからAVIに戻す場合、一旦テープ(アナログ)に出力後再キャプチャするという形になりますが、画質は落ちます。
出力の再は、VideoGate1000等のアナログ出力ボードを使うとよいと思います。
書込番号:1211299
0点
2003/01/15 15:01(1年以上前)
>Mpegは、不可逆変換なのでそこからAVIに戻す場合、一旦テープ(アナログ)に出力後再キャプチャするという形になりますが、画質は落ちます。
AVI形式に変換するソフトウェアを使えばそのようなことをする必要がありません。
DVD2AVIとAviUtlを組み合わせて使用すればいいだけです。
DVD2AVI
http://arbor.ee.ntu.edu.tw/~jackei/dvd2avi/
AviUtl
http://ruriruri.zone.ne.jp/aviutl/
#にしても不可逆変換なんて情報どこから出てきたの?・・・
書込番号:1218579
0点
おくやんさんは不可逆圧縮といいたかったのでは?
AVI→MPEG2にエンコードする時点で人間の認識に影響を与えないと思われるデータを捨てて(乱暴に言えば、ですが)圧縮率を上げますので、DVD2AVI+AviUtlで変換しても完全にもとのAVIにもどることはないのです。JPEGやMP3が完全に圧縮前の状態に戻せないのと同じですね。 MPEG2→AVI用のハードエンコーダーというのはおそらく存在しないと思いますよ。
DivXなどに再圧縮する使い方なら別ですが,編集のためにAVI化を考えておいでなら秒30M、時間あたり100G超のデータになってしまいますのでちょっと大変です。
書込番号:1220308
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 2
2002/12/12 10:57(1年以上前)
Windows2000もしくはWindowsXPを使っている場合は、AVI形式などからWMA形式(MPEG4)に変換できますよ。
ただしハードウェアエンコードは出来ませんのでCPUパワーが必要になりますが・・・
■WindowsMedia
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/
■WindowsMediaEncoder
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/wm7/encoder.asp
※なお、WindowsXPには標準でWindowsMovieMakerがついています。
※WinfdowsNT4.0でもWindowsMediaEncoderは利用できます。
WMAにハードウェアエンコードできる機種ってあるのかなぁ?
書込番号:1128129
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > DVStorm 2
初歩的な質問で恐縮です。オプションのStorm Encoder はどういうものなのでしょうか。メーカーサイトの説明を読んでも、よくわかりませんでした。ご存知の方、素人にわかりやすくご説明いただけないでしょうか。
0点
2002/11/04 20:45(1年以上前)
Storm Encoderは、簡単に言うと、DVStormのオプションで、Storm Encoder をDVStormに装備するこにより、DVStormで編集したAVIファイルをMPEGにエンコードしてくれます。
ハードウェアーエンコーダーですので、CPUに負担が少なく、短時間で高画質にエンコードしてくれます。
私も使用していますが、Storm editの編集タイムランから直接MPEGに変換させていますので、かなり時間が短縮できました。
説明が下手でごめんなさい。
Storm RTもしくStorm RT Lightの板で検索するともっと詳しい説明があると思いますよ。
書込番号:1045351
0点
2002/11/05 14:48(1年以上前)
yutayuさんありがとうございました。ぼくの方からも調べてみます。
書込番号:1046862
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)




