DVStorm 3 のクチコミ掲示板

ダイレクトMPEGキャプチャできません。

ビデオ編集をこれから始めようと思っている超初心者です。
ダイレクトMPEGキャプチャができなくて、とても困っています。
DVStorm 3 Plus for DVDに書き込みさせて頂きましたが、ここの書き込みが多そうなので、改めてよろしくお願いします。

DVｶﾒﾗから、MPEG2へのﾘｱﾙﾀｲﾑｴﾝｺｰﾀﾞを目的に増設しましたが、できません。何方かご教授願えないでしょうか。
�@Premiere Proも正常に起動しません。
�APremiere Proがたまに起動しても、CANON FV M100を認識しません。（でもなぜか『EDIUS LE Ver1.5』で、AIVにはキャプチャ可能です。）
�Bhttp://www.canopus.co.jp/catalog/dvstorm3/dvstorm3dvd_p_index.htmには、『対応ソフトウェアをダウンロードしていただく必要があります。』とありますが、多分『MPEGCapture for DVStorm』だと思いﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしましたが、インストールできません。（ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしたソフトが間違っているのでしょうか。）
OSはWinXP（今月インストールしたばかりです。）・ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞとCPUは、ｷﾞｶﾞﾊﾞｲﾄの『GA-8IHXP』と『Pen4 3.06』を使用しています。
『GA-8IHXP』について、ﾒｰｶｰHPでDVStorm 2/Lightの動作確認ではhttp://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm#06では、『×※36』と、対応していない内容の記載ですが、『DVStorm 3 for DVD』でも同じでしょうか。MPEG2へのリアルタイムエンコーダを行える何か良い方法はないでしょうか？
どなたか、些細な情報でも結構ですので、お教えください。

書込番号：2914156

[はなまがり]

もしかして、
DVカメラ→（DVケーブル）→StormのDV端子→？？？→MPEGファイル
をリアルタイムでやろうとしてるの？
ダイレクトMPEGキャプチャの意味間違えてない？

書込番号：2914684

早速のレス、ありがとうございます。
超初心者なので、間違えているかもしれません。（一度もビデオ撮った事なし。）
はなまがりさん、ダイレクトMPEGキャプチャの意味、超初心者にわかる様に教えて頂けないでしょうか。

書込番号：2914874

[はなまがり]

スマン
私が間違ってました。おっしゃるとおりであってます

＃でもDVで編集したほうがいいと思う

書込番号：2915012

１ヶ月でも待ちます。どなたか、ご教授ください。

書込番号：2915306

↑アイコン間違えていました。
とにかく、何がなんだか・・・困っております。お願いします。

書込番号：2915310

実際使用しているのはどの製品なのでしょうか？

StormEncoderがないとダイレクトMPEG2に変換はできないんじゃないかな。

http://www.canopus.co.jp/catalog/dvstorm/stormenc_index.htm

ここで質問するより、カノープスサポートフォーラムで聞いた方が回答早いと思いますよ。

http://www.maruo.co.jp/canopus/

書込番号：2916142

せらみさん、レスありがとうございます。
使用している製品は、『DVStorm 3 Plus for DVD』で、当然『StormEncoder』搭載です。
せらみさんのおかげで、カノープスサポートフォーラムがある事を初めて知りました。
DVStorm シリーズは、「当フォーラムでのサポート対象外となります。」と記載されていましたが、私にとっては一歩前進した気分で、
コミュニテックスへ入会して、今日一日、マザーボードのチップセットドライバ等をアップデートし、『MPEGCapture for DVStorm』を再度インストールし、起動するまでに至りました。早速今、５分間の撮影を行い、見事『ダイレクトMPEGキャプチャ』に成功しました！
せらみさん、大感謝です！
本当にありがとうございました。

書込番号：2917624

自己解決されて何よりです。

書込番号：2918181

DVStormについて

現在プレミア5.1でDVRaptorを使用しているのですが、DVStorm+Premiere6.0 or Proに切り替えようか迷っています。
そこで少しお聞きしたいのですが、

１．どのくらいのトラック数まで、リアルタイムプレビュー可能でしょうか。

２．ハードでのリアルタイムの処理が追いつかない場合、6.5もしくはProに備わっているソフトでのリアルタイムプレビューも同時利用するのでしょうか。それとも、別々のものとしてしか動作しないのでしょうか。

３．もしハードかソフトかどちらしか選べないのでしたら、高速のマシン+ソフトでのリアルタイムプレビューのみか、普通のマシン+DVStormのハードでのリアルタイムプレビューのどちらが快適でしょうか？

その他にも何かアドバイス等がありましたらお願いします。

書込番号：2800481

[宇宙汰]

>１、トラックを重ねたときの加工処理のしかたで変わるんだと思いますから
状況によりけりです　また環境も書かれないとお伝えすることが難しいかと。。。
余談ですがトラックに複数のクリップを同時に並べてもそのままでは一番上しか
再生されません

>２、プロジェクトの初期設定でADOBEかCANOPUSのコーデックを選択します
通常はCANOPUSを選択することになると思いますので、ハイブリットで動かすとかでは
ないかと思います

>３、現状出ているハイスペックなPCでもPremiereのソフト処理はかなり重いです
Premiereは何らかのハードウェア支援があってこそ初めてリアルタイム性が
生かされると思ってます（個人差があります）のでハイスペックなPCだとしても
ハードウェア支援が得られるStormの方が編集は快適かと。。。

書込番号：2800594

お返事ありがとうございます。

DVStormでのリアルタイムプレビューは、ハードの機能で行うので、CPUとかのスペックは関係ないのですよね。それとも、出来たらなるべくハイスペックな方がいいのでしょうか。現状の環境&スペックは、Windows2000/Premiere5.1/CPU P3 800MHz です。

DVStormを使用した場合、１つのトラックに画像のクリップを配置してそれにモーションとエフェクトを使用して、あと別のトラックにテロップ用の画像のクリップを配置して透明度を設定して、リアルタイムにプレビューが出来ればうれしいのですが、可能でしょうか？

書込番号：2800766

[宇宙汰]

DVStormの製造コンセプトはスケーラブルテクノロジとか言って、早い話
基本的なハードの動作と、一定以上の処理能力をソフトウェア(CPU）で補うという
ユニークな物です　これはPCスペックを上げればそれに見合った恩恵を得られるよう
にする部分を残すという意味で、こんな仕様になってるようです
（詳しくはカノープスのサイトで製品情報なりをご覧ください）
http://www.canopus.co.jp/catalog/dvstorm/dvstorm-light_f.htm

http://www.canopus.co.jp/catalog/dvstorm/dvstorm_splist.htm
上記で動作の目安は確認いただくとして、まず今の環境ではStormを導入したとしてもPremiereProは動きません
PremiereProを動かすにはOSがXPであること　3GhzクラスのCPU環境下で
あること（Stormでは下限で2.4Ghzとあります）など敷居が高いです

さらに、Premiere６以降のバージョンでStormがリアルタイム処理をする
エフェクトはカノープスが用意したプラグインのみで、その他はレンダリング
処理となるかと・・・ただし、これも状況によりけりですけど
あと、旧バージョンはRGBレンダリング処理でしたのでエフェクト部分の
輝度が落ちます　ProはYUVレンダリングをサポートしたとあるので
輝度落ちはないと解釈されてますが、トランジションをかけた部分などの
輝度落ちは相変わらずするようです　これはProがリリースされて間もない
頃の情報ですから、今はバージョンアップなどで解決したかどうか・・・

いずれ編集が「リアルタイム」で行うには支障が出るという程度で
レンダリングすれば編集作業自体はできます　けどそれじゃ意味ない？

書込番号：2802094

カノープスが用意しているエフェクトとトランジションのリアルタイムプレビュー機能を使いつつ、プレミアプロに備わっているソフトによるリアルタイムプレビューも使えたらというのが本音ですが、DVStormでは無理なんですね。どちらか一方を、プロジェクト設定で、選択しなくてはいけないのですね。

ということは、MatoxのRT.X100 Xtreme Proの方がいいのかなとも思いますが、どう思われますでしょうか？

書込番号：2803630

[宇宙汰]

いえ、PremiereProは推奨環境さえクリアしてしまえば、Stormを搭載した
環境下ではPremiereProとCanopusのエフェクトは基本的にはリアルタイムで
動きます（スケーラブルですので環境依存はありますが）
以前のPremiereですと、Premiere標準のエフェクト類は要レンダリング
です

始めのProject設定ではコーデックの選択ですから、エフェクトを切り替えて
使う的な発想とはチト違います　PremiereProでのリアルタイムプレビューは
繰り返しますが何らかのハードウェア支援が無い環境下では「荒くて重い」です

残念ながら、私はMATROXはグラフィックカードしか使った事が無く、情報を
持ち合わせません
http://www.matrox.com/video/jp/support/rtx100xtremepro/database/faq/main/capturing.cfm
この辺見る限りでは、この編集ボードもPCのパフォーマンスで左右される所が
あるようです

上でも書きましたが、編集後の加工語の輝度落ちが少ない事からワタシは
Premiereをあきらめ今現在はエディウスを使ってます　非常に使いづらく
一時はどうしようかと思いましたが、まめなバージョンアップで何とか
使えるソフトになってきてると思います

最終的には好みでお決めになればよろしいかと。。。

書込番号：2805541

カノープスのサポートに電話してみたのですが、プロジェクト設定でDVStormに設定すると、プレミアプロに備わっているリアルタイムプレビューは動作しない（要レンダリング）、という事を言われました。これって正しい情報？

申し訳ないのですが、プロジェクト設定でDVStormに設定して、タイムラインに何か静止画像でも貼り付け、そしてそれをモーションで拡大させてプレビューさせた時に、要レンダリングになるかどうか教えてもらえませんでしょうか。

書込番号：2806190

DVstorm3使用報告

DV-RAPTORからDVSTORM(Plus)へ逝って見た者です。
少し評価して概要を把握しましたのでRaptorとの
違いという点で報告します。
EDIUSはよさそうなのだが今までのインターフェースが
変わっているため習得は時間がかかる。速攻でCANOPUS
よりSTORM-EDIT一式をダウンロードして使っている。
同一カメラで比較検証した結果でいうとSTORMで出力される
絵は美しい。RAPTORよりくっきりした像になる。
MTVシリーズがあるとMPEG2エンコード時に利用できて便利。
短所はあえて言うと基本的な編集ツールを持っているなら
Dv-Storm3　LIGHTを8万円くらいで買うのがBEST　BUYか
PLUS付属のソフトはPREMIRE　PROはXPでしか動作しないし
AFTER　EFFECT　PLUGINもVER6.0のみというし。（VER5.5なのだ！）
３ＤはLIGHTWAVEだし！とはいってもStrata3Dpro用を出せというと
やはり変ですかね？

Mappypackさんの質問に答えておくと...
1.EDIUS LEはStormEditのようにFilmラインに1フレーム毎の画像は
表示可能でしょうか？→少なくとも時間指定で1フレームはある。

2.Storm3にEditのインストールは可能でしょうか？
ハード的には同じということなので大丈夫のように思えますが。
→CANOPUSより無料ダウンロード可能。Storm-RT用のStormedit
などおなじみのツールが利用可能です。機能は限定されるが、
あの軽快な動きは手放せません。あとレンダリング不要なのもいい。

3.インストールできるとすれば、ライセンスは問題ないでしょうか？
→問題ないというか関係ない。H/Wを認識して動作するようなので
　該当するボードでなければ動作しないだけ。

書込番号：2754540

OUZAK様、私の質問にご回答頂き有難うございます。
Storm3が欲しいと思いながらも、ヤフオクでStorm2も
物色していました。
もやもやしていた疑問が解けてStorm3の購入に向けて前進できそうです。
もっともコンポーネント出力は使いそうに無いので、2でも良いのですが･･･。

最後にご返答が遅くなった事を陳謝いたします。

書込番号：2781334

Storm3でStormEditの使用

Storm-RTをStorm2にアップグレードして使用しています。
この度他の自作機でもDV編集しようと思い、Storm3を検討中です。
そこで質問です。
1.EDIUS LEはStormEditのようにFilmラインに1フレーム毎の画像は
表示可能でしょうか？
2.Storm3にEditのインストールは可能でしょうか？
ハード的には同じということなので大丈夫のように思えますが。
3.インストールできるとすれば、ライセンスは問題ないでしょうか？
操作性がほぼ同じなLet's EDIT RT for DVStormを購入すれば
いいのでしょうけれど、なるべく出費を抑えたいのです。
Storm2にアップグレードキットのEdit、Storm3にはStorm-RTのEdit、
これで問題ないのでしょうか？
よろしくご教授お願いいたします。

書込番号：2649257

ところで画質はどうなんでしょうか

DV-RAPTORを使ってVIDEO作品をかれこれ3年ほど作っています。
他社のＭＰＥＧエンコーダなどを使いまわして得た結論はCANOPUS
のDV-CODECのできはいいということです。
DV-STORMにUPGRADEしようかな？と時々思いますが、現行のビデオ
規格の寿命ももう限りがあることだしなんだかなぁ...
ということで迷っています。
仕様で見る限りDV-STORMとRAPTORの違いはDV-CODECがハードかソフト
かだけのように見えます。（細かい事ではアナログ対応や出力がありますが）
そこで、できればVIDEO編集（ビデオ録画ではない）を実際にやっている方で
Raptor/MATROX/PINACLEなどから最終的にＤＶ-STORMにいたった人の意見を
聞いてみたいと思います。
ちなみにRAPTORの場合、VIDEOテープに落とすとずいぶんきれいに仕上がると
思っています。ほかのビデオ編集ソフトで派手な演出をかけてもそれほど元画像が劣化しないのはさすがです。ＬＣＤ画面で見ると720*480では築きませんが、1024*768当たりで見ると、実に細かいところでザラザラしていたりするのが気になる程度です。
放送を意識するところ（色膨張）あたりが違うのでしょうか？
画質をビデオ編集初心者が語るのは難しいので、ぜひ経験者のアドバイスが
ほしいです。
当方のMainはPEN3　1.2GでRAPTORと通常の編集ソフト（MediastudioPro)
や画像合成（After　effect）などを使う分には不自由はありません。
３Ｄのクリップを製作するときだけDUAL　ATHLON(mp2400+)のSUB　マシン
でレンダリングします。通常当方の作品は30分を越えることはまれで15分程度
のCD（非定型MPEG1、MPEG2、WMV）で作成しています。PCは当然ですが自作です。

書込番号：2566644

OUZAKさんの疑問について結論から言いますと､ほとんど差は無いと思います。
詳細なスペック上では違うのかも知れませんが､一般家庭にあるTVで視聴する
限りでは違いは見抜くのは難しいはずです。それよりも､撮影素材による差の
方が大きいのではないでしょうか?
例えば同じ3CCDカメラでも､CCDのサイズ･レンズなどで画質に差が出ます。
アマチュアの撮った画像を見ると､近くに寄れる所でも横着してズームに頼る
傾向が多々あるみたいですが､レンズの最も広角側を使い､光線状態が良ければ
結構良い画像が撮れますよ。あとは横着せず､努めて三脚を使うことですね。
ちょっと話が横道にそれましたが､私もDVRaptorを使い､DVStormにグレード
アップした1人です。(DVRaptorも手元に残して使ってます)
私の場合はハードかソフトかというコーデックの違いよりも､基本編集ソフト
であるEditの差異を強く感じます。
DVRaptorのEditは昔のRexEdit(リアルタイム以前)とほぼ同じ機能しかなく､凝った編集は他の汎用ソフト(プレミア､メディア･スタジオ･プロ)の手助けを
受ける必用がありました。それがDVStormではEditの機能が強化され､ビデオ
フィルタなどがEdit上で使えるようになったことが大きいと思います。
あと､タイトルトラックが増えて重宝しています。(音声が2トラックは残念)
つまり､普通の一般的な編集であれば他の汎用ソフトは必要性が少なくなった
ということでしょうか。しかし､現実はそれでも物足らない人が多いのか､最近
EDIUSやLet'sEditなど機能を拡大した編集ソフトが増えているようです。
触れられてますが､現行のビデオ方式は多分地上波デジタル化を境に大きく変
化するのではないかと思われます。そうなると､焦って機材の更新をすること
自体が無駄なようにも感じますが､本当に必用なのであれば大至急入手する､
最後はそのあたりの判断になると思います。
ちなみに､OUZAKさんの使われているPen3の1.2GHzであれば､快適とは言えな
いまでもDVStormちゃんと動くはずですよ。

書込番号：2606717

マンダムさんアドバイスありがとうございました。
いろいろ考えているより、買ってしまえ！
ということで”Dv-Storm3　plus”がもう横にあります。
決して安い買い物ではないですが、某所で特価(9万円弱）で
出ていたので衝動買いしてしまいました。
これからじっくり評価してみようと思っています。
DUAL対応なのでSUB機のATHLON（DUAL）号につけようと思います。
ちょうどMTV1000が刺さっているのでREALTIME　MPEG2　encord
も何とかなると思います。PENTIUM3のmain機はRaptorでしかかっている
編集がまだあるのでこちらはそのまま継続使用する予定です。
マニュアルを読む限りではDVRAPTORではDVしか取り込めませんでしたが
アナログの入出力もできるので便利そうです。しかもDV形式で作れるようなのでどれ位の画質になるか楽しみです。（MPEGならMTV1000でできるため。）
PREMIREがついてきましたが、多分これは使わずにEDUSのほうを使うことになるでしょう。RAPTOR　EDITでもそうでしたが、操作性がとても軽く、正確な
編集ができるので重宝してました。凝った処理はMediastudioを使うと大概の
事ができるのでそちらでCLIPを作成し、読み込ませていました。
特にタイトルやテロップが非常にクリアなので気に入っていました。
Stormだとどうなのか楽しみです。またしばらくしたら報告いたしましょう
それでは。

書込番号：2635765

どこがちがうの？

DV Storm2が出たときにDV Stormのアップデートキットというのを買ったのですが、今回パソコンを新しくして使おうと思ったところ、そのアップデートキットのCDをどっかへ失ってしまったようで・・・（サポートに言ってもくれへんやろなぁ・・）
そこでいっそのこと、新しいのを買う！というのはいかがかな？と思いまして
３になってどこがどう変わったのですか？３のほうが良いよ。ということがありましたらぜひご教授ください。

書込番号：2544902

[srapneel]

コンポーネント出力端子がついた。ハード的にはそれだけ。
バンドル編集ソフトはEDIUS-LE、他ソフト的な違いはメーカーサイトを見ればわかりますね。
ただPremiereはPro以外は対応しないから、Premiere6系を使うなら不適切なボードでしょう。

DV StormアップデートキットはPremiere6.5を使うために私も購入しましたけど、具体的な内容はその他何でしたかね？もしかしたら今は用途によってPremiereProプラグインを入れたりEDIUS2.0を買ったりすればStormRTでもアップデートキットは必要ないかもしれない気がしないことはないような気が・・・しますけど・・・ダメかな。

書込番号：2545537