『ＰＣＰＲＯとＥＺＤＶ�U』のクチコミ掲示板

現在パワーキャプチャープロを使って編集をしているのですが、ＤＶカメラ購入にともない、ＥＺＤＶ�Uの購入を検討しています。そこで質問なのですが、パワーキャプチャープロとＥＺＤＶ�Uどちらが綺麗にキャプチャーできるのでしょうか？どなたか教えて下さい。お願いします。

書込番号：420977

現在パワーキャプチャープロを使用中とのことなので、恐らくアナログ素材がソースだと思います。
ＤＶカメラで収録したものをＤＶデータのまま編集するならＥＺＤＶ�Uがベストですし、一度アナログに戻してもかまわないなら現在の機材でもいいと思います。
ただ、編集した後その作品をどうするのかがわかりませんが、もし、ＤＶテープに書き戻すならＥＺＤＶ�U付属のEzEditを使用することで、ＤＶデータを劣化させずに編集できます。（エフェクトをかけた部分は当然データは変わりますが、カット編集だけなら劣化はないと考えていいと思います。）

書込番号：421799

ジムニ２さん 回答ありがとうございます。現在はアナログソースです。完成した作品はＡＶＩのままＣＤに焼いています。（サイズオーバーの場合はＨＤＤにそのまま保存、もしくはイヤだけどＭＰＥＧ圧縮してＣＤです。）作成している作品はエフェクトをバリバリ（自分なりに）掛けていますので、今後もそのような形で作品作りをしたいと考えているのですが、ＰＣＰＲＯの場合アナログからの変換ということで、ＰＣに取り込む段階で劣化するのは分かっていますが、ＥＺＤＶ�Uの場合はエフェクトを掛けた部分がどのように「劣化？」するのでしょうか？（エフェクトを掛けた部分は明らかに画質が落ちますか？）
なにせＰＣＰＲＯは￥10万もしたので、買い替えに慎重になっております。
あまり画質に変わりが無いようなら、ＰＣＰＲＯでアナログ入力でもよいかな？と思っています。
また、高価なボードと￥1万以下のボードの差はなんでしょう？
安価なボードは、フルサイズで取り込めなかったり、コマ落ちしたり、その他の問題があるのでしょうか？
回答宜しくお願い致します。

書込番号：421932

エフェクトをかけたことで画質が劣化すると言いたかったわけではなく、
当然オリジナルのデジタルデータにエフェクトをかけた分のデータ変化はあるという意味です。

自分はＥＺＤＶを使用していますが、理由はＤＶデータのままＰＣに取り込めるからです。
一般のIEEE1394ボードでは、ＤＶキャプチャーと言ってもRGBに変換されてしまいます。
また、ＥＺＤＶならＡＶＩファイルも参照ＡＶＩファイルと言う手法で最大３時間までの１つのＡＶＩファイルが作れるのも選択した理由です。

アナログキャプチャーカードの価格差は画質と付属ソフトの差だと思います。
それらを考えると自分がアナログソースをキャプチャしたいと思ったとき、里さんが使われているＰＣＰＲＯを選ぶと思います。

ソースがアナログであればＰＣＰＲＯを、ＤＶカメラからのデータはＥＺＤＶ�Uで取り込みと編集に挑戦してみられては？

書込番号：422356

ジムニ２さん 度々ありがとうございます。
IEEE1394ボードの価格差は、どのような点なんでしょうか？
せっかくＤＶカメラを購入したので、ＤＶキャプチャーをしたいのですが・・
やはりアナログキャプチャーカードと同じで、安価なボードはサイズの制限やコマ落ちがあるのでしょうか？
また「ＤＶキャプチャーと言ってもRGBに変換・・・」とはどういう意味なのでしょうか？
基本的なことばかりですみません。宜しくお願い致します。

書込番号：422511

ＤＶデータをＤＶ形式（ＹＵＶのまま）でＰＣに取り込み処理するか、ビットマップのようにＲＧＢ形式のデータに変換して処理するかの違いがあります。

ＤＶに書き戻すとき、ＹＵＶとＲＧＢの変換が入る分画質はデジタルとは言え劣化が起こるわけです。（ＤＶ形式のデータはＹＵＶ：４：１：１に変換して色差成分を輝度成分の１／４に間引いている）

ＭＥＰＧ２等にして、ＤＶＤ−Ｒに書き戻すなら、アナログでＹＵＶ：４：４：４でキャプチャーしてＭＥＰＧエンコードした方がきれいだと思いますが、ＤＶカメラで撮影した素材を編集してＤＶテープに書き戻すならカノープスのボードがベストだと思います。

ＥＺＤＶなら中古で１６，８００円程度で購入できます。

参考にしてください。

書込番号：428992

ジムニ２さん、ありがとうございました。

書込番号：430059