EZDV II のクチコミ掲示板

EZDVの動作環境について。

こんにちは。よろしくお願いいたします。
DVの編集を初めてやろうと思っているのですが環境が貧弱なので不安です。適性があるか助言お願いします。（→は変更しようとしているものです。）
OS:NT4.0→WIN2000
CPU:P-2 400 Dual
チップ:440ＢＸ
Mem:1000MB
AGP:メルコWGP-SX8
HDD:ATA33の10G
です。EZDVテストではHDDの速度はOUTでした。専用のHDDとしてIEEE接続で
80Gの外付けを購入予定です。いけますでしょうか？
またEZDVはソフトウェアによるオーバーレイなのでCPUにかなりの負荷がかかるとのことなのですが、RAPTERにしたほうがいいでしょうか？

書込番号：706700

ATA33でも十分いけるハズです。DMA転送になっているかどうか、
マイコンピュータのシステムを開いてHDの所を確認してください。
ソフトによるオーバーレイではなくて、ソフトによる再生です。
オーバーレイはＤＶカメラやＤＶデッキにつながれている場合です。
ソフトウェアで表示するか、オーバーレイで表示するかは接続を自動判別して行われます。
ＤＶデッキ等に接続した状態で使用する分には十分なスペックと思われます。
がんばって下さい。ラプターとの差は16対9の対応、プレミアフィルタープラグイン等の使用等ですね。オーバーレイ表示等は変りません。

書込番号：707656

忙しい人さんありがとうござます。ちょっとがんばってみます！
ちなみにSONYのTRV-18KはEZDVでいけますかね？カノープスのサイトには
まだ動作確認のとこに記載はないのですが。ごぞんじでしたらお願いします。

書込番号：707983

音だけを取り込みたいのですが

ここで，質問するのは適切ではないかも知れませんが，どなたか教えていただけないでしょうか。
娘の発表会を先日デジタルビデオで撮影しました。ＥＺＤＶ�Uを使って音や画像を取り込み，ビデオＣＤやＤＶＤを作れることは素人の私でも何とか理解できましたが，画像を除き，音だけを取り込みＣＤに焼いて一般のＣＤプレーヤーで聞けるようにはできないのでしょうか。
もし，簡単にできるのであれば，早速ＥＺＤＶ�Uを買いたいと思います。

また，別の方法で画像を除き，音だけを取り込みＣＤに焼いて一般のＣＤプレーヤーで聞けるようにする方法があれば教えていただけにでしょうか。お願いします。

書込番号：690285

付属のソフトでDVからオーディオのみを取り込みWAVファイルに出来るので可能です。

それほど難しくないソフトですよ。

書込番号：690361

早速の返信ありがとうございます。
できるんですね。よかった。
ＷＡＶファイルに一度してしまうと，その後は通常の音楽ＣＤを作る要領で良いということですよね。
ありがとうございます。明日にでも購入してやってみたいと思います。

書込番号：690383

↑万一、「ビデオ」（映像＋音声）として取り込んでしまっても
後から、映像と音声を分離することも簡単に出来たりします。

書込番号：690412

[VDM]

私もEZDV2を使用していますが、そのとおりでますよ
既にご存じだと思いますが、カメラとEZDV2が対応していないと駄目ですので
注意しましよう

書込番号：690679

もしかしてとは思いますけど、映像がいっさいいらないって事はないです
よね？今後映像を編集する気がまったくない、ＣＤだけ作りたいと言うの
でしたら、ビデオのオーディオ出力をパソコンのLine-inに繋いで標準の
「サウンドレコーダー」でWAVに録音するだけです。必要なのはケーブル代だけ。

書込番号：701143

ケーブル代だけ！はちょっと魅力的です。
でも，今後ビデオ編集もしたいと思っていますので，ＥＺＤＶ�Uを買ってがんばってみます。
たくさん教えてもらって，勉強になりました。
せっかく教えてもらっているのに返答が遅くなってすみませんでした。

書込番号：706632

16:9の映像。

このカードは16:9の映像は扱えないんでしょうか？
扱えるが、編集時に16:9のサイズで表示出来ないだけなんでしょうか？
16:9の映像を扱う場合は、素直にraptorを購入した方がいいんですか？
16:9の画面モードをサポートしてないだけなら、
カット編集ぐらいなので、この製品にしようと思ってるのですが・・
ご教授願います。

BSデジタルチューナー→DVデッキ→EZDV�U→TMPGenc
と言う流れで、16:9のMPEG2を作りたいんですが・・・・

書込番号：695447

[VDM]

EZDV2を使用していますが 16:9には対応していません
カノープスのHPに書いてありましたよ

書込番号：695604

レスありがとうございます
つまりソースが16:9のものは、キャプチャー出来ないって事でよろしんでしょうか？

書込番号：695696

そもそも　DV規格自体に　１６：９は無かったんじゃないかな？＾＾

書込番号：695818

＞16:9のものは、キャプチャー出来ないって事で.....

出来ます。ただ正確な縦横比が反映されないだけです。

書込番号：696309

DV編集用マシンスペックについて

現在、２台目の自作ＰＣのスペックを検討していますが、そんなに技術的に詳しいわけではないので、もし宜しければアドバイスをお願いします。

＜使用目的＞
DV カメラで撮影したデータを PC で編集し、編集後データをデジタルのまま DV カメラに戻し VHS にダビングする事。DV 編集自体全くの初心者ですので、撮影したシーンの切り貼り(カットと言うのでしょうか？)が中心になると思います。要は、現在、ビデオデッキ２台でチマチマと行っている処理をＰＣで手軽に出来たら、という素朴な望みから来ています。

＜スペック＞
MB: ASUS P4B266
CPU: P4 1.6AG
Memory: DDR2100 256M
HD: Seagate 80G(ATA100) + IBM 20G(ATA33)
IEEE1394: EZDV2
OS: Windows2000
DV Camera: Panasonic MX2500

＜質問＞
１．メモリは 512M 以上の方が良いのでしょうか？
２．出来れば既存 HD、IBM(ATA33)も使用したいのですが、ATA33 と ATA100 を同一のケーブルに繋ぐと ATA100 の方の性能が出なくなるとどこかで聞いた事がありますので、IDE のプライマリに ATA33 を繋ぎシステムを入れ、セカンダリに ATA100 を繋ぎ DV 編集に使用出来たら、と考えていますが、やはり、ATA100 を２台購入して両方をプライマリに繋ぎ、一方に OS を入れ、もう一方で DV 編集を行った方が宜しいでしょうか？

初心者的質問で恐縮ですが、どなたか、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：673520

[MIF]

ATA100とATA33はIDEのチャネルが違えば足を引っ張ることはないでしょう。
プライマリとセカンダリに繋げば問題ないと思います。
ATA33のHDDにシステムを入れるよりも、
ATA100のHDDを20Gと60Gぐらいにパーテーション割りして
20Gの方にシステムをいれ、
ATA33のHDDには使用頻度の低いアプリやデータを入れるのが
一番効率的ではないでしょうかね。

書込番号：673542

メモリは多いほうがいいです。予算があるなら増やしましょう。

ATA33とATA100はそもそもケーブルが違います。ATA33をATA100と同じケーブルに繋ぐと性能が低下するのは事実です。

ATA100をセカンダリにして、EzEdit等のテンポラリや読み書きはATA100にすると良いです。ATA33にはOSを入れてください。DV編集するだけなら、システムがATA33でもATA100でもほとんど関係ないです。メモリを増やしてスワップを抑えられれば、ATA33側は最小限のアクセスになるはずです。

もし可能なら、EzEditの読み込み用と書き込み用のドライブを分けてください。いっそう性能が向上します。

書込番号：673859

1.256MBあれば、充分です。

2.ATA33とATA100とでは、ケーブルを別にした方がいいですね。
　それと、システムファイルは、遅い方のハードデイスクを使い、編集用には早いハードディスクを使った方が良い。

書込番号：674178

[VDM]

私もEZDV2を使用していますが、皆さんの言われるのに賛成です。
ATA100には、キヤプチヤー用にすべきです
OSはATA33でも十分だと思います
一つだけ注意があります
それは今お持ちのビデオカメラがEZDV2に対応しているか確認が必要です。
でないとキャプチャー出来ない可能性があります

書込番号：674298

じゃ、私も.....

WIN2Kをお選びならメモリは512MB以上、多いほど(マザーの上限超えないで）
よいでしょう。256MBあれば十分とはアセンブル（切り貼り）のみやOSが
WINMeなんかでは確かに言われるとおりですがNT系はメモリを増設した恩恵が
受けられます。

また、ATA33と100を同一チャンネルに接続は何かとトラブルの元ですので
ATA1002台をオススメします。（幸せへの近道？）
さらに、ATA100のケーブルはATA33の下位互換があります。
仮にATA33のドライブ使うにしても（CD-R等）ATA100対応ケーブル買った
方が良いでしょう。後々、後悔しませんから。

書込番号：674380

誤解してる人が多いようですが、動画編集はそれほどメモリーを必要としていない。
256MBで充分それ以上増やしてもあまり意味なし。
他の用途でなら話は別。
お金が余ってるなら増やしてもいいでしょう。貴方のお金ですから自由に使ってくれ。

書込番号：674512

ではでは私も(^^;

メモリに関して私もとりあえず256MBでいいと思います。
理由は確かに多ければ多いほどいいと思いますが値段ほどの恩恵があるか？
というのは人それぞれだと考えるからです。
追加したいと思った時でいいのではないでしょうか？

書込番号：674586

またまた誤解を生んだようで.....

まぁ、NTでも所詮MACほどの恩恵はないですね。
メモリ大盛りのオススメは編集の将来を見越しての
おせっかいということでした。

書込番号：675186

皆さん、たくさんのアドバイスあいがとうございます。
メモリについては、取り敢えず 256M で始めて、必要になった時に増設する事で対応したいと思います。
HD については、IDE のプライマリに ATA33 を接続して OS を入れ、セカンダリに ATA100 を接続して DV 編集専用にしたいと思います。

ただ、もう一点質問させて欲しい事が出来たのですが、ThinkPad X20 さんが言われている、「EzEditの読み込み用と書き込み用のドライブを分けると性能がより向上する」というのは、どういう理屈なのでしょうか？　またこのドライブを分ける場合は、パーティションによる分割でも良いのでしょうか？　それとも、HD 自体を二つ用意しないといけないのでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：676797

>ThinkPad X20 さんが言われている、「EzEditの読み込み用と書き込み用の
>ドライブを分けると性能がより向上する」というのは、どういう理屈なので
>しょうか？　またこのドライブを分ける場合は、パーティションによる分割
>でも良いのでしょうか？　それとも、HD 自体を二つ用意しないといけない
>のでしょうか？
　単純に、「読み込み→変換→書き込み」という処理上で、読み込み位置と
書き込み位置が異なる（当然ですね？）場合頻繁にそれぞれの位置を往復
する事になります。
　連続読み込みと連続書き込みができれば、性能が向上するのは想像できます
よね？当然、物理的なものですからHDDも２台必要です。
　ただ、『理論的に考えて』という事で、実際に計測してません。私は普段は
ソフトRAID（HDDがバラクーダIVなのでRAIDカードで性能が出ない）の
作業用HDDで読み書きしてますし。

書込番号：685383

キャプチャ方法

デジタルカメラからのキャプチャについて教えてください。
EZDV2でデジタル信号のままキャプチャしてMPEGエンコーダするのと、
MTV2000を使ってアナログ経由でMPEGエンコーダするのとでは、
画質はどちらがイイですか？
編集はやはりAVIファイルでするべきですか？
エンコーダ時間を考えるとMTV2000のほうが早くて使いやすそうですが、
やはりAVIで取り込んで編集したほうがいいのでしょうか？
編集はカット編集が主なのですが、よろしくお願いします。

書込番号：667359

画質に関して言えばDVキャプチャできるEZDV2の方がいいと思います。
MPEGへの変換はエンコーダー次第で画質は変わってきます。
TMPGEncというソフトがフリーソフトなのにいい画質が得られていいですね。
ただ時間がかかりますが。。。この辺のことはここのキャプチャー関連の掲示板に
この話題はありますので、参考にしてください。
編集もAVIの方がいいですね。MPEGファイルでも可能なソフトもありますが、
不具合も多い感じです。
もう一点EZDV2だったらデジタルカメラが対応していればのそのコントロールも
出来るので操作もMTVでS端子経由よりは楽かと思います。

MTVでデジタルカメラからキャプチャをS端子を使ってやる利点はキャプチャ時、
リアルタイムでMPEGへキャプチャすることくらいでしょうか。
まぁ、そうは言ってもこの手間と時間の削減がすごくありがたいのですけどね。
カット編集ということでしたらそれくらいの編集ソフトはカノープスのサイトから
ダウンロードできて使えます。
でもこれも試供品じゃなかったかな？まだ不具合もあるようですね。
エンコード目的ならMTV1000でも画質は変わりませんよ。

どちらにしても、私が雀四さんの立場ならどちら選べって言われても困りますね。
２つ買うのが一番だと思います（笑）

書込番号：667646

返信ありがとうございます。

やはり二つですか。
コストと空きPCIスロットを考えると辛いですが、
その方向で考えたいと思います。

そこで質問ですが、EZDV2でキャプチャ後DVテープへ書き戻し、
MTVでエンコードというのは画質や手間的にどうですか？
二つ買うのなら。。。。と思ったのですが。

ソフトウェアエンコード（TMPGEnc）の時間が気になっています。
よろしくお願いします。

書込番号：667823

１、まずEZDV2でキャプチャ（仮に１時間）後、
２、EZEditで編集、そのタイムラインをAVIに保存（5〜10分）、
３、MTVのエンコードソフトを使ってエンコード（１時間）
４、必要であればDVテープにも書き戻す。
ただ画質的にはMTVでS端子経由で直にキャプチャするのとそれほど変わらないと思います。
なので、このような手順を踏むのはおそらく無いと思います。

TMPGEncを使用する場合、上記の３、のところでMTVでなくTMPGEncを使うことに
なるわけですが、このエンコード時間が設定によっても変わってきますが、
大体元時間の５倍くらいかかるようです。
「終了後シャットダウンする」という設定もありますので、朝出る前とか夜寝る前に始めてそれっきりにするので、時間は気にならないという人もいるようです。

言い忘れてましたけどTMPGEncはMPEG2への変換は有料（\4,800）でした。
無料でMPEG2への変換出来るソフトはないと思います。

書込番号：668136

たかまんさん、ありがとうございました。
大変参考になりました。

EZDV2とMTV2000、それにDVD-RAM/Rドライブの購入を検討します。

またよろしくお願いします。

書込番号：668801

雀四さん！
私だったらDVStorm-RT Lightを迷わず買いますよ。
そして、お金が貯まったらStormEncoderを買います。

詳しくはこちら↓
http://www.canopus.co.jp/catalog/dvstorm/dvstorm-light_index.htm

書込番号：669793

CCEなら実時間以下でMPEG2変換できるんじゃない？CPU次第だけど。
Vectorでも売ってるから「CCE lite」か「mpEGG」で検索してみたら？

書込番号：669847

DVStorm-RT Light＆StormEncodr！！
すばらしいですね。

EZDV2＆MTV2000で心固まりつつあったのですが。。。。。

MTVでのテレビ視聴＆DVD-RAMダイレクト記録は楽しめなくなりますが、
キャプチャ、編集、エンコーダーと文句なしです。

あとはPCのテレビデオ化と言う不可抗力？（笑）を取るか、
スロット節約、快適キャプチャ環境をとるか。

ということでしょうか？またまた、二つともとなると、
予算的に大オーバーです。（悩）

・・・基本に戻って画質について聞きたいのですが、
EZDV2＆TMPGEncとDVStorm-RT Light＆StormEncodrで画質は変わらないのでしょうか？

もし変わらないのであれば元時間の５倍かかると言うソフトウェアエンコードより遥かに快適ですよね。う〜ん　（悩）

書込番号：669918

雀四さんへ
画質の違いについてはプロでは無いのでよくわかりません・・・
しかし、StormEncodrで十分満足すると思いますよ。

肝心なのは使用する用途に応じていろいろソフトを使い分ける
ことだと思います。

TMPGEncは多機能なので大変便利です。
いろいろな形式のMPEGを作ったり、GOP単位のカット・結合。
MPEGファイルの分離・多重化が出来ます。
とにかく実際に使ってみればいいと思います。
http://www.tmpgenc.net/

StormEncodrのDV-MPEGファイルコンバータはDVD作成には重宝するかも
しれませんが・・・

余談ですが・・・
私が使った範囲ではVCDレベルのキャプチャーをリアルタイムで行うより、
TMPGEncで時間をかけた方がはるかに綺麗です。
つまり低ビットレートの場合にリアルタイムだと違いが良くわかります。

また、私的にはGV-MPEG2でも十分満足してます。
DVD・VCD・SVCD等作成出来ます。MPEGファイルは編集用途不向きだと
感じていますが、カット編集位なら付属ソフトで出来てしまいます。
編集もカットしたところだけ再エンコードするので早くて画質の劣化も
最小限です。また、MPEGファイルのTV出力（デコーダー）も備えている
ので、DVDプレイヤー並の画質でTV出力出来てしまいます。
実売２万ですから、お金をかけないならばこれで十分でしょう。

GV-MPEG2については、いろいろとハードやOSの制限もあるので興味が
あればこちらをどうぞ！
http://www.iodata.co.jp/products/video/gvmpeg2/index.htm

書込番号：669989

あらあら、DVStorm-RTにまで話がいってますね(^^;
私も実はDVStorm-RTを使ってますが、、、
結局は雀四さんがどこまでの予算でどこまで画質を追求するかだと思います。
欲を言えばキリはなくなりますしDVStorm-RTよりも高価な機材はあるわけで。。

私のところでの最高の画質はDVStorm-RTでキャプチャ、編集後
TMPGEncでエンコードするというものです。
確かに上記のDVStorm-RTは画質はいいと思いますが、MTVと画質を画質を比べた時に
値段ほどの違いがある？と聞かれれば私は「うん」と即答は出来ないですね。
正直な話値段を考えれば少しむなしくなるのも事実です。
（これはDVDtorm-RTの画質が悪いわけでなく後発のMTVが良くなったと捕らえた方がいいと思います。）

ですので、どこまでの画質を求めるのか自分でもわからないといった場合は
５万円以下の予算で考えた方が私はいいと思います。
それでも素人目にはそこそこの画質は得られると思います。

とりあえずそこそこDV編集するのだったらEZDV2＋TMPGEnc、
編集はカットくらいならGV-MPEG2かMTVシリーズから始めるのがいいと思います。
DVStorm-RTまで考えてるのならMTVのほうがいいかな？
TVキャプチャしないのならMTV1000でいいと思いますよ。

後余談ですが、MTVシリーズのエンコーダーチップと、StormEncoderのエンコーダーチップは同じものですので画質的には同じ結果が得られます。

書込番号：670390

たかまんさん、のぶりんさんありがとうございます。

試しに汎用IEEE1394からVideoStudio4.0SEでキャプチャして
TMPGEnc Plusでエンコードしてみましたが、画質に満足出来ませんでした。

で、初心者の私＋マシンスペックにも不安があるので、
安価なEZDV2とアナログ用にMTV2000、それとDVD-RAM/Rにしようかと思います。経験を積んだ後DVStorm-RT Lightに
狙いを定めたいと思います。（・☆）キラーン

因みにマシンスペックを記載しますので、相応しくないなど
不具合がありましたらお教え願います。

CPU:Pentium4 1.5GHz　ウィラメット
M/B:RIOWORKS　SU45A
メモリ：SDRAM　PC133　CL3 ×3 768MB
ビデオカード：GeForce2MX400 SDRAM 64MB
デジタルビデオカメラ：Panasonic　NV-DJ100

尚FSB114Hzにてクロックアップしております。
（CPU 1.71GHzで安定して動作しております）不具合があれば元に戻します。

よろしくお願いします。

書込番号：671065

マシンスペックは問題なさそうです。わざわざキャプチャに関してはオーバークロックする必要は全然ありません。
TMPGEncはCPUパワーに依存するので早ければ早い方がいいですけど。

出来れば壊れやすくなるHDDはキャプチャデータ分は物理的にも分けた方がよろしいかと、、
容量はAVIキャプチャ１時間でおよそ15G位だったかな？あるんで、
編集する容量Ｘ4倍くらい欲しいところですね。

書込番号：671136

たかまんさん、早速の返信ありがとうございます。

HDDに関しては過去ログを拝見しました。
現在はIBMのIC35L060AVER07でシステム、アプリ、データでパーティションを切っています。
キャプチャボード購入と同時に80〜120GのHDD２台をキャプチャ用と
データを書き出しての保存用に購入しようと思ってます。

安い買い物ではないので不安はありますが、チャレンジしようと思いますのでよろしくお願いします。

書込番号：671237

教えてください

デジタルカメラからキャプチャして、最終的にＤＶＤ−Ｒで保存するためにＭＰＥＧ２に変換しようとしたところ、総キャプチャ時間が１時間
３０分のＡＶＩファイルが変換途中にディスク容量不足で異常終了しました。（４Ｇ書き込み時点で）
このときＣＢＲ７Ｍで変換を行いました。通常ＣＢＲ８Ｍで２時間程度が４ＧＢと思っているため、不思議に思いＤＶＤｉｔの取り込みファイルを上記ＡＶＩファイルを直接指定（参照ＡＶＩ）したところ出来上がり予想が約７Ｇとなりました。
１時間３０分のＡＶＩをＣＢＲ７ＭでＭＰＥＧ２化した場合、４ＧＢを超えるということは正常でしょうか？？
尚、ＭＰＥＧ２化における設定は補足マニュアルのＤＶＤｉｔＬＥとの連携通りで行っています。

上記例で正しくＭＰＥＧ２ファイルが作成できる方法を何卒ご伝授ください。　よろしくお願いします。

ＣＰＵ　：Ｐｅｎ�V　８００
ＭＥＭ　：２５６
ＯＳ　　：ＷｉｎＸＰ
※ＭＰＥＧエンコーダは最新適用済みです

書込番号：658267

結論から言いますと、正常だと思います。

エンコーダーとエンコードするAVIファイルによっても
ファイルサイズは多少前後すると思いますが、
１時間半という長さでしたらビットレートはCBR6M以下になると思います。

２時間モノをDVDit!で焼くのにビットレートCBR4Mでエンコードしたものが
容量超過ということもありました。

書込番号：658434

[sharon]

計算上はCBR7Mbpsで1分が約53MB
1時間30分では4.8GB程度なので正常かと思います。

たかまん　さん
DVDitLE、SEともに音声をPCMで別に作成するので
実質2時間モノでは音声分1GB程度差し引いた値,
つまり3.2GB程度が映像として使える最大値です。

CBR4Mbpsでは1分30MB、2時間で3.6GBなので音声を含めて
4.6GBとなり容量を超過します。

書込番号：659335

う〜ん、
今のところ3.5Gまではイケたということは確認しています。
3.7Gあたりはダメだったよな。。

MPEGファイルの時点では同じ容量でも内容によってDVDit!では出来る容量を
越えるかどうかは変わるんですかね？
とりあえず自分は3.5Gを目安としています。

ちなみに余談ですが、どこかでハリウッド映画のDVDはビットレート4Mあたり
というのを見かけました。
そんな低ビットレートであんな高画質を作れる環境。。いいなぁ。

書込番号：659993

[sharon]

たかまん　さん

混乱させてしまってスイマセン。
確かに私の場合も3.6GBでアウトに為ったような記憶があります。

現在DVDMovieWriterを使っているので忘れていました。
安全を考えて単純に1GB引いた値を書いていました。

因みにMovieWriterでは4.2GBまで収録可能です。
メニューは自作できませんが、1度試されてはどうでしょう？
http://www.ulead.co.jp/dmw/runme.htm

書込番号：660640

sharonさん

色々なデータを提供しただきありがとうございました。
これでDVDit!に関してはどれくらいの容量が的確かというのが分かった気がします。

MovieWriterは使ったことあるのですが、私の環境ではVERでエンコードしたものが
音ズレするなど不具合もありましたし、メニューを作ることはそれほど苦に
ならないので、お蔵入りとなってしまいました(^^;

書込番号：661005

いろいろ勉強させていただきました。
ありがとうございます。

書込番号：662751