このページのスレッド一覧(全37スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 6 | 2003年8月18日 14:15 | |
| 0 | 1 | 2003年7月10日 17:04 | |
| 0 | 6 | 2003年6月12日 00:40 | |
| 0 | 0 | 2003年5月18日 00:57 | |
| 0 | 6 | 2003年3月30日 08:41 | |
| 0 | 0 | 2003年3月18日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > EZDV SX
アナログキャプチャボードに付属していた、Sonic MyDVD、Arcsoft ShowBiz、CyberLink PowerDVD XP、今度購入したデジタルビデオカメラに付属していた、PIXELA ImageMixerを使っています。
前出のアナログキャプチャボードによるHi8テープの取り込み結果、USB2.0経由でのデジタルビデオテープの取り込み結果、いずれも満足できませんので、EZDV-SXの購入を考えています。
付属の「DigiON Author for DVD L.E.」「WinDVD」は、このボードに特化・また連携した機能等あり、持っておくべきなのでしょうか。
それとも、私の持っているソフトで、当面は事足りるのでしょうか。
切り分けして、タイトルを付けるくらいしか使いません。
不要であれば、財政事情より(^^;NT版を購入したいのです。
0点
「DigiON Author for DVD L.E.」「WinDVD」ともバージョンが古くあまり価値があるとは思えません。
「WinDVD」の機能は「PowereDVD XP」でカバーできるでしょうし、私はPowereの方が好きです。
問題はオーサリングソフトで「MyDVD」は圧縮音声が使えないのでDVDをつくるとき、画質を犠牲にするかDVD1枚当たりの収録時間が犠牲になります。「DigiON Author〜」はVer2ならAC-3が使えますが、このバージョンはMP2も危ないかもしれません。VBRのMPEG2は再エンコードになってしまいますし、ビットレートもメガ単位でしか設定できません。
Premiereをお使いなら、プラグイン機能でpiremiereのプロジェクトからオーサリング、Premiereのマークをそのままチャプタにできる、という利点があるんですがEzEditからだと別にメリットはないと思います。
NT版というのは初耳です(Canopusのサイトも見ましたがわからなかった)ので他の違いはわかりませんが、この2つのソフトのバンドルの有無だけなら、安い方を買って、オーサリングソフトとして
「Ulead MovieWriter2Advance」http://www.ulead.co.jp/dmwa/runme.htmか「Pegasys TMPGEnc DVD Author1.5」http://www.pegasys-inc.com/j_main.html
あたりを購入しされる方をお勧めします。
AC-3への変換が欲しければMovieWriter2、MP2変換で良ければTMPEGEncの方がその分安いですね。
書込番号:1860881
0点
PS
一転気になったのが「USB2.0経由でのデジタルビデオテープの取り込み結果」というのですが、ソニーなどのDVカメラのUSB経由での取り込みのことをおっしゃっておいでなら、あれはもともと、メモリースティックなどに書き出して
書込番号:1860892
0点
PS
一点気になったのが「USB2.0経由でのデジタルビデオテープの取り込み結果」というのですが、ソニーなどのDVカメラのUSB経由での取り込みのことをおっしゃっておいでなら、あれはもともと、メモリースティックに書き出してWebやメールに添付するための規格を拡張したもので、テレビでの視聴や編集に耐えられるようなものではないと思います。
DVを取り込むならカメラのDV(IEEE1394)端子とパソコンのIEEE1394端子で行うべきです。IEEE1394ボードの増設だけなら3,000円程度ですよ。
(もちろん専用のキャプチャボード増設してもかまわないわけですが、取り込みデータ自体はたいした違いは出ません)
書込番号:1860910
0点
早速のご返答、感謝いたします。
NT版は2万円以下で入手可能なのです。価格コムの安値上位もNT版です。
TMPGEncはフリー版を利用していますので、製品版を検討します。
デジタルビデオカメラ購入をきっかけに、HI8もそれを利用して取り込もうと考えたわけですが、パソコンにはIEEE1394端子がないので、EZDV-SXの導入を考えました。
しかし、私の用途ですとオーバースペックなのでしょうか。
それとも将来性を考慮して、買っておいてもよろしいと思われますか?
パソコンのスペックはP4 2.53GHz,512MB RAM,GeForceTi4200 64MB,120GB HDDです。
これに加えてデータ用のHDD、書き出し用のDVD-RD、キャプチャボードの導入を考えているところです。
書込番号:1862015
0点
別にオーバースペックなことはありません。
「財政事情より(^^;NT版を購入したいのです」とありましたので、できるだけお金をかけずにやるならIEEE1394ボードを増設すれば安いし、汎用インターフェイスとしても使えるので書いたまでです。
汎用IEEE1394と専用キャプチャボードの違いは、専用ボードは
・DV端子としてしか使えない
・編集ソフトがついてくる
・キャプチャ時のフレーム誤差が(少)ない
・メーカー独自のコーデックが使えるものもある
(この場合はCanopusDVコーデック)
・映像入力に特化しているので、汎用に比べ「白とび」などがおきにくい。
などがあげられます。最後の白とびについては、私はずっとDVStormユーザーで汎用端子での取り込みはしたことがありませんので、どの程度違うのかはよく知りません。
キャプチャのフレーム誤差はもともとぎりぎりではなく余計にキャプチャするのが編集のセオリーですから、そう気にする必要はありません。
ボードによってはアナログ入出力、D/Aコンバートにも使えますがEzDVには関係ありませんし、この機能はDVカメラで代替できますね。
shumさんが、編集ソフトをお持ちでないのならば、EzEditとCanopusDVコーデックだけでも2万円ていどの価値はあるかもしれません。
なにか編集ソフトをお持ちならIEEE1394を増設されて、それで感覚をつかみ、必要性を感じた時点でキャプチャボードを購入、というのもいいと思います。この場合、汎用端子はDVDドライブやHDDなど外部増設機器を接続することにも使えますので無駄にはなりません。
書込番号:1866512
0点
丁寧にありがとうございます。
現在はMyDVDとShowBizを用いて編集した小品をVCDへ書き出していますが、どうにも使いにくいと感じています。
ご意見を参考に、EZDV-SXおよびデータ用HDDを注文しました。
まずは取り込まなければお話になりませんしね。
取り込んで、編集を覚えている間に、DVDドライブがもう少し安くなるのを待ちます(^^;
書込番号:1866551
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > EZDV SX
私 ビデオ編集に主に使うためのPCを組み立て中です。
MBはMSI K7N2G-ILSR CPUはAthlon2500 OS Windows2000
HDD システム用に 40GB データー用 80GBにRAIDを予定(未購入)
AGP Aopen MX200Plus64(Widows2000用ドライバーを使用)
メモリ256MB アプリ Premere6.0を予定。
そこでお尋ねしたいのですが 上記の様な構成のPCに EZDV-SX+ADVC50
は問題なく装着できるでしょうか。
MBのチップセットがIntelではないので心配しています。
メーカーのWebサイトにはIntelを推奨しています。メーカーに確認すると
Intel以外のものは検証していないとの回答でした。
EZDV-TestプログラムでPCをテストするとチップセットが認識されて
いません。
この場合は正常に動作しないことがありますとの表示が出ます。
もう一点お尋ねです EZDV−SX+ADVC50+Premiere の組み合わせで
付属のソフトを使用しない場合でもドライバーはインストールする必要が
ありますか。(ボードのみが格安で販売されているのをみつけたもので・・
以上アドバイスよろしくお願いします。
0点
2003/07/10 17:04(1年以上前)
その後 MSIとカノープスに問い合わせたところ私が購入してしまったMSIのMBと購入予定のカノープスのEZDV-SXは合わない事がわかりました。ちなみにDVRaptor−RTも正常に動作しないとの事でした。理由はいずれもMSIのMBに使っているチップセットの相性が悪いとの事です。
したがって、ビデ編集機として製作中のPCにはカノープスのボードの取り付けをあきらめて、HDDをシステム用キャプチャー用レンダリング用各1台取り付けプレミア6のみで運用するPCにしたいと思います。
みなさんありがとうございました。
書込番号:1747082
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > EZDV SX
お初にお目にかかります。
当方Hiー8で撮り貯めたアナログ映像をADVCー50とEZDV−SXでデジタル化していますが、気になる点があるので皆様のお知恵を
拝借したくメールさせていただきました。
EzーVideoで取り込み、Ez−Editで編集していますが、
編集を進めていくとコマとび(コマ落ち?)が不定期に現れるのです。
たとえば前を向いていた子どもが、いきなり後ろを振り返ったように
なってしまいます。
EzーVideoでの取り込み中はそんなことは起こらず、編集時も
カットくらいではコマとびしないのですが、トランジションをかけた
り、文字を入れたりすると起こるようです。コマを1フレームずつ確認
してもあるべきはずのコマが無くなっています。
PCは自作機で
CPU:1.6AGHz
M/B:AopenAX4GーPRO(i845Gチップセット)
メモリ:DDR2100 512MB
VGA:サウンド:on board
ハード:60G×2(Seagate製)
これに上記のADVCー50とEZDV−SXを組み入れています。
VGAがオンボードなのが原因なのか、CPUが遅いのか
素人頭ではそのくらいしか考えつかないのですが、どなたか対処法を
ご存じの方がおられればお知らせください。よろしくお願いします。
0点
そういうの見たことないですね
CPUパワーも十分っぽいし
カノープスのサポートフォーラムには書きましたか?
書込番号:1647555
0点
2003/06/07 11:18(1年以上前)
フォーラムにも書き込みましたが今のところ返信はありません。
やはり私のPC特有の何かの不具合があるのでしょうか。
そこそこの投資だったのでちょっぴりブルーです。
PCを作り直した方はいいのかな。
書込番号:1648093
0点
2003/06/07 11:21(1年以上前)
お礼を忘れていました。
早速の書き込みありがとうございました。
書込番号:1648100
0点
2003/06/09 22:39(1年以上前)
フォーラムより回答がありました。
1.実際にフレームが削除されてしまっているのでしょうか?タイトル編集前と編集後でトータルのフレーム数が減少しているということはありますか?
2.[設定]-[編集時の初期値設定]-[テンポラリドライブの指定]にて、別のドライブをテンポラリドライブとして指定した場合の状況についてご確認ください。
3.[ファイル]−[このプロジェクトのテンポラリファイルを全て削除]にて、レンダリングを無効にしてみてください。レンダリングを無効にしてもコマとびが発生しているでしょうか?
4.砂時計のアイコンをクリックして、レンダリングを行ってみてください。
ちなみテンポラリファイルというのは何ですか?
書込番号:1656218
0点
で、やってみた結果はどうだったのですか
テンポラリファイルについては
「マニュアル読め」P19
書込番号:1656726
0点
2003/06/12 00:40(1年以上前)
現在コマ跳びしたソースがないので確認できません。
同様の症状が出次第試してみたいと思います。
その際に報告させていただきます。
マニュアルP19読んでみます。
書込番号:1662933
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > EZDV SX
ビデオ編集をやろうと思っています。
電気店でMPEG-2にハードエンコードできる、
キャプチャーボードを探していたところ、
EZDV SXを進められました。
とりあえずカタログだけ持ち帰りましたが。
カタログにはハードエンコードの記載がないようなのですが、
EZDV SXはキャプチャーしながらの、
mpeg-2へのエンコードはできるのでしょうか。
0点
こちらの商品はDV-AVIキャプチャをするだけのボードですので残念ながらできません。
それをおこなうには、Canopus製品で言えば「DVStorm2Light」にオプションの「StormEncoder」を組み合わせるか、その組み合わせで販売されている「DVStorm2Light for DVD」を購入することになります。
(まあ、Lightじゃなくてもいいですが、バンドルソフト分高くなります)
書込番号:1434835
0点
2003/03/28 08:18(1年以上前)
ご教授ありがとうございます。
ハードエンコードするにはお金がかかるのですね。
ところで話しはそれてしまうのかもしれませんが、
1.AVIからDVD作成用にMPEG-2へ変換するのは、
CPUの処理速度に依存するんですよね?
2.EZDV SXがDV-AVIキャプチャをするだけのボードだとすると、
IEEE1394のインターフェイスボードと、
バンドルソフト以外で何が違うのでしょうか?
3.デジタルビデオから
アナログ入力でハードエンコードするもの(MTV1200など)で、
キャプチャするのと、
DVStorm2Light for DVDでキャプチャするのでは、
何が違うのでしょうか?
また、教えてください。
書込番号:1435640
0点
1.同じソフトで同じ設定でエンコードする限りにおいてはそのとおりです
2.ははは・・・IEEE1394がなかば標準装備となっている今となっては同じかもしれませんね。機能的には汎用IEEE1394端子のほうがDVDドライブやHDDをつなぐ用途にも使える分むしろ優れています。EZDVは汎用IEEEではなくキャプチャに特化した「DV端子」ですからHDDをつないだりすることはできません。ただ、DVキャプチャ専用設計でキャプチャの安定性が向上するかも、とはいえると思います。IEE1394を画像編集のためだけに増設しようか、みたいな場合なら意義はあるかもしれません。あとこれをつけることでCanopusコーデックが使えるようになるので、その意味では画質が向上します。(MicroSoft DVコーデックは、文字を載せたり合成を重ねると色がおかしくなることがあります)
3.デジタル/アナログ変換が1回へりますから理屈では画質がいいはずです。ただ東芝などは「DV→MPEGはデータ構造自体が変わってしまうのだから問題にはならない。」という主張でDVDレコーダーにDV端子をつけていません。
MTV1200はキャプチャするだけですが、DVStormはデジタル、アナログとも出力することができますので、テープへの書き戻しが可能です。編集したAVIデータををVHSテープに書き出すなどのとき便利な機能ですね。(もちろんDVテープへも書き出せますが、これは汎用IEEE1394でも可能ですから)
DVStormはキャプチャボードとしてのみ利用するにはオーバースペックです。DVStormとPremiere6.5、DVStormとDVeditなど、という単位で動画処理システムを購入するという風に考えたほうが良いです。
書込番号:1435834
0点
2003/03/28 12:25(1年以上前)
早速の書き込みありがとうございます。
何となく分かってきたのかな?っといたところでしょうか。
私としては、
デジタルビデオデータをDVD化したい、
AVIでキャプチャーするとハードディスクの容量が必要だし、
mpeg-2への変換に時間がかかる。
だったら、デジタルビデオから直接mpeg-2でキャプチャーできないものか?
といった具合何です。
そうなるとやっぱり、DVStorm2Lightを購入するのがいいんでしょうかね?
書込番号:1436115
0点
それでしたらDVDレコーダーで良いんじゃないですか?
DMR-E30が4万ちょい、DV端子がほしければDMR-E60が6万ってところですからDVStorm2Light for DVDよりずっと安いですよ。(上記機種は例でありお勧めではありません)
編集、加工しないでDVDビデオ化するならそのほうが安いし効率的です。
DVD-Rに書き込んでパソコンに渡せばMPEG2にする機能を持つソフトはオーサリングソフトにもフリーソフトにもたくさんあります(というか拡張子を書き換えてファイルをつなげればそれでOKという場合も多い)し、DVD-RAMに書き出せば、どうせパソコン側にDVD-RAMドライブが必要ですからMovieAlbumバンドルのドライブを買えばRAMのDVD-VRデータをMPRG2に変換書き出しすることもできますよ。
書込番号:1436375
0点
2003/03/30 08:41(1年以上前)
いろいろ参考にします。
ありがとうございました。
書込番号:1441676
0点
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ > カノープス > EZDV SX
EZDVーSXとDVを付属の4ピン⇔4ピンで接続をすると、きちんと認識されますが、ケースの前面に引き出すため6ピンの変換端子をつけてDVに接続すると認識されません。どうしてでしょうか?やはり単なるIEEE1394
ではないということ?
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
キャプチャーボード・ビデオキャプチャ
(最近5年以内の発売・登録)



