
このページのスレッド一覧(全110スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2003年10月12日 22:25 |
![]() |
0 | 3 | 2003年10月11日 10:49 |
![]() |
0 | 1 | 2003年10月7日 22:39 |
![]() |
0 | 6 | 2003年10月6日 12:36 |
![]() |
0 | 5 | 2003年10月2日 08:51 |
![]() |
0 | 6 | 2003年10月1日 16:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC用テレビチューナー > カノープス > MTU2400FX


NECの新モデル LaVie M LM500/7D(Pentium M 1400 MHz)を購入しようかと思っているのですが、このスペックで付属ソフト「FEATHER-X」を使ってDivx変換はできるのでしょうか?
CanopusのHPで確認したところ、そもそも動作環境のCPUにはPentium Mがないので、MTU2400自体使用できないということになる?
素人な質問ですいません。どなたか教えていただけないでしょうか?
0点

同じく、たぶん出来るでしょう。
しかし CPU2.5GぐらいでDivx変換しても 元データ再生時間の1.5〜4.0倍ぐらいかかります。
ノートでは、やらない方が無難と思います。
書込番号:2006953
0点

同等品でも可能ですし変換の可否にCPUのスペックは関係ないでしょう。
ちなみに変換ソフトはX-TransCoderです。
書込番号:2007282
0点

X-TransCoderを使っての変換ならスペックにはそれほど可否は影響しないけど、
中間ファイル(*.m2p)を作らずにダイレクトにDivX変換しようとすると相応のスペックがいる。
ま、この場合ならOKだと思うけどね。
書込番号:2007303
0点


2003/10/11 21:27(1年以上前)
X-TransCoderを使ってDivx変換したのですが、WMP9などの他の
アプリケーションで見るとどうやらアスペクト比が変わってしまい
映像が少し横長になってしまいます。どなたか解決法ご存知ないでしょうか?
書込番号:2019976
0点

もともと横720で記録されてるからじゃないですか?
本来は640*480なので、DVDビデオにしないなら640に間引いても問題ありません。
サイズ変更は自分で調べるのが早いでしょう。
書込番号:2021568
0点


2003/10/12 17:49(1年以上前)
甜さん返信ありがとうございます。Divx変換前のファイルは640*480
でした。しかし変換すると横720*480に間延びしてしまいます。
でもX-TransCoderのオプションではサイズに関係する項目が見当たらないの
ですが・・・
書込番号:2022294
0点

元のファイルをWMPで見てもちゃんと4:3になってますか?
勝手にリサイズする機能はなかったはずなんですが・・・。
どっちみちFeatherで見れば4:3にできます。
書込番号:2023040
0点

設定からできますよ。アスペクト比の固定というところに4:3の設定があったはずです。
書込番号:2023052
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTU2400FX


MTU2400FXを注文してきました初心者です、映像編集のことでお伺いしたいのですがよろしくお願いします、スカパーで録画した映画のVTRをパソコンの取り込み、映像の中の画面右下に時々現れるスカパーのマークを消したいのですが出来ますでしょうか、またどんなソフトをつかったらいいのでしょうか?。
0点

無理じゃないでしょうか。
時報を消すのは知ってますが・・・。
背景が静止してれば根性で何とかなるかも・・・。
書込番号:2017637
0点

半透明のロゴ(ウォーターマーク)を除去するツールはありますが、画像を加工する事になるので全部再エンコードし直さないといけませんよ?
それだと、せっかくのハードウェアエンコードの意味がありませんし、再エンコードによって画質劣化する事にもなります・・・
なお、ウォーターマークの背景が無地になっている除去用のサンプルとなる映像をあらかじめ用意しておかなければいけなかったりと結構面倒ですから、気になって仕方がないというくらいでなければそのままの方が良いかと。
書込番号:2017756
0点



2003/10/11 10:49(1年以上前)
ありがとう御座いました、教えてくれる方がいてとても助かります、MTU2400FXをつないでからまた分からない事がありましたらよろしくお願いします。ちなみに「コジマ電機で2万2千200円で買いました」。
書込番号:2018658
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTU2400FX


題名のとおりです。MTU2400FXのメニューで入力切替のチューナーやビデオを選んでもなぜか選択が反映されません。ですから当然TVすら見れません。
使用環境は
CPU ペンティアム4 1.7GHz
メモリ 768M
OS ウィンドウズ2000
PCIにはUSB2.0ボードとLANカードを挿しています。
USB2.0の方にはMTU2400FXと外付けのハードディスクを付けています。
もちろんアンテナはつけています。
特に動作に不具合が出たりとかはしていません。なぜこういった状況なのかさっぱり分かりません。
誰かお力を貸してください。
0点



2003/10/07 22:39(1年以上前)
解決しました。すみませんでした
書込番号:2009379
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTU2400FX


この機種は付属ソフト以外のソフトを使用してのキャプチャは行えますか?
アダプテック VideOh! DVD+TV-USB2.0を現在使用しているのですが
付属のInterVideo WinDVR3とMyDVDからしかキャプチャができず
不自由さを感じています。
CDを焼く機会も多くあるので、nero6を購入しキャプチャ、DVDオーサリング、DVD/CDライティングに使用しようかなと考えていますが
可能でしょうか…。
0点

できるかどうか分かりませんけど、どのキャプチャ機でも用意されてあるソフト以外では動作保障されないと思いますよ。
キャプチャと編集を別々に行っても支障無いでしょうし、汎用ソフトでは特殊な機能が使えないと思います。
書込番号:2002883
0点



2003/10/05 16:32(1年以上前)
ご返信ありがとうございます。
実は、今までキャプチャは付属のMyDVDで、
編集は別のオーサリング/ライティングソフトで行っていたのですが
(MyDVDはキャプチャ後のファイルにチャプターが打てないなど不便に思った点が多かったので)
MyDVDにもライティング機能があるために
ソフト同士が競合してしまいDVDに焼くことがかなり不安定で、
ほぼ不可能に近い状態なのです。
ですので、DVD/CDのキャプチャとオーサリングとライティングができるソフトを一本に絞りたいなと考えたのですが…。
やはりみなさん、付属のソフトを使用してキャプチャしているのでしょうか?
競合してしまったーなど同じような状況の方いらっしゃいますか?
書込番号:2002950
0点

MyDVDで競合してるというのは他のライティングソフトとですか?
オーサリングソフトとライティングソフトがぶつかるというのはあまり聞いたことがないんですが・・・。
ちなみにオーサリングソフトは普通どれでも書き込み機能があります。
そこまでできないと意味がないので。
書込番号:2003073
0点



2003/10/05 20:26(1年以上前)
そうなんですよね、私もまさかここで競合はしないだろうと思っていたのですが
パソコンにはじめから入っていたroxio easy CD createrが、MyDVDと競合していたようでして。
easy CD createrを削除したらMyDVDが競合せずにきちんと動きました。
しかし、MyDVDが使いづらいので
Ulead DVD MovieWriter 2 体験版を試しにDLして使ってみると
最後の焼きの部分でMyDVD同様フリーズしてしまいました。
ちなみにこの時はMyDVDはアンインストールしてあります。
MyDVDもアンインストール済みで、この時パソコンに入っているのは
DVD MovieWriter 2 体験版とWinDVR3のみです。
そして、心当たりがもうWinDVR3しかなかったのでアンインストールしてみると
DVD MovieWriter 2 体験版が問題なく使えました。
何なんでしょうか…。
書込番号:2003614
0点

アンインストールせずに、タスクマネージャでプロセスを停止させてみましたか?
けっこうドライブ関係は常駐ソフトが邪魔してることが多いようです。
MTV3000FX所持してるんですが、Feather-XとMyDVDとB's clipが問題なく使えてます。
視聴ソフトは同じ(インストールフォルダや細かい部分等は別ですが)なので参考までに。
あと、条件によってはこの機種もビートノイズが出ますので。
書込番号:2003727
0点


2003/10/06 12:36(1年以上前)
博人 さん
EASYCDCREATERがインストールされていたということはDirectCDもインストールされていませんでしたか?
DirectCDをアンインストールしてみてください。
なお、常駐しているDirectCDを停止した後、削除しないと、
DirectCDの基本部分がのこり、継続して不具合発生の原因と
なるようです。
書込番号:2005364
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTU2400FX



最近使い始めたばかりですが、標準画質でPC上でも綺麗ですから高画質設定では、はっきり言って容量泣かせって感じです。
高画質で2時間前後の映画を録画したら6G超えました。
これだと、DVDにそのままでは落とせませんよ。
もともと、PCの液晶ってブラウン管TVより輪郭がくっきり出ますから、TV出力したらかなり綺麗だと感じます。
また、GRTや3次元ノイズリダクション等のおかげもあると思います。
私の地上波状況は元々ゴースト等が少ないのでそのせいもあるかも・・
書込番号:1991760
0点



2003/10/01 15:46(1年以上前)
ご返事ありがとうございます。
ところで音声の方はどうでしょうかね。
書込番号:1991788
0点

音声については、圧縮指定も出来るしリニアPCMも選択できるので音楽の場合はPCMがいいと思いますが、容量でかいですよ。おそらく・・
書込番号:1991835
0点


2003/10/01 16:39(1年以上前)
市販のHDDレコーダーといってもいろいろな種類があり、上位機種のDMR-E200やRD-XS41と比べた場合は、画質や操作性ともにHDDレコーダーの方が上でしょう。私はDMR-E200を購入して音楽番組や映画やスポーツなど録画してMTU2400の画質と比べて見ましたが人肌や素早い動作シーンなど鮮明で綺麗だと感じました。また操作系に関しては流石に家電製品だけあって非常に良好で使いやすいです。
ただし、価格は高額で(13万円前後)コストパフォーマンスを考えるとそれなりの覚悟が必要です。先に上げた2機種のHDDレコーダ−は9月に発売される時まで悩みに悩んだ機種なのでどちらを買っても画質的には満足できると思います。後は、財布と相談です・・・。しばらく超貧乏な私です。
去年発売された中程度の機種(7万前後)のHDDレコーダーと比べた場合は、MTU2400の方が画質的にも優れていると思います。キャプチャー時に必要とされるGRTや3次元などの各種リダクション機能が充実している上に15Mbpsで撮る最高画質のモードでは、ライバルのGV-MVP/RZよりも綺麗に感じました。今までMTU2400の最高画質モードで音楽番組を撮り続けてきましたが、どれも満足できる画質や音声で重宝していました。ただ、操作性やレスポンスが少々悪いので瞬時に何かを撮りたい時などには向いてないです。相性問題も多々あるようですので・・・。
以上、基本的に個人的な勝手な感想です。他の方の返信も参考にして最終決断をして購入して下さいね。キャプチャー歴は5年程度ですのでまだまだ初心者クラスです。
書込番号:1991868
0点



2003/10/02 08:51(1年以上前)
ご返事誠にありがとうございます。
HDDレコーダー、当製品、両方欲しくなりました。
HDDレコーダーや、当製品、地上波デジタル放送には
対応するのでしょうか?
書込番号:1993743
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTU2400FX


最終的にこの製品かIOデータのGV-MVP/RZ にしようと悩んでいます。
外付けのTVチューナーとしてはどちらがよいでしょうか?
なにかアドバイスを頂けたら光栄です。
度々すいません。よろしくお願いします。
0点

MTU2400の価格が安くなったから、迷っちゃうんですね
GV-MVP/RZ はGV-M2TV/USB2のメリットの出力が省かれてますので
確かに安いのですが、あまり魅力は感じません。
ここはやはり実績も評価とも高い底値とも言えるお買い得価格のMTU2400が魅力的ですね。
書込番号:1962955
0点




2003/09/21 15:41(1年以上前)
たかろうさん返信ありがとうございます。
メーカーのホームページを見た感じで言うとMTU2400とMTU2400FXの違いというのが付属ソフトの違いくらいしか素人目で見て分からないのですが、やはり値段相応の性能の違いはあるのでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:1963018
0点

今MTU2400を買う必要はないです
FXにしましょう、ハードはおんなじです。
書込番号:1963032
0点



2003/09/21 16:09(1年以上前)
そうなんですか!ありがとうございます。
どうやらMTU2400FXで決定しそうです。
ゲームはデスクトップにしたときに考えることにします。
どうもありがとうございました。
書込番号:1963110
0点


2003/10/01 16:54(1年以上前)
MTU2400は低・中画質の4〜8Mbps位でキャプチャーするとブロックノイズが入りやすく品質の余りよくないように思えるので、この場合はGV-MVP/RZの方が画質が上に感じました。2時間物の映画など後でDVD化する為に4〜8Mbpsで抑えて低・中画質で録画したい場合はGV-MVP/RZがおすすめ。
容量を気にせず、とにかく高画質で録画したければMTU2400がおすすめ。15Mbpsで録画した時の画質は色の質感やガンマ系の処理などしっかりしていて好感が持てます。お気に入りの歌手や30分〜1時間位のドラマやアニメなんかにはいいのでは?
と私の個人的な感想はこんな感じです。
※ちなみにGV-MVP/RZはHDDレコーダーを買った時にポイントが入ったのでそれでゲットしました。
書込番号:1991891
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
