MTV1200FX のクチコミ掲示板

Dvix出力について

[てるやん]

すいません教えてほしいのですが
MTV2000で録画した動画をTMPEGにてDvix出力していますが
やはり、録画する際にできるだけ高ビットレートで録画したほうが
出力後の画質は良くなるのでしょうか?
　もう一つ聞きたいのですがビデオサイズを下げるメリットを教えて
いただけないでしょうか？

書込番号：1764582

MTV1000 との性能差

所有者の方、意見を聞かせてください。

キャプチャーカードの購入に当たり、旧製品ですが MTV1000 と MTV1200FX で検討しています。当ページの評価を見ますと、MTV1200FX はあまり良い評価とは思えないんですが、MTV1000 と比較してみて実際のところどうなんでしょうか？

後発の分、1200FX に軍配があがるのではないかと思うのですが・・・
ご意見、お待ちしております。

それと、も１つ。

このカードは、mpegでのキャプチャーとなっておりますが、他のソフトなどを用いて 無圧縮AVI での取り込みなどは可能なんでしょうか？
ご存知の方、ご教授願います。

よろしくお願いします。

書込番号：1729877

[はなまがり]

そりゃ１２００だ。
カタログ見た？
あとAVIキャプチャも可能。

書込番号：1729882

[夢屋の市]

AVIキャプチャはリモコン買えば問題ないとして
（あとこないだ出たKITもMTV1000に使えますね）

MTV1000がカノープスのトップを張っていた時期は
他社にはMTVにまともに太刀打ちできる製品が無いに近い状態でした。
そんな状態が1年近く続いていたので、
そのころの評価が累積してシリーズ最高評価に見えるのでしょう

書込番号：1729898

返答くださった方々、ありがとうございます。

性能的には、素直に考えて 1200FX の方が優れていると思えば良いんですね。
私もそう思ったのですが、性能評価のページだけが気になってしまって・・・。

まぁ、その評価値の背景も説明して頂き、状況も理解できました。

迷うことなく、1200FX を購入したいと思います。
有り難うございました。

書込番号：1730680

[かず01]

> 性能的には、素直に考えて 1200FX の方が優れていると思えば良いんですね。

性能というか付加機能の問題ですね。
ゴーストリデューサーを搭載いているかどうかの・・・
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtv1200hx/mtv1200fx_f.htm


> 後発の分、1200FX に軍配があがるのではないかと思うのですが・・・

MTV1200FXの場合はそうでしたが、「後発だから」という理由だけで旧製品よりも性能が勝るとは限りません。
他社では、旧機種より基本性能は多少劣るが価格を下げた製品や、基本性能が落ちた分を付加機能でごまかそうとする事は良くありますので・・・


> 当ページの評価を見ますと

ここの評価システムは、いたずらや悪意のある投票、同じ人による多重投票なども出来てしまうますので、あまり当てにできません。
（製品の評価は、各製品の口コミ掲示板で直接確認するようにしないと危険です）
一昔前までは、いたずらや悪意のある投票が少なかったので、ある程度は参考になりましたが・・・


> そのころの評価が累積してシリーズ最高評価に見えるのでしょう

MTV1000の発売された後、長い事後継機種が発表されなかった事も累計数に影響を与えているでしょう。
それに、MTV1000の後継機種のMTV2000はMTV1000よりもさらに高価になってしまい割高感があったのも、MTV2000発表後もMTV1000が売れ続けた要因でしょうね。
（他社のように、後継機種が発売されたので旧機種が売れなくなるという事もなかった）

書込番号：1731994

[yammo]

yammo と申します。

MediaCruise を使いたいというのでなければ、
敢えてMTV1000を買うことも無いでしょう。

質問してることはメーカーサイトの製品情報を確認すれば、
全て解決すると思うのですが。

かず01さんへ
>それに、MTV1000の後継機種のMTV2000はMTV1000よりもさらに高価になってしまい
>割高感があったのも、MTV2000発表後もMTV1000が売れ続けた要因でしょうね。

MTV1000が売れつづけたのには価格差が第一要因だと思いますが、
MTV2000の基板がでか過ぎたというのもあると思います。
私がそうだったりします。（＾＾；）

MTV2000だと他のパーツに当たるので、MTV1000 にしました。
MTV1000 も充分でかいですけど。

書込番号：1740343

[かず01]

> MTV2000の基板がでか過ぎたというのもあると思います。

そういえば、確かに・・・

書込番号：1741997

MTV1200HXとハードは同じ？

この製品は、「MTV1200HX」にDivX変換ツール「X-TransCoder」とコントロールソフト「FEATHER-X」を添付しただけなのでしょうか？　だとしたら、ハードは同じ物？　分かる方、レスお願い致します。

また、DivXへ追っかけ変換の使用レポートもお待ちしております。

書込番号：1723816

[srapneel]

ハードは同じものです

書込番号：1723934

追っかけて変換する必要がどれほどありますかね？
勿論、リアルタイム変換ではありませんからMTVのハードウェアが
DivXのコーデックに対応したわけでは無いですもんねぇ。

＃アナログ放送も過渡期ですからCanopusも売り込むのにあれこれ
やりますね。

書込番号：1724320

あんまり意味の無い機能だよなぁ。 カノプのハードエンコ使ってAC3のDVDを高速に作れる機能が付けば、MTVを数台買うんだけどなぁ。 時間かけてDivX化しても、メディアが安くなって、DVD録画が普及すれば、馬鹿らしく思えるのは目に見えてる。

書込番号：1725140

皆様、回答ありがとうございます。
「MTV1200HX」は、キャンペーンで「MTV X Pack」を無料で手に入れられるみたいだし、どちらを選んでも同じってことですね。

追っかけ変換はハードじゃないですけど、最終的にDivXで保存する人にとっては時間の節約になるのではないでしょうか？

IO DATAの「GV-XVD/PCI」と比べるのはどうかと思いますが、やはりMpegはサイズが大きいので、出来ることならDivXをハードで対応して欲しいですね。

書込番号：1728074

[かず01]

> 出来ることならDivXをハードで対応して欲しいですね。

WMV9のハードエンコードチップなら先月発表されたので、いずれ搭載製品が出てくるでしょうが、DivXのハードエンコード用チップの発表はまだないし、どこかが開発しているという話も聞きませんね・・・
（DivXデコードにも対応したチップなら既にありますけど）
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030626/ti.htm

WMP9は、DivXと比べてもかなりエンコードが遅いから、ハードエンコードした方が良いけど、DivXならそのうちCPUの高性能化でリアルタイムでエンコード出来るようになるから・・・という事なのでしょうかね？

書込番号：1732101