豆ちゅー2004 USTV2004 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:外付 インターフェイス:USB2.0 豆ちゅー2004 USTV2004のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 豆ちゅー2004 USTV2004の価格比較
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のスペック・仕様
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のレビュー
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のクチコミ
  • 豆ちゅー2004 USTV2004の画像・動画
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のピックアップリスト
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のオークション

豆ちゅー2004 USTV2004カノープス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年 5月上旬

  • 豆ちゅー2004 USTV2004の価格比較
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のスペック・仕様
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のレビュー
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のクチコミ
  • 豆ちゅー2004 USTV2004の画像・動画
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のピックアップリスト
  • 豆ちゅー2004 USTV2004のオークション

豆ちゅー2004 USTV2004 のクチコミ掲示板

(44件)
RSS

このページのスレッド一覧(全13スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「豆ちゅー2004 USTV2004」のクチコミ掲示板に
豆ちゅー2004 USTV2004を新規書き込み豆ちゅー2004 USTV2004をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

比較

2004/06/21 14:44(1年以上前)


PC用テレビチューナー > カノープス > 豆ちゅー2004 USTV2004

テレビアンテナにつなぎ、単にテレビを見ることを目的としていますが、この製品ともうひとつNOVACのmicro CATCH TV NV-UT201とどちらの方が画質がよいか教えていただけませんか。ちなみに私が使っているPCはUSB2が使えます。

書込番号:2945894

ナイスクチコミ!0


返信する
あかさたなはいち「さん

2004/07/17 13:37(1年以上前)

>USB2が
 聞いたことないし、まだこんな規格のUSBは出ていません。嘘をつくのはやめましょう。

書込番号:3039860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/07/17 13:41(1年以上前)

後ろの.0が抜けたぐらいで嘘つき呼ばわりする必要はどこにある?

書込番号:3039867

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/07/30 19:29(1年以上前)

2と2,0は全然違います。2は2.0000000(永遠)のことです。2,0は2.0○○○○ってことです。

書込番号:3088694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/07/30 19:45(1年以上前)

だから何?あのぐらいで嘘つき呼ばわりするなら貴様は相当の大嘘つきだが。
そんなことに拘ってなんか利益あるの?
USB2.Xに2.1とか2.2とかあるなら区別せにゃならんが。

ざっと見れば分かること。
そんなに細かいことに拘る意味は?

そこまで正確に書かないとダメだ、理解できんというなら想像力というか、物事を細くしながら理解する力が不足している。
君は常に正確にそこまで拘って間違いなく書くこと。
PCIスロットに関しても常にPCI2.1とか2.2とか2.3とか拘るように。

書込番号:3088737

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/07/31 15:55(1年以上前)

拘るも何も、そんな規格はないんだから。別に拘ってるわけではない。

書込番号:3091898

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6641件Goodアンサー獲得:63件

2004/07/31 21:50(1年以上前)

十分すぎるほどの拘りだ。

まあ、英語でも直訳しかしないような人間なんだろうな。

書込番号:3093120

ナイスクチコミ!0


中国人留学生さん

2004/08/01 01:52(1年以上前)

まだまだ続ける気ですか?
それより僕と比較しませんか?

書込番号:3094032

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/08/04 16:50(1年以上前)

何の比較ですか?

書込番号:3106549

ナイスクチコミ!0


中国人留学生さん

2004/08/06 00:32(1年以上前)

DVDレコーダーを買うか、それともこのチューナーを買うか迷っています。このチューナーはパソコンにつけて、画像はきれいでしょうか?

書込番号:3111718

ナイスクチコミ!0


あかさたなはいち「さん

2004/08/06 16:56(1年以上前)

もちろんPCより専用のTVを使ってDVDレコーダを使うほうが綺麗に決まってます。PCは1台でいろいろできるんだけど、単体よりは少し機能が劣ってます。

書込番号:3113381

ナイスクチコミ!0


中国人留学生さん

2004/08/07 12:23(1年以上前)

ありがとうございます。

書込番号:3116274

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

アドバイスください。

2004/06/13 16:08(1年以上前)


PC用テレビチューナー > カノープス > 豆ちゅー2004 USTV2004

スレ主 あるー@@さん

ノートPC(Pen M 1.3GHz,512M)でテレビ録画できるようにしたいと思い、ノバックのNV-UTH222あたりと比較してよい方(こちらの豆ちゅーがジョーシンで17%ポイントだったので傾きぎみ*^^;)購入予定だったのですが、掲示板等を見てしまうとさんざんで迷い中です。。
普通に録画して見る(たぶんテレビ画面出力)くらいは問題なくできるものでしょうか?よろしくおねがいします。

書込番号:2916739

ナイスクチコミ!0


返信する
PC大好きさん

2004/06/14 19:02(1年以上前)

全てのキャプチャ製品で言えることですが・・・ソフトエンコかハードエンコで完全に録画品質が異なります。
当然のことハードエンコが無難でしょう・・・。

何故ポイントが大きいのか・・・も、その辺の市場価値感も影響していると思われます。

ソフトエンコの豆ちゅーに余り期待しないほうが良いと思います。

書込番号:2920933

ナイスクチコミ!0


スレ主 あるー@@さん

2004/06/14 19:16(1年以上前)

そうなんですかー(◎o◎)ありがとうございます。よく分かってなくてすみません!ではノバックのNV-UTH222の方がよいということでしょうかね!でもあちらの掲示板もなかなかツライことになってますね(-_-;)困った。。

書込番号:2920973

ナイスクチコミ!0


polo2さん

2004/06/15 12:45(1年以上前)

私感ですか
ノートで一番無難なのはMTU2400ではないのでしょうか。
私はココに感想が書かれてなく
人柱1番手になりたかったので購入しました。
購入前からこれがよいものと思っていませんでした。
その点で期待を裏切られませんでしたね。
ノートで録画はPenM1.3Gでも無理でしょう。
通常使われる720x480での録画ができないのがちょっと。
私は、録画を他の2台のマシンで行っており、
これでは視聴のみなので、
コンセントのいらないこれで音以外は不満はありません。

書込番号:2923790

ナイスクチコミ!0


スレ主 あるー@@さん

2004/06/16 07:20(1年以上前)

参考になるご意見、本当にありがとうございます。そうですかー。ノートで録画ってけっこう大変なのですね(^^ゞかわいいのが気に入ってたんですが(^^)もう少し考えてから購入を検討します。。

書込番号:2926819

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

アンテナ感度どうですか?

2004/06/16 02:56(1年以上前)


PC用テレビチューナー > カノープス > 豆ちゅー2004 USTV2004

スレ主 はろ2さん

アンテナ感度どうですか?
車載仕様かなとか無謀なこと考えています。

書込番号:2926596

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

画質について

2004/06/14 19:00(1年以上前)


PC用テレビチューナー > カノープス > 豆ちゅー2004 USTV2004

スレ主 GLBさん

今ノートPC使っていて、別に録画したりということにはあまり重視せず、普通にテレビを見るためにキャプチャーを探しているのですが、その場合でも豆ちゅーの画質は良くないのでしょうか?

書込番号:2920926

ナイスクチコミ!0


返信する
polo2さん

2004/06/15 16:36(1年以上前)

画質については視聴のみについては特に気にならないと思います。
ただ、USBのためかソフトエンコのためかCPU負荷が高い気がします。
といってもほかにUSBタイプは持っていないので比較はできませんが。

細かく言いますと、
デフォルトでは解像度が320x240になっているため
画質が悪く最初はなんだと思いましたが、
USB2を持つPCで640x480で見れば普通に見れます。
だた、PCIタイプよりは画質は確実に落ちます。
家ではアンテナ状況がよくないのか
砂粒が飛んでるようにノイズが載ります。
分波しているほかのPCのMTV1200やMTV2200では
そのようなことはありません。補正してるのでしょうね。

でも、コンセントの必要がなく、USBポートを1つしか使用しないことは
いいことだと思います。
バスパワーなので、使用しないときは電気を消費しませんから。
録画については以下参照。

書込番号:2924313

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

購入してみました

2004/06/05 21:11(1年以上前)


PC用テレビチューナー > カノープス > 豆ちゅー2004 USTV2004

偶然、店頭で見かけて、ノート用にと購入してみました。
私が持っているのは、Let's note CF-R3(メモリ512MB)です。
テレビを視聴しているときは
高画質2の解像度640x480(5Mbps)でCPU使用率平均35%で、
録画のときは100%に達してました。
録画したファイルを見るとこま飛びしていました。
高画質1の解像度640x480(4Mbps)では
こまとびは目立たなくなりました。でもCPUは録画中に100%です。
普通の解像度320x320(3Mbps)では視聴が35%、録画が65%でした。
ノートではソフトエンコードのため640x480の録画がちょっときついかも。
内部スピーカーでは気になりませんでしたが、
USBの外付けで聞いたら「ブー」と低音ノイズが気になりました。
発熱は今の時期ならちょっとぬくいぐらいです。

書込番号:2887938

ナイスクチコミ!0


返信する
palisさん

2004/06/12 03:54(1年以上前)

同じR3使用でちょうどこの製品の購入を検討していました。
参考になる情報ありがとうございました(>_<)

低音ノイズは気になりますね、もう少し類似製品も調べてから購入しようと思います^^

選択肢は少なそうですが(・・;)

書込番号:2911085

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

お願いします。

2004/05/19 14:58(1年以上前)


PC用テレビチューナー > カノープス > 豆ちゅー2004 USTV2004

スレ主 さんぷ〜さん

購入を希望しています。デスクトップPCを使用しています。
画質が悪いと評判を聞きましたが、実際はどうなのでしょうか?
USB2.0でも良くないのでしょうか?CPUの性能なんかもかなり関係してくるのでしょうか?
お使いの方がいましたら是非、教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号:2825808

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「豆ちゅー2004 USTV2004」のクチコミ掲示板に
豆ちゅー2004 USTV2004を新規書き込み豆ちゅー2004 USTV2004をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

豆ちゅー2004 USTV2004
カノープス

豆ちゅー2004 USTV2004

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年 5月上旬

豆ちゅー2004 USTV2004をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[PC用テレビチューナー]

選び方ガイドを見る

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング

PC用テレビチューナー
(最近3年以内の発売・登録)


ランキングを詳しく見る