
このページのスレッド一覧(全207スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年10月9日 02:58 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月8日 21:26 |
![]() |
0 | 9 | 2004年10月7日 01:57 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月4日 23:46 |
![]() |
0 | 12 | 2004年10月4日 16:34 |
![]() |
0 | 9 | 2004年10月2日 07:14 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


素人質問お許しください。
現在、BUFFALOのPC-MV3S/PCIをテレビの鑑賞だけの為に利用してます。
小さい画面ですと問題ない画質なのですが全画面(17インチ液晶)にすると画質が当然落ちます。
そこでMTVX2004HFに変えると全画面表示でも綺麗な画質で見られるのでしょうか?あまり変わらないものなのでしょうか?
飛躍的に変わるようでしたら変えようと考えております。
回答よろしくお願い致します。
0点


2004/10/07 01:25(1年以上前)
変わりません。
書込番号:3357405
0点


2004/10/07 09:47(1年以上前)
コーミングノイズで逆に見づらいかも。
書込番号:3357888
0点


2004/10/07 15:06(1年以上前)
基本的に畑違いのPC用モニタで地上波放送を視聴する限りは
どのメーカーのキャプチャカードを選択しても大差ないとご理解下さい。
例外的に補正を施してPC用モニタでの視聴を意識して絵造りしてる
カード・メーカーも有るらしいですが・・・。
高性能を謳っている最新のカードほどPC用モニタ上での画質が
向上しているのでは?と考えるのは妥当ではないと思います。
書込番号:3358600
0点

PC-MV3S/PCIと比べれば、MTVX2004HFの方がだいぶ画質は上だと思いますよ。
ただし、HD883Rさんが期待されているほどの差があるかどうかは微妙と言えます。
特に、PC用の液晶モニタは一部のテレビ視聴を強く意識した調整をしている製品を除いて、あまりテレビ視聴向きではありませんから・・・
キャプチャ側よりも表示する側(モニタ)を変えた方が飛躍的な向上になるかもしれません。
書込番号:3359509
0点


2004/10/09 02:58(1年以上前)
PC-MV3S/PCIに変えても、ほとんど変わりませんよ。
私は液晶モニターではなく、三菱のダイヤモンドトロン「RDF17H」
というのを使ってますが、わりと綺麗ですよ。
たまにPC店で液晶モニターのTV放送の絵を見ますが、
かなり汚いですね。まさにデジタルっぽい不自然な絵作りですね。
これなら液晶モニターでは見る気が失せると思いました。
よって、もし興味あればダイヤモンドトロンやトリニトロンなどの
アパーチャグリル方式のモニタで視聴してみてはいかがでしょう?
PC店などで実物を見て比較されるといいでしょう。
きっと驚くと思います。
輝度を除いては、TVで視るのと同じくらい綺麗に映し出します。
「RDF17H」には輝度を2倍にアップするスーパーブライトモードがあり、
これをオンにするとTVとほとんど変わらない高輝度で見られます。
書込番号:3364270
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


こんにちは。
hjo_jpというものです。
先週MTVX2004HFを購入して、PCに取り付けました。
映像も映り、音声も出るのですが、録画した映像の音声がリアルタイムに視聴した時の音量より小さくなってしまいます。
ボリュームコントロールの再生・録音ともすべて最大にしてみたのですが、変化がありません。
サウンドがオンボードを使っているせいでしょうか?
原因がお分かりの方、教えてください。
0点

キャプチャパラメーターの設定で録音レベルを上げてやれば
よろしいかと思います。
私は200%にしてます。(MTV2000ですが)
書込番号:3353110
0点



2004/10/06 00:55(1年以上前)
やはり、録音レベルを上げるしかないのでしょうか?
単位がdBなので、「変更してもいいのか?」と思いました。
御剣冥夜さん、ありがとうございます。
書込番号:3353710
0点

ボリュームコントロールの「再生」で
ライブ映像の音声と、録画再生の音声のボリューム調整は
別々のつまみになります。(何かはその人による)
ライブ→タイムシフト→ライブ→・・・と聴き比べながら
同じ音量になるようにするのが正解です。
ライブのほうを15〜20%ぐらいまで下げないとだめですが、
よく考えたらテレビのボリュームも普段それぐらいですね。
なお録音レベルを200%とか300%にするのはその人の勝手ですが
音が歪む可能性がありますし
仮にDVDに焼いてテレビで見たりするとしっかり
200%の大音量データになるので注意してください。
書込番号:3357375
0点



2004/10/08 21:26(1年以上前)
以前、ピクセラのキャプチャボードを使っていたのですが、それで録画した物のは2004HFで録音レベルを10位にしたときの大きさだったので、何かおかしいのかと思いました。やっぱりメーカによって違うんでしょうね。
書込番号:3362966
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


わかる方教えてくださいませ
先日を購入し、Dコンポーネントケーブルも買い、早速デジタルチューナー繋げたところBSデジタル放送がちゃんと映りません。音声は出ているのですが・・。地上波BSのNHKのBS1,2はしっかり映り、キャプチャーで着ます。地上波も問題なくキレイに映ってます。一体なにが悪いのでしょうか。ちなみにメーカーのQ&A観ても載ってませんでした(汗)
0点


2004/09/14 02:33(1年以上前)
SJきょうこさん こんばんは
BSチューナーTVにつなげて問題はないですか?
まず、どこが問題かみつけましょう
CASカードははいってますよね
アンテナは110°対応ですか?
書込番号:3262393
0点


2004/09/14 08:59(1年以上前)
PC大好き様
はい。テレビだとちゃんと映ります。でも2004HFに繋ぐと画面が白黒になり壊れたテレビみたいに画像が乱れます。とても見られる映像ではありません;;スカパーの申し込み画面とかBSデジタル以外はしっかり映るのですが・・。Dコンポーネントケーブルもちゃんと色を間違えずに繋いでいるし、ビデオ1の方にもちゃんと繋いでいます。BS1,2はしっかり録画できるので接続は問題ないと思われます。ソフトウェアモードとかハードウェアモードとか関係してるのですかねぇ・・。
書込番号:3262848
0点


2004/09/14 09:25(1年以上前)
テレビ側のD入力は、D1,2,3,4のどれですか?
デジタルチューナの出力信号と合致していますか?
入力側D1でチューナ側D4では、まともに写りませんので。
書込番号:3262906
0点


2004/09/14 12:30(1年以上前)
2004HFの設定か カードの問題があるかもしれませんね
カノープスのTELLサポートに電話してみるのがいいかも
ぼくも(2004HFではないけど)一度TELLしたことあります
かなり対応よかったですよ
ドライバーとかに問題あるとき多いですしね
デジタル放送はいろいろ(ワンスコピーとか)あるんでね
アンテナ楕円形の110度 対応ですよね?
昔のタイプだと映りませんよ
あ TVに直接だと問題ないからOKかな
書込番号:3263379
0点


2004/09/14 14:42(1年以上前)
cosmojp2様
お答え有難うございます。
私のデジタルチューナーはこれです。D4だと使えないのでか・・。
参考になりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031119/funai.htm
PC大好き様
アンテナは四年前に家建てた時に付けてもらったんで多分古いかなと・・。
書込番号:3263742
0点


2004/09/17 01:28(1年以上前)
製品紹介のページではソフトのアップデータ情報がのっています
===============
最新アップデータ公開
外部ビデオ入力の映像が乱れる現象に対応したアップデートファイルを公開しております。
http://www.canopus.co.jp/download/mtvx2004.htm#update
書込番号:3274624
0点


2004/09/17 03:54(1年以上前)
BSデジタルチューナーのD端子出力の設定のところを
D1(525i)に設定すればOK。
書込番号:3274853
0点



2004/10/01 23:44(1年以上前)
うは!!本体側に切り替えスイッチがありました・・。
すんません・・。ちゃんと映りました。
でも今日PCの電源を交換したらびっくり!!今度はすべて緑色になっちゃいまいした。地上波も。VIDEO1のBSデジタルも・・。
なんでかなぁ?ドライバとか全部入れなおしても同じなんですよね〜
書込番号:3338449
0点


2004/10/07 01:57(1年以上前)
貴方のレベルでは、このボードは絶対に使いこなせません。
そもそもお手持ちのチューナーの切替スイッチすら把握してないとは・・・
素直に諦めましょう。
書込番号:3357492
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


昨日購入しました。
質問ですが、パナソニックのDIGAなどのようにHDDに取り留めた動画をDVD-RにVRのような感じで追記することはできないのでしょうか?
また、録画時のビットレートの最低が2000kbpsなのですが、これ以上低くすることはできませんか?家電DVDレコーダなどのように6時間くらいまで納めたいのですが・・・。
よろしくお願いします。
0点


2004/10/03 00:17(1年以上前)
-RにVRモードは無理です。
RWでVRモードが使えるソフトを使いましょう。
2M以下でエンコードするなら、TMPEGEnc使うとか…圧縮の圧縮で見れるレベルかはわからないけどね。
DivXあたりでエンコードして保存したら?
書込番号:3342344
0点


2004/10/03 00:58(1年以上前)
ビットレート下げて録画したら画質落ちるから
高ビットレートで録画してからDivXやHyper DVD、http://www.dvdshrink.org/what_jp.html
などで圧縮する方が吉。
書込番号:3342544
0点



2004/10/03 22:58(1年以上前)
GCプログレさん
DIGAなどの家電レコーダでは、普通にDVD-Rでも追記で使ってきたんですがパソコンでは無理そうですね。パソコンだとまとめて1回限りですからね。
欄で文他さん
講義番組の動きの少ない動画なんですが、なるべくDVDプレーヤーでみたいと思いまして・・・。また、アバウトですが平均2Mbps以下に下げられることが分かりました。
書込番号:3346080
0点


2004/10/04 23:46(1年以上前)
TMPGEncなどで再エンコードしてビットレート下げる方法もあります。
このほうがダイレクトに2Mbpsで撮るより
わりと画質はいいです。
書込番号:3349572
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


MTVX2004HFを購入検討中なのですが・・・。
現在、NEC製Smart Vision Pro 2を使用しています。
キャプチャした画像をDVDに焼いて家庭用のDVDプレイヤーで見た際に
見れない事は無いのですが、画像は汚いです。
VHSビデオで録画した物をDVDレコーダでDVDに焼いた方が綺麗に
再生できます。Smart Vision Pro 2は発売から4年位経つので
現在のビデオキャプチャボードとは比べ物にならないでしょうか?
また、MTVX2004HFでキャプチャした映像はどうでしょうか?
教えてください。
0点


2004/09/28 01:15(1年以上前)
厨房ですさんへ
このカードは買いです。
小生も今2004HFを使用中です。かれこれTVキャプチャーボードはWINTV-GOに始まり、5枚位換えた様な気がしますが、現在市販しているカードの中では一番お勧めです。
4-5年前のキャプチャーカードとの比較と言うのであればびっくりする位最近のボードの性能はいいですし、画質(TV視聴時や再生時)も優れていると思います。
今厨房さんが使用されているボードは多分ソフトエンコードの物と察しますが、CPUへの負担が大きく、コマ落ちします。僕もモンスターTV2でCPUの性能が低かった(当時はセレロン1.4G)為最高画質での録画が出来ず苦労しました。
当時はやはりカノープスの製品(MTV2000、1000)が性能ではダントツでしたが、如何せん値段が高く、確かMTV2000等は5万円台だった様な。憧れの製品でしたが。
最近のハードウェアエンコード方式のカードは他社も性能では肉薄してきていると思いますが、小生がこのカードの長所としてあげるならば、チューナーの性能と美しいキャプチャー画像、そして何より動作面の安定性です。20004HFの前は、モンスターPH-GTRを使っていましたが、画質は満足していましたが、ドライバが良くないのか、ノイズや雑音、そしてたまに起こる不具合等に耐え切れず、手放し、このカードを購入に至りました。買って損はないですよ。このカードの売りはデジタルチューナの対応(外部入力)の様ですが、基本的な性能面だけでも満足します。MTV2004に対して約1万円高い事も使ってみて納得します。
友人のPCでMTV2004の画面も見ましたが、同じカノープスの製品でも間違いなくこちらの方が綺麗だと確信しました。かれこれ1ケ月VTR代わりに使ったり、DVDに焼いたりいろいろやっていますが、トラブルは皆無で重宝しています。これなら長く付き合えそうです。
約3万円の投資も高くないと思いますが。
書込番号:3323251
0点


2004/09/28 03:03(1年以上前)
↑今でもこのボードが「MTVシリーズ」の一品だと勘違いしてる人が後を絶ちませんが、
このボードは「MTVXシリーズ」です。
よって、↑の人の書き込みの「MTV2004」などというボードは存在しません。
読み手が混乱するので、商品名くらいは間違えずにきちんと書きましょう。
書込番号:3323479
0点


2004/09/28 14:19(1年以上前)
ガマガマケケケさん、ありがとうございました。
早速購入します!って嫁に言ったら、めちゃ怒られました(笑)
でも、来月には買えそうなので・・・。
書込番号:3324617
0点



2004/09/28 14:21(1年以上前)
ハンドルネームが変わってたぞ!?
書込番号:3324624
0点


2004/09/28 22:15(1年以上前)
欄で文他 さん
ご指摘の件、品名を間違えました。お詫び致します。
今でもこのボードが「MTVシリーズ」の一品だと勘違いしてる人が後を絶ちませんが、このボードは「MTVXシリーズ」です。>
小生に言わせてもらえばそんな事はどうでもいいのです。
シリーズが変わろうが、中身が変わろうが、次々に出される機種に対してユーザーとして満足できるか否かの評価を下す訳です。
シリーズが違うからどうのこうのと言うよりも、出される製品の性能を
自分の観点で見極め、気に入らなければ買い換えを検討するという事ではないでしょうか。
例え、同じシリーズの製品でも改良が施され、すばらしい製品に生まれ変わる事もあるのですから。
書込番号:3326401
0点


2004/09/29 21:01(1年以上前)
製品名間違えると検索とかに引っかかったりその逆でひっかからなかったり
するので
もし分かっているならきちんと書いてもらえると助かります
(横槍なレスで申し訳ないです)
書込番号:3330315
0点



2004/10/01 17:33(1年以上前)
キャン吉(>_<)さんの言われてる事は大変理解出来ます。
実際に起こり得る事なので、今後書き込む際は私も注意したいと思います。
欄で文他さんはちょっと言いすぎでは・・・。
ガマガマケケケさん本当に参考になるアドバイスありがとうございました。
書込番号:3337007
0点


2004/10/02 07:05(1年以上前)


2004/10/02 08:28(1年以上前)
厨房です。さんへ
最近までATIの古いキャプチャボードを2種類使っていました。
一番古いのは8歳(押入で熟睡中)、4歳のはmpeg2が扱えるので、
今でも別のPC(PIII-933MHz)で稼働中で、TV視聴に関しては、
MTVX2004HX(w/P4-3GHz)と比べてもそれほど見劣りしません。
しかし、キャプチャ映像は時代と共に明らかに良くなっています。
CODECの技術進歩が最大要因だと思いますね。
Smart Vision Pro2の画質は分からないのですが、私の4歳ボー
ドと同じくらいの年齢ですので、最近の物とはかなり違うと思
われます。まあ主観の話ですから、実際の画像を観て判断され
るのが一番かと思いますね。
#過去/他スレでもお分かりのように(でもかなり削除されちゃ
#ってますが)、"nas9xx.soka.nttpc.ne.jp"は無情報・揚げ足
#取り・添削・粘着厨につきスルーがよろしいかと。
#最近はリンク張ってりゃ削除されないと思ってるみたい
書込番号:3339337
0点


2004/10/02 11:26(1年以上前)
欄で文他 さん
はぁ? あんた、何が言いたいの??
関係ないサイト引っ張り出さないでくれよ!
言いたい事があるのなら自分の意見ではっきり言えよ!!
厨房です。 さん へ
私の最初の書き込みで言い忘れましたが、再生、録画の画質の良し悪し
以外にも、購入に際しての決め手となる要素はいろいろありますよ。
1.動作の安定性:(貴方のPCのマシンスペックが記載されてないので詳細は判断できませんが)→モンスターPH-GTRではトラブルに悩まされました。
2.レスポンス:起動したから画面が立ち上がる迄の時間や、チャンネルを変えた時の反応時間etc。
→これについても小生はMTVX2000HFや以前使っていたMTV1000の反応が早かったと思います。
3.動作(TV録画時)等のCPU負荷が軽い事。
→小生は録画中でも他のアプリを使用したりするので、CPU負荷が大きい物(物によってはTVを見るだけでもエンコードをかけている製品もあります)はいやなのです。→同上
4.応用機能:DVDへのダイレクト書き込み等。 これは何をするかによって判断基準が変わります。
長くなるので、この辺できりあげますが、要は、自分のマシンスペックをにらみ、自分の使用目的(TV録画のみなのか?他)で譲れない機能
が対応できるか?等を判断基準にすればいいのでは無いでしょうか。
書込番号:3339855
0点

> Smart Vision Pro 2は発売から4年位経つので
> 現在のビデオキャプチャボードとは比べ物にならないでしょうか?
「Smart Vision Pro 2」のデジタイザはその昔、安かろう悪かろうの代名詞だったConexant製Bt8x8(8bit)だったはずなので、それと比べれば、今数千円くらいで販売されているPhilips製デジタイザ搭載の安物キャプチャボードでも十分画質は上でしょう。
たぶん「Smart Vision Pro 2」の画質しか知らない人なら、最近のキャプチャボードの画質向上にはビックリするのではないでしょうか?
書込番号:3341563
0点



2004/10/04 16:34(1年以上前)
履くは靴さん、ガマガマケケケさん、かず01さん大変参考になるレスありがとうございました。改めて詳細な情報を頂いた事で後押しになりました。今月の給料日に購入します!それまでに、価格がもっと下がってくれれば・・・。(笑)
アドバイスをして下さった方、本当にありがとうございました。
書込番号:3347897
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
現在、MTU2400FXを使用しております。主にスカパーやTVのキャプチャーをしてるのですが、よく同じ時間帯に録画したいのが重なります。HDDレコーダーも使用しておりますが、なんか調子悪いので、この2004HFを追加検討中です。実際メーカーに聞いたら無理です!でしたが、なんか裏技使ってでも同時録画なんかはは可能にならないんでしょうか?挑戦者と言うメーカーで同時録画可能なキャプチャボードある様ですが、2004HFはMTUで使い慣れてるので、こちらで検討しております。かなり難しいとは思いますが、詳しい方いらっしゃいましたらお願い致します。
0点


2004/09/28 03:16(1年以上前)
このボードには地上アナログ波のチューナーが一つしか付いてませんよ?
よって、このボードを増設しても地上アナログ放送が一つ余計に録画出来るだけです。
お手持ちのスカパーチューナーが1台だと仮定し、
お手持ちのHDDレコーダー()とこのボードを併用すると
「地上波&スカパー」「地上波&地上波」の
どちらか一つの組み合わせしか同時録画は出来ませんね。
スカパーを2局同時録画するにはスカパーチューナーが2台必要ですし。
書込番号:3323495
0点

欄で文也様、ありがとうございます。当方、申し忘れてましたが、スカパーチューナー2台使用しており、さらにWOWOWなんで苦労しております。第一希望は、スカパー+スカパー、第二希望は、スカパー+WOWOW、第三希望は、スカパー+地上波、全て同時録画が出来ないと意味ないんで、やはり挑戦者が無難なんでしょうか?
書込番号:3323848
0点


2004/09/28 19:29(1年以上前)
同時録画はいつになるかわかりませんがMTVX2004USBでできるようになるみたいです
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040804/canopus1.htm
サポートフォーラムの情報ではMTVX2004USBのレンタルサービスが近いうちに始まるそうです。
書込番号:3325554
0点

pikaaさん、情報ありがとうございます。iモードからなので後で確認させて頂きます。MTVX2004USBは当然の如くUSB接続になりますよね。MTU2004FXで以前途中切れが続出してた時期があってUSBちょっと心配なんですよ、PCIだとUSBよりは安定してるのではと思ってるんですが、周辺もすっきりするし。HFでなんとかアップデートとかで対応してくれないのでしょうかね。カノープスで知ってたら問い合わせした時に情報教えてくれると思いますが、HFで対応してくれれば、ばっちりなんですけどね。難しいですね。気長に待ってるしかないんですかね?
書込番号:3325890
0点

pikaaさん見ました、文面見るとUSBタイプとPCIの共存でなんか二枚差しに対応の様な感じですね。
よく考えて見ると、放送もどちらかが再放送とかある様なんで外部1、外部2もあるんでHFで決めちゃおうかな?と妥協も考えております。
ですが、一発録画だと不安も多いんですよね。
安定はPCIの方が良いとは思うのですが、HDDレコーダーもミスは少ない反面、よく固まる現象があり2回クレームで返品も考えております。
HDDレコーダーも安定感増してきたら購入したいけど、今はモデルチェンジと価格の下落が早くて、もうちょと落ち着いて来たら考えます。
なので、2004HFへの期待と信頼度に賭けるしかないんですよね。
と言う事で、7割方2004HFに決めようかと検討中です。
皆さん、色々ありがとうございました。
書込番号:3327769
0点


2004/09/29 10:24(1年以上前)
念のため、homeedgeが対応しているのはMTVシリーズですMTVXは対応していません。
http://www.canopus.co.jp/catalog/homeedge/homeedge_index.htm
書込番号:3328376
0点


2004/09/29 17:46(1年以上前)
コメントしたことを、後悔しています。
homeedgeの同時録画は予約録画に対応していないようです。
homeedgeの体験版をダウンロードすれば使ってみることはできるので
納得できる仕様か試してみることをおすすめします。
MTVX2004USBのレンタルサービスは9月中旬からという話でしたが遅れているようです。
書込番号:3329519
0点

pikkaさん、ありがとうございます。本日、カノープスに聞いたらMTVとMTUシリーズをMTVXシリーズと共存させる技術を開発中との事だそうです。公開時期は未定、完成したら公開ですね!ちなみにDivX5.2のアップグレードも要望しておきました^^
書込番号:3331354
0点


2004/10/02 07:14(1年以上前)
カノプの対応なんて「予定は未定」同然だから、待っても無駄。
↓こっち買った方が早く幸せになります。
http://www.pegasys-inc.com/ja/product/te3xp_sp.html
書込番号:3339229
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
