
このページのスレッド一覧(全249スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2004年12月8日 21:08 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月6日 12:35 |
![]() |
0 | 10 | 2004年12月7日 16:35 |
![]() |
0 | 6 | 2004年12月18日 05:12 |
![]() |
0 | 0 | 2004年12月5日 01:58 |
![]() |
0 | 2 | 2004年12月11日 00:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


昨日、MTVX2004HF に買い換えました
録画ソースを DivX でエンコードするのですが
DVD2AVIで分離した所、音声が48KHzになってたので
サポセンに問合せた結果
『44.1KHzに出来ない。48KHz固定』との回答でした。
このままだと SCMPXと午後コーダで編集不可なんです
色々と検索したんですが、変換ツールが見つからず困ってます
フリーで変換ツールの置き場所をご存知な方々
誠に申し訳御座いませんが お教え願えませんでしょうか?
宜しくお願い致します。
また買い換える余裕がないし・・・
0点


午後のこ〜だは48kHz対応してますよ。
以前は不具合があったらしいけど今は無いようですし。
書込番号:3595485
0点

私はlame使っていますが。午後もlame系だったかな?。逆?。
書込番号:3596976
0点


2004/12/07 16:24(1年以上前)
DVD2AVIでも音質は下がりますがサンプリングレート変換可能です。
音声<48 -> 44.1KHz 変換<最高音質にチェックを入れてください。
それからプロジェクトの保存をすればWAVE:44.1KHzで出力されます。
書込番号:3598465
0点

午後は安定したlame(要は古いバージョン)を使ってるらしいです。
書込番号:3598478
0点

サンプリング周波数の変換は、やらないほうが良いです。
まだ48KHzから、2/3で32KHzとか1/2で24KHzはマシなのですが。
44.1KHzとの間の変換は、ひどい音になります。
ついでに。
http://www.marumo.ne.jp/mpeg2/
このソフト入れれば、AVIUTLでもTMPGEでも、mp2形式を画像/音声合わせて
直接編集できるし、DivXへの出力も出来るけど。これじゃだめなの?。
フリーのmp3コーデックであるlame入れれば、DivXへの変換と同時にmp3も
出力するので。直接画像/音声入りのaviファイルが作れて、手間要らず。
書込番号:3598530
0点


2004/12/07 18:30(1年以上前)
KAZU0002さんの説明に補足で・・・
LameACMを入れれば音声ソースをMP3にすることができます。
その時はサンプリングレートをソースと合わせてください。
下記からLAMEを落とせるので解凍したらACM<LameACM.infを
右クリックしてインストールを指定してください。
http://mitiok.cjb.net/
書込番号:3598872
0点



2004/12/08 21:08(1年以上前)
皆様 大変多くのレス、誠に有り難う御座いました
レスを参考に色々試した結果
TMPGEnc で、48khzのままでWAVE出力をし、
aviutlで映像と合体でき、見事エンコに成功しました
しばらく、このままで作ってみようと思います
大変、お世話になり、誠に有り難う御座いました
書込番号:3604212
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


MTVX2004とMTVX2004HF だったら、どちらの方が良いですか?
もし宜しければ、参考までにみなさんがオススメするキャプチャカードのメーカーと製品名を教えていただければ幸いです。
今回初めてキャプチャカードを購入するので、みなさんの意見をお聞かせください。
お願いします。
0点

MTVX2004と2004HFの違いは、2004HFが
・デジタルチューナー(BSデジタル、地上波デジタル)からのアナログ出力をキャプチャできる
・「W3Dモード」という3DY/C分離と3Dノイズリダクションを同時に使うモードがある(2004は2者択一)
・「スプリットキャリアチューナー」で受信段階で映像信号と音声信号に分解し、それぞれの信号に対して適切な処理を施すので高品質な映像と音声を表現する(とメーカーは謳っている)
あたりですね。
デジタル録画は自己再生のみが可能(DVDメディアには落とせるが、DVDプレーヤーや他PCでは再生できない、編集/変換も不可)ですし、W3Dはあってもじゃまにはならない、という程度です。
スプリットキャリアチューナーについては実物を見たことがありませんのでノーコメント。気持ち変わる程度じゃないでしょうか
価格*comの最安値価格が約5,000円、HF価格の2割ほどの差ですね。私なら「どっちか今必ず買え」といわれれば5,000円差なら「スプリットチューナーとW3Dで2004より画質がいいはずだ!」と自分に言い聞かせるために(地上波デジタルはうちはまだ入らないし、現在の使用ではDVDレコーダーのほうがよほど使いやすいので無視)5,000円余計に払ってHFにするでしょうね。
yokohama2520さんの運用と価値感次第だと思います。
書込番号:3592787
0点


2004/12/06 12:35(1年以上前)
わたしは、半年MTVX2004を使った後、MTVX2004HFを最近追加し、
現在2枚挿し同時録画で使っています。
画質比べの感想ですが、HFの方が微妙に綺麗な感じで、画像はやや明るく、言いようによっては鮮明に感じます。しかし大きな差はありません。
上記は標準画質のTV録画での比較です。(CATV経由です)
ちなみにディスプレイではなくAVLP2経由でテレビで見ています。
私の妻はカードがHFに変わったことに気づいていません。
性能面で言うと、HFはデジタイザ部が改善されており、フレームシンクロナイザも搭載されています。(松下MN673747)
HFの方がより安定してキャプチャーできるのかもしれません。
エンコードチップはどちらもフィリップスです、もしもMTV2xxxなどを既に使われているのであれば、そちらよりもビットレートは高めにされた方が良いみたいです。(比較すると低ビットレートが汚いらしい)
.
表現に曖昧な点がありますが、実のところ1フレーム単位でじっくり比較したことがないためです。マテにじっくり見ないと違いは分からない。
それでも、二者択一でいくとMTVX2004HFがお勧めです。
参考になれば幸いです。
書込番号:3593254
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


先日MTVX2004HFを購入しました。
動作も安定していていい感じに動いているのですが、画質が少し気になっています。
説明書にはアンテナケーブルの種類によって画質の良さが変わると書いてあるのですが、実際どれくらい画質が変わるのかも、同じような種類のケーブルが色々売っているのでどれがいいのかわかりません。CANOPUS純正のMTVX用ケーブルの購入も検討してみましたが、部屋のコンセントがねじタイプではないようで諦めました。
どなたかお勧めのケーブルや、使ってみてよかったなどというケーブルがあったら教えていただけませんか。
接続は一般的な部屋の壁についているアンテナコンセントとボードを直接つなげるつもりです。よろしくお願いします。
0点


2004/12/05 14:57(1年以上前)
こんにちは。私も最近ヨドバシ通販で24990-ポイント10%で
アキバより安かったので購入しました。
(電気祭り入ると高くなってた)
うちは二重シールド型の同軸ケーブル5C-FB-TNLを使っています。
ちょっと大きめのDIYセンターなら有ると思います。
コネクタはF型にしてますが、ケーブルの質に比べたらそう差が出る物
出もないと思いますよ。
あとはNO-PCI導入したり、周辺の電源ケーブルをコンデンサ付きのに替えたり
PC内部のノイズ対策した方が良いと思います。
雑誌PCfanがTV録画特集組んでるので読んでみてはどうでしょう?
書込番号:3588790
0点

画質の悪さの質にもよりますが。
コネクタがネジかF型かは、あまり関係ないように思います。外来ノイズ
に対しては差が出るでしょうが(電気のON/OFF時とか)、常用の画質には、
あまり差が無いでしょう(長さが室内の範囲での話ですが)。
画面がざらつくというのは、電波の強さの問題ですので。アンテナ直付
けの屋外ブースターなり、ケーブルTV加入なりが有効(かも)ですが。
まずは、そのアンテナコネクタのすぐそばで、短いケーブルで接続して
画質見てみましょう。ケーブル交換はそれからで良いと思います。
…同軸で無い平行線のアンテナコネクタなんてこた無いですよね?
PC起因のノイズに関しては、私はここら辺を参考にしました。
http://homepage2.nifty.com/ugee/mtv2200sx.htm
私は、2000Plus使っていますが。No-PCI導入と、カードへの電源コネク
タにコンデンサ入れました。薄く入っていたビートノイズが無くなっ
て、効果大です。
書込番号:3590884
0点

電源を換えるだけでノイズが抑えられることもあります。
アンテナケーブルや分配器を変えたりフェライトコアやNO-PCIを導入するよりもずっと効果的でした。(MTV3000のことですが)
それとCanopusが販売してるケーブルは自社製のものではないので純正というわけではありません。
単に推奨してるだけだと思います。
書込番号:3591754
0点

>甜さん
どこの電源が良い?これがわかんないと・・。私も知りたいし。
ただ、新品電源はコンデンサの調子が良いというだけかもしれないし。
いっそ、性能の良いコンデンサに自分で交換するという手も。
電源内部のスイッチングの周波数と、2次側のコンデンサの容量/質が決
め手と思います。ただ、マザー上でもスイッチングはしているので。マ
ザーも交換ということになりかねないし。そこまで考えて効果の出る確
率考えると、No-PCIが一番安く上がるかと。
っても、この辺で取れるのは、ビートノイズだけど。
書込番号:3593561
0点

電源はAntecのTrueControl550からSeasonicのSS-600HTに換えました。
効果としてはビートノイズがかなり軽減(8ch、42ch)、名前忘れたけどざらざらノイズがほぼ消失しました(3ch、6ch)。
たぶん差が出たのはカードが直に電源を取ってるためで、電源側の安定性やコードの分配などがうまくいったためだと思います。
SS600HTはまだ使って間もないんですがTrueの方は使用1年ですが最初からあまり画質に変化が無く、そういう意味ではいい電源だと思います。
どちらにしろ、M/BがいいのかNO-PCIが効いてるのかカードの耐ノイズ性がいいのかは分かりませんが環境を変えても変えなくてもMTVX2004HFではノイズが目立ってません。
ここまでくると入力信号の劣化を防いだ方がやっぱり効果あるかも。
片側が市販の差込式になってて片側がねじ込み式というのもあるので、使うならそういうのでしょうか。
あとできるだけ長さが余らない物を。
書込番号:3594422
0点

書き忘れたけど最後のはアンテナケーブルのことです・・・。(あれじゃ意味分からん)
書込番号:3594666
0点


2004/12/06 20:33(1年以上前)
アンテナケーブル、電源、その他ノイズ・・・色々あるんですね。勉強になります。とりあえずノイズ対策としてNO-PCIやフェライトコア等を導入してみたいと思います。
電源はSeasonic製のものを使っていますが、たしかNO-PCIの新しいやつに電源のノイズ除去がついているものがあったと思うのでそれを使ってみようかと思います。アンテナケーブルはその後でもよさそうですね。
参考になりました、皆さんありがとうございます。
NO-PCIなんですが、今日店員さんに尋ねたところ、限定発売されたNO-PCIがあったとのことだったんですが、どんなものだったんでしょうか?
書込番号:3594805
0点


2004/12/06 20:40(1年以上前)
NO-PCI+は電源のノイズはとってくれないのか、う〜んよくわからない…
追加の質問申し訳ありません。電源のノイズ対策ってどういうことができるんですか?(コンデンサーをさすんですか?)
書込番号:3594837
0点

電源やマザーのレギュレーターが、一番のノイズ源ですが。
まずは、一番離れたPCIスロットを使うことと。
カードの電源はPCIスロットから取りますので、一番近いPCIスロットの
電源線にコンデンサを挿すこと(NO-PCIがこれ)。
NO-PCIの電源コネクタのノイズフィルターは…。12V/5V/3Vは重複になる
し、下手するとループ化してノイズ拾うので。ちとやりすぎだと思いま
す。
PC全体の消費電力を下げるのも手かと。
っと。いろいろ改造するにしても、コンデンサもオーディオ用では歯が
立ちませんので(破裂します)。低ESR型か、OS-CONを。この辺もNO-PCIで
すな。
あとは。ノイズに負けない電波強度を。アンテナへのブースターなり、
ケーブルTVなり。
書込番号:3596985
0点

MTVXは補助電源が要らないのでPCIバスを流れる電流だけ見てればいいからNO-PCIはうってつけだと思います。
コンデンサを追加するときはテスターとハンダなどが必要ですが。(OS-CONは極性注意)
元々アンテナレベルが高いとブースター使ってもノイズが拡大されるだけだと思うのでその辺も注意した方がいいでしょう。
それとファン電源はM/Bから取らないこと、ファン回転数は一定に保つこと、フェライトコアはコンポジットケーブルなどに使わず電源ケーブルなどに使うこと。
(NO-PCI-EにCFDって文字があったような・・・。)
書込番号:3598498
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


超基本的なことですが・・・
パソコンの本体サイズで当ボードが装着できないのではと思い躊躇しているところです。
私のPCはロープロファイルPCI(奥行き最大17cm)とあります。これには装着加納でしょうか?
無難に2004USBを購入すべきでしょうか?
0点

てるきち123 さんこんにちわ
メーカーのスペック表をご覧になって判断されてみては?
スペック表に寸法が出ています。
MTVX2004HF の仕様
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtvx2004/mtvx2004hf_s.htm
書込番号:3587795
0点

ちょい言葉足らず。
PCがロープロ限定なんでロープロ非対応のこのボードはアウト。
仕様表以前に写真見れば一発でわかります。
ついでに、ロープロ対応ボードの一例として
同じカノープスのQSTV2004を挙げておきます。
書込番号:3587953
0点


2004/12/05 13:12(1年以上前)
ハードエンコでロープロかつ奥行き17cm以内なら生産終了しましたが
MTV2200FX
http://www.canopus.co.jp/catalog/mtv2200/mtv2200fx_index.htm
書込番号:3588369
0点



2004/12/05 22:32(1年以上前)
皆さん ご返事ありがとうございました
ご忠告いただいたとおりに今回断念します。
お世話になりました。
書込番号:3591008
0点

2200を手に入れられれば、ベストチョイスでしょうね。
今年の5月頃アキバで処分特価で売り出されてたのを見かけましたけど、それ以降は新品見かけないですね。
この前カノープスダイレクトショップのアウトレットコーナーでも売ってたみたいですけど、すぐ完売しちゃったみたい。
カノプアウトレットでまた出てくるかなw
書込番号:3648386
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF


feather2004D(ver6.10,6.12)、feather2004(ver6.06)でソフトウェアモードにするとチューナーのC13〜C35が選択できなくなります。また、私の環境ではC34チャンネルの音声ノイズと、4チャンネルのビートノイズがひどかったのですが、MTV2000からMTVX2004HFに変えてもノイズの出具合はほとんど変わりませんでした。この製品のチューナーに期待してaviキャプチャをしようと思う人は注意が必要だと思います。
0点



PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
昔録画したビデオテープやHI8のテープなどをDVDに焼いておこうと考えています。 いろいろなメーカーからキャプチャーボードが発売されていますが、お店の人からは「カノープス製が一番よく撮れる」と薦められました。
利用方法としては、冒頭に書いたように他のアナログテープからのキャプチャーです。 テレビの録画はあまり考えいません。(あったら便利かも知れませんが・・)
そこで、現行商品としてMTVX2004とMTVX2004HFが発売されていますがどちらが適していますか?
また、オークションなどでMTV2000という商品もあるようですが、こちらとの違いはないでしょうか?
0点

キャプチャー性能なら2000plusが最高とされています。
書込番号:3593215
0点

Gonzalさん
ありがとうございました。
確かに、この製品は生産終了とはいえかなり高価な製品のようですね。
それにしても、パソコンの値段が下がりつつあるのにキャプチャーポードの価格はかなり高額です。
DVDレコーダも検討の視野に入れて見ます。
ありがとうございました。
書込番号:3614025
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
