MTVX2004HF のクチコミ掲示板

MTVＸ2004HF異常に熱くなりませんか？

動作はしますが、MTV2000と比べて、異常に熱いです。
部分的には、素手で触ってられない程です。
皆さんは、どうですか？

熱暴走や、破壊が心配です・・・

書込番号：3498082

[Gonzal]

MTVでも十分HOTだと思っていましたがMTVXはそんなに…。
私の場合はPCIカードを冷すための3連ファンを付けています。内蔵HDも多いため我がPCは風きり音発生マシンと化しています。

書込番号：3508224

無印ですが、保険料だと思ってヒートシンクをつけてます。
たしかに熱くなる・・・

書込番号：3514045

夏場はさすがに触れないほどにチップとチューナーが熱くなってました。
しかしこれといってHFの動作に影響を及ぼしている様子は無いので熱問題は放置してました。
このスレを読んで久しぶりにケースを開けて触ってみたところ、そこそこ熱いですが、触れないほどではありません。

他機の使用経験がないのですが、ま、こんなもんかなって感じです。

書込番号：3514349

MTVX2004とMTVX2004HF

2004 無印と HF のどちらかを購入しようかと思っています。

・地上波デジタルの CGMS-A 対応だが、現状では再編集できない、他の環境で再生できない
・アナログ TV チューナーの性能は最高質(らしい)

HF のこの 2 点に(この書き込み時点で)約￥8000 上乗せして買う価値があるかどうか、という点で悩んでおります。

チューナー性能などのスペックではなく、実際の使用感を参考に購入機種を決定しようと思っていますので、使用中の方のご意見を聞きたいです。

書込番号：3481397

[南天]

使用感は、変わりません(同じソフト)　比べると若干画質が良いくらいです。
考え方として　どうせ買うならＨＦを買った方が　後々、後悔がないと思います。
目立たない機能ですが ＨＦは、外部入力が２系統となっているので 外部入力が多い人は、良いかもです。

書込番号：3483346

情報ありがとうございます。

実はゲーム機とビデオデッキを、ケーブルの抜き差しで切り替えしていたのですが、2 系統入力があるということですと、ソフトウェアで切り替えができそうですね。
この点にかなり魅力を感じたので、HF の方を選んでみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：3502667

[南天]

お察しのとおり　切り替えは、ソフトウェアで出来ますので　かなり便利です。
お役に立てて　よかったです。

書込番号：3504536

外部入力について

昔、撮った子供のビデオをＤＶＤにしようと思い
友人に相談したところ、「ＣＡＮＯＰＵＳ」にしろと言われ
色々探していたＲ、このボードが人気が有るようなので
質問させて下さい。

ビデオデッキからの外部入力をメインに考えると
このボードがどうでしょうか？
他のオススメボードがありますか？

チューナーは、あればたまに使うかな？程度です

乱文ですみませんが、ご指導お願いします。

書込番号：3493167

[はなまがり]

いいんじゃないですか
チューナー無しなら個人的には
http://www.canopus.co.jp/catalog/digvrec/digvrec_index.htm
これが最強だと思いますが、そんなに変わらないでしょ。

書込番号：3493708

私もそう思います。
実際使っていて全く問題ありません。
最初はちょっととまどいましたが・・・・。

書込番号：3493944

>チューナーは、あればたまに使うかな？程度です

私も最初は同様に思っていたけれど、

実際に使ってみるとチュ−ナーばかり使っております。

なにしろ便利ですから.....

書込番号：3493981

はなまがりさん、枕念２号さん、ぴーこしゃんさん
ありがとうございます。

みなさんの、ご意見でかなりこのボードに気持ちが行ってます

質問ばかりで申し訳ないのですが

はなまがりさんのご紹介していただいた
ＤＶＲとこのボードのチューナー無し以外の違いはなんでしょう？

それと、メーカーの ＦＡＱに
「ＭpegＣraftにて、ソフトエンコードしか選択できない」と
ありますが、このボードはハードエンコードだと認識しています
この場合、ビデオからの外部入力ならハードだが
さらに、ＭpegＣraftを使用して簡単な編集（？）をする場合は
ソフトエンコードになるという意味でしょうか？

自慢でないですが、あまり知識がありませんので
なるべく「きれい・早く・簡単」のバランス良くを考えています
それと友人に「ソフトはダメ！」と言われたのが気なって・・・

よろしくお願いします。

書込番号：3494097

[XJRR2]

MTVX2004だと3DY/C分離と3DNRを同時に使えますね。どれ位違うか確認してませんが。

キャプチャ（この場合VHSからの取りこみ）はハードウェアエンコーダーの方が
オススメですが、一度パソコンに取り込んでデジタルデータ化してしまえば、
再エンコードは別にハードでもソフトでも良いと思います。
再エンコードもハードでできれば、CPUが遅くても使えるのは良いかも？
最初から容量を計算してビットレートを下げておけば、再エンコード不要になりますが
どうせ編集するなら、高画質でキャプチャして後から編集と再エンコードした方が融通が利きます。
全然編集しないなら、家庭用DVDレコーダーの方が楽です。

最新のキャプチャボードなら、ソフトエンコーダーでも画質はかなり向上していますね。
反面、高画質機能に制限があったり、CPUパワーがかなり必要だったりします。
自分ではMYV1000を使っていますが、あまり古いビデオだとコピーガード信号感知の
誤動作をするので注意した方が良いかもしれません。

書込番号：3494212

[甜]

たぶんエンコーダチップとかの違いもあると思いますが、高ビットレートでとるならさほど気にしなくていいです。
以前DVRはMTV2200のボードだけとか見たんですが、実際にはどうなんでしょう。

ソフトウェアエンコードになるというのは、編集したものなどのエンコードにMTVは利用できるがMTVXは利用できないのでCPUでエンコードするしかないということです。
ソフトはダメというのとは全く関係ありません。
Dual CPUやPen4 HT環境でないならエンコード中に他の事（当然録画除く）をするのに適した機能かもしれません。

書込番号：3494403

XJRR2さん、甜さん、ありがとうございます。

皆さんのご意見にて、このボードにする決心がつきました
近いうちに購入して　ご報告させていただきます。

書込番号：3495669

オススメ

ＮＥＣ、冬モデルにスマートビジョンとで２本差しをしていますが、２機の差を見せつけられた気がします。スマートビジョンは使いやすく便利ですがそれだけものでした。チューナーの違いですかね、ＮＥＣの方は小さくＭＴＶＸ２００４ＨＦの半分もありません。画質はＮＥＣのみであれば高画質回路付きのためきれいですが、２００４ＨＦは色彩はもちろんのこと文字がクッキリと表現されています。何よりもチャンネルの切替など、レスポンスが非常に良い点がすばらしいです。２８０００円も出して余計な物を買ったと思いましたが、この画質、レスポンスを考えればＮＥＣの方を取り外してしまおうかと考えさせられます。

書込番号：3492549

[ノート拡張中]

先日、店頭デモでMTVX2004HFを見ましたが、そのテレビ高画質に驚きました。
くっきり鮮やかですね。
目当てはすぐ隣のMTU2400Fだったのですが、こちらはゴーストがひどく
画質も悪かったので購入を控えてしまいました。
ロープロファイル対応版を出してくれないかな〜

書込番号：3493684

画質について

MTVX2004HFと家電DVDレコーダとでは、どちらが画質が良いのでしょうか。DVDレコーダは、メーカーや機種によっても異なると思いますが、一定程度の上位機種を比較した場合です。よろしくお願いします。

書込番号：3486891

[甜]

モニタが同じならチューナーの分HFかもしれないけど低ビットレートでは家電の方がいいと思います。（結構モヤが…）
DVDレコをTVにつなげて見るならHFをPCモニタで見るよりそっちの方がいいでしょうし。

書込番号：3487528

[甜]

言い忘れてましたが、うちのsharpのDV-HRD2とMTVX2004HFではそんなにどっちがすごいとかは感じません。
低ビットレートで比べたことはありませんが。

書込番号：3487535

[Gonzal]

やはりMTVXにブがあると思います。DVDレコーダの高画質を求めると結構な投資額が必要になりますしね。画質を求めるならわざわざ低ビットレートで録らないでしょうし…。色合い、コントラストの再現性には当製品優れています。

書込番号：3490721

スカパーの録画

いつの間にやらＣＳまでコピーワンスになってしまってビックリ(^_^；
民生のＤＶＤレコーダーの中にはコピーワンスなのにスカパーの録画さえ出来ない機種が存在するとかでまたまたビックリ。
そこでこのボードのユーザーの方々にお聞きしたいのですが、
2004年以前のソニーのＣＳチューナー（DST-SP1やDST-SP5など）で編集可能なMPEGファイルとしてキャプチャー可能でしょうか？

＃それにしてもアナログ地上波以下の画質のCS放送を何故コピーワンスにするのだろうか・・・

書込番号：3486204

ＣＳ１がコピーワンスになるのは、HUMAX製チューナだけでは？

書込番号：3486520

その後色々と調べてみました。
CSチューナーでコピーワンスがかかるのは今のところご指摘の通り
HUMAXだけのようです。とりあえず安心しました。

実は、私の知り合いにケーブルテレビにて地デジ、BSデジタルを
視聴している人がいまして、その人のデジタル端末ではケーブルにて
配信されているCS各局もすべてコピーワンスと表示されるのだそうです。

現状では、チューナー、あるいは端末の種類によってコピーワンスに
なったりならなかったりするというところでしょうか。
しかし、今後発表されるCSチューナーの多くがコピーワンス出力に
なる可能性も否定できないですね。困ったものです＾＾；

書込番号：3489204