このページのスレッド一覧(全249スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 8 | 2004年10月26日 10:48 | |
| 0 | 1 | 2004年10月25日 21:16 | |
| 0 | 7 | 2004年10月25日 18:54 | |
| 1 | 29 | 2004年10月24日 04:51 | |
| 0 | 7 | 2004年10月23日 08:41 | |
| 0 | 10 | 2004年10月21日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
マニュアルに従って、ソフトをインストールしアンテナ線も継げたのにTVが見れません、メーカーに問い合わせようと思いますが、そのためには登録料2千円かかるのです、買って失敗でしょうか?不良品でしょうか?
0点
2004/09/16 01:41(1年以上前)
こんばんは
メーカーでしらべましたが
中古でご購入いただいた製品、譲渡を受けられた製品のユーザー登録を行っていただく場合、またはユーザー登録カードを紛失された場合は、次の手順でユーザー登録を行ってください。
※ ソフトウェア製品につきましては、中古購入、譲渡、ユーザー登録カード紛失の場合によるユーザー登録は受け付けておりません。
とありますね
新品かわれたのなら 無料で登録できるはずですが?
HPのQ&Aみられましたか?
サポートの電話したことありますが
かなり親切ですよ
書込番号:3270418
0点
映らないのはTVだけですか?
・ライン入力の場合は、映像が表示されるか?
・チャンネル設定をプリセットじゃなく、マニュアルで設定した場合はどうか?
このあたりはどうですか?
書込番号:3270629
0点
2004/09/16 23:37(1年以上前)
皆さんありがとうございます、登録は無料でした、今度は録画したテレビの音声が出ません???
僕のパソコンに対する知識がないことが問題でした。
書込番号:3274014
0点
2004/09/17 01:12(1年以上前)
うううういいいyっいぇ さん こんばんわ〜
>今度は録画したテレビの音声が出ません???
サウンドカードの録音入力で、「LINE IN」は静音になっているんじゃないですか?
書込番号:3274557
0点
2004/09/18 22:46(1年以上前)
質問文にはラ抜き言葉使ってるし、
そもそもキャプチャボードを扱うにはスキル不足で敷居が高すぎます。
諦めて、HDD&DVDレコーダーに買い換えた方が無難でしょう。
書込番号:3282179
0点
2004/09/20 01:24(1年以上前)
ある会社の部長が部下を乗せて車を運転していたところ、駐車場を見付けた部下が「部長、あそこに止められますか?」といいました。すると部長は「私の運転技術を疑うのか!」と怒ってしまった。部下にしてみれば「お止めになりますか?」という尊敬の意味でいったのに、部長には「止めることができるか?」に聞こえてしまったんです。
書込番号:3287520
0点
2004/10/25 23:03(1年以上前)
言語に「時代とともに変化しちゃいけない言い回し」ってありはしないと思うが。
そうでなけりゃ、同じ土地に住んでるのにたかだか数百年前の文章まで
「古文」って教科で勉強しないと読めないのはどういうこと?
書込番号:3423924
0点
2004/10/26 10:48(1年以上前)
「正しい」言葉がきちんと伝わっていれば「古文」って教科で勉強せずとも読めたのに、という方向で考えられないか? 「古文」出てくるのはもうこの世に居ない方達の言葉。 まだそこにいる、おっさんたちの言葉を「おれたちは変えてしまうから、そんな古い言葉はもういりません」はちょっと悲しい。
書込番号:3424692
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
はじめまして。これからMTVX2004HFを買おうかと考えている者です。
この質問の掲示板でオーバーレイという単語であまり引っかからなかったので質問します。
ビデオボードでゲームをしようと考えてるのですが、オーバーレイという言葉を知らず、ピクセラのビデオボードを買って失敗してしまいました。そこで、オーバーレイ対応のビデオボードを探してカノープスの商品に当たったわけですが、実際時間のずれはないのでしょうか?オーバーレイ対応と書かれているのですが少し不安で・・・^^;
既にMTVX2004HFをお持ちのかた教えていただけると幸いです。
0点
ビデオカードは映像信号を主に出力するもので、これはキャプチャカードという主に映像信号を入力しデジタル化するもので正反対のものです。
それにこれを所持してなくてもその質問なら回答できます。
細かいことはさておき、オーバーレイは滑らかに表示するものであって遅延とはさほど関係ないと思って下さい。
遅延はダイレクトオーバーレイやダイレクトプレビュー、無圧縮データなど表記はいろいろありますがこういったものが関係あります。
このカードは対応しているので遅延は殆どありません。
ただしi915/925チップセットの場合ダイレクトオーバーレイが使用できないことがあるらしいので、それに該当していればどうなるか分かりません。
書込番号:3423397
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
お初にお目にかかります。
昨日、MTVX2004HFを買ってみました。
デジタル録画するわけではないのですけどね。
で、あたしの今使っているアイオーデータ、NECと比較した感想ですが、
●よい点
・設定項目が多い。
・チューナーの性能はよい方だと思う。(受信したテレビ画面はきれいだと思う。)
・ソフトが軽くてシンプルで使いやすい。(予約録画時除く。)
●え・・?と思った点
・番組表がテレビ王国って何・・・?(使いにくいです。)
・予約録画が電源はいってないとだめって何・・・?
(スタンバイモードから復帰して録画なんて、最近は当たり前のようにサポートしているものだと思ってました・・・(^^;
・これが最悪なんですけど、パスワード設定してないと録画できないって・・・・
ふつうにみる分には、非常に使いやすく快適なのですが、肝心の予約録画が、NECやアイオーデータに比べてあまりに貧弱だと思いました。
ヤフオク行き決定です。
0点
>・番組表がテレビ王国って何・・・?(使いにくいです。)
逆に、TV王国から入ったワタシも含めた者はアイオーのは使い辛いです
要は、先に使い出したものの先入観が強いため慣れるしかありません
>・予約録画が電源はいってないとだめって何・・・?
スタンバイや休止はサポートしてますよ?よく設定を煮詰めてください
>・これが最悪なんですけど、パスワード設定してないと録画できないって・・・・
これも仕様ですので仕方ありません 複数のユーザーログを使ってPCを
使い分けている方も最近では結構いますし・・・
書込番号:3417843
0点
他メーカーとの予約機能の比較は持っていないので比較出来ないですが・・
タスクバーのFEATHERを右クリック→オプション→番組情報の設定で
・テレビ王国・TVガイド・ONTV で選べます。
たしかに テレビ王国は、重くて使いにくいですやめた方が・・・sonyさん がんばってと言いたい
・TVガイド カスタマイズ出来て24時間表示にすると 全体が解って
野球放送などの延長わかりやすい。ただ、番組名など省略しているので・・・
・ONTVは3っの中で軽いし、番組名及び出演者もよくわかります。ただ、朝4〜5時頃つながらない。
お気に入り登録してると番組を検索してメールしてくれるのも良いです。
自分は、TVガイド・ONTVを併用して使っています。
素人の見ですが 写りは、2000・2000P.2004より若干、良いように思います。
書込番号:3417971
0点
追記です。おそらく番組予約は、iEPGに対応していれば どのホームページからでも予約できます。
ただ、登録しているテレビ局名に対応して予約しているようなので
そのあたりを注意すれば上記3つ以外でも大丈夫だと思います。
書込番号:3417989
0点
2004/10/25 07:30(1年以上前)
>・予約録画が電源はいってないとだめって何・・・?
これに関してはM/Bの出来や相性も係わってくるのでなんとも…
でもスタンバイがダメでも休止状態ならOKって場合もありますよ。
それでもダメならスタンバイモードを変えてみるとか
S1とS3がありますがS1の方が上手くいく確率は高いです。
今現在どちらに設定なさってるかは分かりませんが、違う方でも試してみてください。
まぁS1だとFan類が止まらないので殆ど起動状態に近くなっちゃいますがw
消費電力的にも若干下がる程度ですね(^^;
ってか、ヤフオク行き決定しちゃってるのかw
書込番号:3421407
0点
2004/10/25 13:08(1年以上前)
>・これが最悪なんですけど、パスワード設定してないと録画できないって・・・・
パスワード設定しなくても管理ツールのローカルセキュリティ設定いじれば録画できる
パスワード設定したとしてもWindows起動時に自動でログオンさせる設定にすれば良いだけ
特に難しい事も無い、調べればすぐできると思うのだが・・・・
書込番号:3421999
0点
2004/10/25 14:48(1年以上前)
この製品を使い慣れている人と
買ってすぐに評価をする人との言葉では
大分重みが変わってきますね。
このスレにレスをしてくれた皆さんの言葉が参考になります。
書込番号:3422215
0点
「アカウント:ローカルアカウントの空のパスワードの使用をコンソール
ログインのみに制限する」を無効だっけ?
2000の場合には、これでパースワード入力画面自体が出ません。XPの場合、
パスワード要求はされますが、入力する必要がなくなります。
番組表と休止状態については、マニュアル読んでいない証拠ですな。
この製品荷ではなく、ユーザーに「悪」マークを。恥ずかしかったら削除
依頼しましょう。
書込番号:3422870
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
2004からならともかく
2000からなら非常に勿体無い
自分なら乗り換えない
書込番号:3360000
0点
2004/10/08 17:36(1年以上前)
便乗してすいません。それは、2000でキャプったものは、2004HFでキャプったものと比べて同等か、いまだ2000のキャプ性能が最強とゆうことでしょうか?もし実際比較された等のご経験等があれば、是非御教えください。非常にきにかかっております。よろしくお願いいたします。
書込番号:3362262
0点
2004/10/08 22:27(1年以上前)
ttp://powerm.dip.jp/~pm/1394tv/tuner/2004HF_test_nomal_t.htm
多分チューナーはMTVX2004HFが最強でしょう。
おしいのはMTVシリーズよりエンコードチップが劣るところでしょうか。
書込番号:3363229
0点
2004/10/09 00:58(1年以上前)
ご回答ありがとうございます。とゆうと、外部チューナー等でキャプるといまだ、2000が最強とゆうことですか。ちなみに2004のチップはどこ制のやつなんでしょうか。
書込番号:3363987
0点
2004/10/09 02:49(1年以上前)
外部入力では、2000がカノプ史上最強です。
2004は無印・HFとも史上最低です。
ただしチューナーは史上最強です。
2004は無印・HFともフィリップス製エンコーダーを搭載してます。
このチップのおかげで、
25MbpsでのIフレームオンリーキャプが可能となったわけですが
それ以外は欠点が多く、糞チップとの評価が下されています。
書込番号:3364260
0点
2004/10/09 13:07(1年以上前)
ではでは
メーカーの垣根をなくした場合、最強のエンコーダーチップを積んだ製品と言えばどれになるのでしょう?
それと、やはり総合的な評価となれば、ずばりどれになるのでしょうか?
ここで結論を出してしまいましょう!
書込番号:3365422
0点
2004/10/09 16:27(1年以上前)
コスト、信頼性、テク(技術力)を含んだ総合力で・・・やはりNECまたはPIXELAでしょう…。
PIXELAはXPのMCE対応製品で、公式に2枚挿し製品・・・エンコーダーもmtv2000と同様に富士通製チップ(MPTV/P4Wですが…)を使用しています。NECも時期にMCE対応製品を投入して来るのは間違いないでしょう…。(*^_^*)
もっとも終焉の時期が明確になっているアナログTV製品で枯れたデバイスを使用して2.5万円の高価格帯で製品化しているのが、どう見ても良識を欠いているか・・・企業に技術力が無い・・・という証拠…じゃないのかなー!?。(^_^;)
書込番号:3366082
0点
2004/10/09 20:29(1年以上前)
PIXELA?あんな使い勝手の悪い製品が総合力で上?
私の使用感ではそんなことはあり得ない話にしか聞こえません。
確かにハードウェアのできは良く優れた絵を記録することはできますが、ソフトのできがあまりにひどい。チャンネルはプリセットが12個しかできなかったり、その設定がきちんと保存できなかったり、レスポンスが悪かったりで我慢できずにMTVX2004無印に乗り換えました。
コスト的にもけっしてPixelaが安いとは思いません。
NECのは実際に使用したことがないのでコメントできませんが・・・
書込番号:3366866
0点
2004/10/09 22:17(1年以上前)
>PC大すき! さん;
>コスト、信頼性、テク(技術力)を含んだ総合力で・・・やはりNECまたはPIXELAでしょう…。
↑ネタですよね?(笑)
ちなみに以下の雑誌のテスト記事では糞並との評価が下されておりますが。
あとCPU使用率が高すぎ。コマ落ちの危険があるし 私なら使わん。
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=3087
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6175
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5667
書込番号:3367198
0点
2004/10/09 22:25(1年以上前)
チューナー性能
Sony製TU-HF(MTVX2004HF)>Sony製TU-B2(MTVX2004,MTV2000 Plus,MTV3000)>Philips製(MTV2000)
エンコーダー性能
松下製MN85560(MTV2000Plus,MTV3000,MTV2000)>Philips製SAA6752HS(MTVX2004HF,MTVX2004)
デジタイザ性能
松下製MN673747(MTVX2004)>松下製MN673744(MTV2000 Plus,MTV3000)>松下製MN673794(MTV2000)
簡単にまとめてみました。
MTVX2004HFに松下製MN85560乗っていれば、最強だと思うんですが
書込番号:3367233
0点
2004/10/10 15:28(1年以上前)
>PIXELAはXPのMCE対応製品で、公式に2枚挿し製品・・・エンコーダーも>mtv2000と同様に富士通製チップ(MPTV/P4Wですが…)を使用しています。
↑これはマズイでしょう?訂正したほうがイクないですか?
書込番号:3369685
0点
もう昔のことでよく覚えてないが
MTUのエンコチップのほうが格上だったと思う。
内臓ではやや反則ぎみながらMTV2200SXじゃないか?
書込番号:3372064
0点
2004/10/12 01:51(1年以上前)
史上最低とか、糞チップ、糞並っていう言葉は汚いよね。
MTVX2004HFや、NEC、PIXELAのボードを使っても
こんな言葉は使わない。
欄で文他 資料も読んでるし、たまにいいことかいてあるのにもったいないね。残念
まさぼ2さん
おそらく、まさぼ2さんが、自分で比べてみる以外、結果は出ないでしょう。私なら、一長一短で悩んだ挙句、乗り換えません。
書込番号:3376341
0点
2004/10/13 01:30(1年以上前)
総合力ではMTV2000か2000plusがいいと思うけどなぁ
ぼく2000plus使ってるけど、過去の使ってたNECやSKnetの製品とはすべてにおいて上回ってましたね。NECは画質はまずまずなんだけど、録画失敗が多かった。当時お金がなくて、MTV2000買えなかったから、その後2000plusを買っておいて満足してます。
書込番号:3379948
0点
総合力では、MTV1000, 2000, 3000 は最強だった。
それ以降のMTVはよくないです。
現在、NEC SmartVision 使っていますが
MTV1000, 2000, 3000 の方が上だっと感じました。
でもMTVX2004HFよりは良いと思います。
私も乗り換えない方に一票。
書込番号:3380722
0点
もし、該当製品をお持ちなら気分を害する気は分からないではないですが
フィリップス製エンコチップはダメというのは定説です。
以前のMTVは松下のチップを積んでいました。
NEC製、といっているのはGRTや3DYCのはず・・・
書込番号:3386437
0点
2004/10/15 11:28(1年以上前)
MTVシリーズのエンコチップは松下のMNxxxxで後のMTVXからPHILIPSに変更
NECのμPDxxxxは主にGRTや3DYCなどの補助系で現在は1社独占状態であります
MTV3000Wに関しては興味ない機種なのでTVチューナーがSONY製に変わったくらいしか知りませんm(__)m
書込番号:3387171
0点
2004/10/17 17:19(1年以上前)
>adbaさん;
私も定説を書いたまでなんですが・・・・・・・・・・(^^;
他所掲示板では「糞並」「糞レベル」「使えねーな」「フィリポのウンコチップ」
等々は当然のように使われてますが。
実際、私もそう感じておりますし。
2000plusがあと2枚くらい欲しいところv
それで複数差しが可能なら文句なし。
書込番号:3395074
0点
2004/10/18 00:39(1年以上前)
卵で文汰 さん
私もそれは良く知っています。ただ、この掲示板にはふさわしくないかなと感じただけ。(幻想かも知れないけれど)
基本的には 卵で文汰さんと同じ意見です。HFの自然な色合いは、私も大好きですが、いざ、録画の段になると、特に、編集を考えている場合は、plusか、無印になるでしょう。シーンチェンジが気になりますので。
今は、plusが修理中のため、2004Fを使用中です。先の短いアナログですが、少しでも美しく見たい、記録しておきたいと思うのが人情で、カノープスさんにはいつも期待しております。わたしももう1台plusが欲しいな。同時録画可能なドライバと、ソフトつきで。
書込番号:3396851
0点
2004/10/18 01:19(1年以上前)
卵で文汰改め
NECは自社製のエンコーダーはライバル他社へ納品しなくなったので
もう2度とカノプでMTVシリーズが復活することはないでしょう、
残念ながら。
かといってスマビは極端にチューナー感度が悪くて
そのため彩度が低くて色のりが悪いし、
HFのソニー製チューナーは感度良すぎるくらい。
フィリップスのエンコーダーもさることながら
カノプは業界内では敬遠されてるInterVideo製のデコーダ使ってるのが
もっと悪いですね、再生ソフトでも明滅起きるし画質悪しで最悪です。
PCで視聴するよりDVD-Videoに焼いてプレーヤーでTV視聴すれば
少しはマトモになりますが。。
それと、2200FXの外部チューナーを取り除いた製品
(Digital Video Recoder)とT-BOXを組み合わせて
擬似2200を仕立てる方法もありますが(^^;
書込番号:3396976
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
2004/10/19 12:12(1年以上前)
拡張子をm2pからmpgに書き換えで見られませんか?
もし少しでも不安ならファイルをコピーしてから試して下さい。
書込番号:3401174
0点
2004/10/21 23:06(1年以上前)
neroShwoTimeをインストールしたらWindowsMediaPlyayeで再生は
できたのですが映像が不自然というか
言葉で言い表すと音と映像が「かっつんかっつん」って感じです
(音にかっつんかっつんと出るわけではないです。)
フェザーで再生すると滑らかに再生されるのですが・・・
あとneroShowTimeで再生してもWMPと同じ症状です。
スペックは
セレロン 2Ghz
メモリ 512MB
VRAM 64MB
OS Win2000
他もろもろ
です。単なるスペック不足なのでしょうか?
書込番号:3410458
0点
2004/10/22 12:01(1年以上前)
http://wweb.zive.net/PASOCON/cap-hikaku/cap-hikaku.htm
を参照してみてください。
その前にエンヤ大好きさんのアドバイス実行されましたか?拡張子の変え方は
http://www.dlmaster.com/extention/ext_hyouji.html#winxp
http://page.freett.com/nk_2003/keiryo/kakuti.html
参照
書込番号:3411880
0点
2004/10/22 20:16(1年以上前)
m2pをmpegにやっても同じ症状でした。
書込番号:3412954
0点
2004/10/22 21:12(1年以上前)
m2pファイルを右クリック->プログラムから開く->メディアプレイヤー
で再生出来ますよ。
因みに、メディアプレイヤーのバージョンは 9.00.00.3075
書込番号:3413095
0点
2004/10/23 08:41(1年以上前)
>かっつんかっつん
GOP Closeにするとどうでしょうか?
私の環境でもGOP Openだとそうなりました。
一度GOP Closeで録画して試してみてください。
既に録画済のファイルは再エンコードするしかなくなっちゃいますがw
もしくは古いDVD再生ソフトなら大丈夫かも?
私もPowerDVD 5からPowerDVD VR-Xに戻したら治りました。
ちなみにWinDVD 6でも同じ現象出ましたが、コチラもWinDVD 4にすると治りました。
書込番号:3414483
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
MTV2200FXからの乗換えを検討しています。
自分の用途は、古いビデオや永久保存用の番組をDVD化するのが目的です。
流れは、
非圧縮AVIキャプチャ→TMPGEnc3.0XPressでエンコ→DVD
であり、ハードエンコは特に気にしません。
各掲示板を見てみると、ハードエンコでのキャプチャは、
MTVシリーズのほうが上のようですが、
ソフトエンコでのキャプチャの場合はどうなんでしょうか?
それと、HFで「ふぬああ」って使えるんでしょうか?
質問ばかりですみませんが、よろしくお願いします。
0点
2004/10/18 18:39(1年以上前)
外部入力することになりますよね?
だとしたら、HFの外部入力は2200FXよりはるかに画質悪いです。
2200で満足出来ないなら、2000か2000plusしかありません。
他は2200FX以下の画質なので。
2200FXの内蔵ボード部(T-BOXを省いた状態)は、
現在でも「Digital Video Recoder」として単品で販売され続けてるほど
外部入力には適しています。
http://www.canopus.co.jp/catalog/digvrec/digvrec_index.htm
これをわざわざ使わないのはもったいないです。
さらに、MTVシリーズでハードウェアで処理出来る機能や
ソフト類(MpegCraftなど)はすべてハードウェア処理では
使えなくなります。
あと「ふぬああ」は使えますが
(コーデックはhttp://www.balbal.net/movie/huffyuv/huffyuv.htmを使う)、
マシンのCPUの能力に大きく依存します。
お使いのCPUがPentium4なら最低でも2.4以上ないとかなり辛いです。
ほとんど使い物になりません。
CPUパワーに余裕がある場合のみ、お薦めですが
TMPGEnc3.0XPressもそれほど高速処理できないので
「ココ一番」の用途くらいにしか、ソフトエンコは私は使っておりません。
再エンコする時間が足りなくて、処理前の生録画ファイルが溜まる一方で(^^;
書込番号:3398633
0点
2004/10/19 00:26(1年以上前)
情報ありがとうございます^^
外部入力は問題無い様で安心しました。
では、チューナーからのキャプチャ等はどんなものでしょうか?
自分の環境ではT-BOXがまともに動かない(ノイズ出まくり)
ので、永久保存用のテレビ番組をキャプチャする際には、
仕方なくビデオをチューナ代わりに使用しております。
アンテナ→ビデオチューナ→ビデオS端子→2200FXS端子
当然ゴーストリデューサ無しです。これがHFになった場合、
外部入力は行わずに、
アンテナ→ビデオチューナ→HFチューナ
とし、ビデオ・テレビのキャプチャを行うのはどうでしょうか?
以下自分の環境です↓
PC DELL Dimension 8250
OS windowsXP
CPU Pentium4 2.4G
メモリ RDRAM 1.5G
ビデオカード MSI FX5900-TD128
サウンドカード creative SOUNDOBLASTER LIVE!5.1
書込番号:3400183
0点
2004/10/19 00:51(1年以上前)
横入り申し訳ありませんが、
「ふぬああ」で視聴や録画するときは、3D Y/C分離、3D ノイズリダクション、
10tapゴーストリデューサーといった画質補正機能の使用(と設定)は
できるのでしょうか?
書込番号:3400270
0点
2004/10/19 11:51(1年以上前)
外部入力って、出力側のハードに依存するので、
どれでも同じかと思っていました。
外部入力からキャプチャーする場合と
チューナーからキャプチャーする場合も
同じではないのですか?
外部入力が良いというのは、明らかな差
が生じるのでしょうか?
書込番号:3401122
0点
2004/10/19 23:21(1年以上前)
何やらMTVX2004HFの外部入力がMTV2x00シリーズよりも劣っているなどと
言われている方がいるようですが外部入力はHFが最も高画質です。
古いビデオ等を入力する場合にも3DNRが"まともに使える"HFはオススメです。
当初MTV2000とHFで使い分け、とかバカなことしていましたが
エンコーダー以外全ての面でHFが優れていたのでMTV2000には隠居願いました。
書込番号:3403248
0点
2004/10/19 23:38(1年以上前)
>何やらMTVX2004HFの外部入力がMTV2x00シリーズよりも劣っているなどと
>言われている方がいるようですが
それはアナタだけですね。
3DNR以前に、根本的にエンコーダーの質、フレームシンクロナイザ搭載の方が重要。
3DNRにこだわるなら再生側デッキにそれを搭載したモノを選べばいいし、
それが無いと嘆けば、それは再生デッキとして不適格。
たかが3万弱のオモチャボードに、デッキ搭載以上のDNRが詰まれてるわけがない。
>エンコーダー以外全ての面でHFが優れていたのでMTV2000には隠居願いました。
ご愁傷様w
書込番号:3403339
0点
2004/10/20 08:44(1年以上前)
湖牌毛プイパ さん早速の御反応ありがとうございます。
MTVX2004HFはデジタル変換にMN673747を使っているわけですが
http://www.panasonic.co.jp/semicon/pr_jpn/blue.html
ご覧の通りフレームシンクロナイザに対応しております。
実際の補正品質もここにあるサンプルを見ての通り従来機と変わりありません
ttp://powerm.dip.jp/~pm/1394tv/2004HF_tbc_3dnr.htm
自分の使用感覚も同様でした。
この方のページにはどれがMTV、MTVXの録画かを当てるテストもありますので
画質の比較が可能ですよ。(答えはBBSに)
ttp://powerm.dip.jp/~pm/sample/m2_sample/index.html
御反論お待ちしておりますw
書込番号:3404225
0点
3000FXとの比較ですがチューナーは明らかにHFの方が綺麗でした。
外部入力はほぼ同じで違いが分かりませんでした。
映像ソースにも依存するとは思いますが、はるかに画質が悪いというのは間違いかどうかは置いておくとしても言い過ぎでしょう。
チューナーもNRオフにしても3000で出ているザラザラ感がほぼなくなり、ビートノイズも全くといっていいほど出ていないように感じました。
比較に使ったソースや設定に関してですが、チューナーはアンテナケーブルの違いはあれど同じところからの分配です。
外部入力は外部チューナーをAV分配器で分配したものでほぼ同じと見ていいでしょう。
録画設定は共に720*480、VBR 8-15Mbps、3DY/C分離有効、3DNR無効。
MTV3000FXはTvrManで、MTVX2004HFはFeather2004Dで同時に録画。
AviUtlで開いて見比べました。
でしゃばった意見ならすみませんが、スレッド立てた方の助けになればという気持ちがあってのアドバイスでしょうけどそれではただの痴話喧嘩です。
その辺にしておいて下さい。
書込番号:3405531
0点
2004/10/21 01:09(1年以上前)
>たかが3万弱のオモチャボードに、デッキ搭載以上のDNRが詰まれてる>わけがない。
DVDレコーダーが高価なのは、電源・CPUを独立させている。
DAC(音声・映像)、LSIなどの回路の費用が大きいためです。
パソコンのモニターの上で使う場合、DVDレコーダーに
搭載されている高機能DACや、AVアンプの最高級DSPなど
は必要ないと思う。
DVDレコーダーの最高級DAC、AVアンプの最高級DSPを
活用するためには、それなりのパネルが必要でしょう。
いきおい大画面プラズマなどになってしまう。
パソコン向けの用途でいくと、家電としてのDVDレコーダ
ーは、余計なものが、たくさんついて割高になってる印象
を持ってます。
書込番号:3407698
0点
2004/10/21 01:39(1年以上前)
皆様、たくさんの情報大変ありがとうございました。
エンコーダ以外は特に問題なさそうなので、
自分的には買いです、購入することにします。
書込番号:3407780
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)




