このページのスレッド一覧(全249スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 13 | 2004年10月9日 23:55 | |
| 0 | 5 | 2004年10月9日 02:58 | |
| 0 | 4 | 2004年10月8日 21:26 | |
| 0 | 9 | 2004年10月7日 01:57 | |
| 0 | 4 | 2004年10月4日 23:46 | |
| 0 | 12 | 2004年10月4日 16:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
MTVX2004HF以外に、
保存画質(最重視)やその他使い勝手の良い、おすすめ製品はありますか?
録画元は現時点では自分のVHSテープ(法的にダビングOK)・
地上波アナログ放送・スカパーです。
0点
2004/10/04 16:31(1年以上前)
MTVシリーズの旧製品ですかね?
全て生産終了してますがMTV3000FXであれば、まだ売っているSHOPもあると思います。
価格が高すぎて売れ残ってるようですからw
カノープスダイレクトのアウトレットセールでも売ってますね。
そのうち2000Plusもまた出てくるのかな?
書込番号:3347886
0点
2004/10/04 18:22(1年以上前)
MR2-SW20さん
回答ありがとうございます。
MTVシリーズは確かに良いボードでしたね。
でも、少々高いんですよね・・・
雑誌など、時々、比較が特集されてますが、
IOなど他のメーカーは実際どうなんででしょうかネ?
書込番号:3348212
0点
画面表示、録画方法、画像処理やソフト面でもファイル名のつけかたなどを考えればIOとは比べ物にならないでしょう。
録画中に編集やエンコードがしやすいとか、値段だけのものはあると思いますよ。
サポートも決して悪い方ではないし。
書込番号:3348447
0点
あ〜っと、MTVもフルデジタル処理かと思ってたんですけど記憶違いかも・・・どっちでしたっけ?(汗)
書込番号:3348469
0点
2004/10/04 22:47(1年以上前)
半年前と1年前の特集だけど、こんなのも参考になるかな
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6175
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5667
書込番号:3349264
0点
2004/10/04 23:08(1年以上前)
こっちは2年前の特集だけど、古いボードを探すなら参考になるかも?http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=3087
書込番号:3349374
0点
2004/10/04 23:22(1年以上前)
甜さん、欄で文他さん
回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
<(_ _)>
書込番号:3349453
0点
2004/10/04 23:45(1年以上前)
MTVX2004HFに、画質では及ばないですが
SK-NETのMonster TV PH-GTRも
安い割には、いい感じです。
W3Dは無いですが結構見れています。
(MTV2000Plusに比べると多少の差は感じますが、大きく不満は無いです)
3D系やエンコードチップはそれなりのものだからかなぁと・・。
複数枚挿せるので同時録画や同時ダビングにはうれしいかも・・。
書込番号:3349564
0点
ノンサポートながらMTVX2枚挿し同時録画できるドライバが発表されたよ
書込番号:3349859
0点
2004/10/05 03:07(1年以上前)
2004/10/05 04:09(1年以上前)
SK-NETのMonster TV PH-GTRは、
同時モニタ可能で、ダイレクトサウンドのため音も出力されます。
同時挿し可能のソフトは(一応)サポート版ですよ。
MTVXの複数挿しは、裏禄のみって事ですよね、
オーディオケーブの関係上、視聴は音が面倒な事になりそうだし・。
そう考えると、ダイレクトサウンド対応版が出るんではと・・。
ドライバってのが気に気になっていますが、
iEPGからの設定とかの対応ってどうなるんですかね・・・。
小生はMTV2000PlusとMTV2000で、
同時録画自体はできましたから(実用はしていませんが・)
出来ないとは思っていません。
逆に、実用になるレベルまで引き上げてもらえばと・・。
サポート版に移行して、休止とか視聴とかが安定して可能になれば
M-ATX3枚挿しとかまで考えてしまうのですが・・
まだ、しばらくは無理そうですね・・・。
書込番号:3350226
0点
2004/10/06 21:46(1年以上前)
うう
カノープスからのダイレクトメールで
MTVX2004HFの安さにつられ2台注文してしまいました・・。
これで、あとは、雑誌を買うしか・・・。
書込番号:3356297
0点
2004/10/09 23:55(1年以上前)
みなさん、色々ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
<(_ _)>
書込番号:3367541
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
素人質問お許しください。
現在、BUFFALOのPC-MV3S/PCIをテレビの鑑賞だけの為に利用してます。
小さい画面ですと問題ない画質なのですが全画面(17インチ液晶)にすると画質が当然落ちます。
そこでMTVX2004HFに変えると全画面表示でも綺麗な画質で見られるのでしょうか?あまり変わらないものなのでしょうか?
飛躍的に変わるようでしたら変えようと考えております。
回答よろしくお願い致します。
0点
2004/10/07 01:25(1年以上前)
変わりません。
書込番号:3357405
0点
2004/10/07 09:47(1年以上前)
コーミングノイズで逆に見づらいかも。
書込番号:3357888
0点
2004/10/07 15:06(1年以上前)
基本的に畑違いのPC用モニタで地上波放送を視聴する限りは
どのメーカーのキャプチャカードを選択しても大差ないとご理解下さい。
例外的に補正を施してPC用モニタでの視聴を意識して絵造りしてる
カード・メーカーも有るらしいですが・・・。
高性能を謳っている最新のカードほどPC用モニタ上での画質が
向上しているのでは?と考えるのは妥当ではないと思います。
書込番号:3358600
0点
PC-MV3S/PCIと比べれば、MTVX2004HFの方がだいぶ画質は上だと思いますよ。
ただし、HD883Rさんが期待されているほどの差があるかどうかは微妙と言えます。
特に、PC用の液晶モニタは一部のテレビ視聴を強く意識した調整をしている製品を除いて、あまりテレビ視聴向きではありませんから・・・
キャプチャ側よりも表示する側(モニタ)を変えた方が飛躍的な向上になるかもしれません。
書込番号:3359509
0点
2004/10/09 02:58(1年以上前)
PC-MV3S/PCIに変えても、ほとんど変わりませんよ。
私は液晶モニターではなく、三菱のダイヤモンドトロン「RDF17H」
というのを使ってますが、わりと綺麗ですよ。
たまにPC店で液晶モニターのTV放送の絵を見ますが、
かなり汚いですね。まさにデジタルっぽい不自然な絵作りですね。
これなら液晶モニターでは見る気が失せると思いました。
よって、もし興味あればダイヤモンドトロンやトリニトロンなどの
アパーチャグリル方式のモニタで視聴してみてはいかがでしょう?
PC店などで実物を見て比較されるといいでしょう。
きっと驚くと思います。
輝度を除いては、TVで視るのと同じくらい綺麗に映し出します。
「RDF17H」には輝度を2倍にアップするスーパーブライトモードがあり、
これをオンにするとTVとほとんど変わらない高輝度で見られます。
書込番号:3364270
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
こんにちは。
hjo_jpというものです。
先週MTVX2004HFを購入して、PCに取り付けました。
映像も映り、音声も出るのですが、録画した映像の音声がリアルタイムに視聴した時の音量より小さくなってしまいます。
ボリュームコントロールの再生・録音ともすべて最大にしてみたのですが、変化がありません。
サウンドがオンボードを使っているせいでしょうか?
原因がお分かりの方、教えてください。
0点
キャプチャパラメーターの設定で録音レベルを上げてやれば
よろしいかと思います。
私は200%にしてます。(MTV2000ですが)
書込番号:3353110
0点
2004/10/06 00:55(1年以上前)
やはり、録音レベルを上げるしかないのでしょうか?
単位がdBなので、「変更してもいいのか?」と思いました。
御剣冥夜さん、ありがとうございます。
書込番号:3353710
0点
ボリュームコントロールの「再生」で
ライブ映像の音声と、録画再生の音声のボリューム調整は
別々のつまみになります。(何かはその人による)
ライブ→タイムシフト→ライブ→・・・と聴き比べながら
同じ音量になるようにするのが正解です。
ライブのほうを15〜20%ぐらいまで下げないとだめですが、
よく考えたらテレビのボリュームも普段それぐらいですね。
なお録音レベルを200%とか300%にするのはその人の勝手ですが
音が歪む可能性がありますし
仮にDVDに焼いてテレビで見たりするとしっかり
200%の大音量データになるので注意してください。
書込番号:3357375
0点
2004/10/08 21:26(1年以上前)
以前、ピクセラのキャプチャボードを使っていたのですが、それで録画した物のは2004HFで録音レベルを10位にしたときの大きさだったので、何かおかしいのかと思いました。やっぱりメーカによって違うんでしょうね。
書込番号:3362966
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
わかる方教えてくださいませ
先日を購入し、Dコンポーネントケーブルも買い、早速デジタルチューナー繋げたところBSデジタル放送がちゃんと映りません。音声は出ているのですが・・。地上波BSのNHKのBS1,2はしっかり映り、キャプチャーで着ます。地上波も問題なくキレイに映ってます。一体なにが悪いのでしょうか。ちなみにメーカーのQ&A観ても載ってませんでした(汗)
0点
2004/09/14 02:33(1年以上前)
SJきょうこさん こんばんは
BSチューナーTVにつなげて問題はないですか?
まず、どこが問題かみつけましょう
CASカードははいってますよね
アンテナは110°対応ですか?
書込番号:3262393
0点
2004/09/14 08:59(1年以上前)
PC大好き様
はい。テレビだとちゃんと映ります。でも2004HFに繋ぐと画面が白黒になり壊れたテレビみたいに画像が乱れます。とても見られる映像ではありません;;スカパーの申し込み画面とかBSデジタル以外はしっかり映るのですが・・。Dコンポーネントケーブルもちゃんと色を間違えずに繋いでいるし、ビデオ1の方にもちゃんと繋いでいます。BS1,2はしっかり録画できるので接続は問題ないと思われます。ソフトウェアモードとかハードウェアモードとか関係してるのですかねぇ・・。
書込番号:3262848
0点
2004/09/14 09:25(1年以上前)
テレビ側のD入力は、D1,2,3,4のどれですか?
デジタルチューナの出力信号と合致していますか?
入力側D1でチューナ側D4では、まともに写りませんので。
書込番号:3262906
0点
2004/09/14 12:30(1年以上前)
2004HFの設定か カードの問題があるかもしれませんね
カノープスのTELLサポートに電話してみるのがいいかも
ぼくも(2004HFではないけど)一度TELLしたことあります
かなり対応よかったですよ
ドライバーとかに問題あるとき多いですしね
デジタル放送はいろいろ(ワンスコピーとか)あるんでね
アンテナ楕円形の110度 対応ですよね?
昔のタイプだと映りませんよ
あ TVに直接だと問題ないからOKかな
書込番号:3263379
0点
2004/09/14 14:42(1年以上前)
cosmojp2様
お答え有難うございます。
私のデジタルチューナーはこれです。D4だと使えないのでか・・。
参考になりました。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031119/funai.htm
PC大好き様
アンテナは四年前に家建てた時に付けてもらったんで多分古いかなと・・。
書込番号:3263742
0点
2004/09/17 01:28(1年以上前)
製品紹介のページではソフトのアップデータ情報がのっています
===============
最新アップデータ公開
外部ビデオ入力の映像が乱れる現象に対応したアップデートファイルを公開しております。
http://www.canopus.co.jp/download/mtvx2004.htm#update
書込番号:3274624
0点
2004/09/17 03:54(1年以上前)
BSデジタルチューナーのD端子出力の設定のところを
D1(525i)に設定すればOK。
書込番号:3274853
0点
2004/10/01 23:44(1年以上前)
うは!!本体側に切り替えスイッチがありました・・。
すんません・・。ちゃんと映りました。
でも今日PCの電源を交換したらびっくり!!今度はすべて緑色になっちゃいまいした。地上波も。VIDEO1のBSデジタルも・・。
なんでかなぁ?ドライバとか全部入れなおしても同じなんですよね〜
書込番号:3338449
0点
2004/10/07 01:57(1年以上前)
貴方のレベルでは、このボードは絶対に使いこなせません。
そもそもお手持ちのチューナーの切替スイッチすら把握してないとは・・・
素直に諦めましょう。
書込番号:3357492
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
昨日購入しました。
質問ですが、パナソニックのDIGAなどのようにHDDに取り留めた動画をDVD-RにVRのような感じで追記することはできないのでしょうか?
また、録画時のビットレートの最低が2000kbpsなのですが、これ以上低くすることはできませんか?家電DVDレコーダなどのように6時間くらいまで納めたいのですが・・・。
よろしくお願いします。
0点
2004/10/03 00:17(1年以上前)
-RにVRモードは無理です。
RWでVRモードが使えるソフトを使いましょう。
2M以下でエンコードするなら、TMPEGEnc使うとか…圧縮の圧縮で見れるレベルかはわからないけどね。
DivXあたりでエンコードして保存したら?
書込番号:3342344
0点
2004/10/03 00:58(1年以上前)
ビットレート下げて録画したら画質落ちるから
高ビットレートで録画してからDivXやHyper DVD、http://www.dvdshrink.org/what_jp.html
などで圧縮する方が吉。
書込番号:3342544
0点
2004/10/03 22:58(1年以上前)
GCプログレさん
DIGAなどの家電レコーダでは、普通にDVD-Rでも追記で使ってきたんですがパソコンでは無理そうですね。パソコンだとまとめて1回限りですからね。
欄で文他さん
講義番組の動きの少ない動画なんですが、なるべくDVDプレーヤーでみたいと思いまして・・・。また、アバウトですが平均2Mbps以下に下げられることが分かりました。
書込番号:3346080
0点
2004/10/04 23:46(1年以上前)
TMPGEncなどで再エンコードしてビットレート下げる方法もあります。
このほうがダイレクトに2Mbpsで撮るより
わりと画質はいいです。
書込番号:3349572
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2004HF
MTVX2004HFを購入検討中なのですが・・・。
現在、NEC製Smart Vision Pro 2を使用しています。
キャプチャした画像をDVDに焼いて家庭用のDVDプレイヤーで見た際に
見れない事は無いのですが、画像は汚いです。
VHSビデオで録画した物をDVDレコーダでDVDに焼いた方が綺麗に
再生できます。Smart Vision Pro 2は発売から4年位経つので
現在のビデオキャプチャボードとは比べ物にならないでしょうか?
また、MTVX2004HFでキャプチャした映像はどうでしょうか?
教えてください。
0点
2004/09/28 01:15(1年以上前)
厨房ですさんへ
このカードは買いです。
小生も今2004HFを使用中です。かれこれTVキャプチャーボードはWINTV-GOに始まり、5枚位換えた様な気がしますが、現在市販しているカードの中では一番お勧めです。
4-5年前のキャプチャーカードとの比較と言うのであればびっくりする位最近のボードの性能はいいですし、画質(TV視聴時や再生時)も優れていると思います。
今厨房さんが使用されているボードは多分ソフトエンコードの物と察しますが、CPUへの負担が大きく、コマ落ちします。僕もモンスターTV2でCPUの性能が低かった(当時はセレロン1.4G)為最高画質での録画が出来ず苦労しました。
当時はやはりカノープスの製品(MTV2000、1000)が性能ではダントツでしたが、如何せん値段が高く、確かMTV2000等は5万円台だった様な。憧れの製品でしたが。
最近のハードウェアエンコード方式のカードは他社も性能では肉薄してきていると思いますが、小生がこのカードの長所としてあげるならば、チューナーの性能と美しいキャプチャー画像、そして何より動作面の安定性です。20004HFの前は、モンスターPH-GTRを使っていましたが、画質は満足していましたが、ドライバが良くないのか、ノイズや雑音、そしてたまに起こる不具合等に耐え切れず、手放し、このカードを購入に至りました。買って損はないですよ。このカードの売りはデジタルチューナの対応(外部入力)の様ですが、基本的な性能面だけでも満足します。MTV2004に対して約1万円高い事も使ってみて納得します。
友人のPCでMTV2004の画面も見ましたが、同じカノープスの製品でも間違いなくこちらの方が綺麗だと確信しました。かれこれ1ケ月VTR代わりに使ったり、DVDに焼いたりいろいろやっていますが、トラブルは皆無で重宝しています。これなら長く付き合えそうです。
約3万円の投資も高くないと思いますが。
書込番号:3323251
0点
2004/09/28 03:03(1年以上前)
↑今でもこのボードが「MTVシリーズ」の一品だと勘違いしてる人が後を絶ちませんが、
このボードは「MTVXシリーズ」です。
よって、↑の人の書き込みの「MTV2004」などというボードは存在しません。
読み手が混乱するので、商品名くらいは間違えずにきちんと書きましょう。
書込番号:3323479
0点
2004/09/28 14:19(1年以上前)
ガマガマケケケさん、ありがとうございました。
早速購入します!って嫁に言ったら、めちゃ怒られました(笑)
でも、来月には買えそうなので・・・。
書込番号:3324617
0点
2004/09/28 14:21(1年以上前)
ハンドルネームが変わってたぞ!?
書込番号:3324624
0点
2004/09/28 22:15(1年以上前)
欄で文他 さん
ご指摘の件、品名を間違えました。お詫び致します。
今でもこのボードが「MTVシリーズ」の一品だと勘違いしてる人が後を絶ちませんが、このボードは「MTVXシリーズ」です。>
小生に言わせてもらえばそんな事はどうでもいいのです。
シリーズが変わろうが、中身が変わろうが、次々に出される機種に対してユーザーとして満足できるか否かの評価を下す訳です。
シリーズが違うからどうのこうのと言うよりも、出される製品の性能を
自分の観点で見極め、気に入らなければ買い換えを検討するという事ではないでしょうか。
例え、同じシリーズの製品でも改良が施され、すばらしい製品に生まれ変わる事もあるのですから。
書込番号:3326401
0点
2004/09/29 21:01(1年以上前)
製品名間違えると検索とかに引っかかったりその逆でひっかからなかったり
するので
もし分かっているならきちんと書いてもらえると助かります
(横槍なレスで申し訳ないです)
書込番号:3330315
0点
2004/10/01 17:33(1年以上前)
キャン吉(>_<)さんの言われてる事は大変理解出来ます。
実際に起こり得る事なので、今後書き込む際は私も注意したいと思います。
欄で文他さんはちょっと言いすぎでは・・・。
ガマガマケケケさん本当に参考になるアドバイスありがとうございました。
書込番号:3337007
0点
2004/10/02 07:05(1年以上前)
2004/10/02 08:28(1年以上前)
厨房です。さんへ
最近までATIの古いキャプチャボードを2種類使っていました。
一番古いのは8歳(押入で熟睡中)、4歳のはmpeg2が扱えるので、
今でも別のPC(PIII-933MHz)で稼働中で、TV視聴に関しては、
MTVX2004HX(w/P4-3GHz)と比べてもそれほど見劣りしません。
しかし、キャプチャ映像は時代と共に明らかに良くなっています。
CODECの技術進歩が最大要因だと思いますね。
Smart Vision Pro2の画質は分からないのですが、私の4歳ボー
ドと同じくらいの年齢ですので、最近の物とはかなり違うと思
われます。まあ主観の話ですから、実際の画像を観て判断され
るのが一番かと思いますね。
#過去/他スレでもお分かりのように(でもかなり削除されちゃ
#ってますが)、"nas9xx.soka.nttpc.ne.jp"は無情報・揚げ足
#取り・添削・粘着厨につきスルーがよろしいかと。
#最近はリンク張ってりゃ削除されないと思ってるみたい
書込番号:3339337
0点
2004/10/02 11:26(1年以上前)
欄で文他 さん
はぁ? あんた、何が言いたいの??
関係ないサイト引っ張り出さないでくれよ!
言いたい事があるのなら自分の意見ではっきり言えよ!!
厨房です。 さん へ
私の最初の書き込みで言い忘れましたが、再生、録画の画質の良し悪し
以外にも、購入に際しての決め手となる要素はいろいろありますよ。
1.動作の安定性:(貴方のPCのマシンスペックが記載されてないので詳細は判断できませんが)→モンスターPH-GTRではトラブルに悩まされました。
2.レスポンス:起動したから画面が立ち上がる迄の時間や、チャンネルを変えた時の反応時間etc。
→これについても小生はMTVX2000HFや以前使っていたMTV1000の反応が早かったと思います。
3.動作(TV録画時)等のCPU負荷が軽い事。
→小生は録画中でも他のアプリを使用したりするので、CPU負荷が大きい物(物によってはTVを見るだけでもエンコードをかけている製品もあります)はいやなのです。→同上
4.応用機能:DVDへのダイレクト書き込み等。 これは何をするかによって判断基準が変わります。
長くなるので、この辺できりあげますが、要は、自分のマシンスペックをにらみ、自分の使用目的(TV録画のみなのか?他)で譲れない機能
が対応できるか?等を判断基準にすればいいのでは無いでしょうか。
書込番号:3339855
0点
> Smart Vision Pro 2は発売から4年位経つので
> 現在のビデオキャプチャボードとは比べ物にならないでしょうか?
「Smart Vision Pro 2」のデジタイザはその昔、安かろう悪かろうの代名詞だったConexant製Bt8x8(8bit)だったはずなので、それと比べれば、今数千円くらいで販売されているPhilips製デジタイザ搭載の安物キャプチャボードでも十分画質は上でしょう。
たぶん「Smart Vision Pro 2」の画質しか知らない人なら、最近のキャプチャボードの画質向上にはビックリするのではないでしょうか?
書込番号:3341563
0点
2004/10/04 16:34(1年以上前)
履くは靴さん、ガマガマケケケさん、かず01さん大変参考になるレスありがとうございました。改めて詳細な情報を頂いた事で後押しになりました。今月の給料日に購入します!それまでに、価格がもっと下がってくれれば・・・。(笑)
アドバイスをして下さった方、本当にありがとうございました。
書込番号:3347897
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)

