このページのスレッド一覧(全147スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 4 | 2005年3月12日 08:27 | |
| 0 | 2 | 2005年3月11日 11:42 | |
| 0 | 3 | 2005年3月10日 16:07 | |
| 0 | 17 | 2005年3月10日 06:23 | |
| 0 | 3 | 2005年3月9日 14:37 | |
| 0 | 3 | 2005年3月9日 07:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2005
自作PCにMTVX2005を導入したいのですが、WIN2KSP4で動作可能か教えてくださませんか?機器構成は下記のとおりです。
マザーボード:P4P800E-DELUXE
メモリー:DDR400 512Mx2
サウンドカード:SE-150PCI
DVDRAM:DVR-109
0点
2005/03/05 01:42(1年以上前)
友達が その構成で動作しています OKです
書込番号:4021956
0点
えがえがえがえがさん、早々にご回答いただきありがとうございます。私はWINXPがどうしても好きになれず、WIN2Kを使い続けています。これからPCを組み立てます。完成したらご報告いたします。ちょっと時間がかかるかも知れません。
書込番号:4022382
0点
2005は持っていないけど。
私もビデオPCは、Win2Kです。十分です。
書込番号:4023016
0点
ご回答いただいた皆さん、ありがとうございました。出張とマシントラブルで報告が遅れ申し訳ございません。
WIN2K SP4で動作完了しました。SE-150PCIでLINE入力を使用すると2CH専用出力およびSPDIF OUTが使用不可となることに気が付きませんでした。MTVX2005とSE-150PCIの2CH専用出力の組み合わせ使用を目的に購入しましたがちょっと残念です。
FEATHER2005起動中はPC側からの音量調節が聞かないので、前面にボリュームの付いたスピーカーを購入しようと考えてます。
書込番号:4058376
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2005
録画した画像のCMなどをカットしたいのですが、
2004などについている「MpegCraft」とかいうソフトはついてないのでしょか?
もしないのなら、同等機能のソフトなどが添付されているのでしょうか?
それとFEATHER2005を立ち上げると、以前はVIDEOやMUSICなどが
縦並びで選択できるメニューだったのですが、
いつのタイミングかわかりませんが、いきなりTV視聴になります。
いろいろがんばったのですが、メニュー画面もしくはリモコンではない
操作画面に切り替えられません。
どなたか、教えていただけませんか?
0点
2005/03/11 09:33(1年以上前)
> 録画した画像のCMなどをカットしたいのですが、
すみません、画像ではなく動画です。
書込番号:4053575
0点
UltraEditの体験版が付属している模様
(CMカット可能)
ただ、Mpegcraftは安いので別途購入された方が安いですね
書込番号:4053950
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2005
2005/03/10 03:26(1年以上前)
同じM/Bを持っています。
なんというか・・・・
現在はMTV2000で使っていますがw
2005で試した結果は無残ながら大丈夫でしたw
というのは搭載したグラフィックボードのドライバを入れ直すと大丈夫でした。
925系統では問題あるようですが。
書込番号:4048313
0点
私の場合、試したのはP4P800無印+MTV2000Pですが。まったく無問題です。
i865なら、普通は問題ないですよ。
書込番号:4049361
0点
2005/03/10 16:07(1年以上前)
お返事ありがとうございました。参考になりました。
書込番号:4049984
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2005
そのうち2005HFの発表があるらしいですが、
欲しい時が買い時の定理にしたがって今週中にでも買ってしまおうと思っています。
用途としては単に地上波アナログ放送を見るだけですが、少しは録画するかもしれません。
どちら(と言うよりどれをといったほうが正しい?)を買えばよいのか迷っているのですが、
2005と2004HF両方持ってる方で特に上記のような用途で目に見える違いがありましたら教えてください。
0点
単に地上アナログを見る
たまに録画する
私と同じ用途ですね^^
HFなんていりませんよ。お金の無駄です。
MTVX2005で十分満足できますよ。
書込番号:4032885
0点
2005/03/07 02:09(1年以上前)
>用途としては単に地上波アナログ放送を見るだけですが、少しは録画するかもしれません。
アナログだけならNECのスマートビジョンなんかがいいと思いますよ〜
画質もそこそこ。リモコンは使いやすいですし。
MTVとスマートビジョン、モンスターTVと試してきましたが
使いやすさでスマートビジョンに1票ですね。(個人で違うんですけどね)
MTV2004HFみたいなのはデジタル受信可能を売りにしていますが、
デジタル受信できるといっても結局はアナログ変されてしまうんです。
デジタルはPCでは厳しい現状ですね・・・
復仇しないかな・・・と思ってます。
書込番号:4033230
0点
2005/03/07 02:17(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
2005と2004HFの価格差は3000円程度なので、性能の差が気にならない程度ならばどちらでもよいのですが、
IO-DATAのGV-MVP/RX2はさらに5000円安いんですよね・・・。
私のような素人はIO-DATAにしておいたほうがいいのでしょうか?
しかし安物買いの銭失いと言う言葉も・・・。
書込番号:4033259
0点
RXとMTVX2005の両方持っていますが
二つに大きな差というものは感じません。
視聴に限ってはチューナーの精度が良いMTVXの
方が多少は良いですが所詮PCのモニタなので・・・
後はfufufufufufuさんのPC環境によるのですが
RXはMTVXと違って常時エンコードなので若干負荷は
高いです。もしCPUが2Ghzを超えているならあまり
気になりませんが1Ghz前後ならMTVX2005の方が良いと
思います。
書込番号:4033346
0点
2005/03/07 04:50(1年以上前)
ありがとうございます。
大変参考になります。
SmartVisionはNEC製&リモートTV等のソフトウェア機能を考えると値段が安すぎないですか?
勘ぐりすぎ・・?。
RX2にはダイレクトオーバーレイ機能があるので、負荷は気にしなくていいかなと期待していますが。
当面安物で経験をつんでいる間にデジタル放送の問題とか解決されてるかもしれませんね。
書込番号:4033442
0点
>私のような素人はIO-DATAにしておいたほうがいいのでしょうか?
>しかし安物買いの銭失いと言う言葉も・・・。
IO-DATAは録画開始にマージンが取れないようです。ちなみにMTVXは自由に、スマビは全体にオフセットできます。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3990601&Reload2=%95%5C%8E%A6&BBSTabNo=1&CategoryCD=0555&ItemCD=055520&MakerCD=40&Product=GV-MVP%2FRX2
>SmartVisionはNEC製&リモートTV等のソフトウェア機能を考えると値段が安すぎないですか?
「GV-MVP/RX2」より「SmartVision HG2/R」の方が1000円ほど高いですし、発売時期を考えればそんな事も無いと思いますよ。NECのソフトに関しては自社PC用に開発したものを使いまわしてるだけですし。
視聴と録画して見るだけなら私もスマビを勧めるかな?FEATHER2005は妙に重いし、再生時のCPU負荷が高すぎる。将来多CH同時録画を考えるならMTVX2005ですけど。
書込番号:4033512
0点
2005/03/07 10:25(1年以上前)
スマートビジョン 使いやすさで押し。
MTVシリーズ 画質で押し。
モンスターTV 価格の割りに性能がよいことに押し
I・O これといった特徴はない
バッファロー いらん!
といったのが私の印象ですねw
私の環境ではスマビで視聴してMTV2000で録画してますね。
書込番号:4033934
0点
私はいまき二枚差しでつかっていますが、視聴に関しては違いがみられません。録画の際に差が出てくるぐらいです。HF ではW3Dが有効になりますが、2005では使えません。しかし低ビットレートでの録画時の画質は、私には2005の方がよく見えます。
書込番号:4034025
0点
2005/03/07 11:19(1年以上前)
fufufufufufuさんの用途から見ると 10種類以上のキャプチャー持ってますが価格と性能のコストパフォーマンスからいってスマートビジョンHG2/Rがベストだと思いますが どうでしょうか
書込番号:4034061
0点
2005/03/07 14:59(1年以上前)
わたしもSmartVision HG2とMTVX2004の二枚挿しをしていますが
スマートビジョンはソフトの起動/終了がとても遅く画質が比較して
良いというわけでは無いし外枠や操作性などソフトの使い勝手が
良くないと思えるので裏番組録画にしか使用していません
リモコンがあればまた印象が違うのかもしれませんけど
スマートビジョンが優れている点にはおまかせ録画機能がありますが
使ってませんし・・・
書込番号:4034711
0点
2005/03/07 19:15(1年以上前)
予想以上に多くの回答を頂き感謝感激です。
当初選択肢にも入っていなかったスマートビジョンが良いとのことで、それにしようと思います。質問してよかったです。
リモコンは・・・とりあえず買わない予定ですが(もしかしてリモコンの差が大きい?)。
もし使い勝手が好みに合わなければしむらけんこうさんのように裏録用にすればまぁお金は無駄になりませんし・・・。
書込番号:4035637
0点
製品を選ぶときって画質にばかり目が行きがちだけど
操作ソフトの使い勝手って重要だよ。
fufufufufuさんは画質至上主義ではないみたいだから、
なおさらソフトの良し悪しに目を向けたほうがいいのでは?
私はカノプで軽快さに満足してますけど。
チャンネルとボリュームがマウスのホイールでできるのも良い。
おまかせ録画が標準でないのは残念ですが。
(テレビ王国と組み合わせたらできるらしいけどやってない)
書込番号:4038158
0点
MTVX2005とSmartVision HG2/Rなら録画されたファイル自体の画質は大差ないでしょうから、ソフトと価格の差でしょう。
私もSmartVision HG2とMTVX2004×2の3枚刺しで運用してます。「しむらけんこう さん」とは意見が違いますが、おまかせ録画常用とリモコン使用だからでしょう。
で、おまかせの使い勝手はスマビの方が良いです。というかおまかせ以外はほとんど使ってません。リモコンも「スタンバイからの復帰」が出来きますし、スタンバイで運用できるならお勧めですね。最大の問題はやはり「外枠」ですね。マウスでも画面をダブルクリックすれば全画面表示になるんですが、アスペクト比無視の全画面なのがちょっと気になります。で、今頃気づきましたが、全画面表示時はリモコンがないとチャンネル変更等の操作もできないですね。買うならリモコンも追加しましょう。って価格差がなくなってしまった。
書込番号:4038470
0点
2005/03/09 01:47(1年以上前)
MTVX2005とSmartVision HG2/Rは、全然画質が違いますよ。
スマビからMTVX2005に変えて使ってますが、音楽・スポーツ番組で
ブロックノイズも無く綺麗です。
録画した物を保存するなら2005をお薦めします。
書込番号:4043045
0点
>MTVX2005とSmartVision HG2/Rは、全然画質が違いますよ。
同じビットレートででしょうか。標準だと、スマビが4M(VBR)、MTVXが6M(VBR)になってると思うんですが。おまかせ録画専用(3枚目)にMTVX2005を検討してるんで、スマビからの向上分はちょっと興味があります。
スレ主さんの用途だと録画画質はスマビレベルで十分じゃなかろうかと思って「大差なし」と書きましたが、新チップでの画質向上分はあるんでカノープスが変な設計をしてなければ上がってるはずとは思います。あとは価格差分の価値があるかどうかだと思います。MTVX2004比なら低ビットレートではスマビもMTVX2005も大差ありですが…
保存用という意味ではビットレートを10Mbps(CBR)まで上げて録画してソフトウエアエンコードして編集すれば差はなくなると思ってますが…
書込番号:4043436
0点
2005/03/09 20:26(1年以上前)
>JAB00475 さん
SmartVision HG2/R:9Mbps(CBR) ・MTVX2005 高画質 8〜9.5Mbps(VBR) の比較です。
スマビもドラマやアニメは綺麗に録画できますが、音楽番組(HEY!HEY!HEY!等)のライブで
激しい動きの時に、ブロックノイズが酷く使い物に成りません。
15Mbps(CBR)で録画しTMPGEnc 3.0 XPressで9Mbpsにエンコも変わらずでした。
私の場合 音楽ライブをDVDに焼いて大画面TVで見ているので
このような印象になります。
PCのみで再生していると、余り解らないかもしれません。
書込番号:4046035
0点
>SmartVision HG2/R:9Mbps(CBR) ・MTVX2005 高画質 8〜9.5Mbps(VBR) の比較です。
その領域での差ですか。ちょっと購買意欲がわいてきました。
>音楽番組(HEY!HEY!HEY!等)のライブで激しい動きの時に、ブロックノイズが酷く
>15Mbps(CBR)で録画しTMPGEnc 3.0 XPressで9Mbpsにエンコも変わらずでした。
そこまでひどいですかね?その手の動きの激しい番組は録画しないんで解りませんが…。
>PCのみで再生していると、余り解らないかもしれません。
それ以前にSmartVision HG2:4Mbps(VBR)で録画した映画をDVDに焼いて満足できる人なんで、画質にはそれほどこだわりはないですよ。最近はDivXにエンコードして保存することも多いですしね。
書込番号:4048434
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2005
今日、pc-successにて買いました(未到着)
MTVX2004でやや問題になっていたIntel 925XEとの相性は
MTVX2005ではどうでしょうか。試された方いたら教えてください!
2004では視聴に問題があったようですね。
2,3日以内ぐらいならまだ交換できるらしいのでお願いします
0点
2005/03/09 05:22(1年以上前)
925XEのM/B GA-8AENXP-DをMTV2000とMTV2004HFで試みました。
おそらくM/Bとの相性というよりPCI-ExpressとMTV系の
描写の問題かと思ってます
私の場合はWinFast6600GTとの間でMTV2004HFは問題発生しましたが
ビデオ側のドライバをいったん消去して入れなおしたところ
問題なく起動できました。
書込番号:4043380
0点
2005/03/09 05:24(1年以上前)
追記
知人がP5AD2-E Premiumで2005を接続したところ問題はなかったと
メール受信。
書込番号:4043384
0点
2005/03/09 14:37(1年以上前)
PCサクセスは、そんな柔軟な対応は
してくれない、に一票。
書込番号:4044723
0点
PC用テレビチューナー > カノープス > MTVX2005
価格的にもあまり差がなく特に気にせず2005を購入かなとも思ったのですが。今現在も併売しているところを見ると2004と2005を購入比較するのに何か目安はありますか?みなさんはどちらを選ぶのでしょうか。現在使用しているのはELSA500TVです。もう少しきれいにTVが見たいです。
0点
MTVX2005は2004と製品の仕様が少々違います。
2004はエンコーダにフィリップス製の物を採用
しており2005はNEC製(3D-YC分離の機能がエンコーダ
に含まれているためAD変換が少なく画質が
向上する)の物を採用しています。
さらに2005はタイムベースコレクタの機能と
コピーワンスへの対応が追加されているので
新しく買うなら2005で間違いないと思います。
書込番号:4041871
0点
2005/03/09 05:18(1年以上前)
MTV2000 これっきゃない。きっとどこかに眠ってる。
書込番号:4043376
0点
あと、おまけソフトが増えてます。MTVX2005の方が低ビットレートでの画質が上がってますし、PCI-Expressビデオカード関係の相性も出にくいようですから、買うならMTVX2005でしょう。
書込番号:4043464
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)


