このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2003年10月17日 11:37 | |
| 0 | 2 | 2003年8月13日 03:45 | |
| 0 | 13 | 2003年4月4日 19:03 | |
| 0 | 13 | 2003年2月23日 04:39 | |
| 0 | 3 | 2003年2月7日 22:44 | |
| 0 | 0 | 2003年2月7日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 500TV
ゴーストリデューサーの過剰評価は危険!
ゴースト対策に複数の対応すると、画像が安定しませんでした。
しかも、画像がはっきりしなくなる?
現在、外部機器を2台使用しての接続になります。
今度、EX-VISION 1000TVなる物が出るらしいが、ハードウェアで処理をするタイプらしい?
複数のソフトウェアを使うと、動作が安定しなくなるんだよな!
ソフトウェアで対応してほしい物だ!
音にもこだわっている私としては、サウンドカードで音を編集したいものだ!
0点
PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 500TV
bitcast.TVを使用して、TV番組をMPEG-1に録画して楽しんでおります。しかし、画質が思った以上に悪く、「MPEG-1ならこんなもんだろう」と諦めておりました。
しかし、この板でbitcast.TVからダイレクトにDivx方式で録画出来ることを知り、試したところ申し分のない画質で、大いに満足しております。
また、TMPGEncを使用して、MPEG-1に変換してみると、どういう訳かbitcast.TVからダイレクトに記録したMPEG-1よりも遥かに高画質です。
CLIE NX60に転送しても高画質をキープしますので、通勤途中のビデオ鑑賞が、楽しくなりました。
変換を2回しなければなりませんが、結果を重んじれば良しとしましょう。
0点
> TMPGEncを使用して、MPEG-1に変換してみると、どういう訳か
> bitcast.TVからダイレクトに記録したMPEG-1よりも遥かに高画質です。
リアルタイムキャプチャとTMPGEncとを比べれば、それはTMPGEncの圧勝でしょう。
ソフトウェアでのリアルタイムキャプチャでは、画質より速度重視のためかなり演算を省いていますから・・・
それと、画質のためにはエンコード速度が遅くなる事をいとわないTMPGEncとを比べるのは酷ですよ。
画質には定評のあるMTV2000などでも、ハードウェアで直接MPEG-1キャプチャするよりも、後でTMPGEncを使いMPEG-1へエンコードした方がかなり綺麗ですからね・・・
書込番号:1770962
0点
2003/08/13 03:45(1年以上前)
ちょっとご質問ですが、bitcast.TVからダイレクトにDivx方式で録画ってどーやるのでしょうか?
よろしかったら、教えてください〜。
書込番号:1850686
0点
PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 500TV
PC でケーブルTVの視聴録画がしたくて、今回500TVを購入しました。全くの初心者だったので、購入してから1週間の間悪戦苦闘でした。同じ初心者の方、参考にしてください。また、エキスパートの方、いくつか質問がありますので、回答していただけたら幸せです。
PC構成(必要事項のみ)
MB: AK4GPRO
CPU: PEN4 2.4
メモリ: 512 X 2
HDD: バラクーダ 80GB + 120GB
VGA: Radeon 9000Pro 64MB
サウンド: SoundBlaster LiveValue
目的がケーブルTV視聴録画なので、ホームターミナルを増設。レンタル料月5百円、工事費5千円は交渉して無料にしてもらいました。S端子は無くコンポジットのみ。過去レスを読んで知っていたけれども、念のためサポートに問い合わせた所、やはりチューナーでの13CH以降の受信はできないとのこと、あきらめてコンポジットでのみ500TVと接続。内部音声ケーブルでサウンドボードのAUXに接続。
bitcastTVを起動すると何のトラブルも無く映像出現。音声もちゃんと聞こえる(^^♪ が、ここで問題が!1〜12CHまではいいのだが13CH以降をPCに映すと、左右特に左に白い帯状の縦ノイズが入る。
質問1 このようなノイズは編集段階で黒く塗りつぶすか切り取ればいいのだろうけど、視聴段階で除去する方法はないのでしょうか?
リアルタイム録画挑戦
とりあえずbitcastTVにて。
MPEG2録画してみたところ、なぜか映像が白っぽい模様。ビットレートを8Mbpsに上げても同じく白っぽい。うーんなぜだろう?
WMV9にも挑戦。過去レス通りまだ役に立たない(T_T)
aviで録画。綺麗でした。でも容量が・・・
bitcastTVを捨ててWinDVR2に転向。
MPEG2録画画面はすこぶる良好!これなら十分見れます。
が、DVR2で録画終了してもまだ音声が聞こえてる(・・;)
bitcastTVを起動して終了するとようやく音声終了。
質問2 同じようにDVR2を終了しても音声が継続している人は他にいますか?また、その解決方法があれば教えてもらえませんか?
ムービーメーカー2を導入。
bitcastTVでは無理だったWMV9が、ここで成功!CBR+2Mbps でCPU占有率70〜90。暗い部分にちょっとちかちかノイズ(ノイズの正式名は知らない)が入っているが十分視聴可能。これを使うときは「ウィザード終了時にクリップを作成」のチェックを外しておこう。そうでないと、僕のように1時間の録画で20分待たされることになる。
MediaEncorderを導入。
ムービーメーカーより細かく設定できるので、こちらのほうが良い。
前述の白帯を除去すべくトリミング設定してリアルタイムエンコード開始。CPU稼働率90〜100。無謀かと思ったけどなんとかいけるみたいです。あと、インターレース解除や逆テレシネもついてますね。
これで作ったファイルをムービーメーカーに取り込んで不要部分カット。が、予約録画ができない(T_T)
というわけで、真打hunuaaCap登場!
初心者の僕は設定で泣きました。でも、これいいです。WMV9の予約録画可能です。しかも軽い!CPU稼働率50〜80。余裕です(^^♪ 調子に乗ってDivX5.03+MP3にて録画。CPUも余裕だし、フレーム落ちもないはずなのに、なぜか動きがカクカクしてる。おまけに長時間だと音声がずれてるー。映像は綺麗なのに残念。
huffyuvにてキャプチャ+編集+寝てエンコは今後の課題です。
長々とすみませんでした。m(__)m
0点
2003/03/23 22:48(1年以上前)
あ、顔が女性に・・・間違えました。男です (・_・;)
書込番号:1422323
0点
2003/03/24 22:13(1年以上前)
まず、問題の音声について。対処法はDVR2を起動する前に、AUXをミュートにしておき、起動してからミュートを解除する。そうすると、WindowsはDVR2起動前にはミュートに、起動後はミュート解除をするようになります。ならなかったらすいませんm(__)m
ふぬああについては、BitCastを一回でも起動してしまうと、フィールドがぐちゃぐちゃになってしまい、カクカク動くようになります。治し方はレジストリをいじると直ります。(本当はもっと違うところに有ると思いますが、BitCastさえ入れなければ、当方の環境では問題がないのでこうだと決め付けています)
ただBitCastなしの状態だと、縦480ピクセルでプレビューさせるとインターレースコーミングがでて、ふぬああでは試聴不可能な状態になります(見れるけどかなり目が疲れます)
そこで、BitCastをインストールをするだけして、一度も起動させなければ、縦480ピクセルでプレビューさせてもコーミングは見えなくなるそうです(某chに書かれていました)が、こんなややこしい方法を使わなくても、ふぬああにはプレビュー時とキャプチャ時で画面のサイズが変えられるので、そちらで対応する方が良いと思います。
音声がずれるのは、MP3が多分可変ビットレートになっているからだと思います。それか、コマ落ちしてるか。どっちにしても音声はPCMで取り込んだほうが、ずれにくいと思います。
家の環境では、ただ録画するだけならindeo+PCMで録画しています。基本的には見るためにコーミングを取り除いたり24fps化しなければいけないので、DivXなどの編集しにくいcodecを使わずに、indeo+PCMの方が良いと(自分では)思っています。しかも、初期状態では(>_<)ですが設定次第ではかなり画質が上がります。サイズは30分で1GB前後です。
書込番号:1425270
0点
> 左右特に左に白い帯状の縦ノイズが入る。
このノイズについては、以下のビデオキャプチャ全般の口コミ掲示板から「白帯ノイズ」で検索をかけてみましょう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0555
書込番号:1425497
0点
2003/03/25 00:34(1年以上前)
猛さん、かずさん、早速の回答、ありがとうございます。m(__)m
事前にある程度下調べをしていたとはいえ、キャプチャー生活(?)はまだほんの1週間ほどなので、わからないことばかりです。
> 対処法はDVR2を起動する前に、AUXをミュートにしておき、起動してか> らミュートを解除する。そうすると、WindowsはDVR2起動前にはミュー> トに、起動後はミュート解除をするようになります。
残念ですが、うまくいきませんでした。bitcastTVのみ終了後にミュートになり、DV-Rもふぬあも終了後ミュートになるようにはできませんでした。あきらめて、手動操作でいくことにします。(^_^;)
> 24fps化しなければいけないので
アニメとか映画は24fpsだ、というのはどこかで読んだ記憶があるのですが、MTVのビデオクリップとか海外ドラマ(スタートレックなど)でもそうしないといけないのでしょうか?ノーインターレースにすればいいのかと思ってました。
ちなみに、TVに再出力して見る予定なら、インターレースのままでもいいのでしょうか?
> ただ録画するだけならindeo+PCMで録画しています。
設定の仕方がよくわかりませんでした。(T_T)
> 「白帯ノイズ」で検索をかけてみましょう。
スクランブル信号の影響だったんですか。なるほど。
「録り捨て」は白帯ノイズをがまんする。画質は低くてもいいビデオクリップなどの保存版は、MediaEncorderで縁のトリミングを加えて録画する。永久保存版の映画・アニメはhuffyuv + 編集エンコ。の方針で行くことにします。(でも WMV9 は思ったより結構使えます。スタートレック丸ごと24時間あたりでも録画できそうです)
書込番号:1426076
0点
2003/03/25 14:40(1年以上前)
すみません。ふぬああでは再生ミキサーコントロールを有効にしてそこで設定する事でできます。プレビュー前のミュートなどの話はDVR2での話です(結果的に無理だったようですが)
indeoの設定ですが、リアルタイムでキャプチャするために『QUICK…』のチェックを入れます。あとは、キーフレームと品質にチェックを入れればいいだけです。このときに品質の値を1にすることで綺麗になります。
ふぬああつながりで一つ。設定が甘いとPhilipsの石では網目の入った動画になるようです。下記のリンクを参考にしてください。ついでに細かい設定法も書いているので結構役に立つと思います。
http://enc777.tripod.co.jp/hunuaa.html
>海外ドラマ(スタートレックなど)でもそうしないといけないのでしょうか?
分かりません。スタートレック自体、見たことがありませんから(爆
ただ、言い切れるのは、24fps化するのはそのムービーが24fpsであると分かっているからです。わからない物は編集段階で判断しています。AviUtlなどで1コマごとに動かして5コマ中1コマが前の1コマと同じならそれは24fpsであるという判断をしています。それ以外は縦240ピクセルで取り込んでいるため、インターレースの解除はする必要性がないので、CMカットをしてから見ています。テレビで見る場合は多分解除しなくても大丈夫だとは思います。僕は専らPCで見るのでよく分かりません。すいません。
長々とすいません。しかも、良くわからない文章で(__)
書込番号:1427281
0点
2003/03/26 22:24(1年以上前)
猛さん、ありがとうございます。
ふぬあはうまくいきました。音も一緒に狩猟するようになりました。
猛さんのindeoはバージョンはいくらですか?quickの設定が見当たりません。最初からXPに入っているindeoではないみたいですね。
インターレース解除と逆テレシネ(24f化)ですが、MediaEncorderに読み込ませて「プロパティ→処理→詳細」で判定できるみたいです
リンクありがとうございました。とても参考になりました。
書込番号:1431475
0点
2003/03/26 22:58(1年以上前)
狩猟→終了 (^_^;)
書込番号:1431615
0点
2003/03/27 13:28(1年以上前)
バージョンは5.11を使っています。
多分、5.11はダウンロードできなくなっていると思います。その代わりに、新しいバージョンが有料になってアップされています。5.11はTMPEGEncのオフィシャルガイドブックに入っていたので使っています。
書込番号:1433270
0点
> 調子に乗ってDivX5.03+MP3にて録画。CPUも余裕だし、
> フレーム落ちもないはずなのに、なぜか動きがカクカクしてる。
> おまけに長時間だと音声がずれてるー。
猛さんご指摘の「MP3が多分可変ビットレートに・・・」というのもあるかもしれませんが、非リアルタイムでのエンコードではそれ程でもないと思うMP3圧縮でも、これがリアルタイムとなると結構足を引っ張るようです。
CPUに余裕があるというのならば、DivX5.0.3+PCMでキャプチャしてみればズレなどがなくなるかもしれません。
(後で、AviUtl等で音声だけをMP3にすれば良い)
> quickの設定が見当たりません。最初からXPに入っているindeoではないみたいですね。
その設定は、Indeo4以降でないとなかったはずです。(Indeo3.2にはない)
Win98などには標準でIndeo5がインストールされていましたが、XP以降からはIndeo5が付いてこなくなったと聞いています。
書込番号:1434437
0点
2003/03/28 14:36(1年以上前)
昨日、XviDを使うことがあったので、それでキャプチャしてみました。
すると画質がすんごい綺麗。indeoに比べると編集はしにくいですが、画質がとにかく綺麗でした(自分的にはDivXよりも色が綺麗だと思いました)
しばらく使ってみてよければこちらに移動するかもしれないです(ゴメンよ、indeo)
ただ、サイズがindeoに比べると3倍近くなりますが…。
XviDはインターレースをサポートしているそうですから、もしかしたら自動で24fps化できるかもしれません(情報が古いので今はどうなってるかわかりません、試してみますが)
書込番号:1436393
0点
2003/03/30 03:11(1年以上前)
かずさん、猛さん、返事が遅くなって申し訳ありません。仕事が多忙だったもので・・・m(__)m
新しい indeo は有料なのですか?(T_T)体験できないのに購入するわけにはいかないし、あきらめます。
DivX + PCM 試してみます。
Xvid ってそんなに綺麗だったですか?でも容量が3倍・・・(~_~;)
でもこれも実験してみます。ちなみにXvidのバージョンはいくつですか?これっていろいろありましたよね?
書込番号:1441385
0点
2003/03/30 21:15(1年以上前)
Xvidはkoepiという方の作ったバージョンを使用しました。
自動インターレース解除は有りますが自動24fps化は無かったようです。すみません。
その代わりに、DivXには有るみたいです。5.0.3に有るようなことが書いていたので。しかし、フリー版には有りませんでした(pro版に関しては調べる気にもなりませんから)
結局、DivX4.12+PCMが一番お手軽かも知れないっすね(汗
XviDは自分的には使えるんですけどね。DivXと違って完全フリーなんで。
サイズの3倍化現象についてはDivXで言うところのクオリティ100%に設定していたからです。30分3GB、、、別に良いですけどね、自分は。
書込番号:1443621
0点
2003/04/04 19:03(1年以上前)
またまた、レス遅くてすみません m(__)m
いろいろアドバイスしていただいてありがとうございました。
まだキャプチャー歴は浅いですが、これからも試行錯誤していこうと思います。
書込番号:1458278
0点
PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 500TV
すでに試されている方もいらっしゃると思いますが・・・
WINDVR2、ぱそび、ふぬああで動作OKでした。
WINDVR2は画面サイズ、エンコードなど細かに設定できなかなかです。
PC環境が非力なため352X240 3600mbpsで限界です
画質重視はWINDVR2
サイズ重視はぱそびといった感じです
環境 AK73PRO Athlon(266)1.4 HDD 5400回転ATA66 20G OS XP Home
*CPUはM/Bが非対応のためFSB100x10.5=1Gで動作です(><)
よいアドバイスがありましたらおしえてくださいm(_ _)m
0点
2003/02/14 23:55(1年以上前)
現状では打つ手が無いですね。^^;
アドバイスといっても・・・ ご自身でも分かっていると思いますが、
いくらか投資できるのなら、
・キャプチャ用に高速大容量の HDD を増設して無圧縮 AVI キャプチャを行い、
TMPGEnc 等を使ったソフトウェア MPEG エンコード環境にする。
(ただ、1GHz ではエンコードに2〜3日位かかる物もあるかも)
・ハードウェアエンコードのキャプチャカードに買い換える。
この場合も HDD の増設は必須ですが・・・
それともこの際、P4 3GHz(HT) とか Dual(Xeon or Athlon)などはいかがですか?
バリバリのソフトウェアエンコードが可能になると思います。(^^
書込番号:1308385
0点
2003/02/15 12:46(1年以上前)
現状で一番効果があるのはRAMを増設する事でしょうね。
MPEG形式にこだわらないのなら、WMV形式などで同等以上の品質がある程度低スペックのPCでも得られます。
書込番号:1309703
0点
> TMPGEnc 等を使ったソフトウェア MPEG エンコード環境にする。
> (ただ、1GHz ではエンコードに2〜3日位かかる物もあるかも)
う〜ん、さすがに1GHzもあれば2〜3日はかからないと思いますよ?
(4〜5時間くらいの物をエンコードするのならばともかく)
設定によっては、まる1日くらいかかる事はあるでしょうが・・・
> 現状で一番効果があるのはRAMを増設する事でしょうね。
RAM=メモリの増設はあまり効果はないと思いますよ?
エンコード処理自体には、それほどメモリを必要としませんので・・・
やはり、ILVCさんの提案が一番現実的だと思います。
書込番号:1310504
0点
2003/02/15 19:07(1年以上前)
>RAM=メモリの増設はあまり効果はないと思いますよ?
WindowsNT系OSでは十分に効果があります。
http://pcweb.mycom.co.jp/column/win2k/win2k009.html
上記設定を行うだけでも多少なりとも効果が見られるはずです。
>エンコード処理自体には、それほどメモリを必要としませんので・・・
物によるというのが正しいと思います。
RAMを効率的に使用するエンコーダであれば、効果が十分に見られます。
ちなみにPremiere6.5に標準搭載のMPEGエンコーダは効率的です。
Pentium4 1.7GHz RAM1024MB の環境では元ソースと同じ時間でエンコードが完了します。
まあ、確かにRAMの増設よりもMPEGのハードウェアエンコーダ搭載カードを増設したほうが効果的ですね。
書込番号:1310587
0点
2003/02/15 19:23(1年以上前)
ソースの詳細は忘れましたが、ウチのご老体 P3 1GHz で TMPGEnc を使って
ノイズフィルタを掛けてエンコードしようとしたら、
残り時間 36時間・・・ と出てめまいがした経験があります。^^;
書込番号:1310623
0点
2003/02/16 07:37(1年以上前)
私の記憶が間違っているのかと思い、TMPGEnc エンコを試してみました。
2 時間の 720×480 AVI を使って、
MPEG2 DVD(NTSC) でノイズフィルタ(高画質)を適用してエンコードを開始、
5 分程度経過した時点での残り時間は 46 時間でした。
TMPGEnc でノイズフィルタを適用すると 1GHz CPU では辛いですね。
もし、ソフトウェアでのエンコードを選ぶのならば、
3月7日に発売される CINEMA CRAFT ENCODER Basic を試してみてはどうでしょう。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030214/novac.htm
これだと TMPGEnc より高速にエンコードできると思います。
画質は使ってみなければ分かりませんが、価格は TMPGEnc とほぼ同じですから
ソフトをこれから購入するのであれば検討してみて下さい。
書込番号:1312244
0点
> ちなみにPremiere6.5に標準搭載のMPEGエンコーダは効率的です。
これは、エンコード処理自体ではなくPremiereの動作そのものに大量のメモリが必要なためでしょう。
Premiereのように、単なるエンコーダではなく様々な画像編集機能をもったソフトだと、エンコード処理以外の所で大量のメモリを消費しますから増設は確かに効果的ですね。
ただ、TMPGEncのような純粋なエンコーダでは512MB以上増設しても、目に見えた効果はないとの事です。
> 2 時間の 720×480 AVI を使って、
> MPEG2 DVD(NTSC) でノイズフィルタ(高画質)を適用してエンコードを開始、
もしかして、何でもかんでも高画質や最高画質の設定にしているのではないでしょうか?
少なくとも、ノイズ除去フィルタ(高画質モードOFF)で、動き検索モードを「動き予測検索」にしていれば、1GHzのマシンでもまる2日もかかるような事はないと思いますよ?
(高画質モードにチェックを入れているだけで、総エンコード時間が倍以上長くなる)
単純に高画質モードにしたから、画質が目に見えて上がるというわけでもなく、実際には時間を相当かけた割には高画質モードでは無い時とほとんど変わらない(ごくわずかしか効果がない)場合も多いですので、色々と実験をしてみて本当に高画質モードが必要だと感じた時だけにした方が良いです。
(TMPGEncの開発チームでは、動き検索モード「動き予測検索」がおすすめだそうです)
私もまだ初心者の頃には、無闇に高画質と名の付く物を選んでエンコード時間を無用に長くしていた物ですが、現在では本当に必要になった時のみ使うようになりました。
> 5 分程度経過した時点での残り時間は 46 時間でした。
開始5分程度では、予測時間にまだまだ大きな誤差があります。
私も、寝る前にエンコードを開始して5分か10分前後の時点で残り10時間と出ていても、朝起きてみると7時間台で完了していたりします。
ちなみに、私のCeleron-1.4GHzのマシンでTMPGEncを使い、720x480のMPEG-2をソースにDVDのテンプレートを使い、ノイズ除去(高画質モードOFF)、動き予測検索でエンコードしてみると、1時間あたり7時間半程度で済むくらいです。
書込番号:1312756
0点
2003/02/16 17:09(1年以上前)
>もしかして、何でもかんでも高画質や最高画質の設定にしているのではないでしょうか?
という訳ではありませんが、TMPGEnc は高画質を売りにしているソフトですし、
その中でもこのフィルタが最大の売りだと思うのですが・・・
極端な話、これを使わないのならば他のエンコーダーでもいいと思います。
>色々と実験をしてみて本当に高画質モードが必要だと感じた 時だけにした方が良いです。
>・・・
>現在では本当に必要になった時のみ使うようになりました。
そうですね。私もそう思います。
私は、AviUtl で Wavelet3DNR2 他を使ってノイズ除去をしてしまいますので
TMPGEnc では一切のフィルタを掛けずに MPEG エンコードのみをしています。
(Wavelet3DNR2 は凄まじく重いですが ^^;)
ただ、仰るように TMPGEnc を使い始めたばかりの人はこのフィルタの効果に
感動して、使い続けているのでは・・・
>開始5分程度では、予測時間にまだまだ大きな誤差があります。
そう思って 20 分程見ていました。
分単位の変動はありましたが大きく変わることはありませんでした。
残り時間表示がそれほど正確ではないとは思っていますが、
さすがに 46 時間と表示されたのでは腰が引けませんか? (^^;
>1時間あたり7時間半程度で済むくらいです。
アバウトな計算ですが、この処理時間を 1GHz に当てはめると、
7.5×1.4=10.5 で 2 時間ソースならば、10.5×2=21 時間になります。
>高画質モードにチェックを入れているだけで、総エンコード時間が倍以上長くなる
ということですと、上記の 21 時間の倍として、42 時間。
私の試した残り時間表示とそれほど誤差はないですね。
言葉尻を捕らえて反論しているようで申し訳ありません。m(__)m
ただ、嘘や大げさな表現ではないということを伝えたかったので・・・
書込番号:1313661
0点
2003/02/16 17:34(1年以上前)
>私は、AviUtl で Wavelet3DNR2 他を使ってノイズ除去をしてしまいますのでTMPGEnc では一切のフィルタを掛けずに MPEG エンコードのみをしています。
何もフィルタを使わないで42時間?これ遅すぎない?プロジェクトで渡してるの?
とりあえず家では何もフィルタをかけなければソース時間の1/3位で終わります。
書込番号:1313744
0点
2003/02/16 19:33(1年以上前)
>猛 さん
このスレを最初から読んでもらうと分かると思いますが・・・
46 時間というのは普段使っていない P3 1GHz でノイズフィルタ(高画質)を
適用した場合のエンコード時間です。あくまでテストです。
また、現在は TMPGEnc のノイズフィルタは使っていません。
>私は、AviUtl で Wavelet3DNR2 他を使ってノイズ除去をしてしまいます・・・
は、普段使っている PC でエンコードしている方法で、
私の場合、編集作業が多いためノイズ除去等はすべて AviUtl で完結してから
TMPGEnc に渡して MPEG エンコードのみをしています。
因みに、720×480 のソースを MPEG2 2Pass-VBR 6Mbps でエンコードする時間は
ソース時間の 2 倍程度です。(AthlonXP1800×2 の環境)
>何もフィルタをかけなければソース時間の1/3位で終わります。
これはそれぞれの PC の能力やソースの種類、エンコードする形式によって
違う結果になると思います。
書込番号:1314031
0点
2003/02/16 19:38(1年以上前)
>これは、エンコード処理自体ではなくPremiereの動作そのものに大量の
>メモリが必要なためでしょう。
総じてRAMは必要ですが、書き出し時に必要な限りRAMを使用し処理しています。(つまり搭載RAMを使える限り使用して処理速度を上げているわけですから効率的な訳です。)
>ただ、TMPGEncのような純粋なエンコーダでは512MB以上増設しても、
>目に見えた効果はないとの事です。
TMPGEncは使ったことが無いのでよくわかりませんが…
MPEG形式にするには所謂レンダリング処理を行うわけで、CPU的には浮動小数点演算を中心に処理するのですからRAMを効率的に利用できるエンコーダであれば、RAMを増設することによって効果が出ることが期待できる訳です。
WindowsNT系OSであればこれは顕著に出てきます。
Windows9x系では256MB以上搭載しても基本的に無意味ですが…
(Windows95では認識するのが128MBまで)
#私の認識が間違っているのであればご指摘ください。
書込番号:1314046
0点
2003/02/20 05:24(1年以上前)
raicyou さん からは何のリアクションもありませんが、
このスレの内容は参考になりませんでしたか? (^^;
書込番号:1324061
0点
2003/02/23 04:38(1年以上前)
レス遅くなりスミマセン。
HDDを7200回転の物に買い換え、HDDコピーに手間取ってました。
目盛りは256Mx3積んでみました。
書込番号:1333055
0点
PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 500TV
本日からWindowsMedia9がリリースされていますが、画質・音質・圧縮率において圧倒的な改善が見られます。
付属のBitcast.tvにおいてもWMP9およびWindowsMeidaEncoder9をインストールするだけで何もしないでもWindowsMedia9の機能を利用できます。
これをインストールすることによって可変ビットレートに対応できるようになり、ファイルサイズがWMV8の時よりもはるかに小さくできました。
興味のある方はダウンロードして試されてはいかがでしょうか?
■WindowsMedia
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/
■WindowsMedia9
http://www.microsoft.com/japan/windows/windowsmedia/download/default.asp
0点
Windows Media Player 9 を削除する場合、、、
Windows XP/Me の場合 アンインストール出来ないので、システムの復元で
削除する事になります。
Windows 98SE/2000 の場合 アプリケーションの追加と削除で削除できますが、
一部 CODECなどが元のバージョンに戻らなくなるそうです。
Windows Media Player 9 シリーズ リリース ノート
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/ja/9series/player/readme.asp
Windows Media Player 9 ベータ版 徹底攻略ガイド
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/09/10/08.html
書込番号:1259731
0点
2003/02/07 22:12(1年以上前)
アンインストールする必要あるのでしょうか?CODECも戻す必要はないのでは?
書込番号:1286089
0点
削除する場合について書いただけで、削除してくださいとは
書いておりません。
過去に、削除したいが、どうしたらいいのか分からない、
と言う方もいたのであえて書きました。
書込番号:1286203
0点
PC用テレビチューナー > ELSA > ELSA EX-VISION 500TV
G550でデュアルディスプレイで使っています、G400の時はセカンダリディスプレイにbitcast.TVを持っていったら映らなかったのですが、G550に変えて移してみたらビックリ、セカンダリでも映りました、メーカーなどに問い合わせてもWindowsの性格上セカンダリに投影不可だったのですが感動です、ご報告まで。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)

